|
KANCELARIA SEJMU
Biuro Komisji Sejmowych
Nr 2651/VI kad.
Posiedzenie nr 27
z dnia 28.08.2009
|
Komisja Śledcza do zbadania prawidłowości działańorganów administracji rządowej w sprawie postępowańkarnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwemKrzysztofa Olewnika (nr 27)28 sierpnia 2009 r.Komisja Śledcza do zbadania prawidłowości działań organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwemKrzysztofa Olewnika, obradująca pod przewodnictwem posła Marka Biernackiego(PO), przewodniczącego Komisji, zrealizowała następujący porządek dzienny:– przesłuchanie pana Andrzeja Popiołka wezwanego w celu złożenia zeznańw toczącym się postępowaniu zmierzającym do zbadania prawidłowościdziałań organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnychzwiązanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika.W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Agnieszka Kalinowska, Wiesław Kozioł,Andrzej Wolin – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych oraz dr Monika Zbrojewska,gen. Jerzy Stańczyk i Tomasz Klimek – stali doradcy Komisji. 1. Przewodniczący poseł Marek Biernacki (PO): Witam serdecznie.Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Śledczej do zbadania prawidłowości działańorganów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika.Stwierdzam kworum.Porządek dzienny posiedzenia obejmuje: przesłuchanie pana Andrzeja Popiołka, wezwanego w celu złożenia zeznań w toczącym się postępowaniu zmierzającym do zbadania prawidłowości działań organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika.Czy są uwagi do porządku posiedzenia?Nie słyszę.W posiedzeniu uczestniczą stali doradcy Komisji: pani dr Monika Zbrojewska – witam serdecznie – pan gen. Jerzy Stańczyk – witam serdecznie – witam pana TomaszaKlimka – witam serdecznie.Przystępujemy do realizacji punktu 1. porządku dziennego posiedzenia: przesłuchanie pana Andrzeja Popiołka.Na wezwanie Komisji stawił się pan Andrzej Popiołek.Przypominam, że pan Andrzej Popiołek był już wezwany na posiedzenie odbywanew dniu 8 lipca br., ale nie stawił się. Już po tym terminie, dokładnie w dniu 17 lipcabr., wróciła do sekretariatu Komisji koperta z wezwaniem do stawienia się przed Komisję z adnotacją o nieodebraniu przesyłki przez adresata. Następnie w dniu 24 lipcawpłynęło do Komisji pismo Andrzeja Popiołka wyjaśniające, że od zakończenia rokuszkolnego przebywa z rodziną poza miejscem zamieszkania. Pismo to zawiera wnioseko przesłuchanie z wyłączeniem jawności ze względu na konieczność ochrony dóbr osobistych świadka oraz jego rodziny.Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 pkt 3 świadek wezwany przed komisję śledczą maprawo do tego żądania, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę jego lub osobę dlaniego najbliższą w rozumieniu art. § Kodeksu karnego.Świadek – pan Andrzej Popiołek, kierując do mnie swój wniosek, nie powołał się naten przepis.Korzystając z moich, jako przewodniczącego Komisji, uprawnień, odrzucam złożonyprzez świadka wniosek i informuję, że świadek może odwołać się od mojej decyzji doKomisji, która sprawę rozstrzyga w drodze głosowania.Witam pana świadka i też się pytam: Czy chce pan skorzystać z tego prawa i odwołaćsię od mojej decyzji do Komisji? 2. Świadek Andrzej Popiołek: Nie, dziękuję, nie będę korzystał z tego prawa. 3. Przewodniczący poseł Marek Biernacki (PO): Dziękuję.Przystępujemy do wykonywania czynności określonych procedurą.Zgodnie z treścią art. 11d ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej w związku z art. 233§ 2 Kodeksu karnego pouczam pana, iż zeznając przed sejmową komisją śledczą, jest panzobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdypowoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcje w postaci kary pozbawienia wolności do lat 3.Wymogi proceduralne obligują mnie do zadania pytania: Czy zrozumiał pan treść pouczenia? 4. Świadek Andrzej Popiołek: Tak, zrozumiałem. 5. Przewodniczący poseł Marek Biernacki (PO): Dziękuję.Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej pouczam pana o następujących prawach, które panu przysługują: pierwsze, uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić pana lub osobędla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialnośćza przestępstwo lub przestępstwo skarbowe; dwa, odmowy zeznań, gdy jest pan osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynemstanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo został pan skazany;trzy, żądania, aby przesłuchano pana na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznańmogłaby narazić na hańbę pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 §11 Kodeksu karnego; cztery, odmowy zeznań co do okoliczności, na które rozciąga sięciążący na panu obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkachokreślonych w przepisach ustawy o sejmowej komisji śledczej; pięć, zgłoszenie wnioskuo zarządzenie przerwy w posiedzeniu komisji; sześć, zwrócenie się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pana ocenie sugeruje mu treść odpowiedzi, jest nieistotne bądźniestosowne; siedem, złożenie wniosku o dokonanie czynności, które komisja może alboma obowiązek podejmować z urzędu; osiem, złożenie wniosku o wyłączenie członka komisji w trybie art. 5 albo art. 6 ustawy o sejmowej komisji śledczej.Przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i obraz, o czym został pan uprzedzony w wezwaniu.W dalszej kolejności na podstawie art. 11b ustawy o sejmowej komisji śledczej zwracam się do pana z zapytaniem: Czy ustanowił pan pełnomocnika? 6. Świadek Andrzej Popiołek: Nie. 7. Przewodniczący poseł Marek Biernacki (PO): Dziękuję.Proszę o podanie imion, nazwiska, wieku i zajęcia. 8. Świadek Andrzej Popiołek: Moje nazwisko: Andrzej Popiołek, mam 47 lat, jestem emerytem Policji. 9. Przewodniczący poseł Marek Biernacki (PO): Dziękuję bardzo.Oświadczam, że dane dotyczące miejsca zamieszkania znane są komisji i znajdują sięw aktach sprawy.Czy był pan prawomocnie skazany za składanie fałszywych zeznań lub oskarżenie? 10. Świadek Andrzej Popiołek: Nie. 11. Przewodniczący poseł Marek Biernacki (PO): Dziękuję.Czy jest pan osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa będącego przedmiotem postępowania komisji lub pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot tego postępowania? 12. Świadek Andrzej Popiołek: Nie. 13. Przewodniczący poseł Marek Biernacki (PO): Czy był pan za takie przestępstwo skazany? 14. Świadek Andrzej Popiołek: Nie. 15. Przewodniczący poseł Marek Biernacki (PO): Dziękuję.Proszę wszystkich o powstanie.Zgodnie z treścią art. 11d ustawy o sejmowej komisji śledczej nastąpi teraz odebranie od pana przyrzeczenia.Proszę za mną powtarzać.Świadomy znaczenia moich słów i odpowiedzialności przed prawem przyrzekamuroczyście… 16. Świadek Andrzej Popiołek: Świadomy znaczenia moich słów i odpowiedzialności przed prawem przyrzekamuroczyście… 17. Przewodniczący poseł Marek Biernacki (PO): …że będę mówił szczerą prawdę… 18. Świadek Andrzej Popiołek: …że będę mówił szczerą prawdę… 19. Przewodniczący poseł Marek Biernacki (PO): …niczego nie ukrywając…
następna >>STRONA 1 / 41 następna >>
<< Powrót do listy posiedzeń
STRONY :
[1] [2] [3] ... [41]
|