KANCELARIA SEJMU     Biuro Komisji Sejmowych Nr 2712/VI kad. Posiedzenie nr 31 z dnia 15.09.2009

Komisja Śledcza do zbadania prawidłowości działańorganów administracji rządowej w sprawie postępowańkarnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwemKrzysztofa Olewnika (nr 31)15 września 2009 r.Komisja Śledcza do zbadania prawidłowości działań organów administracjirządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika, obradująca pod przewodnictwem posła MarkaBiernackiego (PO), przewodniczącego Komisji, zrealizowała następujący

– przesłuchanie pana Andrzeja Szadkowskiego wezwanego w celuzłożenia zeznań w toczącym się postępowaniu zmierzającym do zbadaniaprawidłowości działań organów administracji rządowej w sprawiepostępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwemKrzysztofa Olewnika,– sprawy bieżące,– przesłuchanie pana Mirosława Suta wezwanego w celu złożenia zeznańw toczącym się postępowaniu zmierzającym do zbadania prawidłowościdziałań organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnychzwiązanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika,– przesłuchanie pana Mariusza Protasa wezwanego w celu złożenia zeznańw toczącym się postępowaniu zmierzającym do zbadania prawidłowościdziałań organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnychzwiązanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika.W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Agnieszka Kalinowska, Wiesław Kozioł,Andrzej Wolin – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych oraz Tomasz Klimek i gen.Jerzy Stańczyk – stali doradcy Komisji.

Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Śledczej do zbadania prawidłowości działańorganów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika.Stwierdzam kworum.

Punkt 1.: Przesłuchanie pana Andrzeja Szadkowskiego wezwanego w celu złożeniazeznań badanych przez Komisję.

Punkt 3.: Przesłuchanie pana Mirosława Suta wezwanego w celu złożenia zeznańw sprawie badanej przez Komisję.Punkt 4.: Przesłuchanie pana Mariusza Protasa, czy Protesa powinno według mniebyć, wezwanego w celu złożenia zeznań w sprawie badanej przez Komisję.Czy są uwagi do porządku dziennego?Nie słyszę.W posiedzeniu uczestniczą stali doradcy komisji: pan Tomasz Klimek oraz pan generał Jerzy Stańczyk.Pełnomocnika rodziny nie ma.Przystępujemy do realizacji punktu 1. porządku dziennego posiedzenia: Przesłuchanie pana Andrzeja Szadkowskiego.Witam.Na wezwanie Komisji stawił się pan Andrzej Szadkowski.Zgodnie z treścią art. 11d ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej w związkuz tzw. art. 233 § 2 Kodeksu karnego pouczam pana, iż zeznając przed sejmową komisjąśledczą, jest pan zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lubzatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksukarnego, który przewiduje sankcje w postaci kary pozbawienia wolności do lat trzech.Wymogi proceduralne obligują mnie do zadania pytania: Czy zrozumiał pan treśćpouczenia?

Zrozumiałem.

Dziękuję.Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej pouczam pana o następujących prawach, które panu przysługują: po pierwsze, uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić pana lub osobędla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialnośćza przestępstwo lub przestępstwo skarbowe; dwa, odmowy zeznań, gdy jest pan osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynemstanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo został pan skazany;trzy, żądania, aby przesłuchano pana na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznańmogłaby narazić na hańbę pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 §11 Kodeksu karnego; cztery, odmowy zeznań co do okoliczności, na które rozciąga sięciążący na panu obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkachokreślonych w przepisach ustawy o sejmowej komisji śledczej; pięć, zgłoszenia wnioskuo zarządzenie przerwy w posiedzeniu komisji; sześć, zwrócenia się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pana ocenie sugeruje mu treść odpowiedzi, jest nieistotne bądźniestosowne; siedem, złożenia wniosku o dokonanie czynności, które komisja może alboma obowiązek podejmować z urzędu; złożenia wniosku o wyłączenie członka komisjiw trybie art. 5 albo art. 6 ustawy o sejmowej komisji śledczej.Przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk, o czym został pan uprzedzony w wezwaniu.W dalszej kolejności na podstawie art. 11b ustawy o sejmowej komisji śledczej zwracam się do pana z zapytaniem: Czy ustanowił pan pełnomocnika?

Nie.

Dziękuję.Proszę o podanie imion, nazwiska, wieku i zajęcia.

Andrzej Szadkowski, lat 35, zawód – funkcjonariusz Policji.

Dziękuję.Oświadczam, że dane dotyczące miejsca zamieszkania znane są Komisji i znajdująsię w aktach sprawy.Czy był pan prawomocnie skazany za składanie fałszywych zeznań lub oskarżenie?

Nie.

Dziękuję.Czy jest pan osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa będącego przedmiotempostępowania Komisji lub pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącymprzedmiot tego postępowania, czy był pan za takie przestępstwo skazany?

Nie.

Dziękuję.Proszę wszystkich o powstanie.Zgodnie z treścią art. 11d ustawy o sejmowej komisji śledczej nastąpi teraz odebranie od pana przyrzeczenia.

Świadomy znaczenia moich słów...

Świadomy znaczenia moich słów...

...i odpowiedzialności przed prawem...

...i odpowiedzialności przed prawem...

...przyrzekam uroczyście...