KANCELARIA SEJMU     Biuro Komisji Sejmowych Nr 2987/VI kad. Posiedzenie nr 48 z dnia 18.11.2009

Komisja Śledcza do zbadania prawidłowości działańorganów administracji rządowej w sprawie postępowańkarnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwemKrzysztofa Olewnika (nr 48)18 listopada 2009 r.Komisja Śledcza do zbadania prawidłowości działań organów administracjirządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika, obradująca pod przewodnictwem posła MarkaBiernackiego (PO), przewodniczącego Komisji, zrealizowała następujący

– wybór zastępcy przewodniczącego Komisji;– przesłuchanie pana Bogusława Pietrzyka, wezwanego w celu złożeniazeznań w toczącym się postępowaniu zmierzającym do zbadaniaprawidłowości działań organów administracji rządowej w sprawiepostępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwemKrzysztofa Olewnika;– przesłuchanie pana Mariana Frąka, wezwanego w celu złożenia zeznańw toczącym się postępowaniu zmierzającym do zbadania prawidłowościdziałań organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnychzwiązanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika.W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Agnieszka Kalinowska, WiesławKozioł, Andrzej Wolin – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych oraz TomaszKlimek i gen. Jerzy Stańczyk – stali doradcy Komisji.

Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Śledczej do zbadania prawidłowości działańorganów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika.Stwierdzam kworum.

Przesłuchanie pana Bogusława Pietrzyka, wezwanego w celu złożenia zeznań w sprawie badanej przez Komisję.Przesłuchanie pana Mariana Frąka, wezwanego w celu złożenia zeznań w sprawiebadanej przez Komisję.Proponuję rozszerzyć porządek dzienny posiedzenia o punkt: Wybór zastępcy przewodniczącego Komisji, i rozpatrzenia go jako pierwszego.Jest zgoda.W posiedzeniu uczestniczą stali doradcy. Uczestniczy pan generał Jerzy Stańczyk.Pan, Tomasz Klimek jest w drodze, z tego, co wiem.Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 1. porządku posiedzenia Komisji: Wybór zastępcy przewodniczącego Komisji.Przypominam, że na posiedzeniu w dniu 13 listopada br. pan poseł Zbigniew Wassermann poinformował o swojej rezygnacji z udziału w pracach naszej Komisji w związkuz wyborem do Komisji Śledczej, tzw. hazardowej, do zbadania sprawy przebiegu procesulegislacyjnego ustaw nowelizujących ustawę z dnia 29 lipca o grach i zakładach wzajemnych i wydanych na ich podstawie przepisów wykonawczych w zakresie dotyczącymgier na automatach o niskich wygranych i wideoloterii oraz do zbadania legalności działań administracji rządowej badającej ten proces. Ale ostateczną decyzję podejmie Sejmi formalnie pan poseł Wassermann jest członkiem naszej Komisji.Zostałem przez niego poinformowany o tym, że w dniu wczorajszym, czyli 17 listopada, złożył na ręce pana marszałka Bronisława Komorowskiego swoją rezygnację z funkcji zastępcy przewodniczącego naszej Komisji, a zgodnie z art. 20 ust. 5 regulaminuSejmu rezygnacja członka prezydium z funkcji następuje z dniem złożenia przez niegomarszałkowi Sejmu pisemnego oświadczenia w tej kwestii. W związku z tym, że fakttaki miał miejsce pan poseł Zbigniew Wassermann przestał być zastępcą przewodniczącego Komisji, choć do sejmowego głosowania w sprawie zmian w jej składzie formalniepozostał jej członkiem.W tej chwili nasze prezydium jest jednoosobowe i by mogło normalnie pracować,musi zostać rozszerzone. Przypominam, że stosownie do art. 20 ust. 3 regulaminu Sejmu członków prezydium Komisji powołuje i odwołuje w głosowaniu jawnym większośćposłów.Głosowanie jawne na posiedzeniu Komisji odbywa się, tak jak zwykle, przez podniesienie ręki i obliczenie głosów przez sekretarzy Komisji. Głosowanie przeprowadzimywedług zasady, kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał od głosu.Wybór zostanie dokonany, jeżeli kandydat na funkcję uzyska więcej głosów „za” niż„przeciw”.Głosy wstrzymujące się nie będą brane pod uwagę. W przypadku zgłoszenia większejliczby kandydatów uzyskanej przez pierwszego w kolejności kandydata zwykłej większości głosów powoduje jego wybór na przewodniczącego Komisji i dalsze kandydaturynie będą poddawane pod głosowanie.Czy są jakieś uwagi w tej kwestii?Nie widzę, nie słyszę.Dziękuję.Rozpoczynamy procedurę wyboru zastępcy przewodniczącego Komisji Śledczej dozbadania prawidłowości działań organów administracji rządowej w sprawie postępowańkarnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika.Chciałbym zgłosić kandydaturę pana posła Andrzeja Dery. Uzasadniać muszę?

Nie.

Dziękuję.Kto jest za?

Bardzo proszę o uzasadnienie...

Czy są jeszcze jakieś inne kandydatury?

Żadnych.

Kto jest za?Dziękuję.Komisja jednogłośnie wybrała na wiceprzewodniczącego pana posła Andrzeja Derę.

Serdecznie dziękuję za wybór, za obdarzenie zaufaniem. Postaram się tego nie zawieść.Dziękuję.

Dziękuję bardzo.Przystępujemy do realizacji punktu 2. porządku dziennego posiedzenia: Przesłuchanie pana Bogusława Pietrzyka.Na wezwanie Komisji stawił się pan Bogusław...A, zaraz...

Jeszcze chwilę, jeszcze moment.

Przepraszam, przepraszam.Przystępujemy do realizacji 2 punktu porządku dziennego posiedzenia: Przesłuchanie pana Bogusława Pietrzyka.Witam bardzo serdecznie.

Dzień dobry.

Na wezwanie Komisji stawił się pan Bogusław Pietrzyk.Zgodnie z treścią art. 11d ust. 1 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej w związkuz art. 233 § 2 Kodeksu karnego pouczam pana, iż, zeznając przed sejmową KomisjąŚledczą, jest pan zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lubzatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksukarnego, który przewiduje sankcje w postaci kary pozbawienia wolności do lat trzech.Wymogi proceduralne obligują mnie do zadania pytania: Czy zrozumiał pan treśćpouczenia?

Tak, zrozumiałem.

Dziękuję bardzo.Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej pouczam pana o następujących prawach, które panu przysługują: pierwsze, uchylania się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić pana lub osobędla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialnośćza przestępstwo lub przestępstwo skarbowe; dwa, odmowy zeznań, gdy jest pan osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynemstanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo został pan skazany;trzy, żądania, aby przesłuchano pana na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznańmogłaby narazić na hańbę pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 §11 Kodeksu karnego; cztery, odmowy zeznań co do okoliczności, na które rozciąga sięciążący na panu obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej, w przypadkachokreślonych w przepisach ustawy o sejmowej Komisji Śledczej, pięć, zgłoszenie wnioskuo zarządzenie przerwy w posiedzeniu Komisji, sześć, zwrócenie się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pana ocenie sugeruje mu treść odpowiedzi, jest nieistotne bądźniestosowne; siedem, złożenie wniosku o dokonanie czynności, które Komisja może alboma obowiązek podejmować z urzędu; osiem, złożenie wniosku o wyłączenie członka Komisji w trybie art. 5 albo art. 6 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej.Przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk, o czym został pan uprzedzony w wezwaniu.W dalszej kolejności na podstawie art. 11b ustawy o sejmowej Komisji Śledczej zwracam się do pana z zapytaniem: Czy ustanowił pan pełnomocnika?

Nie.

Dziękuję.Proszę o podanie imion, nazwiska, wieku i zajęcia.