Treść wyroku lub ogłoszenia jest przedawniona. Należy liczyć się z nieaktualnymi lub nieważnymi informacjami.

2012-02-14

oskarżonego Tadeusza Strasburgera

termin posiedzenia sądu

Zabrze

śląskie

Zabrze

Sąd Rejonowy w Zabrzu, Wydział VII Karny w spawie oskarżonego Tadeusza Strasburgera o czyn z art. 286 § 2 k.k. i inne zawiadamia wszystkich pokrzywdzonych w niniejszej sprawie, a to: 1. Józefa Szczygielskiego, 2. Henryka Kwaśniak, 3. Roberta Pawłowskiego, 4. Dariusza Szymala, 5. Adama Rosół, 6. Macieja Rychlickiego, 7. Krzysztofa Skarżyńskiego, 8. Marcina Sawickiego, 9. Mateusza Posyniak, 10. Łukasza Turkiewicz, 11. Marcina Szeląg, 12. Mariusza Laskowskiego, 13. Edwarda Miduch, 14. Grażynę Klimkiewicz, 15. Krzysztofa Bednarskiego, 16. Magdalenę Klaus, 17. Mateusza Klaus, 18. Rafała Lechman, 19. Sylwię Lewandowską, 20. Andrzeja Bryla, 21. Artura Bryła, 22. Krzysztofa Prochnau, 23. Damiana Rduch, 24.Eryka Wołowicz, 25. Arkadiusza Wołowicz, 26. Kamila Bernaś, 27. Jana Nakoniecznego, 28. Emila Leszczak, 29. Wojciecha Wiśniewskiego, 30. Patryka Garncarz, 31. Józefa Skiba, 32. Mariusza Mierowskiego, 33. Adama Bałdys, 34. Jana Jagiełła, 35. Artura Tomiak, 36. Edwarda Panasiewicz zamieszkałych na terenie całego kraju, iż w niniejszej sprawie został wyznaczony termin rozprawy na dzień 14 lutego 2012 r. godz. 9:00 sala 015 w Sądzie Rejonowym w Zabrzu, ul. 3-go Maja 21. Jednocześnie Sąd zawiadamia, iż: 1. do chwili zakończenia pierwszego przesłuchania wszystkich oskarżonych na rozprawie głównej oskarżony, któremu zarzucono występek może złożyć wniosek o wydanie wyroku skazującego, wymierzenie mu określonej kary lub środka karnego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego. Jeżeli oskarżony nie ma obrońcy z wyboru, Sad może na jego wniosek wyznaczyć mu obrońcę z urzędu (art. 387 § 1 k.p.k.). 2. Sąd może uwzględnić wniosek oskarżonego o wydanie wyroku skazującego, gdy okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości i cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nie przeprowadzenia rozprawy w całości; uwzględnienie takiego wniosku jest możliwe jedynie wówczas, gdy nie sprzeciwiają się temu prokurator, a także pokrzywdzony należycie powiadomiony o terminie rozprawy oraz pouczony o możliwości zgłoszenia przez oskarżonego tego wniosku (art. 387 § 2 k.p.k.). Sąd może uzależnić uwzględnienie wniosku oskarżonego od dokonania w nim wskazanej przez siebie zmiany (art. 387 § 3 k.p.k.) 3. Sąd przychylając się do wniosku może uznać za ujawnione dowody w akcie oskarżenia lub dokumenty przedłożone przez stronę. 4.Jeżeli wniosek zostanie złożony przed rozpoczęciem rozprawy Sąd rozpozna go na rozprawie.