Środa 25 kwietnia 2018 Wydanie nr 3712

Helsińska Fundacja Praw Człowieka ws antykomor.pl

26.05.2011 / ebos.pl/hfhrpol Helsińska Fundacja Praw Człowieka ws antykomor.pl  

Helsińska Fundacja Praw Człowieka przedstawiła list_otwarty w sprawie działań podjętych przez władze publiczne w stosunku do autora serwisu internetowego "AntyKomor.pl", który publikował krytyczne i satyryczne materiały na temat urzędującego Prezydenta RP.

Zdaniem Fundacji sprawa potwierdza, że potrzebne jest podjęcie publicznej dyskusji nad zasadnością utrzymywania w polskim porządku prawnym art. 135 kk, który przewiduje surową odpowiedzialność karną za przestępstwo znieważenia Prezydenta RP. HFPC uważa, że artykuł 135 kk nie koresponduje z standardami wypracowanymi przez Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wbrew orzecznictwu ETPCz przepis ten ustanawia wzmocnioną ochronę Prezydenta RP.

HFPC wzywa prokuraturę oraz ABW do podjęcia niezbędnych kroków w celu ustalenia osoby, która wydała decyzję o podjęciu tego typu działań w stosunku do autora serwisu "AntyKomor.pl" oraz wyciągnięcia wobec tej osoby konsekwencji. Ponadto, sprawa ta powinna zmusić do ogólnej debaty nad zasadnością utrzymania przepisów prawnokarnych, które mogą mieć podobny skutek (np. znieważenie głowy obcego pastwa, znieważenie flagi etc.).

Inne artykuły

Tropiciele

18.04.2018

Głośno robi się o nich tylko wtedy, gdy dopadną ściganego, media informują, że oto policyjni tzw. łowcy cieni złapali kolejnego bandziora uciekającego przed wymiarem sprawiedliwości. Ale niewiele dowiadujemy się o nich samych i o ich metodach...

Sądownictwo za sto lat

29.03.2018

Większość gmachów sądów zamieniono w muzea lub zniknęły zupełnie. Pozostały jedynie nieliczne, tym samym podnosząc ich rangę w społecznej świadomości. Sędziowie mają dostęp do globalnej bazy kazusów i sami ją współtworzą, doskonaląc w ten sposób...

Sąd Najwyższy - Internet to miejsce publiczne

24.04.2018

Sąd Najwyższy uznał, że internet jest miejscem publicznym w rozumieniu art. 141 kw, dlatego rozpowszechniający obrazki z nieprzyzwoitymi i obraźliwymi napisami (np. zakaz pedałowania) może ponosić odpowiedzialność za popełnione wykroczenie...

Czy sąd ma swobodę oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu?

26.03.2018

Ustawodawca nie pozostawił orzekania co do stopnia społecznej szkodliwości swobodnej ocenie sądu, skoro w art. 115 § 2 k.k. określił kwantyfikatory tej oceny. Zgodnie z brzmieniem tego przepisu, przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu...

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.