Środa 25 kwietnia 2018 Wydanie nr 3712

Jakie wyroki dla stadionowych chuliganów?

24.08.2011 / ebos/kgp Jakie wyroki dla stadionowych chuliganów?  

Praca na cele społeczne przez okres nawet do 8 miesięcy, kary od czterech do ośmiu miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres próby wynoszący nawet trzy lata, kary grzywny oraz zakaz wstępu na imprezę masową takie kary orzekł sąd dla stadionowych chuliganów zatrzymanych przez policjantów z Dzierżoniowa po meczu w Bielawie. Łącznie ukaranych zostało już 14 pseudokibiców.

Policjanci z Dzierżoniowa po zakończeniu meczu piłkarskiego pomiędzy drużynami „Bielawianka” Bielawa – „Lechia” Dzierżoniów zatrzymali chuliganów, którzy wtargnęli na murawę boiska. Grupa gospodarzy zamierzała przedostać się do sektora kibiców z Dzierżoniowa. Szybka i zdecydowana interwencja funkcjonariuszy uniemożliwiła im dotarcie do celu. Na płycie boiska i trybunach policjanci zatrzymali 12 pseudokibiców, którzy naruszyli porządek podczas imprezy masowej. Jednym z zatrzymanych okazał się nieletni, którego przekazano rodzicom. On odpowie za swój czyn przed sądem rodzinnym i nieletnich.

Wobec pozostałych sprawców w wieku od 18 do 32 lat Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie orzekł kary od czterech do ośmiu miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres próby wynoszący nawet trzy lata, kary ograniczenia wolności polegającej na wykonaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne przez okres od 4 do 8 miesięcy oraz kary grzywny. Ponadto wobec wszystkich oskarżonych sąd zastosował środek karny w postaci zakazu wstępu na imprezę masową połączony z obowiązkiem stawiennictwa w jednostkach policji podczas trwania meczów piłkarskich rozgrywanych przez Klub Piłkarski „Bielawianka”.

Na podstawie nagrań z monitoringu i ustalaniu wszystkich okoliczności zajścia kolejnych trzech bielawskich pseudokibiców usłyszało zarzuty za wtargnięcie na płytę boiska w trakcie trwania meczu. Sprawcy poddali się dobrowolnie karze pozbawienia wolności w zawieszeniu oraz 2-letniemu zakazowi stadionowemu.

Policjanci w dalszym ciągu pracują nad tą sprawą. Bardzo dokładnie analizują zapisy z monitoringu i nie wykluczają kolejnych zatrzymań.

Inne artykuły

Tropiciele

18.04.2018

Głośno robi się o nich tylko wtedy, gdy dopadną ściganego, media informują, że oto policyjni tzw. łowcy cieni złapali kolejnego bandziora uciekającego przed wymiarem sprawiedliwości. Ale niewiele dowiadujemy się o nich samych i o ich metodach...

Sądownictwo za sto lat

29.03.2018

Większość gmachów sądów zamieniono w muzea lub zniknęły zupełnie. Pozostały jedynie nieliczne, tym samym podnosząc ich rangę w społecznej świadomości. Sędziowie mają dostęp do globalnej bazy kazusów i sami ją współtworzą, doskonaląc w ten sposób...

Sąd Najwyższy - Internet to miejsce publiczne

24.04.2018

Sąd Najwyższy uznał, że internet jest miejscem publicznym w rozumieniu art. 141 kw, dlatego rozpowszechniający obrazki z nieprzyzwoitymi i obraźliwymi napisami (np. zakaz pedałowania) może ponosić odpowiedzialność za popełnione wykroczenie...

Czy sąd ma swobodę oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu?

26.03.2018

Ustawodawca nie pozostawił orzekania co do stopnia społecznej szkodliwości swobodnej ocenie sądu, skoro w art. 115 § 2 k.k. określił kwantyfikatory tej oceny. Zgodnie z brzmieniem tego przepisu, przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu...

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.