Czwartek 22 czerwca 2017 Wydanie nr 3405

Jakie wyroki dla stadionowych chuliganów?

24.08.2011 / ebos/kgp Jakie wyroki dla stadionowych chuliganów?  

Praca na cele społeczne przez okres nawet do 8 miesięcy, kary od czterech do ośmiu miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres próby wynoszący nawet trzy lata, kary grzywny oraz zakaz wstępu na imprezę masową takie kary orzekł sąd dla stadionowych chuliganów zatrzymanych przez policjantów z Dzierżoniowa po meczu w Bielawie. Łącznie ukaranych zostało już 14 pseudokibiców.

Policjanci z Dzierżoniowa po zakończeniu meczu piłkarskiego pomiędzy drużynami „Bielawianka” Bielawa – „Lechia” Dzierżoniów zatrzymali chuliganów, którzy wtargnęli na murawę boiska. Grupa gospodarzy zamierzała przedostać się do sektora kibiców z Dzierżoniowa. Szybka i zdecydowana interwencja funkcjonariuszy uniemożliwiła im dotarcie do celu. Na płycie boiska i trybunach policjanci zatrzymali 12 pseudokibiców, którzy naruszyli porządek podczas imprezy masowej. Jednym z zatrzymanych okazał się nieletni, którego przekazano rodzicom. On odpowie za swój czyn przed sądem rodzinnym i nieletnich.

Wobec pozostałych sprawców w wieku od 18 do 32 lat Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie orzekł kary od czterech do ośmiu miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres próby wynoszący nawet trzy lata, kary ograniczenia wolności polegającej na wykonaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne przez okres od 4 do 8 miesięcy oraz kary grzywny. Ponadto wobec wszystkich oskarżonych sąd zastosował środek karny w postaci zakazu wstępu na imprezę masową połączony z obowiązkiem stawiennictwa w jednostkach policji podczas trwania meczów piłkarskich rozgrywanych przez Klub Piłkarski „Bielawianka”.

Na podstawie nagrań z monitoringu i ustalaniu wszystkich okoliczności zajścia kolejnych trzech bielawskich pseudokibiców usłyszało zarzuty za wtargnięcie na płytę boiska w trakcie trwania meczu. Sprawcy poddali się dobrowolnie karze pozbawienia wolności w zawieszeniu oraz 2-letniemu zakazowi stadionowemu.

Policjanci w dalszym ciągu pracują nad tą sprawą. Bardzo dokładnie analizują zapisy z monitoringu i nie wykluczają kolejnych zatrzymań.

Inne artykuły

Korzystanie z telefonu podczas jazdy rowerem (art. 45 ust. 2 pkt 1 pord)

12.06.2017

Wszyscy (?) wiedzą, że nie wolno rozmawiać przez telefon podczas jazdy samochodem (chyba że korzystając z zestawu głośnomówiącego lub słuchawki). Niektórzy jednak pytają — czy dozwolone jest rozmawianie przez telefon na rowerze? Odpowiedź jest...

Skazani na wschodniej granicy

09.06.2017

Służba Więzienna ponownie skieruje skazanych z czterech jednostek penitencjarnych do pracy przy oczyszczaniu i utrzymaniu w porządku pasa przy wschodnim odcinku granicy państwowej. Akcja rozpoczęta w ubiegłym roku przez Okręgowy Inspektorat...

Sądowe potworki - rzecz o idotyzmach z ocen kwalifikacyjnych

19.06.2017

Wielu pracowników sądów ma wrażenie, że od pewnego czasu do sądów wprowadzane są zasady przeniesione rodem z korporacji. W efekcie często powstają tyleż samo śmieszne, co tragiczne potworki. „Pro klienckie” nastawienie, „ankiety badania...

Sędzia z pasją

01.06.2017

- Są takie lata, że nagle wybucha temat, że sędziowie, prokuratorzy powinni być aktywni i edukować młodzież, a potem na kilka lat akcja taka cichnie. Uważam, że powinno to być robione systematycznie. Trzeba młodzieży tłumaczyć, jak wymiar...

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.