Niedziela 25 lutego 2018 Wydanie nr 3653

Jakie wyroki dla stadionowych chuliganów?

24.08.2011 / ebos/kgp Jakie wyroki dla stadionowych chuliganów?  

Praca na cele społeczne przez okres nawet do 8 miesięcy, kary od czterech do ośmiu miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres próby wynoszący nawet trzy lata, kary grzywny oraz zakaz wstępu na imprezę masową takie kary orzekł sąd dla stadionowych chuliganów zatrzymanych przez policjantów z Dzierżoniowa po meczu w Bielawie. Łącznie ukaranych zostało już 14 pseudokibiców.

Policjanci z Dzierżoniowa po zakończeniu meczu piłkarskiego pomiędzy drużynami „Bielawianka” Bielawa – „Lechia” Dzierżoniów zatrzymali chuliganów, którzy wtargnęli na murawę boiska. Grupa gospodarzy zamierzała przedostać się do sektora kibiców z Dzierżoniowa. Szybka i zdecydowana interwencja funkcjonariuszy uniemożliwiła im dotarcie do celu. Na płycie boiska i trybunach policjanci zatrzymali 12 pseudokibiców, którzy naruszyli porządek podczas imprezy masowej. Jednym z zatrzymanych okazał się nieletni, którego przekazano rodzicom. On odpowie za swój czyn przed sądem rodzinnym i nieletnich.

Wobec pozostałych sprawców w wieku od 18 do 32 lat Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie orzekł kary od czterech do ośmiu miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres próby wynoszący nawet trzy lata, kary ograniczenia wolności polegającej na wykonaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne przez okres od 4 do 8 miesięcy oraz kary grzywny. Ponadto wobec wszystkich oskarżonych sąd zastosował środek karny w postaci zakazu wstępu na imprezę masową połączony z obowiązkiem stawiennictwa w jednostkach policji podczas trwania meczów piłkarskich rozgrywanych przez Klub Piłkarski „Bielawianka”.

Na podstawie nagrań z monitoringu i ustalaniu wszystkich okoliczności zajścia kolejnych trzech bielawskich pseudokibiców usłyszało zarzuty za wtargnięcie na płytę boiska w trakcie trwania meczu. Sprawcy poddali się dobrowolnie karze pozbawienia wolności w zawieszeniu oraz 2-letniemu zakazowi stadionowemu.

Policjanci w dalszym ciągu pracują nad tą sprawą. Bardzo dokładnie analizują zapisy z monitoringu i nie wykluczają kolejnych zatrzymań.

Inne artykuły

Bezprawne pozbawienie wolności – z wokandy ETPCz

13.02.2018

Europejski Trybunał Praw Człowieka rozpatrzył skargę pana Łukasza, która dotyczyła nieuzasadnionego przedłużania jego pobytu w szpitalu psychiatrycznym, pomimo że opiekujący się nim lekarze stwierdzali, że wystarczająca będzie opieka...

W czym do sądu, czyli kultura wierzchnia

07.02.2018

Pracuję w sądzie prawie 21 lat i z roku na rok obserwuję, że styl, w jakim stawiają się strony, jest coraz „luźniejszy”. My jako pracownicy staramy się dbać o nasz wizerunek, choć przyznam szczerze, że nie zawsze jest to łatwe. To prawdziwe...

Wirtualna agresja, realne ofiary

22.02.2018

Skrzywdzić, i to boleśnie, można też przez sieć. Szczególnie narażone są dzieci i młodzież. Ale cyberprzemoc dotyka też dorosłych. Helsińska Fundacja Praw Człowieka opublikowała w 2016 r. raport, z którego wynika, że jej ofiarami najczęściej...

Niepowrót, czyli ile trwa „dzień” w art. 242 par. 2 kk?

01.02.2018

Kodeks karny nie definiuje pojęcia „dzień”, ale używa go np. w opisie przestępstwa niepowrotu (art. 242 par. 2 kk). Czy terminy prawa karnego materialnego można obliczać na podstawie przepisów kpk, czy jednak właściwe będzie sięgnięcie do prawa...

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.