Poniedziałek 18 grudnia 2017 Wydanie nr 3584

Wtargnięcie na boisko - do 5 lat pozbawienia wolności

27.09.2011 / ebos/kgp Wtargnięcie na boisko - do 5 lat pozbawienia wolności  

Za wdarcie się na teren, na którym rozgrywane są zawody sportowe, przewidział do 2 lat pozbawienia wolności. Popełnienie tego przestępstwa przez osobę zakrywająca twarz w celu utrudnienia identyfikacji podnosi górną granicę wymiaru kary do 5 lat.

Wtargnięcie na boisk może wiele kosztować, o czym może się przekonać trzech kibiców III-ligowego zespołu MKS Podlasie Biała Podlaska. W niedzielę , 25 września, tuż po końcowym gwizdku sędziego wtargnęli na boisko biegnąc w kierunku sektora kibiców gości. Zatrzymani przez służbę ochrony noc spędzili w policyjnym areszcie.

Ustawodawca za wdarcie się na teren, na którym rozgrywane są zawody sportowe, przewidział do 2 lat pozbawienia wolności. Popełnienie tego przestępstwa przez osobę zakrywająca twarz w celu utrudnienia identyfikacji podnosi górną granicę wymiaru kary do 5 lat.

Do incydentu doszło w trakcie rozgrywanego w ramach III ligi piłki nożnej meczu pomiędzy drużynami MKS Podlasie Biała Podlaska a RKS Chełmianka Chełm. Widowisko sportowe, na wniosek policji, miało charakter imprezy masowej o podwyższonym ryzyku. W trakcie meczu kibice obu drużyn rywalizowali ze sobą donośnie dopingując swoje drużyny. Kiedy wydawało się, że mecz zakończy się spokojnie, tuż po końcowym gwizdku trzech kibiców miejscowej drużyny wtargnęło na płytę boiska biegnąc w kierunku sektora gości. Dwóch z nich miało zasłonięte szalikami twarze. Osoby te zostały szybko zatrzymane przez służbę ochrony i przekazane policji.

Mężczyzn w wieku 18, 19 i 25 lat osadzono w policyjnym areszcie. Wszyscy byli nietrzeźwi. Popełnienie przestępstwa z Ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, z zasłoniętą w celu uniemożliwienia identyfikacji twarzą, zagrożone jest karą pozbawienia wolności do 5 lat. Policjanci będą również wnioskowali o orzeczenia wobec zatrzymanych zakazu uczestnictwa w imprezach masowych.

Inne artykuły

Czy odepchnięcie napastnika — który upadł i zmarł — oznacza, że przekroczone zostały granice obrony koniecznej?

05.12.2017

Czy możliwy jest zarzut przekroczenia granic obrony koniecznej jeśli nastąpiła śmierć napastnika — oraz czy biorący udział w „ustawce” mogą powołać się na kontratyp obrony koniecznej, jeśli coś poszło nie tak podczas pojedynku? postanowienie...

Bez sekretariatu nie ma sądu

29.11.2017

Nikt nie dostrzega tych, bez których sądy nie mogłyby działać, owych sądowych mechaników, którzy dbają, by sędziom stającym na linii frontu nie zabrakło paliwa i amunicji. Nikt nie widzi pracowników sądowych sekretariatów, i nikt poza sędziami (a...

Po śladach do przestępcy

20.11.2017

Na podstawie śladów butów jak po nitce do kłębka można dojść do sprawcy zdarzenia. Bo każde obuwie w trakcie użytkowania nabiera charakterystycznych cech. – Są to cechy indywidualne i niepowtarzalne. Na ich podstawie jesteśmy w stanie stwierdzić...

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.