Piątek 24 listopada 2017 Wydanie nr 3560

Od 2011 będą blokowane podejrzane strony internetowe ... w Australii

13.07.2010 / ebos/heise online Od 2011 będą blokowane podejrzane strony internetowe ... w Australii  

Australijski rząd postanowił przesunąć na przyszły rok wprowadzanie w życie projektu ustawy, zgodnie z którą dostawcy Internetu mieliby blokować strony WWW zawierające pornografię dziecięcą albo nawoływania do przemocy.

Odpowiedzialny za sprawy Internetu, komunikacji i gospodarki cyfrowej minister Stephen Conroy oświadczył, że najpierw sprawdzone zostaną zasady tworzenia czarnych list zakazanych treści. W tym celu zaangażowani zostaną eksperci z australijskich stanów federalnych i terytoriów. Według australijskiego dziennika "Sydney Morning Herald" start filtrów internetowych przez to się opóźni i nastąpi dopiero w przyszłym roku.

Wpisy na czarnej liście umożliwiają bezpośredni dostęp do pornografii dziecięcej, dlatego też nie mogą być publikowane tak jak lista książek albo filmów na indeksie – argumentuje Conroy. Opinia publiczna musi jednak być przekonana co do tego, że adresy internetowe są na niej umieszczane w sposób niezależny i według określonych kryteriów. Dostawcy treści muszą mieć także dostęp do stosownego mechanizmu kontrolnego.

Drogą do zapewnienia takiej klarowności działań rządu ma być coroczna weryfikacja listy przez niezależnych ekspertów – informuje dalej minister. Trzeba też stworzyć jasne zasady wnoszenia odwołań przeciwko umieszczeniu danej strony na takiej liście.

Poza tym Conroy ogłosił, że trzech największych dostawców łączy internetowych w Australii zobowiązało się do blokowania stron z pornografią dziecięcą, które będą identyfikowane przez Australian Communications and Media Authority (ACMA). Minister z uznaniem przyjął decyzję firm Telstra, Optus i Primus, które obsługują 70% wszystkich internautów w Australii.

Jeszcze w kwietniu okazało się, że ustawa o filtrach nie może być – wbrew obietnicom rządzącej Partii Pracy – przegłosowana przez parlament w trakcie bieżącego okresu legislacyjnego. Organizacje obywatelskie, działacze internetowi, rząd USA, a także koncerny takie jak Google w poprzednich miesiącach wielokrotnie protestowały przeciwko tej inicjatywie, obawiając się, że działania cenzorskie będą nieefektywne, będą ograniczać swobodny przepływ informacji i spowalniać działanie Internetu. Zasadność wprowadzania filtrów podważają też badania naukowe przeprowadzone przez Instytut Nauk Kryminalistycznych na uniwersytecie w Hanowerze. Wynika z nich, że w WWW nie istnieje zjawisko dziecięcej pornografii lub że jest ono marginalne, a już istniejące mechanizmy prawne są wystarczające do jego zwalczania. Wszelakiej maści dewianci wolą komunikować się ze sobą prywatnie lub korzystając z zamkniętych forów.


Inne artykuły

W sprawie tymczasowego aresztowania osób w podeszłym wieku

06.11.2017

Zgodnie ze stanowiskiem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, ani choroba, ani wiek nie stwarzają immunitetu wobec tymczasowego aresztowania. Jeżeli jednak władze decydują się na pozbawienie wolności, muszą sprostać obowiązkowi zapewnienia...

Prawo do grobu nie oznacza prawa do żądania ekshumacji pochowanych osób

31.10.2017

Niezależnie od tego czy prawo do grobu jest czy nie jest dobrem osobistym, spory żyjących dotyczące zmarłych trafiają i trafiać będą do sądów. Dziś zatem kilka akapitów o tym jaki skutek może mieć ustalenie prawa do grobu — czy może oznaczać...

Dać nadzieję na wolność

17.11.2017

Rozsiani po jednostkach penitencjarnych w Polsce, skazani na długie wyroki i dożywocie, sprawcy czynów, o których zwykle głośno w mediach – wielokrotni zabójcy. Nie są ujęci w statystykach, nie wiadomo, ilu ich dokładnie jest. Wiadomo natomiast...

Po śladach do przestępcy

20.11.2017

Na podstawie śladów butów jak po nitce do kłębka można dojść do sprawcy zdarzenia. Bo każde obuwie w trakcie użytkowania nabiera charakterystycznych cech. – Są to cechy indywidualne i niepowtarzalne. Na ich podstawie jesteśmy w stanie stwierdzić...

Czy zadatek może stać się zaliczką?

13.11.2017

Czy zadatek z umowy przedwstępnej może stać się zwrotną zaliczką? Kiedy można żądać zwrotu zadatku w podwójnej wysokości (lub zachowania otrzymanego zadatku)? Jaki jest okres przedawnienia roszczeń z umowy przedwstępnej? (wyrok Sądu Apelacyjnego...

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.