wpłynął wniosek wierzyciela o nadanie klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia uprawnień po stronie dłużnika na skutek spadkobrania. Spadek został przyjęty z dobrodziejstwem inwentarza. Z dokumentów załączonych do wniosku wynika, że toczyło się już postępowanie egzekucyjne przeciwko pierwotnemu dłużnikowi. Moje pytanie jest takie czy nadać klauzulę wykonalności - jest jedno OSN z którego wynika, że jeśli była wszczęta egzekucja to wystarczy samo postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku. A jeśli okazałoby się że egzekucji nie było to czy w postanowieniu należy uczynić jakieś ograniczenie tzn czy pisze się że dłużnicy ponoszą odpowiedzialność do wartości czynnej masy spadkowej. Jest bowiem wątpliwość czy z urzędu możemy takie zastrzeżenie uczynić. Pomóżcie proszę

Ja nadawałam p-ko spadkobiercy ale zaznaczylam ze z ograniczeniem odpwiedzialnosci do stanu czynnego spadku

jest na pewno jakieś orzeczenie SN, że takie zastrzeżenie o ograniczeniu odpowiedzialności zamieszcza się z urzedu ale teraz nie mam dostępu do lexa

"Art. 819 § 1 normuje sytuację, w której śmierć dłużnika nastąpiła w toku egzekucji, a zatem — po jej wszczęciu. Z zestawienia hipotezy art. 819 § 1 z hipotezą art. 788 § 1 wynika, że ten ostatni artykuł normuje sytuację, w której śmierć dłużnika nastąpiła przed wszczęciem egzekucji. W takim wypadku, zgodnie z dyspozycją art. 788 § 1, wszczęcie egzekucji możliwe jest dopiero po nadaniu klauzuli wykonalności przeciwko spadkobiercy dłużnika. Natomiast w razie śmierci dłużnika po wszczęciu egzekucji ustawa nie wymaga nadania klauzuli wykonalności przeciwko spadkobiercy dłużnika. W takim wypadku, zgodnie z dyspozycją art. 819 § 1, organ egzekucyjny podejmuje zawieszone postępowanie egzekucyjne z udziałem spadkobiercy dłużnika, tj. po udowodnieniu tego jego przymiotu prawomocnym postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku (post. SN z 2 lipca 1975 r., I CZ 98/75, OSNCP 1976, nr 6, poz. 142)."

Tak w komentarzu H. Pietrzkowskiego o art. 819 kpc. Z postu wynika, że postepowanie już się toczyło, a więc wniosek o nadanie klauzuli wykonalności jest bezprzedmiotowy i podlega oddaleniu. Spadkobiercom dłużnika pozostaje art. 840 par. 1 pkt 2 kpc.

Problem w tym że nie wynika z dokumentów kiedy toczyło się postępowanie egzekucyjne jest tylko malutka wzmianka w umowie przelewu wierzytelności. Ale i tak dziękuję za wsparcie

Zgadzam się z tym, że do kontynuowania egzekucji po śmierci dłużnika nie jest potrzebny tytuł przeciwo spadkobiercom dłużnika. W postępowaniu klauzulowym nie można jednak badać tego, czy toczy się postępowanie egzekucyjne, czy nie. Wniosek jest do uwzględnienia.

To z innej beczki ale w temacie. Od gościa zasądzili odszkodowanie w trybie art. 46 § 1 kk, pokrzywdzony sprzedał wierzytelność. Mam umowę i inne kwity potwierdzone za zgodność przez radcę prawnego. W art. 788 jest mowa o dokumencie urzędowym lub dokumencie z podpisem poświadczonym urzędowo (może coś pokręciłem). Czy poświadczenie za zgodność radcy wystarczy czy oddalić od razu Pytanie może się wydać głupie, ale ja od 10 lat się karnym zajmuję a w cywilnym nigdy nie orzekałem

"romanoza" napisał:

Czy poświadczenie za zgodność radcy wystarczy czy oddalić od razu

"Johnson" napisał:

Czy poświadczenie za zgodność radcy wystarczy czy oddalić od razu

"romanoza" napisał:

To z innej beczki ale w temacie. Od gościa zasądzili odszkodowanie w trybie art. 46 § 1 kk, pokrzywdzony sprzedał wierzytelność. Mam umowę i inne kwity potwierdzone za zgodność przez radcę prawnego. W art. 788 jest mowa o dokumencie urzędowym lub dokumencie z podpisem poświadczonym urzędowo (może coś pokręciłem). Czy poświadczenie za zgodność radcy wystarczy czy oddalić od razu Pytanie może się wydać głupie, ale ja od 10 lat się karnym zajmuję a w cywilnym nigdy nie orzekałem

Ja chciałem oddalić, ale koleżanka powiedziała, że coś jej się telepie, że poświadczenie radcy wystarczy, miałem sobie poszukać, ale skorzystałem, że się temat pojawił. A w ogóle pytam na wszelki wypadek, bo radca nie złożył pełnomocnictwa, no to najpierw wezwałem do usunięcia. I jeszcze inna beczka, zawiadamiacie US jak nie złoży potwierdzenia uiszczenia opłaty skarbowej
I bardzo Wam dziękuję

"romanoza" napisał:

I jeszcze inna beczka, zawiadamiacie US jak nie złoży potwierdzenia uiszczenia opłaty skarbowej

No to ja się przyznaję - zawiadamiam naszego prezesa - zgodnie z przepisami (mamy nawet specjalne druki do tego przygotowane po nowelizacji ustawy) a prezes zawiadamia US. US kieruje sprawę do Urzędu Miejskiego (który pobiera te opłaty) i potem trzeba odpisywać na milion pytań UM - kiedy, w jakiej sprawie, data złożenia, data czegoś tam jeszcze .... Bez sensu robota.

poświadczenie przez radcę nie wystarcza mam nawet fajny wzór na odmowę nadania klauzuli. A w przypadku braku opłaty nie zawiadamia się US tylko Urząd Miejski i babeczka miała niezłą jazdę jak u nas jeden Sędzia zawiadomił rachunek jej zajęli bankowy

Jovanka, a podeślesz mi wzór na pewu W ramach rewanżu mogę Ci podesłać wzór na zarządzenie kary pozbawienia wolności albo odmowę odroczenia

jasne że mogę podesłać ale w poniedziałek a za twoje serdecznie dziękuje ale ja nie w tym wydziale

My też zawiadamiamy o braku opłaty skarbowej, co miesiąc robi się zbiorówkę z całego wydziału, każdy ma tego pilnować w swoim referacie, później każdy wydział wysyła to do prezesa, a on zawiadamia.

niedlugo szykuje sie uchwala SN co do 788, gdy prowadzona jest juz egzekucja
znowu

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.