Dzień dobry!
Na początek chciałem przeprosić jeżeli zamieszczam temat w niewłaściwym dziale, ale nie mam uprawnień żeby dostać się gdziekolwiek indziej. Proszę o nie usuwanie tematu lub wytłumaczenie mi jak mam zamieścić go gdzie indziej. Do rzeczy:
Jestem tłumaczem i zwracam się do wszystkich sędziów z prośbą o opinię w następującej kwesti:
Oskarżony podczas składania wyjaśnień używa wulgaryzmów. Czy jako tłumacz powinienem je przetłumaczyć? Nie mówię tu o tzw. "rzecinkach" ale o świadomych wypowiedziach które są zbudowane na wulgaryzmach, co ma pokazać stosunek oskarżonego do przedmiotu wypowiedzi.

Czasami nawet sąd musi zacytować wulgaryzm, szczególnie w sytuacji, w której istotna jest analiza tego słowa.

Po zaznaczeniu faktu dosłownego tłumaczenia wulgaryzmu należy go przetłumaczyć.

No ... i sędzia winien wiedzieć co oskarżony o nim myśli

Tłumaczyć wszystko co "etent" mówi, bez ogródek
w przeciwnym razie można narazić się na nierzetelność procesu...
klient mówi "k... mać" tłumacz: "wysoki sądzie"

Proszę Pana biegłego o tłumaczenie-szkoda tylko że nie można oddać czy to spontaniczne czy rozmyślne, ustosunkowywanie się do rzeczywistości ze strony podsądnego;aczkolwiek , jak wspomnaiłem dzisiaj, czy wczoraj "wykwity" ludzkich umysłów, nie powinny sędziego irytować, jednak jeśli podsądny w nie wierzy,należy tą wiarę odpiwednio ocenić;jak mówię : stać pana panie pozwany , aby dać komuś w zęby, to zapłać za tą przyjemność stosowne zadośćuczynienie, a panie powodzie -stać pana aby podgrzewać atmosferę brzydkimi słowami, to i miarkuj Pan swoje roszczenia za to , żeś Pan dostał w zęby--"
to co...ugoda?

Oczywiście,że wszystko tłumaczyć. Zawsze zapisuję dosłownie wulgaryzmy, przekleństwa jakie znajdują się w wypowiedzi świadków lub oskarżonego, a tłumacz powinien to dosłownie przetłumaczyć. Niektórzy piszą w protokołach k... i bądź tu mądry - może podsądny powiedział Kochanie:-)

Absolutnie tłumaczyc! Czasem własnie te k... etc. ma niebagatelne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy. Serio!!!

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.