Sąd Okręgowy w Kaliszu
II Wydział Cywilny
Tytuł: Sąd Okręgowy w Kaliszu z 2015-06-26
Data orzeczenia: 26 czerwca 2015
Data publikacji: 7 grudnia 2017
Data uprawomocnienia: 26 czerwca 2015
Sąd: Sąd Okręgowy w Kaliszu
Wydział: II Wydział Cywilny
Przewodniczący: Marian Raszewski
Sędziowie: Barbara Mokras
Wojciech Vogt –
Protokolant:
Hasła tematyczne:
Podstawa prawna: art. 22 ustawy o kosztach
Sygnatura akt II Cz 374/15
POSTANOWIENIE
K., dnia26 maja 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Marian Raszewski
Sędziowie: SSO. Barbara Mokras
SSO. Wojciech Vogt – spr.
po rozpoznaniu w dniu26 maja 2015 r. w K.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku M. M. i W. M.
o wyłączenie sędziów
na skutek zażalenia dłużników M. M. i W. M.
od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 13 kwietnia 2015 r., sygn.. akt I Co 252/15
postanawia:
oddalić zażalenie
Sygn. akt II Cz 374/15
UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Wydziału Sąd Rejonowy w Pleszewie wezwał dłużników do opłacenia zażalenia w kwocie 40 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli dłużnicy twierdząc, że opłata od zażalenia wynosi nie 40 a 30 zł.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Dłużnicy zostali zobowiązani do opłacenia zażalenia od postanowienia odmawiającego wyłączenia sędziów.
Przewodniczący prawidłowo ustalił wysokość opłaty od zażalenia na kwotę 40 zł. Zgodnie z art. 22 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. (t.j. Dz.U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594 ze zm.) opłatę stałą w kwocie 40 zł pobiera się od zażalenia na postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego. W kontekście tej regulacji nie można zasadnie twierdzić, że opłata przysługuje w innej wysokości niż określona w tym przepisie.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.