Piątek, 29 marca 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5877
Piątek, 29 marca 2024
Sygnatura akt: II Cz 606/15

Tytuł: Sąd Okręgowy w Kaliszu z 2015-09-29
Data orzeczenia: 29 września 2015
Data publikacji: 17 maja 2018
Data uprawomocnienia: 29 września 2015
Sąd: Sąd Okręgowy w Kaliszu
Wydział: II Wydział Cywilny
Przewodniczący: Wojciech Vogt
Sędziowie:
Protokolant:
Hasła tematyczne:
Podstawa prawna: art. 102 ustawy o kosztach

Sygnatura akt II Cz 606/15

POSTANOWIENIE

K., dnia 29 września 2015 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt

po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa L. A.

przeciwko pozwanemu (...) w W.

o zapłatę

na skutek zażalenia powoda

od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 21 sierpnia 2015 r., sygn.. akt I C 1762/15

postanawia:

oddalić zażalenie

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek powoda o zwolnienie go od kosztów w sądowych. Sąd ustalił, że powód osiąga dochód w wysokości 1500 zł miesięcznie i tytułem zadośćuczynienie otrzymał już od pozwanego kwotę 5000 zł. Jest więc w stanie ponieść koszty sądowe w wysokości 2.200 zł.

Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył powód zarzucając niewłaściwą ocenę oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym powoda w zakresie możliwości poniesienia przez niego kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Skarżący niesłusznie zarzuca, że Sąd I instancji niewłaściwie ocenił dochody deklarowane przez powoda w oświadczeniu majątkowym. Powód własnoręcznym podpisem potwierdził wskazana przez siebie dochody i podawanie z zażaleniu innych kwot nie może zmienić trafności ustaleń sądu w tym zakresie.

Ponadto Sąd Rejonowy słusznie wziął pod uwagę fakt, że powód otrzymał od ubezpieczyciela kwotę 5000 zł tytułem zadośćuczynienia i w związku z tym dysponuje pieniędzmi na poniesienie kosztów sądowych bez uszczuplania domowego budżetu. Twierdzenie o szybkim rozdysponowaniu tej kwoty przez powoda jest dowolne.

Należy ponadto podnieść, że powód spłaca miesięczny kredyt w wysokości 354 zł. Obowiązek spłaty kredytu i związane z tym trudności w zgromadzeniu środków na opłacenia kosztów sądowych nie może uzasadniać kredytowania przez Skarb Państwa procesu prowadzonego przez powoda.

Mając na uwadze powyższe okoliczności należało, zgodnie z art. 385 w zw. z art. 3907 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Najczęściej czytane
ogłoszenia

Udostępnij