Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Tytuł: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2014-03-27
Data orzeczenia: 27 marca 2014
Data publikacji: 14 czerwca 2018
Data uprawomocnienia:
Sąd: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział: V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący: Magdalena Marczyńska
Sędziowie:
Protokolant: asyst. sędz. Sławomir Fert
Hasła tematyczne: Odrzucenie Środka Zaskarżenia
Podstawa prawna: art. 370 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.
Sygn. akt VU 281/10
POSTANOWIENIE
Dnia 27 marca 2014r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska
Protokolant: asyst. sędz. Sławomir Fert
po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 roku w Piotrkowie Tryb.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy T. Ż.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy
postanawia:
odrzucić zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. odrzucił zażalenie wnioskodawcy T. Ż. na postanowienie z dnia 27 listopada 2013 roku.
Na powyższe postanowienie wniósł w dniu 31 stycznia 2014 roku (data nadania w placówce pocztowej) zażalenie T. Ż..
Zarządzeniem z dnia 4 lutego 2014 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia poprzez: wskazanie zaskarżonego postanowienia, wskazanie wniosków zażaleniowych, uzasadnienie zażalenia, złożenie odpisu zażalenia oraz uiszczenie opłaty podstawowej od zażalenia w wysokości 30 złotych – pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącemu per awizo w dniu 26 lutego 2014 roku (k. 153).
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią w art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten na mocy art. 397 § 2 k.p.c. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu toczącym się na skutek złożenia zażalenia.
W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, iż skarżący nie uzupełnił w terminie zakreślonym sąd braków formalnych zażalenia.
Dlatego też, na podstawie cytowanych na wstępie przepisów, należało orzec, jak w sentencji.