Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
II Wydział Karny
Tytuł: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2014-01-27
Data orzeczenia: 27 stycznia 2014
Data publikacji: 12 października 2018
Data uprawomocnienia: 27 stycznia 2014
Sąd: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział: II Wydział Karny
Przewodniczący: Marcin Cieślikowski
Sędziowie: Zdzisław Pachowicz
Grzegorz Kapera
Protokolant:
Hasła tematyczne: Skarga Na Przewlekłość
Podstawa prawna: Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Sygn. akt II S 1/14
POSTANOWIENIE
Dnia 27 stycznia 2014 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Marcin Cieślikowski (spr.)
Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz
SSA Grzegorz Kapera
po rozpoznaniu w sprawie skazanego D. Ł.
w przedmiocie skargi na przewlekłość postępowania w sprawie o warunkowe przedterminowe zwolnienie
p o s t a n a w i a
1. zwolnić D. Ł. od kosztów postępowania.
2. oddalić skargę D. Ł. na przewlekłość postępowania o warunkowe zwolnienie prowadzone przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu.
UZASADNIENIE
Skazany w skardze na przewlekłość postępowania w sprawie warunkowego przedterminowego zwolnienia, domagała się kwoty 1.000 zł za każdy miesiąc przewlekłości. W odpowiedzi na skargę Prezes Sądu Okręgowego wniósł o jego oddalenie, podnosząc, że w sprawie nie doszło do przewlekłości w wyniku bezczynności sądu.
Rozpoznając skargę, Sąd Apelacyjny nie stwierdził aby w postępowaniu o warunkowe zwolnienie nastąpiła nieuzasadniona zwłoka. Wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie wpłynął do Sądu Okręgowego w dniu 23 października 2013 r., natomiast już w dniu 28 października 2013 r. zwrócono się do Dyrektora Zakładu Karnego nr 1 we W. o nadesłanie opinii oraz o informację o stanie konta depozytowego w związku z wnioskiem o zwolnienie od kosztów. W dniu 4 grudnia 2013 r. ponaglono o nadesłanie wnioskowanych informacji. Dopiero w dniu 7 stycznia 2014 r. do Sądu Okręgowego wpłynęła opinia, co umożliwiło wyznaczenie posiedzenia. W ocenie Sądu Apelacyjnego w niniejszej sprawie nie doszło do naruszenia prawa skazanego do rozpoznania jego wniosku o warunkowe zwolnienie bez nieuzasadnionej zwłoki.