Sygn. akt III RC 285/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 maja 2016r.

Sąd Rejonowy w Legionowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich

W składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Danuta Rzeczkowska

Protokolant: Marta Nowakowska

po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016r. na rozprawie

sprawy z powództwa Z. J.

przeciwko J. Ś. (1)

o podwyższenie alimentów

1.  Podwyższa alimenty od pozwanego J. Ś. (1) ustalone ugodą Sądu Rejonowego w Mławie z dnia 15 listopada 2004r w sprawie IIIRC 275/04 na rzecz córki Z. J. kwoty po 330 złotych do kwoty po 600 (sześćset) złotych miesięcznie płatne do rąk powódki do dnia 10 - go każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat poczynając od dnia 12 października 2015r

2.  W pozostałej części powództwo oddala .;

3.  Wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności;

4.  Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie kwotę 162 ( sto sześćdziesiąt dwa) zł tytułem nieuiszczonej opłaty.

5.  Koszty zastępstwa adwokackiego pomiędzy stronami wzajemnie znosi.

Syg.akt III RC 285/15

UZASADNIENIE

Pozwem z dnia 12 października 2015r małoletnia Z. J. reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową A. G. wystąpiła do Sądu Rejonowego w Legionowie przeciwko pozwanemu J. Ś. (1) o podwyższenie alimentów z kwoty po 330 zł miesięcznie do kwoty po 1000 zł miesięcznie.

W uzasadnieniu pozwu zawarto , iż przez 11 lat od ustalenia kwoty alimentów znacznie wzrósł koszt utrzymania małoletniej . W chwili orzekania miała 6 lat obecnie ma 18 lat. Nie jest już dzieckiem lecz młodą kobietą i zasądzone alimenty pokrywają tylko ułamek kosztów jej utrzymania.

W dniu 10 stycznia 2016r Z. J. ukończyła 18 lat.

Pozwany reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika powództwa nie uznał i wniósł o jego oddalenie.

Sąd ustalił co następuje:

Ugodą zawartą w dniu15 listopada 2004r przed Sądem Rejonowym w Mławie w sprawie o syg. akt IIIRC 275/04 pozwany J. Ś. (1) zobowiązał się łożyć tytułem alimentów na rzecz małoletniej Z. J. kwotę po 330 zł miesięcznie. Powódka wówczas miała 6 lat i uczęszczała do przedszkola . Chorowała na nawracające infekcje górnych dróg oddechowych. Matka powódki zatrudniona była w Instytucie (...) na stanowisku pielęgniarki i zarabiała 1.753,51 zł brutto. J. J. (1) w 2004r zatrudniony był w Zespole Szkół nr (...) w M. i zarabiał 1187,70 zł brutto . Ponadto prowadził sekcję kick-boxingu i z tego tytułu osiągał wynagrodzenie w kwocie 200zł miesięcznie .Poza powódką posiadał z małżeństwa córkę w wieku 5 lat. Żona pozwanego pracowała w szkole w charakterze pedagoga i osiągała zarobki w porównywalnej z nim wysokości . J. J. (1) mieszkał wówczas wraz z rodziną w mieszkaniu swoich rodziców i płacił 50 zł za energii e elektryczną , 30 zł za gaz miesięcznie , 2000zł za opał rocznie.

Aktualnie powódka uczęszcza do Liceum Ogólnokształcącego im .(...). L. w W.. Na dojazdy wydaje 105 zł miesięcznie. Za ubezpieczenie zapłaciła 45 zł , komitet rodzicielski 200zł w skali roku. Zimą 2016r była na wycieczce w B. za , którą odpłatność wynosiła 1100zł - dowód ( zaświadczenie k- 163) . W czerwcu 2016 Z. J. wyjedzie wraz z klasą na obóz kajakowy za kwotę 400zł , kieszonkowe na ten wyjazd to kwota około 250 zł. Cztery razy w miesiącu uczęszcza na korepetycje z chemii , za które płaci 200zł zł oraz z matematyki za kwotę 150 zł miesięcznie. Z. J. od 07 marca 2013r jest leczona w Poradni Ortodontycznej Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) w L.. Koszt leczenia ortodontycznego do dnia 21.08.2015r wynosił 5600zł. Szacowane koszty kontynuacji leczenia to kwota około 2350 zł tj 10 wizyt kontrolnych , każda wizyta kosztuje 150 zł plus wykonanie retencji - 850 zł. – dowód ( zaświadczenie k- 13). Z. J. leczona jest aparatami stałymi cienkołukowymi. Leczenie ortodontyczne refundowane jest przez Narodowy Fundusz Zdrowia do 13 roku życia – dowód (zaświadczenie k- 189). Na jedzenie poza domem wydaje 230 zł miesięcznie. Na zakup książek do szkoły wydała około 450 zł - dowód ( faktury VAT , k-24 k- 29 ,k-30 , k-31, k-32 ). Na zakup środków czystości około 100zł miesięcznie. Matka powódki A. G. nadal zatrudniona jest w INSTYTUCIE” P.- Centrum (...) „ w W. na stanowisku pielęgniarki i otrzymuje wynagrodzenie w kwocie 2985zł brutto , 2494, 20 zł netto miesięcznie – dowód (zaświadczenie k- 7) . W 2014 r osiągnęła dochód w kwocie 61 373,13 – dowód ( informacja o dochodach k-48 ). A. G. pozostaje w związku małżeńskim z P. G. , który prowadzi firmę (...). Za okres od maja 2015 do października 2015r osiągnął wynagrodzenie w kwocie 18.667, 20 zł netto- ( dowód (zaświadczenie k- 46). W 2014r mąż matki powódki osiągnął dochód w kwocie 50 654,81 zł- dowód (zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu k- 48). Poza powódką jej matka posiada dwoje dzieci z małżeństwa w wieku 6 lat i 10 miesięcy. A. G. zamieszkuje wraz z mężem i dziećmi w własnościowym domu kupionym w kredycie , którego miesięczna rata wynosi 1505,85 zł – dowód ( harmonogram spłat k- 16). Ponadto wraz z mężem spłaca kredyt w wysokości 100.000zł zaciągnięty na wykończenie domu w kwocie po 406, 32 zł – dowód ( harmonogram spłaty rat k- 17). A. G. płaci 190 zł miesięcznie za energię , 249,61 zł za odprowadzanie ścieków, 445 zł za gaz kwartalnie – dowód( rachunki k- 19, , k-20 , k-21, k-22).

J. Ś. (1) obecnie pracuje dorywczo w ochronie klubu nocnego w D. i otrzymuje wynagrodzenie w kwocie 180 zł za jedną noc. Do dnia 31 stycznia 2016r zatrudniony był w wymiarze 3/4 etatu w „ R. (...) Spółka z.o.o „ na stanowisku pracownika biurowo – administracyjnego i otrzymywał wynagrodzenie w kwocie 1784,86 zł brutto, 1429,48 zł netto- dowód ( zaświadczenie k- 109). Ponadto dodatkowo pracował w ochronie nocnych klubów – dowód ( wyjaśnienia pozwanego k- 188). W 2014r osiągnął dochód w kwocie 30 782,07 zł , w 2015r w kwocie 17 144,21 zł – dowód informacja o wysokości osiągniętego dochodu ( k- 92 , k- 145 ). W dniu 24 stycznia 2016r pracodawca rozwiązał z pozwanym umowę o pracę z powodu likwidacji stanowiska pracy w wyniku zmian struktury organizacyjnej zakładu pracy – dowód ( rozwiązanie umowy o pracę k- 132 , świadectwo pracy k-133). Od 7 marca 2016r zarejestrowany jest w Powiatowym Urzędzie Pracy w M. – dowód ( decyzja k- 162). W maju 2016r pozwany umówiony był na rozmowę o pracę na stanowisku nauczyciela wychowania fizycznego w szkole katolickiej w W. – dzielnicy U.. W 2010r J. Ś. (1) wraz ze swoją konkubiną P. D. zaciągnął kredyt hipoteczny w kwocie 261 016.00zł na zakup mieszkania w Z. . Pożyczkę tę spłaca P. D. w kwocie po 1200zł miesięcznie – dowód ( zeznania świadka P. D. k- 187). P. D. zatrudniona jest w charakterze nauczyciela nauczania początkowego w szkole podstawowej w W. i otrzymuje wynagrodzenie w kwocie 2400zł netto. Aktualnie pozwany nie pozostaje już w związku z P. D. . W okresie od 1 października 2015r do 31 stycznia 2016r J. Ś. (1) zamieszkiwał w wynajętym pokoju w K. przy ulicy (...) za , który płacił 250 zł miesięcznie - dowód ( umowa najmu k- 87, wypowiedzenie umowy najmu k- 134). Poza Z. J. J. Ś. (1) ze związku małżeńskiego z E. Ś. ma córkę D. na rzecz , której obciążony jest alimentami w kwocie po 400zł miesięcznie – dowód ( odpis wyroku zaocznego k- 68). Ponadto pozwany posiada syna J. w wieku 3 lat i córką M. w wieku 1 miesiąca , które pochodzą ze związku partnerskiego z P. D.. Małoletni J. uczęszcza do Przedszkola nr (...) w Z. za , które opłata wynosi 260 zł plus opłata za zajęcia dodatkowe w wysokości 165 zł miesięcznie – dowód ( zestawienie k -76 , k-77). J. Ś. (2) do 31 marca 2014r posiadał orzeczenie o niepełnosprawności ( k- 70). Jesienią 2015r J. Ś. (1) przekazał P. D. kwotę 500zł , w kwietniu 2016r kwotę 200zł , w maju 2016r 150 zł – dowód ( wyjaśnienia pozwanego k-188). Obecnie pozwany mieszka u swojej matki w M. , której za mieszkanie nie płaci – dowód ( wyjaśnienia pozwanego k- 188). J. Ś. (1) sporadycznie korzystał z rehabilitacji po przebytym w 2008r zerwaniu ścięgna A. oraz z powodu niewielkiej dyskopatii – dowód ( zaświadczenie k- 89).

Powyższy stan faktyczny sąd ustalił w oparciu o wyjaśnienia pozwanego ( k- 109, k-188) , zeznania świadków A. G. ( k- 168) , P. D. ( k- 187) oraz zebrane w sprawie dokumenty: odpis skrócony aktu urodzenia ( k- 5 , k- 69 ) odpis skrócony aktu małżeństwa ( k- 6), zaświadczenie ( k- 7 , k-8 , k-13 , k- 45 , 46, k- 73 , k- 89 , k-109 , k- 189 ) , informacja o dochodach ( k- 9 , k -11 , k- 47 , k- 51 , k- 59 , k- 91 , k-145 ) , harmonogram spłat ( k- 15 , k- 16 , k- 17) , faktury ( k19 , k- 20 , k-21, k- 22 , k-23 , k- 24 , k-29, k-30, k- 31 k- 32, , k- 33 k – 74, k- 80 ), odpis wyroku zaocznego ( k- 68), orzeczenie o niepełnosprawności ( k- 70),zestawienie należności ( k- 76 , k- 77), umowa najmu (k- 87) , umowa kredytu ( k-122), rozwiązanie umowy o pracę ( k- 132) , świadectwo pracy k- 133, wypowiedzenie umowy najmu ( k-134) .

Powyższe okoliczności co do zasady były niesporne.

Autentyczność, rzetelność i prawdziwość dołączonych do akt sprawy dokumentów nie wzbudziła wątpliwości Sądu dlatego Sąd uznał je za wiarygodny materiał dowodowy i oparł na nich ustalenia stanu faktycznego.

Zgodnie z art. 138 kro w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego . Ustalenie zmiany stosunków następuje przez porównanie stosunków obecnych z warunkami i okolicznościami uprzednio istniejącymi. Przez usprawiedliwione rozumie się nie tylko elementarne potrzeby , zapewniające minimum egzystencji. Chodzi bowiem o stworzenie uprawnionemu normalnych warunków bytowania odpowiadających jego wiekowi, stanowi zdrowia, jeżeli uprawniony nie może zaspokoić je własnymi siłami. Bezspornym jest , iż w niniejszej sprawie nastąpiła istotna zmiana stosunków , zarówno po stronie uprawnionej jak i zobowiązanej do świadczeń alimentacyjnych. W 2004r Z. J. miała sześć lat i uczęszczała do przedszkola . Obecnie jest osobą pełnoletnią , uczennicą II K. Liceum Ogólnokształcącego w W., w związku z czym znacznie wzrosły jej usprawiedliwione potrzeby związane chociażby z edukacją . Ponadto powódka korzysta z leczenia ortodontycznego , które jest refundowane przez NFZ do 13 roku życia. Pozwany w 2004r zatrudniony był na stanowisku nauczyciela wychowania fizycznego , aktualnie poszukuje pracy w tym zawodzie. Obecnie pracuje dorywczo w ochronie nocnego klubu. Zakres obowiązku alimentacyjnego zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego i możliwości zarobkowych zobowiązanego. Możliwości zarobkowe pozwanego nie zawsze mogą być utożsamiane z faktycznie osiąganymi dochodami. . Przez możliwości zarobkowe należy rozumieć nie tylko zarobki i dochody rzeczywiście uzyskiwane ze swojego majątku , lecz te zarobki i dochody , które osoba zobowiązana może i powinna uzyskiwać przy dołożeniu należytej staranności i przestrzeganiu zasad prawidłowej gospodarki oraz stosownie do swych sił fizycznych i umysłowych . J. Ś. (1) posiada wykształcenie wyższe pedagogiczne . Ponadto posiada doświadczenie w pracy w ochronie. Podkreślić również należy ,iż pozwany decydując się na dzieci z kolejnego związku był świadomy ciążącego na nim zobowiązania alimentacyjnego na rzecz powódki oraz córki D. Ś.. Matka powódki A. G. poza córką Z. ma także na swoim utrzymaniu dwoje małoletnich dzieci z małżeństwa. W ocenie sądu kwota 600zł tytułem alimentów na rzecz Z. J. pozostaje w zasięgu możliwości zarobkowych pozwanego , bowiem przepis art.135 kro zakres obowiązku alimentacyjnego wiąże nie z faktycznie otrzymanym dochodem , lecz możliwościami , które determinuje potencjał zawodowy pozwanego.

Mając powyższe okoliczności na względzie sad orzekł jak w wyroku.

O kosztach sądowych orzeczono zgodnie z art. 113.1 Ustawy z dnia 28 lipca 2005r o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

O kosztach zastępstwa adwokackiego orzeczono zgodnie z art.100 kpc.