Sąd Rejonowy w Legnicy
VII Wydział Cywilny
Tytuł: Sąd Rejonowy w Legnicy z 2014-03-07
Data orzeczenia: 7 marca 2014
Data publikacji: 11 października 2018
Data uprawomocnienia:
Sąd: Sąd Rejonowy w Legnicy
Wydział: VII Wydział Cywilny
Przewodniczący: Renata Mierzwicka
Sędziowie:
Protokolant: sekr. sądowy Andrzej Janas
Hasła tematyczne:
Podstawa prawna:
Sygn. akt: VII C 133/13
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 marca 2014 r.
Sąd Rejonowy w L.VII Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: | SSR Renata Mierzwicka |
Protokolant: | sekr. sądowy Andrzej Janas |
po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2014 r.
na rozprawie
sprawy z powództwa O. F.
przeciwko Towarzystwo (...) S.A. w W.
o zapłatę
I. zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda O. F. kwotę 10.000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 29.06.2012 r. do dnia zapłaty, a dalej idące powództwo oddala;
II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.724,50 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania;
III. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 3.617,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania;
IV. nakazuje uiścić na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w L.) powodowi kwotę 42,86 zł, a stronie pozwanej kwotę147,61 zł tytułem nieuiszczonych w sprawie kosztów postępowania.
sygn akt VII C 133/13
UZASADNIENIE
Powód O. F. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej Towarzystwa (...) S. A. w W. tytułem zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu kwoty 40.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 29.06.2012 r. do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu podał , iż dnia 06.12.2011 r. miało miejsce zdarzenie na stacji paliw kiedy to kierujący autem G. L. potrącił go podczas manewru cofania.Powód doznał złamania szyjki kości udowej prawej.Sprawca był ubezpieczony u strony pozwanej , która wypłaciła mu 6.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia , przyjmując 50% przyczynienia się powoda do wypadku , z czym on nie zgadza się.
W toku postępowania powód rozszerzył powództwo o kwotę 88,55 zł z tytułu dalszych kosztów dojazdów do placówek medycznych.
Strona pozwana Towarzystwa (...) S. A. w W. wniosła o oddalenie powództwa w całości podnosząc , iż powód przyczynił się do zdarzenia a wypłacona kwota jest odpowiednia do doznanej krzywdy przez niego.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 06.12.2011 r. G. L. , na stacji S. w L. przy ul.(...) , nieumyślnie potrącił swoim autem podczas manewru cofania , powoda O. F. przechodzącego jako pieszy przez w/w stację.Auto G. L. było ubezpieczone w zakresie OC u strony pozwanej.
Dowód:zeznania świadka G. L. K-44
:częściowo zeznania powoda K-45
Na stacji paliw S. w L. przy ul.(...) jest zakaz ruchu pieszych.
Dowód:kserokopia grafiki organizacji ruchu K-80-86
Postępowanie karne wobec G. L. warunkowo umorzono.
Dowód:akta szkody-kserokopia wyroku tutejszego Sądu VIII K 95/12 z dnia 20.03.2012 r.
W następstwie w/w zdarzenia powód doznał złamania szyjki kości udowej prawej.W szpitalu przebywał do dnia 14.12.2011 r. , gdzie był operowany a następnie leczył się ortopedycznie i rehabilitował.W wyniku leczenia został przywrócony prawidłowy stan kończyny , spełnia ona swoje funkcje a powód może poruszać się bez dolegliwości bólowych.Przyczyna obecnie odczuwanych przez powoda dolegliwości są zmiany zwyrodnieniowe , dyskopatyczne kończyn powoda.Doznany uraz spowodował 20% uszczerbek na zdrowiu powoda.
Powód w czasie leczenia odczuwał ból i cierpienie oraz był znacznie ograniczony w życiu codziennym.
Dowód:opinia biegłego J. L. K-96-98
:opinia biegłego R. B. K-136-138
:dokumentacja medyczna w aktach szkody
:zeznania powoda K-45-46
Strona pozwana wypłaciła powodowi w toku postepowania likwidacyjnego szkodę kwotę 6.000 zł (bezsporne).
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo zasługuje na uwzględnienie w części.
Bezsporne jest , że dniu 06.12.2011 r. G. L. , na stacji S. w L. przy ul.(...) , potrącił swoim autem podczas manewru cofania , powoda O. F. przechodzącego jako pieszy przez w/w stację , że auto G. L. było ubezpieczone w zakresie OC u strony pozwanej a strona pozwana wypłaciła powodowi z tytułu zadośćuczynienia kwotę 6.000 zł.
Okolicznością sporną między stronami było ewentualne przyczynienie się powoda do zdarzenia oraz wysokość należnego zadośćuczynienia. Strona pozwana uznała , że powód przyczynił się w 50% do zdarzenia a adekwatną kwotą do doznanych krzywd jest wypłacone dotychczas zadośćuczynienie.
Postępowanie karne wobec G. L. warunkowo umorzono , dlatego też Sąd w niniejszym postępowaniu nie jest związany ustaleniami poczynionymi w postępowaniu karnym.
Jak wynika z grafiki organizacji ruchu na stacji paliw S. w L. przy ul.(...) , obowiązuje tam zakaz ruchu pieszych.G. L. słusznie przyjmował , że nie będzie tam odbywał się ruch pieszych i jedynie ma obowiązek zwracać uwagę na inne auta i ich kierowców.Powód poruszał się na stacji paliw w chwili zdarzenia jako pieszy-skracał sobie drogę poruszając się po stacji zamiast wokół niej po chodniku.G. L. wykonując manewr cofania winien prawidłowo obserwować pole manewru a nieumyślnie przyjął , że nie powinno tam nikogo być mając na względzie to co akurat działo się przy tankujących autach.Tak więc obydwie strony przyczyniły się do zdarzenia-powód nie powinien przechodzić przez stacje paliw a G. L. nie powinien poprzestać na spostrzeżeniach poczynionych co do tankujących aut.Z tych względów strona pozwana prawidłowo przyjęła 50% przyczynienie się powoda do zdarzenia.
Mimo to w ocenie Sądu powód słusznie zakwestionował wysokość wypłaconego mu zadośćuczynienia jednak żądana przez niego kwota jest wygórowana i nieadekwatna do doznanego uszczerbku na zdrowiu.
Zgodnie z art. 445 § 1 KC w zw. z art. 444 KC w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty. Sąd może przyznać nadto poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. Chodzi tu o krzywdę ujmowaną jako cierpienie fizyczne (ból i inne dolegliwości), cierpienia psychiczne, ujemne uczucia przeżywane w związku z cierpieniami fizycznymi lub następstwami uszkodzenia ciała albo rozstroju zdrowia.
Powód doznał złamania szyjki kości udowej prawej.W szpitalu przebywał do dnia 14.12.2011 r. , gdzie był operowany a następnie leczył się ortopedycznie i rehabilitował.W wyniku leczenia został przywrócony prawidłowy stan kończyny , spełnia ona swoje funkcje a powód może poruszać się bez dolegliwości bólowych.Przyczyna obecnie odczuwanych przez powoda dolegliwości są zmiany zwyrodnieniowe , dyskopatyczne kończyn powoda.Doznany uraz spowodował 20% uszczerbek na zdrowiu powoda.Powód w czasie leczenia odczuwał ból i cierpienie oraz był znacznie ograniczony w życiu codziennym , potrzebował pomocy innych osób w funkcjonowaniu.
Mając na uwadze ból jaki powoduje takiego rodzaju uraz , długotrwałość uciążliwości związanych z codziennym funkcjonowaniem podczas leczenia oraz wysokość doznanego uszczerbku i wysokość przyczynienia się powoda do szkody kwota już wypłacona wraz z dalszą kwotą 10.000,00 zł spełni swój charakter kompensacyjny.Nadto jak wynika z opinii biegłych skutki zdarzenia zostały usunięte , leczenie zakończone a odczuwane dolegliwości są spowodowane stanem zdrowia powoda jaki był już przed zdarzeniem.Dlatego także nieuwzględniono żądania zwrotu dalszych kosztów dojazdów na leczenie powoda.
Orzeczenie o kosztach procesu wydano na podstawie art. 100 KPC (powództwo uwzględniono w ¼ części) i 113 ustawy o kosztach sądowych.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.