Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
I Wydział Cywilny
Tytuł: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2013-11-14
Data orzeczenia: 14 listopada 2013
Data publikacji: 8 grudnia 2017
Data uprawomocnienia: 14 listopada 2013
Sąd: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział: I Wydział Cywilny
Przewodniczący: Jolanta Solarz
Sędziowie: Renata Szczerbowska
Tadeusz Nowakowski
Protokolant: Katarzyna Rzepecka
Hasła tematyczne: Zachowek
Podstawa prawna: art. 991 k.c., art. 995§1 k.c.
Sygn. akt I ACa 1091/13
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 listopada 2013 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:
Przewodniczący: | SSA Jolanta Solarz |
Sędziowie: | SSA Tadeusz Nowakowski (spr.) SSO del. Renata Szczerbowska |
Protokolant: | Katarzyna Rzepecka |
po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie
sprawy z powództwa M. R.
przeciwko A. R.
o zapłatę
na skutek apelacji powoda i pozwanej
od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu
z dnia 1 lipca 2013 r. sygn. akt I C 31/12
1. odrzuca apelację powoda;
2. oddala apelację pozwanej.
UZASADNIENIE
Na rozprawie w dniu 14 listopada 2013 r. powód oświadczył, że zawartyw jego odpowiedzi na apelację wniosek dotyczący zasądzonych w wyrokuSądu Okręgowego w Opolu z dnia 01 lipca 2013 r. odsetek, a konkretnie terminu, ·od którego zostały naliczone, należy traktować, jako apelację. Oświadczył także,że był na ogłoszeniu wyroku przez Sąd Okręgowy i został pouczony o środkach jego zaskarżenia.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Apelację powoda należało odrzucić.
Sąd Okręgowy ogłosił wyrok na rozprawie w dniu 01 lipca 2013 r. w obecności powoda i pozwanej. Po ogłoszeniu strony zostały pouczone o terminie i sposobie wniesienia apelacji (k.−123). Pozwana wniosła apelację w terminie. Dla powoda termin ten, jeżeli nie złożył wniosku o doręczenie mu wyroku z uzasadnieniemupłynął w dniu 22 lipca 2013 r. (art. 369 § 2 k.p.c.).
Powód złożył apelację w zakresie wyżej opisanym, dopiero w odpowiedzi na apelację, którą nadał w urzędzie pocztowym 18 sierpnia 2013 r. (k.−159).
Nie ulega zatem wątpliwości, że została ona złożona z przekroczeniem ustawowego terminu. Ponieważ apelacja powoda wpłynęła do Sądu Apelacyjnego w odpowiedzi na apelację pozwanego, a powód na rozprawie przez Sądem Apelacyjnympotwierdził zaskarżenie tej części wyroku, Sąd Odwoławczy na rozprawie w dniu14 listopada 2013 r., odrzucił apelację powoda, jako spóźnioną (art. 373 k.p.c.).