Środa, 24 kwietnia 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5903
Środa, 24 kwietnia 2024

Forum sędziów

Pozwy zbiorowe

SSR
27.02.2009 00:05:49

Oto nowy hit dwuwładzy - cudowne remedium na problemy przedsiębiorców wynikające z opcji walutowych - uchwalane w pośpiechu nowe przepisy umożliwiające zbiorowe dochodzenie roszczeń. Demagogia w najczystszej postaci.

http://www.rp.pl/artykul/89829,268612_Czy_pozwy_zbiorowe_to_realna_odsiecz_dla_opcji.html

Już widzę, jak sprawnie będą szły tego rodzaju sprawy. Stu powodów, sytuacja każdego nieco się różni, różne stany faktyczne, każdy chce coś innego, problemy ze zwrotkami, tłumy na sali, problemy logistyczne ze znalezieniem odpowiedniej sali rozpraw itp...
Kto sądził uchylenie ugody restrukturyzacyjnej ZOZ-u, albo prowadził większe zgromadzenie wierzycieli w upadłościowym lub układowym to wie czym to pachnie. A tutaj dodatkowo co powód to trochę inny stan faktyczny.
3 x szybsze byłoby indywidualne dochodzenie takiego roszczenia, ale przecież żont musi pokazać, że coś robi, aby rozwiązać problemy z opcjami walutowymi.
Choć jak znam ustawodawcę, życie i sędziów to może się okazać, że prawie żadna ze spraw nie będzie się nadawała do tego trybu - jakoś trzeba się będzie bronić...

RogerMortimer
27.02.2009 10:27:15

w przekroju był fajny artykuł na ten temat. piętnowali przymus adwokacki, ale wobec właśnie tych zwrotek itd to chyba jedyne wyjście, choć to poważnie może nabić im kabzę. jak dla mnie niektóre rozwiązania nie muszą być złe. ale teraz każda korporacja będzie musiała się pilnować bardziej. ciekawe jak to się rozwinie. na szczęście nie będę właściwym sądem

gilgamesz
27.02.2009 10:39:42

"SSR" napisał:

Oto nowy hit dwuwładzy - cudowne remedium na problemy przedsiębiorców wynikające z opcji walutowych - uchwalane w pośpiechu nowe przepisy umożliwiające zbiorowe dochodzenie roszczeń. Demagogia w najczystszej postaci.

http://www.rp.pl/artykul/89829,268612_Czy_pozwy_zbiorowe_to_realna_odsiecz_dla_opcji.html

Już widzę, jak sprawnie będą szły tego rodzaju sprawy. Stu powodów, sytuacja każdego nieco się różni, różne stany faktyczne, każdy chce coś innego, problemy ze zwrotkami, tłumy na sali, problemy logistyczne ze znalezieniem odpowiedniej sali rozpraw itp...
Kto sądził uchylenie ugody restrukturyzacyjnej ZOZ-u, albo prowadził większe zgromadzenie wierzycieli w upadłościowym lub układowym to wie czym to pachnie. A tutaj dodatkowo co powód to trochę inny stan faktyczny.
3 x szybsze byłoby indywidualne dochodzenie takiego roszczenia, ale przecież żont musi pokazać, że coś robi, aby rozwiązać problemy z opcjami walutowymi.
Choć jak znam ustawodawcę, życie i sędziów to może się okazać, że prawie żadna ze spraw nie będzie się nadawała do tego trybu - jakoś trzeba się będzie bronić...


ten projekt jest od dawna wałkowany, więc związek z opcjami ma jedynie charakter propagandowy a nie rzeczywisty. Co do zagrożeń to jak zwykle wyjdzie w praniu czy przyjęte rozwiązania są dobre, ale z tego co pamiętam tam jest taka regulacja, że stroną formalną nie są wszyscy tylko mają jakiegoś reprezentanta a na pewno oblig to pełnomocnik więc tłumy na sali to tylko w charakterze publiczności zdaje się będą

jaksa
27.02.2009 22:04:13


ten projekt jest od dawna wałkowany, więc związek z opcjami ma jedynie charakter propagandowy a nie rzeczywisty.

tak czy owak, dzis w trybie, nazwijmy to pilnym, w MS był on na nowo wałkowany właśnie w kontekście "opcji". Pojawiły się zresztą nowe pomysły. Co ciekawe, wydaje się, że jest wola szybkiego wdrozenia tego projektu ....

zobaczymy :neutral:

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.