479 [8a] par. 5 zdanie drugie kpc "nie żyje". Cześć jego pamięci, bo fajny był

Choć i tak mieli go chyba uchylić ??

"Johnson" napisał:

479 [8a] par. 5 zdanie drugie kpc "nie żyje". Cześć jego pamięci, bo fajny był

Choć i tak mieli go chyba uchylić ??

jedynie skrócili agonię tego przepisu - już został przecież uchylony - tylko z półrocznym vacatio legis, które upływa jakoś na przełomie czerwca i lipca. Nie ukrywam, że nieraz korzystałem z tego przepisu, choć uważam, że jego uchwalenie było przesadą. To właśnie przez takie kwiatki, mamy obecnie nagonkę na procedurę gospodarczą, która wcześniej funkcjonowała przez kilkanaście lat bez większego zainteresowania ze strony mediów. We wszystkim trzeba zachować umiar.
Ale cóż, teraz nam zlikwidują odrębne postępowanie gospodarcze, a za kilka lat jak pogorszą się wyniki sądów gospodarczych (chodzi o szybkość załatwiania spraw), znów znajdzie się reformator, który przywróci tę procedurę do życia wspominając jakie to wspaniałe wyniki osiągano w czasach kiedy obowiązywała itd. itd...

2 lipca wchodzi w życie nowela...
SSRze masz oczywiście pełną rację: u nas jak zwykle - ze skrajności w skrajność, od ściany do ściany....
A przepisy mogłyby spokojnie zostać (no może poza zwrotami, odrzuceniami bez wyzwania) wystarczyłoby jedynie wydłużyć termin z 2 tygodni do 4 lub 6....
PS. Będziecie z Krzyśkiem w pon. i wt.?

Nie wiem dokładnie ale nowela wchodzi w życie chyba 1 lipca

"czarny" napisał:

Nie wiem dokładnie ale nowela wchodzi w życie chyba 1 lipca

nawet nadając szczególne znaczenie szybkości i sprawności postępowania w zakresie spraw gospodarczych nie można przyspieszać postępowania sądowego za wszelką cenę i w imię szybkości rozpoznania sprawy poświęcać ochronę praw podmiotowych.

"Sandman" napisał:

2 lipca wchodzi w życie nowela...
SSRze masz oczywiście pełną rację: u nas jak zwykle - ze skrajności w skrajność, od ściany do ściany....
A przepisy mogłyby spokojnie zostać (no może poza zwrotami, odrzuceniami bez wyzwania) wystarczyłoby jedynie wydłużyć termin z 2 tygodni do 4 lub 6....
PS. Będziecie z Krzyśkiem w pon. i wt.?

"bladyswit" napisał:

bo trzeba się zastanowić, czy chcemy mieć szybkie sądy, czy sądy sprawiedliwe.
jakoś gdzie indziej (GB, USA, Austria ) nie mają takich dylematów.

"kzawislak" napisał:

bo trzeba się zastanowić, czy chcemy mieć szybkie sądy, czy sądy sprawiedliwe.
jakoś gdzie indziej (GB, USA, Austria ) nie mają takich dylematów.

"bladyswit" napisał:

bo trzeba się zastanowić, czy chcemy mieć szybkie sądy, czy sądy sprawiedliwe.
jakoś gdzie indziej (GB, USA, Austria ) nie mają takich dylematów.

"bladyswit" napisał:

bo trzeba się zastanowić, czy chcemy mieć szybkie sądy, czy sądy sprawiedliwe.
jakoś gdzie indziej (GB, USA, Austria ) nie mają takich dylematów.

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.