http://fakty.interia.pl/polska/news/to-nie-pieniadze-sa-bolaczka-polskich-sadow,1306049

http://fakty.interia.pl/polska/news/to-nie-pieniadze-sa-bolaczka-polskich-sadow,1306049

No i mamy kolejną wyrocznię, jak uzdrowić polską Temidę i co jest jej największą bolączką.
Po co sędziowie w sądach?!
Zatrudnijmy wyłącznie księgowych i rachmistrzów! Zważą, zmierzą, wyciągną średnią arytmetyczną i Naród będzie szczęśliwy.

Zawsze myślałem, że w przemądrzałości celują dziennikarze.
Teraz myślę, że chyba ekonomiści, ze wskazaniem na ministrów finansów, byłych, obecnych i przyszłych :-(

http://www.rp.pl/artykul/4,304908_Szybkie_zmiany_w_sadach_nieuniknione.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/317644,balcerowicz_brak_pieniedzy_nie_jest_bolaczka_sadow.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/317670,od_1_lipca_zniknie_ponad_100_sadow_grodzkich.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/komentarze/317688,komentarz_gp_wakacje_temidy.html

Dawno temu pisałem, iż należy porównywać rzeczywiste nakłady na sądownictwo, tj. na sprawowanie wymiaru sprawiedliwości, nie zaś na sądownictwo obejmujące kuratorów, pomoc postpenitencjarną, wydziały rejestrowe i ksiąg wieczystych itp

Jeżeli porównujemy się z innymi państwami, należy uwzględniać obowiązującą u nas zasadę dwuinstancyjności oraz sposób jej realizacji. Sami sobie tego standardu nie wymyśliliśmy.

Zgadza się, liczbami można maniplulować, porównania są zawodne, jeśli nie zanalizujemy metodyki oblicznia nakładów na wymiar sprawiedliwości u nas i w innych krajach.

doniesienia prasowe kontynuujemy w tym temacie - poprzedni zbytnio się rozbudował co utrudniało korzystanie

nie tyle "iszą o nas", co będą pisać (o ile przyjdą )

Konferencja prasowa - 15 maja 2009 r., Kraków

[center]Zaproszenie na konferencję prasową[/center]

Serdecznie zapraszam dziennikarzy na konferencję prasową związaną z rozpoczynającymi się 15 maja 2009 r. w Krakowie obradami Europejskiego Stowarzyszenia Sędziów (European Association of Judges - EAJ). Spotkanie w Krakowie jest pierwszym w historii EAJ spotkaniem zorganizowanym w Polsce.

W konferencji wezmą udział sędziowie:

- Pan Bjorn Solbakken - prezes EAJ

- Pan Jacek Czaja - podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości

- Pani Irena Kamińska - Prezes SSP Iustitia

Konferencja rozpocznie się 15 maja 2008 r. (piątek) o godz. 11.30 (miejsce: Hotel Campanille, ul. Św. Tomasza 34, Kraków).

Więcej informacji o działalności IAJ i EAJ dostępne jest na stronach internetowych:

IAJ - http://www.iaj-uim.org/ oraz

EAJ - http://xoomer.virgilio.it/goberto i załączonym materiale.

Warszawa, dnia 11 maja 2009 r.

Bartłomiej Przymusiński
rzecznik prasowy SSP Iustitia
tel. 502-60-30-40
e-mail: [email protected]

http://wiadomosci.onet.pl/1970434,11,item.html
Rząd wydał wojnę sądom - Stanisław Dąbrowski o projekcie zmian w USP.

Wczoraj z ust Prof. Balcerowicza (I Księgowego odrodzonej RP ) usłyszeliśmu że licząć stosunek naszego wynagrodzenia do dochodu narodowego jesteśmy jako Sędziowie na czwartym miejscu w Unii a dzisiaj taka oto iformacja :

http://biznes.onet.pl/2,1970190,wiadomosci.html

Polska potęgą jest i basta - z drugiej strony "7 potęgą" brzmi śmiesznie jakoś potęgi na koncie nie widzę choćby "7 potęgi"

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/317846,szef_krs_o_ministerialnym_projekcie_rzad_wypowiedzial_wojne_sadom.html

No to czas na wojnę

"Dreed" napisał:

...
No to czas na wojnę

Jaka wojna, ja w to nie uwierzę do chwili aż zobaczę

Ograniczają mu kompetencje to protestuje.

Niech pan SSN , Przewodniczący KRS Dąbrowski ma świadomość tego, że ten projekt zmian w USP to pokłosie również i jego działań jako Przewodniczącego KRS tj. braku lojalności wobec środowiska, braku poparcia dla protestu.

Mam tu na myśli również i brak zainteresowania "autorytetów" z SN czy KRS protestem którzy mogliby nas wspierać poprzez wypowiedzi prasowe.

Sam sobie bicz ukręcił i teraz niech no nie zawodzi.

było buczenie

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6607092,Klotnia_sedziow_i_ministra_Czumy__Bylo_buczenie.html

Koledzy, jeśli potraficie, to zostawcie na boku historię, o ile daje ona podstawy do krytyki sędziego Dąbrowskiego, i doceńcie aktualną jego postawę.

"censor" napisał:

Koledzy, jeśli potraficie, to zostawcie na boku historię, o ile daje ona podstawy do krytyki sędziego Dąbrowskiego, i doceńcie aktualną jego postawę.

Zajęte przez niego stanowisko w sprawie nowelizacji pusp.
Nieraz tu apelowałem o to, by przy ocenie postawy starszych wiekiem sędziów uwzględniać (na ich korzyść - Boże, jak to brzmi, jak byśmy ich sądzili!) wynikające m.in. z wieku różnice w mentalności, które powodują, że starszy wiekiem sędzia nie posunie się np. w swych wypowiedziach czy działaniach protestacyjnych tak daleko, jak jego młodszy kolega.

http://fakty.interia.pl/polska/news/prezes-krs-rzad-wypowiedzial-wojne-sadom,1306557

ale się tam dzieje, czy ktoś zda relację?

"censor" napisał:

Zajęte przez niego stanowisko w sprawie nowelizacji pusp.
Nieraz tu apelowałem o to, by przy ocenie postawy starszych wiekim sędziów uwzględniać (na ich korzyść - Boże, jak to brzmi, jak byśmy ich sądzili!) wynikające m.in. z wieku różnice w mentalności, które powodują, że starszy wiekiem sędzia nie posunie się np. w swych wypowiedziach czy działaniach protestacyjnych tak daleko, jak jego młodszy kolega.

"Darkside" napisał:

Widzisz mamy różne podejście do tematu.

Moim zdaniem KRS nie mógł zrobić nic innego.

Tego projektu KRS nie mógł przecież pozytywnie zaopiniować.

Wykonał to co do niego należało i tyle.

"censor" napisał:

Dobra, ale mimo to od pewnych komentarzy mozna by się powstrzymać.

"Darkside" napisał:

Denerwuje mnie taka postawa, objawiająca się tym, że wystarczy aby ktoś powiedział cokolwiek w miarę pozytywnego o proteście czy środowisku a już ogłaszane są akcje dziękczynne - doceniające itp.

"censor" napisał:

Widzisz mamy różne podejście do tematu.

Moim zdaniem KRS nie mógł zrobić nic innego.

Tego projektu KRS nie mógł przecież pozytywnie zaopiniować.

Wykonał to co do niego należało i tyle.

"Darkside" napisał:

Dobra, ale mimo to od pewnych komentarzy mozna by się powstrzymać.

Dobra wstrzymujmy się , doceniajmy, zobaczymy co z tego będzie ...

http://wiadomosci.onet.pl/1523000,2677,1,sedziokracja,kioskart.html

"meluzyna" napisał:

http://wiadomosci.onet.pl/1523000,2677,1,sedziokracja,kioskart.html

"mara" napisał:

http://fakty.interia.pl/polska/news/to-nie-pieniadze-sa-bolaczka-polskich-sadow,1306049

[scroll]Sędziowie wybuczeli Czumę![/scroll]

http://www.tvn24.pl/-1,1600219,0,1,sedziowie-wybuczeli-ministra-czume,wiadomosc.html

"Darkside" napisał:

Dobra wstrzymujmy się , doceniajmy, zobaczymy co z tego będzie ...

[scroll]Sędziowie wybuczeli Czumę![/scroll]

http://www.tvn24.pl/-1,1600219,0,1,sedziowie-wybuczeli-ministra-czume,wiadomosc.html

"Dred" napisał:

[scroll]Sędziowie wybuczeli Czumę![/scroll]

http://www.tvn24.pl/-1,1600219,0,1,sedziowie-wybuczeli-ministra-czume,wiadomosc.html

http://www.rp.pl/artykul/4,305443_Nowe_dodatki_funkcyjne_sedziow.html

Na tej rozpętanej wojnie pierwszą linię frontową winni stanowić sędziowie, którzy zgłosili się do komisji wyborczych w czerwcu, mogą jeszcze zostać bohaterami zanim żont przerobi nas na zwykłych urzędników.

"biropij" napisał:

Na tej rozpętanej wojnie pierwszą linię frontową winni stanowić sędziowie, którzy zgłosili się do komisji wyborczych w czerwcu, mogą jeszcze zostać bohaterami zanim żont przerobi nas na zwykłych urzędników.

"Michał 007" napisał:

Na tej rozpętanej wojnie pierwszą linię frontową winni stanowić sędziowie, którzy zgłosili się do komisji wyborczych w czerwcu, mogą jeszcze zostać bohaterami zanim żont przerobi nas na zwykłych urzędników.

"Michał 007" napisał:

Na tej rozpętanej wojnie pierwszą linię frontową winni stanowić sędziowie, którzy zgłosili się do komisji wyborczych w czerwcu, mogą jeszcze zostać bohaterami zanim żont przerobi nas na zwykłych urzędników.

Zaapelujmy do nich! Może przejrzeli na oczy...

"Dred" napisał:

Zaapelujmy do nich! Może przejrzeli na oczy...

Dla mnie to się wiąże z obniżeniem wynagrodzenia, a dodatkowej motywacji do kontynuowania protestu nie potrzebuję... Prawie matysiak fruuuuu....

Uważam, że Dąbrowski zaczyna się (częściowo) rehabilitować. Ten tekst o sejmie i ministrze spraw wewnętrznych był w dziesiątkę

"rudy kot" napisał:

Uważam, że Dąbrowski zaczyna się (częściowo) rehabilitować. Ten tekst o sejmie i ministrze spraw wewnętrznych był w dziesiątkę

Na marginesie, to mi osobiście podoba się pomysł zebrań w apelacji, ponieważ tam niestety nie mają w praktyce żadnej wiedzy jak wygląda rejon....Równy skład tych zgromadzeń też jest prawidłowy Szkoda, że w zgromadzeniach so nigdy rejon nie miał rzeczywistej reprezentacji

"rudy kot" napisał:

Na marginesie, to mi osobiście podoba się pomysł zebrań w apelacji, ponieważ tam niestety nie mają w praktyce żadnej wiedzy jak wygląda rejon....Równy skład tych zgromadzeń też jest prawidłowy Szkoda, że w zgromadzeniach so nigdy rejon nie miał rzeczywistej reprezentacji

Przyznam, że tego nie rozumiem...to podoba ci się czy nie?

Uważam, że Dąbrowski zaczyna się (częściowo) rehabilitować. Ten tekst o sejmie i ministrze spraw wewnętrznych był w dziesiątkę

tylko, że oznacza to mały wpływ młodych sędziów. Wydaje mi się, że apelacja będzie głosowała raczej tak jak okręg a nie rejon, więc nas przegłosują w każdej kwestii. Chyba bym wolała pozostawienie zgromadzeń w SO i zapewnienie większej reprezentacji SSR, ale cóż, marzenia...

"Dreed" napisał:

Uważam, że Dąbrowski zaczyna się (częściowo) rehabilitować. Ten tekst o sejmie i ministrze spraw wewnętrznych był w dziesiątkę

"Darkside" napisał:

Uważam, że Dąbrowski zaczyna się (częściowo) rehabilitować. Ten tekst o sejmie i ministrze spraw wewnętrznych był w dziesiątkę

W ramach poprawy nastroju polecam gorąco lekturę stron tvn24 czy gazety, w szczególności komentarzy do artykułów na temat dzisiejszego zgromadzenia i spotkania z Ministrem. Wiele jakże cennych komentarzy naszych współobywateli... Można się naprawdę dowartościować...

"monika gajdzińs" napisał:

W ramach poprawy nastroju polecam gorąco lekturę stron tvn24 czy gazety, w szczególności komentarzy do artykułów na temat dzisiejszego zgromadzenia i spotkania z Ministrem. Wiele jakże cennych komentarzy naszych współobywateli... Można się naprawdę dowartościować...

"Dred" napisał:

[scroll]Sędziowie wybuczeli Czumę![/scroll]

http://www.tvn24.pl/-1,1600219,0,1,sedziowie-wybuczeli-ministra-czume,wiadomosc.html

"rudy kot" napisał:

tylko, że oznacza to mały wpływ młodych sędziów. Wydaje mi się, że apelacja będzie głosowała raczej tak jak okręg a nie rejon, więc nas przegłosują w każdej kwestii. Chyba bym wolała pozostawienie zgromadzeń w SO i zapewnienie większej reprezentacji SSR, ale cóż, marzenia...

"adela" napisał:

Co do przebiegu spotkania z MS, to tak zastanawiam się, czy nasi funkcyjni i KRS nie są przypadkiem gotowi na protest i wojnę w obronie status quo.

"iga" napisał:

Co do przebiegu spotkania z MS, to tak zastanawiam się, czy nasi funkcyjni i KRS nie są przypadkiem gotowi na protest i wojnę w obronie status quo.

nie wiem czy to było http://wiadomosci.onet.pl/5002834,relacjetv.html

By teraz zrezygnować z udziału w komisji to trzeba mieć odwagę. Ci którzy się do komisji zgłosili na pewno nie musieli wykazać się odwagą. Oni wykazać się musieli kunktatorstwem i raczej strachem. Wątpię by teraz któryś z członków komisji zrezygnował. Tym bardziej, że jest szansa że trzeba będzie obsadzić kilkaset miejsc sędziów wizytatorów (nadzorców czy jakoś tak).

jesteśmy jednym środowiskiem - może to wreszcie do kogoś dotrze. I jak nie będziemy się trzymać w kupie (funkcyjni i niefunkcyjni, SR i SO i SA) - to wszyscy na tym stracimy.
Tyle na ten temat.

"Dreed" napisał:

Na marginesie, to mi osobiście podoba się pomysł zebrań w apelacji, ponieważ tam niestety nie mają w praktyce żadnej wiedzy jak wygląda rejon....Równy skład tych zgromadzeń też jest prawidłowy Szkoda, że w zgromadzeniach so nigdy rejon nie miał rzeczywistej reprezentacji

Przyznam, że tego nie rozumiem...to podoba ci się czy nie?

Uważam, że Dąbrowski zaczyna się (częściowo) rehabilitować. Ten tekst o sejmie i ministrze spraw wewnętrznych był w dziesiątkę

Trzeba wyznaczyć drugi termin składania oświadczeń o odmowie udziału w komisjach wyborczych...dla ich członków!

"Dred" napisał:

Trzeba wyznaczyć drugi termin składania oświadczeń o odmowie udziału w komisjach wyborczych...dla ich członków!

W radio TokFM wypowiedział się pan Stępień. Wypowiedź miała charakter całkowicie populistyczny: dla pana Stępnia prokuratura to element wymiaru sprawiedliwości, a rzekome podrobienie postanowienia prokuratora w postępowaniu przygotowawczym w sprawie Blidy to "największy skandal w wymiarze sprawiedliwości". Oczywiście można też był usłyszeć o sedziach biorących łapówki w słoikach miodu. Aha, pan Stępień raczył też powtórzyć swoją mantrę o niedoświadczonych asesorach (nie żartuję, dopiero po chwili się zreflektował, że asesorzy już nie sądzą). Żałość...

Mógł się poprawić na niedoświadczonych sędziów świeżo po nominacji.

http://www.rp.pl/artykul/4,305450_Sedziowie__to_juz_nie_walka__to_wojna.html

Wojna o niezależność sądownictwa
http://www.prawnik.pl/wiadomosci,z_ostatniej_chwili,104455,Wojna-o-niezaleznosc-sadownictwa.html

Minister chce rozszerzyć nadzór administracyjny
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/317978,minister_chce_rozszerzyc_nadzor_administracyjny.html

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6610105,Stepien__Polskie_sady_nie_zmienily_sie_od_lat_70_.html

[ Dodano: Pią Maj 15, 2009 10:41 am ]
http://www.dziennik.krakow.pl/Artykul.100+M5b2d5ea828d.0.html

pomijajac wiele innych ciekawostek świadczących o znajomości materii, ciekawej jest to stwierdzenie o wynagrodzeniach

Wszyscy sędziowie powinni dostawać taką samą podstawę, niezależnie od tego, w jakim sądzie orzekają, czy w rejonowym, czy w apelacyjnym (osobnym uregulowaniem należałoby objąć sędziów Sądu Najwyższego). Wynagrodzenie rosłoby wraz ze stażem pracy i ewentualnie w razie awansu zawodowego, czyli przejścia do sądu wyższej instancji. Zlikwidowałbym natomiast wszystkie premie i dodatki. Za konieczne uważam przeprowadzenie kolejnej zmiany. Chodzi o to, by polscy sędziowie nie byli jak obecnie w praktyce przypisani tylko do jednego sądu.

też jestem za tym, aby wynagrodzenia sędziów różnicował tylko dodatek za wysługę lat. Podoba mi się postulat likwidacji dodatków funkcyjnych. Odbieram dodatki funkcyjne jako instrument nacisku na sędziów, ten kto dostaje taki dodatek będzie bał się go stracić. Zauważcie, że wbrew treści uzasadnienia rozporządzenia ms o dodatkach funkcyjnych ich wysokość wzrosła. Dodatki pozostają w istotnej proporcji do wynagrodzenia zasadniczego. Istnieją jeszcze widełki, które można swobodnie stosować. To wszyystko wpisuje się w filozofię opisaną projektem usp z 13 kwietnia 2009 r. Likwidacja dodatków sprawiła by, iż status sędziów różnicował by jedynie zakres ich obowiazków.

"censor" napisał:

Zajęte przez niego stanowisko w sprawie nowelizacji pusp.
Nieraz tu apelowałem o to, by przy ocenie postawy starszych wiekiem sędziów uwzględniać (na ich korzyść - Boże, jak to brzmi, jak byśmy ich sądzili!) wynikające m.in. z wieku różnice w mentalności, które powodują, że starszy wiekiem sędzia nie posunie się np. w swych wypowiedziach czy działaniach protestacyjnych tak daleko, jak jego młodszy kolega.

http://www.dziennik.krakow.pl/Artykul.100+M5b2d5ea828d.0.html

Wszyscy sędziowie powinni dostawać taką samą podstawę, niezależnie od tego, w jakim sądzie orzekają, czy w rejonowym, czy w apelacyjnym (osobnym uregulowaniem należałoby objąć sędziów Sądu Najwyższego). Wynagrodzenie rosłoby [...] ewentualnie w razie awansu zawodowego, czyli przejścia do sądu wyższej instancji.

wymiar sprawiedliwości - generalnie składający się z triady: policja, prokuratura i sądy

Sami prokuratorzy powinni znajdować się pod ogólną kontrolą przełożonego, ale bez - jak obecnie - wielostronnej, niemal totalnej kontroli.

"mitesek" napisał:

Zajęte przez niego stanowisko w sprawie nowelizacji pusp.
Nieraz tu apelowałem o to, by przy ocenie postawy starszych wiekiem sędziów uwzględniać (na ich korzyść - Boże, jak to brzmi, jak byśmy ich sądzili!) wynikające m.in. z wieku różnice w mentalności, które powodują, że starszy wiekiem sędzia nie posunie się np. w swych wypowiedziach czy działaniach protestacyjnych tak daleko, jak jego młodszy kolega.

Potraktujcie moj post jako mala ,powtarzajaca sie dygresje...ale musialem to napisac ,bo sledzac wydarzenia i watek,po prostu szlag mnie trafia...

A trafia mnie kiedy widze jak "urabia" sie wymiar sprawiedliwosci zmierzajac do jego calkowitej marginalizacji. Zaczyna sie to wszystko od rownego traktowania sędziów z prokuratorami w sferze wynagrodzenia za pracę. Nie jestem w stanie tego pojac, nikt tez nie potrafil mi tego wyjasnic (zapewne tez nie rozumiejac).
Fascynuje mnie zamiar "naprawy" wymiaru sprawiedliwosci przez politykow ktorzy ,w naszych polskich realiach , sa kwintesencją obłudy, chamstwa , kumoterstwa , bezczelnosći i krętactwa!! Jak coś ,co jest z gruntu złe i nieudolne ,przy złej woli , wątpliwych kompetencjach i intencjach chce stworzyć coś, co będzie sprawnie pracować i będzie darzone zaufaniem społecznym?

"Flatron" napisał:

A trafia mnie kiedy widze jak "urabia" sie wymiar sprawiedliwosci zmierzajac do jego calkowitej marginalizacji.

Dokładnie.
Przyjdzie kiedyś dzień (oby nigdy!! ) kiedy kwiat tej ziemi (czyt.politycy) zorientuje sie ,ze w drenowaniu narodu zapedzili sie tak daleko ,ze nie maja sie na czym wesprzec, bo wymiar sprawiedliwosci przestal byc postrzegany jako niezawisly .
Do cyrku jaki organizuja politycy brakuje jeszcze tylko wprowadzenia sędziom corocznego ekwiwalentu mundurowego za togi ,wzorem "mundurówki"

"Flatron" napisał:

Dokładnie.
Przyjdzie kiedyś dzień (oby nigdy!! ) kiedy kwiat tej ziemi (czyt.politycy) zorientuje sie ,ze w drenowaniu narodu zapedzili sie tak daleko ,ze nie maja sie na czym wesprzec, bo wymiar sprawiedliwosci przestal byc postrzegany jako niezawisly .
Do cyrku jaki organizuja politycy brakuje jeszcze tylko wprowadzenia sędziom corocznego ekwiwalentu mundurowego za togi ,wzorem "mundurówki"

"Flatron" napisał:

Potraktujcie moj post jako mala ,powtarzajaca sie dygresje...ale musialem to napisac ,bo sledzac wydarzenia i watek,po prostu szlag mnie trafia...

A trafia mnie kiedy widze jak "urabia" sie wymiar sprawiedliwosci zmierzajac do jego calkowitej marginalizacji. Zaczyna sie to wszystko od rownego traktowania sędziów z prokuratorami w sferze wynagrodzenia za pracę. Nie jestem w stanie tego pojac, nikt tez nie potrafil mi tego wyjasnic (zapewne tez nie rozumiejac).
Fascynuje mnie zamiar "naprawy" wymiaru sprawiedliwosci przez politykow ktorzy ,w naszych polskich realiach , sa kwintesencją obłudy, chamstwa , kumoterstwa , bezczelnosći i krętactwa!! Jak coś ,co jest z gruntu złe i nieudolne ,przy złej woli , wątpliwych kompetencjach i intencjach chce stworzyć coś, co będzie sprawnie pracować i będzie darzone zaufaniem społecznym?

Piszą... a właściwie nie piszą i nie mówią.

Poddaję do zastanowienia się.

W dniu dzisiejszym w Krakowie rozpoczęły się obrad Światowej Unii Sędziów EAJ.

Przyjechali przedstawiciele stowarzyszeń sędziów z całej EUROPY. Te zjazdy odbywają się raz do roku w innym państwie.

Była konferencja prasowa, a nasze media ani słowem. Tak się traktuje sędziów. To tylko kolejny przykład na to, że chcąc na siebie zwrócić uwagę, to chyba tylko dokonując samospalenia lub wieszając oficjalnie duże kłódki na drzwiach sądów.
|Dyskutować nie ma sensu, bo nie ma z kim.

Dla mediów i to nawet lokalnych krakowskich, istotniejszym elementem jest np. to:
http://ww6.tvp.pl/View?Cat=370&id=906155

W żadnej stacji, nawet radiowej, nie wspomniano o sędziach, a przecież jest możliwość, że napiętnują miłościwie nam panujących.
Wypada tylko podziękować panu redaktorowi Domagalskiemu z rzepy, że uznał, iż należy przyjechać.

http://bi.gazeta.pl/im/4/6611/m6611504.mp3?skad=rss

"bladyswit" napisał:

http://www.dziennik.krakow.pl/Artykul.100+M5b2d5ea828d.0.html

Wszyscy sędziowie powinni dostawać taką samą podstawę, niezależnie od tego, w jakim sądzie orzekają, czy w rejonowym, czy w apelacyjnym (osobnym uregulowaniem należałoby objąć sędziów Sądu Najwyższego). Wynagrodzenie rosłoby [...] ewentualnie w razie awansu zawodowego, czyli przejścia do sądu wyższej instancji.

jedna z wielu wewnętrznych sprzeczności pomysłów Prof. Gaberle

inne smaczki:

wymiar sprawiedliwości - generalnie składający się z triady: policja, prokuratura i sądy

Sami prokuratorzy powinni znajdować się pod ogólną kontrolą przełożonego, ale bez - jak obecnie - wielostronnej, niemal totalnej kontroli.

Jeszcze tu:
http://bi.gazeta.pl/im/7/6610/m6610217.mp3?skad=rss

OBSZERNY REPORTAŻ W WYDARZENIACH NA POLSACIE O WOJNIE Z SĘDZIAMI!!!!!!

ZAPYTANO TUSKA CZY RZĄD BĘDZIE PROWADZIŁ WOJNĘ Z SĘDZIAMI, NA CO TEN ODPOWIEDZIAŁ, ŻE CELEM RZĄDU JEST POKÓJ.

GENERALNIE OCENA DLA NAS PRZYCHYLNA.

"Dred" napisał:

OBSZERNY REPORTAŻ W WYDARZENIACH NA POLSACIE O WOJNIE Z SĘDZIAMI!!!!!!

ZAPYTANO TUSKA CZY RZĄD BĘDZIE PROWADZIŁ WOJNĘ Z SĘDZIAMI, NA CO TEN ODPOWIEDZIAŁ, ŻE CELEM RZĄDU JEST POKÓJ.

GENERALNIE OCENA DLA NAS PRZYCHYLNA.

"Johnson" napisał:

Jeszcze tu:
http://bi.gazeta.pl/im/7/6610/m6610217.mp3?skad=rss

"AQUA" napisał:

Jeszcze tu:
http://bi.gazeta.pl/im/7/6610/m6610217.mp3?skad=rss

http://www.rp.pl/artykul/2,306016_Europejscy_sedziowie_maja_podobne_problemy.html

tego chyba jeszcze nie było.

"ropuch" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/2,306016_Europejscy_sedziowie_maja_podobne_problemy.html

tego chyba jeszcze nie było.

z Polsatu:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/10,88721,6613674,Czuma_znowu_prowokuje.html

http://www.dziennik.pl/opinie/komentatorzy/article380262/Sedziowie_nawet_na_Ziobre_tak_nie_buczeli.html

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6612462,Zgwalcil_kobiete__Wyrok_dostal_w_zawiasach.html

o co zakład, że w najbliższym czasie możemy się spodziewać wielu takich "artykułów" na czołówkach portali ?

"iga" napisał:

Co do przebiegu spotkania z MS, to tak zastanawiam się, czy nasi funkcyjni i KRS nie są przypadkiem gotowi na protest i wojnę w obronie status quo.

"ropuch" napisał:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6612462,Zgwalcil_kobiete__Wyrok_dostal_w_zawiasach.html

o co zakład, że w najbliższym czasie możemy się spodziewać wielu takich "artykułów" na czołówkach portali ?

Europejscy sędziowie mają podobne problemy

http://www.rp.pl/artykul/4,306016_Europejscy_sedziowie_maja_podobne_problemy.html

http://www.rp.pl/artykul/4,306892_Formalizm_sadow__zabija_sprawiedliwosc.html

"Kolejna, 26 nowelizacja ustawy o sądownictwie to nieporozumienie"
Rozmawiamy z MARKIEM CELEJEM, sędzią Sądu Okręgowego w Warszawie - Przygotowana przez resort sprawiedliwości nowelizacja prawa o ustroju sądów powszechnych zamiast reformy przyniesie kolejne zamieszanie w strukturach sądowych i zdezorganizuje pracę sędziów.
http://prawo.gazetaprawna.pl/wywiady/318475,kolejna_26_nowelizacja_ustawy_o_sadownictwie_to_nieporozumienie.html

Sędziowie buczą bez sensu

Ewa Siedlecka

2009-05-18, ostatnia aktualizacja 2009-05-17 19:16

Sędziowie z hukiem powiedzieli "dość" i wybuczeli ministra Andrzeja Czumę z pomysłem zreformowania sądownictwa. Ale "dość" powiedzieli reformie, która daje im więcej władzy i samorządności.

http://wyborcza.pl/1,75478,6617107,Sedziowie_bucza_bez_sensu.html

Ręce opadają. Ciekawe co Pani redaktor powiedziałaby na taką nowelizację prawa prasowego, która co prawda zwiększałaby głos poszczególnego dziennikarza w redakcji, ale jednocześnie wprowadzała cenzurę
http://wyborcza.pl/1,75478,6617107,Sedziowie_bucza_bez_sensu.html

Pani redaktor lepiej sie zna i czuje się w obowiązku udzielić nam stosownych pouczeń...

"Michał44" napisał:

Ręce opadają. Ciekawe co Pani redaktor powiedziałaby na taką nowelizację prawa prasowego, która co prawda zwiększałaby głos poszczególnego dziennikarza w redakcji, ale jednocześnie wprowadzała cenzurę
http://wyborcza.pl/1,75478,6617107,Sedziowie_bucza_bez_sensu.html

marudzicie a ja się pochwalę hehe choć tam nie pracuję
http://miasta.gazeta.pl/czestochowa/1,35271,6617715,W_czestochowskim_sadzie_komunikacja_jest_OK.html

"Markiel" napisał:

Ręce opadają. Ciekawe co Pani redaktor powiedziałaby na taką nowelizację prawa prasowego, która co prawda zwiększałaby głos poszczególnego dziennikarza w redakcji, ale jednocześnie wprowadzała cenzurę
http://wyborcza.pl/1,75478,6617107,Sedziowie_bucza_bez_sensu.html

"amelius" napisał:

Sędziowie buczą bez sensu

Ewa Siedlecka

2009-05-18, ostatnia aktualizacja 2009-05-17 19:16

Sędziowie z hukiem powiedzieli "dość" i wybuczeli ministra Andrzeja Czumę z pomysłem zreformowania sądownictwa. Ale "dość" powiedzieli reformie, która daje im więcej władzy i samorządności.

http://wyborcza.pl/1,75478,6617107,Sedziowie_bucza_bez_sensu.html

http://www.rp.pl/artykul/4,306892_Formalizm_sadow__zabija_sprawiedliwosc.html

Mamy bardzo formalistyczny kontakt z sądem – to swoisty teatr, w którym każdy ma rozpisane role. Sąd wypowiada się dopiero w wyroku i jego uzasadnieniu. Sędziowie podczas procesu są nieodgadnieni, prawnicy nie wiedzą, jakie argumenty mogą ich przekonać, dlatego mówią o wszystkim, w tym o kwestiach nieistotnych. Prawnicy przygotowują kilkudziesięciostronicowe pisma procesowe, wydłużają się rozprawy, ginie z oczu meritum sprawy. Na szczęście w sądach wyższych instancji coraz częściej widzę zmiany na lepsze. Rozprawy są żywe, zamieniają się w rzeczowe dyskusje z sądem, co jest korzystne zarówno dla pełnomocników, jak i dla sędziów, bo pozwala wyjaśnić istniejące wątpliwości.


??? od kiedy to sąd jest stroną w sporze??

"niespielak" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/4,306892_Formalizm_sadow__zabija_sprawiedliwosc.html


??? od kiedy to sąd jest stroną w sporze??

"niespielak" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/4,306892_Formalizm_sadow__zabija_sprawiedliwosc.html

Mamy bardzo formalistyczny kontakt z sądem – to swoisty teatr, w którym każdy ma rozpisane role. Sąd wypowiada się dopiero w wyroku i jego uzasadnieniu. Sędziowie podczas procesu są nieodgadnieni, prawnicy nie wiedzą, jakie argumenty mogą ich przekonać, dlatego mówią o wszystkim, w tym o kwestiach nieistotnych. Prawnicy przygotowują kilkudziesięciostronicowe pisma procesowe, wydłużają się rozprawy, ginie z oczu meritum sprawy. Na szczęście w sądach wyższych instancji coraz częściej widzę zmiany na lepsze. Rozprawy są żywe, zamieniają się w rzeczowe dyskusje z sądem, co jest korzystne zarówno dla pełnomocników, jak i dla sędziów, bo pozwala wyjaśnić istniejące wątpliwości.


??? od kiedy to sąd jest stroną w sporze??

Dyskusja sądu z uczestnikami wcale nie jest tak dziwna, jak mogłoby się wydawać. Jakis czas temu miałam okazję uczestniczyć w szkoleniu, na którym byli równiez sędziowie ze Szkocji i Irlandii z sądów wyższego rzędu. Opowiadali oni, że u nich na rozprawach odwoławczych sędziowie dyskutują, zadają stronom pytania, przedstawiają swoje poglądy, a takie posiedzenie może trwać nawet kilka godzin. Dopiero po pzedyskutowaniu problemu ze stronami udają się na naradę, po czym wydają wyrok.

Markiel, ja nie zarzucam Pani Siedleckiej nieznajomości tematu, choć jest tam parę perełek, nad którymi można podebatować.
Dla mnie stawianie zarzutów sędziom, którzy protestują przeciwko niebezpiecznym rozwiązaniom zawartym w projekcie jest kompletnie niezrozumiałe. Jeżeli w jakiejkolwiek ustawie pojawiają się propozycje, które budzą niepokój, to obowiązkiem zgromadzeń jest natychmiastowa reakcja i to proporcjonalna do stopnia tego zagrożenia.
W mojej ocenie sam fakt, że taka nowelizacja usp nie była konsultowana w środowisku sędziowskim, tylko ogłoszona na konferencji, jest co najmniej grubym nietaktem. Każdy pomysł, każdy projekt, może być punktem wyjścia do rzeczowej dyskusji tylko, że po drugiej stronie trzeba widzieć partnera, a nie marionetkę do ustawiania na zasadzie "dziel i rządź"

Z artykułu Siedleckiej

Walkę pokoleniową widać w stowarzyszeniu Iustitia, które na początku III RP stworzyła sędziowska elita, po to by tworzyć i propagować wśród sędziów najwyższe standardy etyczne i zawodowe (m.in. stworzyło sędziowski kodeks etyczny). Dziś stowarzyszenie przejęły "młode wilki". Efektem m.in. niedawna kuriozalna uchwała okręgu warszawskiego, by ze stowarzyszenia wykluczyć łamistrajków, którzy zgłosili się do komisji wyborczych.

Sędziowie rejonowi to 90 proc. wszystkich sędziów. Dźwigają na sobie 90 proc. wszystkich spraw, należy im się i głos, i odpowiednie wynagrodzenie. Tego drugiego ciągle nie ma. Rządowa reforma płacowa, choć zmniejszyła różnicę pomiędzy ich zarobkami a zarobkami sędziów wyższych instancji, to nadal nie gwarantuje wynagrodzenia odpowiedniego do obciążenia. I o to można mieć słuszną pretensję.

Projekt ministerialny ma wady - np. niezgodna z konstytucją wydaje się propozycja ograniczenia swobody Krajowej Rady Sądownictwa w opiniowaniu kandydatów na sędziów (ma powstać komisja konkursowa, która będzie Radzie przedstawiać własne typy). Rządowa reforma nie przewiduje też np. obowiązku wyposażenia każdego sędziego w przynajmniej jednego asystenta (dziś jeden asystent w rejonie przypada na kilkunastu sędziów), a także paru jeszcze innych koniecznych rozwiązań. Ale jest racjonalna, oparta na rzetelnych analizach funkcjonowania sądów, europejskich rozwiązaniach i postulatach samego środowiska.

Sędziowie demonstracyjnie tę wyciągniętą rękę odtrącają, pielęgnując urazy. I żądają całkowitej rezygnacji z nadzoru ministra nad sądami i przekazania go pierwszemu prezesowi Sądu Najwyższego. Postulat być może słuszny, ale nierealny - takiej władzy nie chce pierwszy prezes Sądu Najwyższego, a Trybunał Konstytucyjny orzekł niedawno, że nadzór administracyjny ministra nie kłóci się z konstytucyjną zasadą trójpodziału władzy i niezależności sądów. Postulat zawisa więc w powietrzu. Dla sędziów i sądownictwa lepiej, żeby w powietrzu nie zawisła teraz zaproponowana przez ministerstwo reforma. Powinni pomagać ją udoskonalić. Byłoby uwłaczające godności sędziowskiego urzędu, gdyby zainteresowania trzeciej władzy ograniczyły się wyłącznie do wysokości zarobków.

"suzana22" napisał:

??? od kiedy to sąd jest stroną w sporze??

http://fakty.interia.pl/tylko_u_nas/wywiady/news/nie-bede-dementowal-anonimowych-wypocin,1308427

[ Dodano: Pon Maj 18, 2009 11:35 am ]
http://www.ms.gov.pl/

linki do projektu zmiany usp i uzasadnienie

http://www.krs.pl/admin/files/100587.pdf

ciekawe czy znajdą się kamikadze chętni na tą aplikację ???

Tenże projekt zmian usp wpłynął do mojego wydziału w piątek 15 maja o 15.00 celem zgloszenia ewentualnych uwag do 25.05.2009r. projekt ma 44 strony zaś jego uzasadnienie 22 strony, pracować czy czytać i zgłaszac uwagi? a czy w ogóle ktoś je przeczyta? Czy Iustitia ma jakąś odpowiedź na ten projekt? ponoć tak, ale gdzie sie można z tym zapozanać?

"balrog" napisał:

Tenże projekt zmian usp wpłynął do mojego wydziału w piątek 15 maja o 15.00 celem zgloszenia ewentualnych uwag do 25.05.2009r. projekt ma 44 strony zaś jego uzasadnienie 22 strony, pracować czy czytać i zgłaszac uwagi? a czy w ogóle ktoś je przeczyta? Czy Iustitia ma jakąś odpowiedź na ten projekt? ponoć tak, ale gdzie sie można z tym zapozanać?

W opracowaniu statystycznym SSO Krzysztofa Petryny spodobało mi się odniesienie liczby sądów Polsce do liczby sądów w Finlandi. W Finlandii 51 sądów na 5,5 mln mieszkańców, a wcześniej było tam 111 sądów. W Polsce na 38 mln mieszkańców jest 319 sądów rejonowych, co jest "oczywistą" wadą. Jak rozumiem należy jeszcze zwiększyć liczbę sądów ? Bo na 100.000 mieszkańców wypada u na mniej sądów rejonowych niż w Finlandii. A może najprościej i najtaniej jest pozmieniać obszary właściwości. Zobaczyć jak to będzie funkcjonować, a jednocześnie przesuwać etaty do najbardziej obciążonych jednostek. Ewolucja, a nie rewolucja jest rozwiązaniem.

"uksc" napisał:

http://www.krs.pl/admin/files/100587.pdf

ciekawe czy znajdą się kamikadze chętni na tą aplikację ???

"Markiel" napisał:

projekt usp jest całkiem dobry - on uderza w dotychczasowe skostniałe struktury - na pewno daje sędziom znacznie większy wpływ na decyzje ich dotyczące, bije w kompetencje zgromadzeń ogólnych na poziomie okręgów, wprowadza zręby obiektywnej oceny sędziów

http://www.rp.pl/artykul/4,307245_Proste_sprawy_tez_beda_mogly_trafic_do_mediacji.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/318691,ms_wkrotce_rzad_zajmie_sie_projektem_dot_egzaminow_prawniczych.html

http://www.prawnik.pl/temat-dnia/104475,.html

No i się narobiło! Sędziowie wybuczeli ministra za rewelacyjny projekt zmian ustawy!!!!
W życiu nie widziałam większego przekłamania, bo:
1) po pierwszenie było żadnego buczenia, tupania ani gwizdania, a jedynie pomruk niezadowolenia,
2) a po drugie - nie był on skierowany przeciwko zmianom w ustawie tylko przeciwko wycieczkom ad personam pana ministra!
A projekt zmian ustawy? Owszem był poddany krytyce na tyle, na ile było to możliwe-zważywszy,iż został sędziom podany w wersji mocno skróconej - bezpośrednio na sali...

"kreska" napisał:

No i się narobiło! Sędziowie wybuczeli ministra za rewelacyjny projekt zmian ustawy!!!!
W życiu nie widziałam większego przekłamania, bo:
1) po pierwszenie było żadnego buczenia, tupania ani gwizdania, a jedynie pomruk niezadowolenia,
2) a po drugie - nie był on skierowany przeciwko zmianom w ustawie tylko przeciwko wycieczkom ad personam pana ministra!
A projekt zmian ustawy? Owszem był poddany krytyce na tyle, na ile było to możliwe-zważywszy,iż został sędziom podany w wersji mocno skróconej - bezpośrednio na sali...

http://www.rp.pl/artykul/4,307382_Sedziowie_nie_chca_nadzoru_ministra_nad_szkola.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/318730,w_sadach_zabraknie_asystentow.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/318807,sady_lepiej_traktuja_celebrytow.html

http://www.rp.pl/artykul/307484.html



http://www.ajarcz.republika.pl/wyrok.htm

"bladyswit" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/307484.html



http://www.ajarcz.republika.pl/wyrok.htm

"suzana22" napisał:

Przykro się ten wyrok czyta.... jak to dobrze, że w tamtych czasach mnie w todze sędziowskiej nie było

http://www.polskatimes.pl/gazetakrakowska/stronaglowna/118656,czuma-sedziowie-musza-byc-stale-kontrolowani,id,t.html

"W naszym projekcie chodzi po prostu o regularne sprawdzanie pracy sędziego. O to, by co jakiś czas zwierzchnik lub uprawniony do tego wizytator sprawdzał, ile spraw i jakie dany sędzia prowadzi. A więc chodzi też o uniknięcie sytuacji, w której sędzia jest przeciążony sprawami, co szkodzi i jemu, i społeczeństwu."
"Temu będą towarzyszyć dwie kolejne zmiany. Po pierwsze trzeba skończyć z chorą sytuacją, w której na jednego sędziego funkcyjnego przypada jeden niefunkcyjny. Po drugie trzeba zdjąć z sędziów wszystkie obowiązki organizacyjno-administracyjne, którymi oni są dziś obłożeni, by mogli skupić się na właściwej pracy. "

http://www.polskatimes.pl/stronaglowna/118665,minister-czuma-drazni-sedziow-reforma,id,t.html

Minister Czuma drażni sędziów reformą

"adela" napisał:

http://www.polskatimes.pl/gazetakrakowska/stronaglowna/118656,czuma-sedziowie-musza-byc-stale-kontrolowani,id,t.html

"W naszym projekcie chodzi po prostu o regularne sprawdzanie pracy sędziego. O to, by co jakiś czas zwierzchnik lub uprawniony do tego wizytator sprawdzał, ile spraw i jakie dany sędzia prowadzi. A więc chodzi też o uniknięcie sytuacji, w której sędzia jest przeciążony sprawami, co szkodzi i jemu, i społeczeństwu."

Zapewne, ale zapamiętajmy te obietnice aby je przypomnieć jak będzie trzeba.

Całą parę wkładają w ekwilibrystyczne uzasadnienie tego, co ma zgoła inny sens, i dobrze wiemy jaki. Za buzię.

Wywiad z Czumą w spolonizowanym de Tajms jest - jak zwykle - pouczający i dający do myślenia.

Pan minister stwierdza że "trzeba zdjąć z sędziów wszystkie obowiązki organizacyjno-administracyjne, którymi oni są dziś obłożeni". Otóż zapoznałem się z wymyślonym przez ministerium pana Czumy projektem zmian w PUSP i jakoś nie dostrzegam tam żadnego zdjęcia ze mnie, jako z "szeregowego sędziego" obowiązków organizacyjno-administracyjnych. Rozumiem więc, że za tym pięknie brzmiącym sformułowaniem kryje się wyłącznie przekazanie pełnej władzy nad organizacją pracy sądów dyrektorom.

Pan minister stwierdza w sposób ogólny, że "trzeba skończyć z chorą sytuacją, w której na jednego sędziego funkcyjnego przypada jeden niefunkcyjny" - zapominając dodać, że taka sytuacja dotyczy tylko pewnej części sądów a nie sądownictwa jako całości.

Z kolei okresowa ocena pracy sędziów ma służyć uniknięciu "sytuacji, w której sędzia jest przeciążony sprawami". Szkoda tylko, że pan minister nie przedstawił na czym miałby polegać związek przyczynowy między wprowadzeniem w życie projektowanych przezeń zmian w PUSP a szczytnym celem, któremu miałoby to służyć.

"adela" napisał:

Zapewne, ale zapamiętajmy te obietnice aby je przypomnieć jak będzie trzeba.

"doctor" napisał:

Wywiad z Czumą w spolonizowanym de Tajms jest - jak zwykle - pouczający i dający do myślenia.

Z kolei okresowa ocena pracy sędziów ma służyć uniknięciu "sytuacji, w której sędzia jest przeciążony sprawami". Szkoda tylko, że pan minister nie przedstawił na czym miałby polegać związek przyczynowy między wprowadzeniem w życie projektowanych przezeń zmian w PUSP a szczytnym celem, któremu miałoby to służyć.

http://www.rp.pl/artykul/4,307802_Strona_wybierze_sobie_adwokata.html

http://www.rp.pl/artykul/9133,307962_Sedzia_nie_do_komisji_.html

A tu kolejny balonik próbny. Zdecydowanie działania rządu mają na celu z jednej strony wzięcie towarzystwa za twarz, z drugiej pozbawienie jedynego realnego środka nacisku.

Cytat: Autorytet sędziego czy sądu jest niezbędny tylko w sytuacji konieczności wydania sprawiedliwego werdyktu w przypadku sporu lub niejednoznaczności przepisów. Z tego punktu widzenia powoływanie sędziów w skład organów wyborczych na pewno nie jest zgodne z postanowieniami konstytucji, która wyraźnie ustrój Rzeczypospolitej opiera na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej. Organy wyborcze bez wątpienia należy zaliczyć do aparatu władzy wykonawczej.

Niedawno, gdy kompletowano komisje autorytet sędziego był elementem koniecznym, teraz już nie, a wręcz przeciwnie. Takie tam odwracanie kota ogonem.
MOJA PROPOZYCJA- NIECH AUTORYTETY WYCOFAJĄ SIĘ Z KOMISJI WYBORCZYCH, Tym bardziej, że to nie jest jak by wynikało z w/w zgodne z Konstytucją.

"ropuch" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/9133,307962_Sedzia_nie_do_komisji_.html

A tu kolejny balonik próbny. Zdecydowanie działania rządu mają na celu z jednej strony wzięcie towarzystwa za twarz, z drugiej pozbawienie jedynego realnego środka nacisku.

"violan" napisał:

Cytat: Autorytet sędziego czy sądu jest niezbędny tylko w sytuacji konieczności wydania sprawiedliwego werdyktu w przypadku sporu lub niejednoznaczności przepisów. Z tego punktu widzenia powoływanie sędziów w skład organów wyborczych na pewno nie jest zgodne z postanowieniami konstytucji, która wyraźnie ustrój Rzeczypospolitej opiera na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej. Organy wyborcze bez wątpienia należy zaliczyć do aparatu władzy wykonawczej.

Niedawno, gdy kompletowano komisje autorytet sędziego był elementem koniecznym, teraz już nie, a wręcz przeciwnie. Takie tam odwracanie kota ogonem.
MOJA PROPOZYCJA- NIECH AUTORYTETY WYCOFAJĄ SIĘ Z KOMISJI WYBORCZYCH, Tym bardziej, że to nie jest jak by wynikało z w/w zgodne z Konstytucją.

"ropuch" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/9133,307962_Sedzia_nie_do_komisji_.html

A tu kolejny balonik próbny. Zdecydowanie działania rządu mają na celu z jednej strony wzięcie towarzystwa za twarz, z drugiej pozbawienie jedynego realnego środka nacisku.

"totep" napisał:

Cytat: Autorytet sędziego czy sądu jest niezbędny tylko w sytuacji konieczności wydania sprawiedliwego werdyktu w przypadku sporu lub niejednoznaczności przepisów. Z tego punktu widzenia powoływanie sędziów w skład organów wyborczych na pewno nie jest zgodne z postanowieniami konstytucji, która wyraźnie ustrój Rzeczypospolitej opiera na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej. Organy wyborcze bez wątpienia należy zaliczyć do aparatu władzy wykonawczej.

Niedawno, gdy kompletowano komisje autorytet sędziego był elementem koniecznym, teraz już nie, a wręcz przeciwnie. Takie tam odwracanie kota ogonem.
MOJA PROPOZYCJA- NIECH AUTORYTETY WYCOFAJĄ SIĘ Z KOMISJI WYBORCZYCH, Tym bardziej, że to nie jest jak by wynikało z w/w zgodne z Konstytucją.

http://www.rp.pl/artykul/9133,307962_Sedzia_nie_do_komisji_.html

A tu kolejny balonik próbny. Zdecydowanie działania rządu mają na celu z jednej strony wzięcie towarzystwa za twarz, z drugiej pozbawienie jedynego realnego środka nacisku.

"uksc" napisał:

Tworzycie już chyba sobie różne teorie spisku. Naprawdę sądzisz, że to sam rząd puszcza balony próbne przez sekretarza miasta Zduńska Wola. Samorządowiec ze Zduńskiej Woli miał swój poglad, wyraził go i tyle ale co to ma wspólnego z rządem ?

"AQUA" napisał:

http://www.polskatimes.pl/stronaglowna/118665,minister-czuma-drazni-sedziow-reforma,id,t.html

Minister Czuma drażni sędziów reformą

"violan" napisał:

No nie zupełnie, samorządowiec ze Zduńskiej Woli dostrzegł problem a dziennikarz go rozwinął. Czy nie było tak, że po temacie roztrząsanym przez prasę, pojawiały się pomysły na tzw wysokim szczeblu ??: ? Ale gdyby nawet to było wyłącznie zdanie dziennikarza, to nie pozostaje ono w sprzeczności z tym, co dziennikarze pisali jeszcze parę miesięcy temu oceniając BKW?

"Allegro" napisał:

Wywiad z Czumą w spolonizowanym de Tajms jest - jak zwykle - pouczający i dający do myślenia.

Z kolei okresowa ocena pracy sędziów ma służyć uniknięciu "sytuacji, w której sędzia jest przeciążony sprawami". Szkoda tylko, że pan minister nie przedstawił na czym miałby polegać związek przyczynowy między wprowadzeniem w życie projektowanych przezeń zmian w PUSP a szczytnym celem, któremu miałoby to służyć.

To jest chyba nowa taktyka PR-owska. Pokazywanie projektu nowelizacji pusp jako panaceum na wszelkie bolączki, który popierają dobrzy młcdzi i nie mogący się przebić sędziowie, a jakaś stara konserwa się temu sprzeciwia.
PS .To było do postu Ossy z godz.10.10.

"Beatka" napisał:

http://www.polskatimes.pl/gazetakrakowska/stronaglowna/118656,czuma-sedziowie-musza-byc-stale-kontrolowani,id,t.html

"W naszym projekcie chodzi po prostu o regularne sprawdzanie pracy sędziego. O to, by co jakiś czas zwierzchnik lub uprawniony do tego wizytator sprawdzał, ile spraw i jakie dany sędzia prowadzi. A więc chodzi też o uniknięcie sytuacji, w której sędzia jest przeciążony sprawami, co szkodzi i jemu, i społeczeństwu."

"ossa" napisał:

O jakie to przywileje tych starych sędziów chodzi - bo ja tego nie rozumiem i czy aby to na pewno powiedział sedzia????????

"Markiel" napisał:

O jakie to przywileje tych starych sędziów chodzi - bo ja tego nie rozumiem i czy aby to na pewno powiedział sedzia????????

Tylko nie mówcie, że to nie o nas
http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,6628513,Nie_do_wiary__Nielegalny_biznes_w_sadzie.html

http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,6626995,Budynek_pod_sad_elektroniczny_dla_kazdego_.html

Tylko jedno jest miasto w Polsce, które jest za pan brat z elektroniką i informatyką, że trzeba aż tyle robić, żeby właśnie tam powstał ten sąd . Niby wszystkie inwestycje w resorcie są wstrzymane, a tu proszę 7,5 mln ma sam budynek kosztować. Ciekawe czy nie znalazłyby się inne miasta, które nie odstąpiłyby budynku za darmo gdyby tylko ktoś taką propozycję złożył.

http://miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255,6626396,Minister_Czuma_przyjedzie_do_Kielc.html
poprosimy o relację ze spotkania

"uksc" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/9133,307962_Sedzia_nie_do_komisji_.html

A tu kolejny balonik próbny. Zdecydowanie działania rządu mają na celu z jednej strony wzięcie towarzystwa za twarz, z drugiej pozbawienie jedynego realnego środka nacisku.

Ja myślę podobnie jak Ropuch i uważam, że to jest element szerszej POlityki PrOpagandowej.

http://www.lex.com.pl/?cmd=artykul,2369


O sytuacji sędziów w dobie światowego kryzysu gospodarczego i niezawisłości sędziowskiej dyskutowali w Krakowie członkowie Europejskiego Stowarzyszenia Sędziów (European Association of Judges - EAJ)

"ropuch" napisał:

Ok może mam manię przesladowczą, a może nie, ale po pierwsze co samorządowca ze Zdońskiej woli obchodzi czy w komisjach wyborczych zasiadają sędziowie czy też nie, a po drugie nie znam wielu samorządowców ze Zduńskiej Woli, w zasadzie nie znam żadnego, nie sądzę jednak aby jednym z głównych problemów zaprzątających obecnie umysły samorządowców w Zuńskiej Woli i to tak natrętnie aby wymagało to aż napisania do ogólnopolskiej gazety były "roblemy przestrzegania konstytucyjnej zasady trójpodziału władz na tle przepisów ordynacji wyborczej wymagającej człokostwa w komisjach wyborczych sędziów sądów powszechnych".

bez komentarza...

http://www.prawnik.pl/wiadomosci/z_samorzadow/104477,Uchwala-Zgromadzenia-Nadzwyczajnego-Sedziow.html

Uchwała Zgromadzenia Nadzwyczajnego Sędziów

KIG: Polskie sądownictwo wymaga reform

http://www.prawnik.pl/wiadomosci,z_ostatniej_chwili,104611,KIG-Polskie-sadownictwo-wymaga-reform.html

"AQUA" napisał:

http://www.prawnik.pl/wiadomosci/z_samorzadow/104477,Uchwala-Zgromadzenia-Nadzwyczajnego-Sedziow.html

Uchwała Zgromadzenia Nadzwyczajnego Sędziów

Dyrektorzy też się burzą na projekt zmian

http://www.rp.pl/artykul/4,308510_Sadowi_menedzerowie_krytykuja_kadencyjnosc.html

Wprawdzie nie piszą, a mówią, ale za to, jak! BW w formie: http://www.tvp.pl/publicystyka/polityka/bronislaw-wildstein-przedstawia/wideo/20052009-2350

Sami fachowcy (prawie), a szczególnie wyróżnia się J.M.Rokita - bełkot i w formie (jak to określił, miał "skomplikowaną strukturę stomatologiczną w buzi", i w treści.

"mara" napisał:

Wprawdzie nie piszą, a mówią, ale za to, jak! BW w formie: http://www.tvp.pl/publicystyka/polityka/bronislaw-wildstein-przedstawia/wideo/20052009-2350

Sami fachowcy (prawie), a szczególnie wyróżnia się J.M.Rokita - bełkot i w formie (jak to określił, miał "skomplikowaną strukturę stomatologiczną w buzi", i w treści.

http://wiadomosci.onet.pl/1974710,11,item.html

Każdego człowieka szkoda, ale w tym przypadku szkoda szkoda podwójna, bo nie usłyszymy już żadnych jego "rzemyśleń" na temat wymiaru sprawiedliwości. Prasa będzie musiała sobie znaleźć jego następcę. Ale na szczęście mamy jeszcze naszego dyżurnego "rzyjaciela" Prof. Piotra Kruszyńskiego, który nie traci żadnej okazji, by o nas "coś miłego" powiedzieć.

http://www.rp.pl/artykul/4,308510_Sadowi_menedzerowie_krytykuja_kadencyjnosc.html
o nich MS myśli


http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/319385,prokuratorzy_domagaja_sie_pieniedzy_za_dyzury.html

"suzana22" napisał:

Ok może mam manię przesladowczą, a może nie, ale po pierwsze co samorządowca ze Zdońskiej woli obchodzi czy w komisjach wyborczych zasiadają sędziowie czy też nie, a po drugie nie znam wielu samorządowców ze Zduńskiej Woli, w zasadzie nie znam żadnego, nie sądzę jednak aby jednym z głównych problemów zaprzątających obecnie umysły samorządowców w Zuńskiej Woli i to tak natrętnie aby wymagało to aż napisania do ogólnopolskiej gazety były "roblemy przestrzegania konstytucyjnej zasady trójpodziału władz na tle przepisów ordynacji wyborczej wymagającej człokostwa w komisjach wyborczych sędziów sądów powszechnych".

http://www.rp.pl/artykul/55769,281236_Jak_bez_aplikacji_i_egzaminu_zostac_prawnikiem.html

Jak bez aplikacji oraz egzaminu zostać adwokatem i radcą prawnym

"Dreed" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/319385,prokuratorzy_domagaja_sie_pieniedzy_za_dyzury.html

"censor" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/319385,prokuratorzy_domagaja_sie_pieniedzy_za_dyzury.html

"gilgamesz" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/319385,prokuratorzy_domagaja_sie_pieniedzy_za_dyzury.html

"amelius" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/319385,prokuratorzy_domagaja_sie_pieniedzy_za_dyzury.html

"Beatka" napisał:

http://www.polskatimes.pl/gazetakrakowska/stronaglowna/118656,czuma-sedziowie-musza-byc-stale-kontrolowani,id,t.html

"W naszym projekcie chodzi po prostu o regularne sprawdzanie pracy sędziego. O to, by co jakiś czas zwierzchnik lub uprawniony do tego wizytator sprawdzał, ile spraw i jakie dany sędzia prowadzi. A więc chodzi też o uniknięcie sytuacji, w której sędzia jest przeciążony sprawami, co szkodzi i jemu, i społeczeństwu."

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/319667,po_reformie_sady_24_godzinne_beda_tansze_i_szybsze.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/komentarze/319668,komentarz_gp_policyjne_taksowki.html

http://www.rp.pl/artykul/4,309045_Odstraszajacy__efekt_sadow__24_godzinnych.html

http://www.rp.pl/artykul/4,309067_KRS__w_sadach_moze_zabraknac_asystentow.html

i na koniec.... Poszukajcie sami, czy juz jest....

Trybunał Konstytucyjny umorzył zapytanie KRS-u w sprawie wynagrodzeń sedziów z urzedu, z uwagi na zmianę systemu wynagradzania....
Na marginesie, zapytania sądów, zarówno w sprawie waloryzacji, jak i równości sędziów sadów powszechnych i administracyjnych, po kolei, cichutko na posiedzeniach są umarzane

http://www.rp.pl/artykul/4,309330_Sejm_zmienil_kodeks_pracy.html

http://www.rp.pl/artykul/4,309523_Polacy_widza_lapowki_w_sadach_i_prokuraturze_.html

http://wiadomosci.onet.pl/1976560,11,item.html

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6643671,Sad_Najwyzszy__Prawo_jest_niejasne__pelne_luk_i_watpliwosci.html

"romanoza" napisał:

http://wiadomosci.onet.pl/1976560,11,item.html

A propos, TGC, czy masz już uzasadnienie?

"Iustitia" odstępuje od akcji "dni bez wokandy"

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/320056,iustitia_odstepuje_od_akcji_dni_bez_wokandy.html

Iustitia odstępuje, a KRS idzie na wojnę.

"larakroft" napisał:

Iustitia odstępuje, a KRS idzie na wojnę.

No właśnie.

Na wczorajszym zebraniu bardzo dużo mówiło się o odbiorze medialnym naszych poczynań. Efekt będzie taki, że zapewne w świat pójdzie, że odwołaliśmy protest. Po raz kolejny okaże się, że jesteśmy środowiskiem podzielonym, z którym nikt nie musi się liczyć.

"larakroft" napisał:

Iustitia odstępuje, a KRS idzie na wojnę.

Zgadzam sie z Censorem. Moim zdaniem tego wsparcia KRSu na wczprajszym zebraniu zabrakło.

nie wiem czy to wrzucać bo sił brak...


ale jednak o nas

http://www.rp.pl/artykul/2,310129_Wildstein__Kartel_szkodzacy_panstwu_.html

chociaż nie, to nie o nas, to o Panu Redaktorze Wildsteinie jest tak naprawdę ten tekst ....

"kreska" napisał:

No i się narobiło! Sędziowie wybuczeli ministra za rewelacyjny projekt zmian ustawy!!!!
W życiu nie widziałam większego przekłamania, bo:
1) po pierwszenie było żadnego buczenia, tupania ani gwizdania, a jedynie pomruk niezadowolenia,
2) a po drugie - nie był on skierowany przeciwko zmianom w ustawie tylko przeciwko wycieczkom ad personam pana ministra!
A projekt zmian ustawy? Owszem był poddany krytyce na tyle, na ile było to możliwe-zważywszy,iż został sędziom podany w wersji mocno skróconej - bezpośrednio na sali...

A może do prokuratury z tym? Art.212 par.1 kk + art.60 par.1 kpk.
To było do postu Gilgamesza.

"Dreed" napisał:

Trybunał Konstytucyjny umorzył zapytanie KRS-u w sprawie wynagrodzeń sedziów z urzedu, z uwagi na zmianę systemu wynagradzania....

http://www.rp.pl/artykul/4,310238_Koniec_z_dniami_bez_wokand_.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/320056,iustitia_odstepuje_od_akcji_dni_bez_wokandy.html,2

"Iustitia" odstępuje od akcji "dni bez wokandy"

http://www.wprost.pl/ar/162217/Nie-bedzie-protestow-sedziow/

Nie będzie protestu sędziów

http://www.wprost.pl/ar/162217/Nie-bedzie-protestow-sedziow/

Groźne braki w księgach

"gilgamesz" napisał:

nie wiem czy to wrzucać bo sił brak...


ale jednak o nas

http://www.rp.pl/artykul/2,310129_Wildstein__Kartel_szkodzacy_panstwu_.html

chociaż nie, to nie o nas, to o Panu Redaktorze Wildsteinie jest tak naprawdę ten tekst ....

"gilgamesz" napisał:

nie wiem czy to wrzucać bo sił brak...


ale jednak o nas

http://www.rp.pl/artykul/2,310129_Wildstein__Kartel_szkodzacy_panstwu_.html

chociaż nie, to nie o nas, to o Panu Redaktorze Wildsteinie jest tak naprawdę ten tekst ....

http://www.rp.pl/artykul/4,310750_Sady_beda_zachecac_do_mediacji.html

http://www.rp.pl/artykul/4,310604_Wysokie_koszty_zamykaja_droge_do_sadu.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/320322,beda_nowe_stawki_za_urzedowki.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/320320,prokuratorom_naleza_sie_dodatkowe_pieniadze_za_prace_na_dyzurach.html

"Darkside" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/320322,beda_nowe_stawki_za_urzedowki.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/320320,prokuratorom_naleza_sie_dodatkowe_pieniadze_za_prace_na_dyzurach.html

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,81048,6647711,Guzowska__prawo_adopcyjne_nie_jest_zle__gorzej_z_jego.html


Guzowska: prawo adopcyjne nie jest złe, gorzej z jego interpretacją

"Darkside" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/320320,prokuratorom_naleza_sie_dodatkowe_pieniadze_za_prace_na_dyzurach.html

"censor" napisał:

Prokuratorom należą się dodatkowe pieniądze za pracę na dyżurach. To prokurator, a nie jego szef decyduje o tym, czy za pracę podczas dyżuru skorzystać z dodatkowego wynagrodzenia czy czasu wolnego. Prokuratorzy ostrzegają, że jeżeli zasady te nie będą przestrzegane, to wystąpią z pozwami do sądów.
Nam się oczywiście nic nie należy i my mamy pełnić dyżury za friko.

"suzana22" napisał:

Tu musimy oddać prokuratorom sprawiedliwość: tak grali, że wygrali, w przeciwieństwie do nas myślałby kto, że naprawdę trzeciej władzy...

Szczerze im tym razem gratuluję.

"praefectus" napisał:

Tu musimy oddać prokuratorom sprawiedliwość: tak grali, że wygrali, w przeciwieństwie do nas myślałby kto, że na prawdę trzeciej władzy...

Szczerze im tym razem gratuluję.

"suzana22" napisał:

Trafnie to ująłeś
Ale przyznajmy, że mają też takich szefów, którzy uznają powództwo, a pokaż mi prezesa sądu, który to zrobił

"praefectus" napisał:

Trafnie to ująłeś
Ale przyznajmy, że mają też takich szefów, którzy uznają powództwo, a pokaż mi prezesa sądu, który to zrobił

Czy współpracujący z UB sędziowie powinni odejść

http://www.rp.pl/artykul/4,311062_Czy_wspolpracujacy_z_UB_sedziowie_powinni_odejsc.html

"Darkside" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/4,310750_Sady_beda_zachecac_do_mediacji.html

Dlaczego? Dlatego, że to idzie z Zachodu i taka jest polityka. Ja to piszę jako karnista. Z tym co idzie z Zachodu i co jest wolą polityczną się przecież nie dyskutuje.
Do procedury karnej mediację włożono naprawdę nie wiadomo po co. Jeśli się oskarżony przyznaje, to mediacja jest stratą czasu, a jeśli się nie przyznaje, to nie ma ona sensu, bo o co tu mediować, gdy oskarżony wszystkiemu zaprzecza.

http://www.rp.pl/artykul/4,311069_Wieksze_mozliwosci_wznowienia_postepowania_.html

"Voyto" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/4,310750_Sady_beda_zachecac_do_mediacji.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/320708,miesieczne_stypendium_dla_aplikanta_wyniesie_4_5_tys_zl.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/komentarze/320697,komentarz_gp_sedziowie_czy_urzednicy.html

http://www.rp.pl/artykul/4,311212_Wyroki_przewlaszczajace__zawieraja_bledy.html

Wyroki przewłaszczające zawierają błędy

"Dreed" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/komentarze/320697,komentarz_gp_sedziowie_czy_urzednicy.html

http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/beda;zmiany;w;sadownictwierawo;jestrzeregulowane,247,0,451319.html

"Lamia" napisał:

http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/beda;zmiany;w;sadownictwierawo;jestrzeregulowane,247,0,451319.html

http://blog.rp.pl/goracytemat/2009/05/27/czy-wspolpracujacy-z-ub-sedziowie-powinni-odejsc/

chociaż tutaj można zabrać głos

P.S.
Dlaczego temat na forum jest zamknięty?

"Sebol" napisał:

http://blog.rp.pl/goracytemat/2009/05/27/czy-wspolpracujacy-z-ub-sedziowie-powinni-odejsc/

chociaż tutaj można zabrać głos

P.S.
Dlaczego temat na forum jest zamknięty?

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Andrzej-Czuma-przygotowuje-reforme-sadownictwa-1960771.html

"...Zgromadzenie Sędziów będzie starało się równomiernie gromadzić przedstawicieli sądów apelacyjnych, okręgowych i rejonowych..."

http://www.rp.pl/artykul/4,311764_Sedziowie_beda_bacznie_obserwowani.html

http://www.rp.pl/artykul/4,311765_Trudno_zweryfikowac_niedyspozycje_podsadnego.html

Trudno zweryfikować niedyspozycję podsądnego

"kreska" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/4,311764_Sedziowie_beda_bacznie_obserwowani.html

Proponuję zmianę tytułu na : "Asesura bis"...

"kreska" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/4,311764_Sedziowie_beda_bacznie_obserwowani.html

"Dred" napisał:

Proponuję zmianę tytułu na : "Asesura bis"...

"amelius" napisał:

czytam wiersze Szymborskiej

Z jednej strony dajemy gwarancję niezawisłości ( przynajmniej formalnie, bo bez tego sędzią być nie można) a z drugiej jesteśmy elementem niepewnym i dlatego będziemy bacznie obserwowani.

"demokryt" napisał:

No właśnie, bo np. za czytanie Herberta można będzie dostać negatywa...

czy mam zmienić podpis, czy się nie ujawniać????

http://www.rp.pl/artykul/4,312248_Na_jakiej_podstawie_karac_sedziego.html

Moi drodzy z tego wyroku wynika, że od dzisiaj o tym jaka stosować procedure będzie decydować analogia iuris. Czyli jak nie ma wskazanej procedury to podobieństwo do innych postepowań upoważnia do jej zidentyfikowania. Państwo prawa że aż hej!! Tylko jak biedny podsądny z wykształceniem podstawowym ma widzieć do czego jest podobne dane postępowanie?????? i jakie przepisy do swojej obrony stosować ?? i wreszcie jak się bronić, jakie ma prawa??
A gdzie się podziała wpajana nam na studiach stara jak świat maksyma, że analogia nie jest dopuszczalna w procedurze tylko w prawie materialnym ??
A ciekawy jestem co na to Trybunał w Strasburgu (jeżeli uznać postępowanie immunitetowe za sprawe w rozumieniu Konwencji - (cywilną)) bo przecież rozstrzygnięcie ma bezpośreedni wpływ na sytuacje materialną sedziego (możliwość zawieszenia w czynnościach i pozbawienie prawa do części wynagrodzenia).

Czytają forum te pismaki jak nic

Czy wielkomiejski sędzia powinien zarabiać więcej
http://www.rp.pl/artykul/4,312369_Czy_wielkomiejski_sedzia_powinien_zarabiac_wiecej.html

"Darkside" napisał:

Czytają forum te pismaki jak nic

Czy wielkomiejski sędzia powinien zarabiać więcej
http://www.rp.pl/artykul/4,312369_Czy_wielkomiejski_sedzia_powinien_zarabiac_wiecej.html

Jestem przekonany, że artykuł nie był inspirowany dyskusją na forum. Wszak nie zawiera ogólnopolskiego zestawienia cen truskawek, jajek i cebuli

"bzyk" napisał:

Jestem przekonany, że artykuł nie był inspirowany dyskusją na forum. Wszak nie zawiera ogólnopolskiego zestawienia cen truskawek, jajek i cebuli

a może jest całkiem odwrotnie....

Ach, te teorie spiskowe.

"bzyk" napisał:

Ach, te teorie spiskowe.

Odpowiedź jest banalna - forum uważnie czytają nie tylko sędziowie. Przecież wszyscy o tym wiemy.

"bzyk" napisał:

Ach, te teorie spiskowe.

Odpowiedź jest banalna - forum uważnie czytają nie tylko sędziowie. Przecież wszyscy o tym wiemy.

Dlatego, że Ktoś sugerował, że jest odwrotnie.

"bzyk" napisał:

Dlatego, że Ktoś sugerował, że jest odwrotnie.

http://www.prawnik.pl/video,2243.html

Monitoring Sądów Gospodarczych cz.5

Z portalu onet:
Sonda
Którą instytucję polskiego życia publicznego oceniasz najlepiej? (można zaznaczyć kilka opcji)
Ukryj sondę
Twój głos: sądy
Ogółem oddano głosów: 70377

Trybunał Konstytucyjny 17308 25%
Sejm 648 1%
Senat 945 1%
rząd 7847 11%
prezydenta 6920 10%
sądy 1115 1%
prokuraturę 653 1%
NIK 5808 9%
samorządy 4332 6%
wojsko 6735 9%
rzecznika praw obywatelskich 5755 9%
KRRiT 563 0%
inną 4180 6%
trudno powiedzieć 7568 11%

chyba nie wszyscy dziennikarze czytają forum

"Przybycie Starbucksa do Warszawy, podobnie jak do Pragi (już kilka miesięcy temu) i wkrótce zapewne do Budapesztu (obiecują to już od lat), oznacza wejście Europy Środkowej nie tylko do świata kapitalistycznego, lecz także do świata XXI-wiecznego dobrobytu.Oznacza również wiele całkiem realnych przemian w gospodarce i psychice. Po półwieczu wbijania im do głowy przez komunistyczne rządy, że przyszłość należy do tych, którzy pracują w fabrykach i kopalniach (co okazało się nieprawdą), Polacy chcący piąć się w górę, aspirują do innego rodzaju zajęć: w modzie, w sądownictwie, informatyce. Takich, w których ciężko pracujący ludzie piją kawę w biegu. A zarazem dających na tyle luzu, że można wyjść załatwiać sprawy do Starbucksa."


http://www.rp.pl/artykul/2,312653_Starbucks_wraca_do_zrodel.html

....Polska to nie Ameryka Pani Anno...

Może by Pani Ania Appelbaum-Sikorska trochę polobbowała przez Szanownego Małżonka na rzecz polskiej Temidy... w końcu bliżej mu do minisprawi, chociażby na posiedzeniu najlepszej Rady Ministrów od czasów dynastii Sasów ;-)

Zaczyna brakować chętnych do zawodu sędziego


http://www.rp.pl/artykul/4,312782_Zaczyna_brakowac_chetnych_do_zawodu_sedziego.html

To mój Sąd jest podobny do warszawskiego. Od pół roku nie mamy sędziego. Tyle tylko, że u nas to oznacza aż 10 % nieobsadzonych etatów.

"Maltazar" napisał:

To mój Sąd jest podobny do warszawskiego. Od pół roku nie mamy sędziego. Tyle tylko, że u nas to oznacza aż 10 % nieobsadzonych etatów.

Nie martwcie się, nie wprowadzą dodatku. Być może pojawi się projekt, ale po sprzeciwie SSPI rząd odstąpi od realizacji pomysłu z uzasadnieniem: "Wychodząc na przeciw oczekiwaniom środowiska sędziów uznaliśmy, że .... "

http://www.rp.pl/artykul/61797,311764_Sedziowie_beda_bacznie_obserwowani.html

Wśród komentarzy 1 miejsce należy się Janowi1956:
Nie rozumiem dlaczego ocenie podlegać będzie tylko praca zawodowa sędziów i ich zachowanie w sądzie? Wizytatorzy powinni sprawować kontrolę także nad życiem prywatnym sędziów i np. rozpoznawać skargi na niewłaściwe zachowanie w czasie wolnym od pracy. Należy zwłaszcza kontrolować, czy sędziowie używają wulgarnych słów, palą papierosy, piją alkohol, oglądają brzydkie filmy, regularnie chodzą do kościoła, pierwsi mówią swoim podsądnym “dzień dobry” i głośno przepraszają strony za mało satysfakcjonujące wyroki. Ponadto surowo karana powinna być zbyt dumna postawa z wykonywanego zawodu i jakiekolwiek przejawy - występującej jeszcze - satysfakcji z pełnionej funkcji.

Sędzia z Kaszub też ładnie napisał :smile:
Zwłaszcza to: "Jeśli ustawodawca chce kontrolować sądownictwo i oceniać pracę każdego sędziego, proponuję wystawiać cenzurki posłom i senatorom. Bubli legislacyjnych aż nadto, nie mówiąc o miernym zaangażowaniu w prace parlamentarne, odwrotnie proporcjonalne do odbywanych wojaży na koszt podatnika - pardon! - podróży służbowych."

http://www.petycje.pl/3446

"Johnson" napisał:

http://www.petycje.pl/3446

"censor" napisał:

http://www.petycje.pl/3446

"suzana22" napisał:

http://www.petycje.pl/3446

http://www.rp.pl/artykul/4,312786_Organizacje_potrzebne_do_pomocy_prawnej.html

Organizacje potrzebne do pomocy prawnej

Prace nad projektem ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej będą prowadzone nadal – zdecydował Komitet Rady Ministrów

"AQUA" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/4,312786_Organizacje_potrzebne_do_pomocy_prawnej.html

Nie o nas, ale ciekawe.

http://www.dziennik.pl/polityka/article390602/Adwokaci_krytykuja_CBA_i_prokurature.html

Nie wiem czy były te artykuły ale Pani Sędzia Romer i Helsińska Fundacja Praw Człowieka w ten sam, dobrze nam znany deseń.

http://www.rp.pl/artykul/61798,302176_Ocena_sledczych_i_sedziow__to_europejski_standard.html

http://wyborcza.pl/1,75478,6605184,Sady_powszechne_do_naprawy.html

"larakroft" napisał:

Nie o nas, ale ciekawe.

http://www.dziennik.pl/polityka/article390602/Adwokaci_krytykuja_CBA_i_prokurature.html

Też nie o nas, ale ciekawe z uwagi na postawę bułgarskiego minsitra sprawiedliwości. Mam wrażenie, że gdyby taka sytuacja miała miejsce w Polsce, minisprawi stanąłby raczej po stronie opinii publicznej.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6670921,Bulgaria__500_kibicow_protestowalo_przed_polska_ambasada.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/321748,sedziowie_pracujacy_w_ministerstwie_nie_beda_orzekac.html

Sędziowie oddelegowani do Ministerstwa Sprawiedliwości nie będą podejmować czynności orzeczniczych. Okres delegacji nie będzie im wliczany do stażu orzeczniczego.

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/321750,budzety_sadow_powinny_byc_wyodrebnione.html

Sądy powszechne powinny mieć odrębne budżety, tak jak Sąd Najwyższy oraz sądy administracyjne.

"censor" napisał:

http://www.petycje.pl/3446

Bolesnym problemem wszystkich krajów postkolonialnych jest także odrzucenie miejscowej elity jako mającej charakter kompradorski, kolaborancki. Nienawiść jest zresztą obustronna, i podobnie jak stosunek do państwa, naznaczona dwuznacznością. W państwie wolnym ludzie z warstw wyższych postrzegani są jako ci, którym się udało, a więc lepsi, zdolniejsi, bardziej pracowici, a przynajmniej jako potomkowie lepszych. W kraju zniewolonym, gdzie drogą do sukcesu, wręcz jego warunkiem, było zaprzedanie się okupantowi, elity postrzegane są wręcz przeciwnie: jako ludzie gorsi, zdrajcy.

Prosty, folwarczny lud gardzi nimi, choć zarazem też zazdrości i jeśli fornal ma taką możliwość (a daje ją na przykład polityka), stara się do elity wkraść – z drugiej strony zaś elita gardzi swoim własnym narodem, boi się go, podejrzewa i nienawidzi.

http://www.rp.pl/artykul/4,313557_Notariusze__chca_nowych__kompetencji_.html

Notariusze chcą nowych kompetencji

już niedługo o nas

"kzawislak" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/4,313557_Notariusze__chca_nowych__kompetencji_.html

Notariusze chcą nowych kompetencji

"arczi" napisał:

już niedługo o nas

"suzana22" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/4,313557_Notariusze__chca_nowych__kompetencji_.html

Notariusze chcą nowych kompetencji

http://www.rp.pl/artykul/4,313910_Szwagierka_nie_moze_byc_pelnomocnikiem.html

Szwagierka nie może być pełnomocnikiem

http://www.rp.pl/temat/61797_Sedziowie__asesorzy_i_referendarze.html

Ustalono zarobki w kuźni kadr wymiaru sprawiedliwości

"AQUA" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/4,313910_Szwagierka_nie_moze_byc_pelnomocnikiem.html

Szwagierka nie może być pełnomocnikiem

Art. 45.
Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.

Art. 31.
(...)
3.Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/321966,w_polskich_sadach_nie_mozna_zalatwiac_spraw_przez_internet.html

W polskich sądach nie można załatwiać spraw przez internet

"AQUA" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/321966,w_polskich_sadach_nie_mozna_zalatwiac_spraw_przez_internet.html

W polskich sądach nie można załatwiać spraw przez internet

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/322295,rpo_zapis_dopuszczajacy_niepowolanie_sedziego_niezgodny_z_konstytucja.html
Niezgodny z konstytucją jest zapis prawa dopuszczający możliwość odmowy powołania przez Prezydenta RP sędziego bez podania motywów takiej decyzji - uważa Rzecznik Praw Obywatelskich.

"larakroft" napisał:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Andrzej-Zoll-polskie-prawo-jest-zle-tworzone,wid,11124714,wiadomosc.html

"amelius" napisał:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Andrzej-Zoll-polskie-prawo-jest-zle-tworzone,wid,11124714,wiadomosc.html

Polacy negatywnie oceniają sądy, bo niewiele wiedzą o ich funkcjonowaniu – wynika z najnowszego badania opinii publicznej. Przeprowadzono je pod kątem zaufania do wymiaru sprawiedliwości, a zleciła je Krajowa Rada Sądownictwa.
http://www.rp.pl/artykul/4,314608_Sedziowie_nie_tacy_zli__jak_o_nich_mowia__.html

http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/322362,sedziowie_kontratakuja.html

Sędziowie kontratakują

"AQUA" napisał:

http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/322362,sedziowie_kontratakuja.html

Sędziowie kontratakują

"AQUA" napisał:

http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/322362,sedziowie_kontratakuja.html

Sędziowie kontratakują

"gilgamesz" napisał:

http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/322362,sedziowie_kontratakuja.html

Sędziowie kontratakują

"censor" napisał:

http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/322362,sedziowie_kontratakuja.html

Sędziowie kontratakują

Jestem właśnie w trakcie czytania w papierowej Polityce wypowiedzi mec. K. Piesiewicza - "Wersja Temidy"( w dziale Ludzie i obyczaje ). W porządku, moim zdaniem.

[ Dodano: Sro Cze 03, 2009 6:25 pm ]
W porównaniu z pluciem, do którego już przywykłam ( ale się nie godzę ), bardzo w porządku.

Niech mi ktoś powie - jeśli ludzie rzekomo nie ufają sądom, to po kiego licha pchają się do nas drzwiami i oknami, że nie sposób tych ich spraw obrobić???

"iga" napisał:

Niech mi ktoś powie - jeśli ludzie rzekomo nie ufają sądom, to po kiego licha pchają się do nas drzwiami i oknami, że nie sposób tych ich spraw obrobić???

"iga" napisał:

Niech mi ktoś powie - jeśli ludzie rzekomo nie ufają sądom, to po kiego licha pchają się do nas drzwiami i oknami, że nie sposób tych ich spraw obrobić???

http://www.rp.pl/artykul/2,314888_Sedziowie_maja_swoj_pomysl_na_ocene.html


Dla mnie podstawowy problemem jest to że w projekcie wszystkie kwestie techniczne dotyczące wszelkiego nadzoru spycha się do aktów wykonawczych (art 9 §6, art 37e). Obawiam się że będzie tak jak z regulaminem lub instrukcją sądową, które coraz śmielej wkraczają w dziedzinę zastrzeżoną dla kpk lub kpc. Górę weźmie "rawo powielaczowe" i nikt nie będzie wiedział w jakim zakresie i co ma być właściwie oceniane przez wizytatorów. Sędziowie zaś zamiast myśleć samodzielnie, "dla świętego spokoju" będą oczekiwać na światłe sugestie wizytatora.

Nie wiem, czy to odpowiednie miejsce. Ale przeglądając stronę SR w Lublinie znalazłem cały cykl artykułów o pewnym zdjęciu. Są tam takie fragmenty:
Na zdjęciu jest moja mama Stefania Rosłowiczowa (nr 5) wtedy sekretarz rachunkowy Sądu Okręgowego w Lublinie, rozpoznaliśmy ją wspólnie z bratem Przemysławem Rosłowiczem. Stefania Rosłowiczowa pracowała w sądzie od 1918 roku, była odznaczona Złotym Krzyżem Zasługi.
Na zdjęciu jest mój ojciec Antoni (pierwszy z prawej w drugim rzędzie), pracował wtedy jako sekretarz w chełmskim sądzie - powiedział pan Zwierzchowski. Kilka dni temu okazało się, że zdjęcie zrobiono nie w 1931 r., jak przypuszczaliśmy, ale sześć lat później. Powstało z okazji Święta Narodowego 11 listopada 1937 r. Antoni Zwierzchowski został wtedy odznaczony Srebrnym Krzyżem Zasługi.
Jak widać w okresie międzywojennym szanowano nie tylko sędziów, ale również pracowników sądowych, których honorowano w taki właśnie sposób. Czy słyszeliście, żeby jakiś sędzia dostał jakiś order czy krzyż zasługi Bo ja nie. Ale czytam za to w Monitorze, że ktoś dostał srebrny krzyż zasługi za działalność na rzecz rozwoju LZS czy krzewienie przyjaźni polsko - laotańskiej.
http://www.lublin.sr.gov.pl/ZdjKtoOzylo.htm

roman krzyż to my mamy na codzień, po co Ci drugi

"violan" napisał:

Jestem właśnie w trakcie czytania w papierowej Polityce wypowiedzi mec. K. Piesiewicza - "Wersja Temidy"( w dziale Ludzie i obyczaje ). W porządku, moim zdaniem.

"kazanna" napisał:

Jestem właśnie w trakcie czytania w papierowej Polityce wypowiedzi mec. K. Piesiewicza - "Wersja Temidy"( w dziale Ludzie i obyczaje ). W porządku, moim zdaniem.

"violan" napisał:

Jestem właśnie w trakcie czytania w papierowej Polityce wypowiedzi mec. K. Piesiewicza - "Wersja Temidy"( w dziale Ludzie i obyczaje ). W porządku, moim zdaniem.

"falkenstein" napisał:

A dla "ludzkosci" to musiał by to wydrukować "fakt" - i to zapewne w odcinkach.

"falkenstein" napisał:

Jestem właśnie w trakcie czytania w papierowej Polityce wypowiedzi mec. K. Piesiewicza - "Wersja Temidy"( w dziale Ludzie i obyczaje ). W porządku, moim zdaniem.

A dla "ludzkosci" to musiał by to wydrukować "fakt" - i to zapewne w odcinkach.

"kazanna" napisał:

Jestem właśnie w trakcie czytania w papierowej Polityce wypowiedzi mec. K. Piesiewicza - "Wersja Temidy"( w dziale Ludzie i obyczaje ). W porządku, moim zdaniem.

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/322712,reformy_po_1989_roku_najwazniejsze_zmiany_w_prawie.html

SN rozpoznawał sprawę Janusza W., członka zarządu upadłej spółki handlowej. Po upadłości spółki sąd upadłościowy orzekł o zakazie zasiadania przez Janusza W. we władzach spółek handlowych.

Tymczasem sąd II instancji, czyli sąd okręgowy w Rzeszowie, nakazał wpisanie Janusza W. do KRS, a konkretnie Rejestru Dłużników Niewypłacalnych jako osoby pozbawionej prawa do zasiadania przez niego we władzach spółek handlowych i spółek skarbu państwa, a także do prowadzenia własnej działalności gospodarczej.

Uzasadniając swoje orzeczenie rzeszowski sąd stwierdził, że system informatyczny KRS wymaga wpisania zarówno zakazu zasiadania we władzach wszystkich spółek, jak i prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek. "Ingerencja w system informatyczny jest niemożliwa. Dokonując wpisu do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych trzeba dostosować się do jego wymogów" - argumentował wówczas sąd.

http://www.rp.pl/artykul/4,315571_Immunitet_sedziowski__jest_luka_w_prawie__ale___.html

To nie jest dowcip, to jest najprawdziwsza prawda!!! Komputra nie przechytrzysz !!!

"kreska" napisał:

To nie jest dowcip, to jest najprawdziwsza prawda!!! Komputra nie przechytrzysz !!!

http://www.ms.gov.pl/

"rosan" napisał:

http://www.ms.gov.pl/

jak najbardziej

http://www.rp.pl/artykul/2,316087_Bandyci__sady_i_Lew_R__.html


ręce same składają się do oklasków:

"Proceder wystawiania lewych zwolnień mafiosom był dobrze zorganizowany. Czy uczestniczyli w nim sędziowie? – Nie można wykluczyć – mówi "Rz" Edward Zalewski, prokurator krajowy"

a treść wywiadu daje podstawy do takiego leadu?

Określono wynagrodzenia dla patronów aplikantów sędziowskich i prokuratorskich

http://www.rp.pl/artykul/4,316152_Dodatkowy_procent__za_kazdego_aplikanta.html

od wczoraj sie zastanwaiam w jaki sposod dany sedzia mogl miec wplyw na wydanie lewego zwolnienia ??: zmusil lekarza ??: grozbe zastosowal sam wypisal

jak to sąd i prokuratura skrzywdziły biedna kobietę

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090524/LUBLIN/771094381
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090526/LUBLIN/229154948
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090603/LUBLIN/463234928

http://www.prawnik.pl/wiadomosci,z_samorzadow,105293,Delegowanie-sedziow-do-Osrodkow-KSSiP-w-Lublinie.html

Delegowanie sędziów do Ośrodków KSSiP w Lublinie

Umowa powinna być unieważniona. Choćby dlatego, że jest sprzeczna z zasadami współżycia społecznego, a dłużnika doprowadzono do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Jest na to sporo paragrafów. Nie wiem, dlaczego sąd i prokuratura nie wzięły tego pod uwagę.
Cóż za erudycja i powalająca na kolana prostota wnioskowania. Czyżby Pan z KSS aspirował do roli kolejnego eksperta z zakresu wymiaru sprawiedliwości ?
http://www.kss.vel.pl/

[ Dodano: Nie Cze 07, 2009 10:25 am ]
"falkenstein" napisał:

jak to sąd i prokuratura skrzywdziły biedna kobietę

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090524/LUBLIN/771094381
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090526/LUBLIN/229154948
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090603/LUBLIN/463234928

Kancelaria Sprawiedliwości Społecznej - jestem pod wrażeniem

"larakroft" napisał:

Kancelaria Sprawiedliwości Społecznej - jestem pod wrażeniem

http://wiadomosci.onet.pl/1985666,11,item.html
Członkowie tych komisji nie mogli dostać się do lokalu wyborczego, ponieważ ktoś powkładał do zamków przedmioty metalowe lub klej.
Czyżby o nas?

http://www.rp.pl/artykul/4,316912_W_wymiarze__sprawiedliwosci__etyka_jest_wszystkim.html

P.S.
Modi uprzejmie proszę o zrobienie porządków w temacie

http://www.rp.pl/artykul/4,316914_Legalnie_egzekwowali_nieistniejacy_dlug.html

Legalnie egzekwowali nieistniejący dług

Pitera chroni sędziów

http://www.wprost.pl/ar/163418/Pitera-chroni-sedziow/

o stosunku niektórych dziennikarzy do sędziów sprawujących funkcję w komitetach wyborczych

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6699498,Ziemkiewicz_o_k____na_antenie__Ktos_chcial_mi_zrobic.html


...a tak poważnie to wcale to śmieszne nie jest.

Przez opieszałość sądów dzieci nie trafiają do adopcji


http://www.kurierlubelski.pl/module-dzial-viewpub-tid-9-pid-72796.html

http://www.rp.pl/artykul/4,317244_System_nie_moze_byc_wazniejszy_niz_sad.html

Dużo zdrowia życzę temu,kto oszuka bezduszną maszynę!
Art. 55 pkt 4 ustawy o KRS stanowi,że do rejestru dłużników niewypłacalnych wpisuje się (m.in.) osoby, które przez sąd upadłościowy zostały pozbawione prawa prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym lub spółdzielni. Na tym się treść przepisu kończy.
I tak jest skonstruowany program. Sekretarz wybiera przyczynę wpisu (zaznacza opcję) i resztę generuje system, w który nie da się - bez zmiany programu - zaingerować. Cały paradoks polega na tym,że zmiana oprogramowania nie nadąża za zmianą przepisów. W art 373 pr.upadł. i napr. (który jest przepisem późniejszym od art. 55 ustawy o KRS) mówi się o pozbawieniu na okres od trzech do dziesięciu lat prawa prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu. O fundacji i stowarzyszeniu nie ma mowy w art 55 pkt 4 ustawy o KRS! I nawet jak upadłościowy orzeknie zakaz w brzmieniu jak w art 373 puin, to rejestrowy wpisze tylko część - tę która wynika z 55 pkt 4. Ani więcej ani mniej !!! I jak tu wykonać orzeczenie SN?? I żeby było weselej-ten stan trwa od kilku lat i nikt ( a konkretnie MS odpowiedzialne za oprogramowanie) tego nawet nie próbuje poprawić!

[scroll]Zła ocena sędziów dla reform MS!!!!!!!![/scroll]

http://www.rp.pl/artykul/4,317371_Zla_ocena_sedziow__dla_reform_ministra_Czumy.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/323755,dzis_latwiej_zostac_adwokatem_niz_dwadziescia_lat_temu.html

Dziś łatwiej zostać adwokatem niż dwadzieścia lat temu

"Dred" napisał:

4,317371_Zla_ocena_sedziow__dla_reform_ministra_Czumy.html

ostatni będę pierwszymi... byłymi prezesami

http://www.rp.pl/artykul/4,317592_Zloz_pozew_o_odszkodowanie_za_sasiedztwo_lotniska.html

ciekawa forma reklamy,a kiedyś rzepa naprawdę trzymała poziom


"Bogumiła Kowalska, Kancelaria Radcy Prawnego Bogumiły Kowalskiej „AVAL”

Ps. W Poznaniu po podobnej akcji reklamowej miedzy 29 a 31 grudnia 2005 r. do sądu wpłynęło ok 1000 spraw. Jeśli powodowie w 1 na 10 spraw wygrali do dużo, większość zakończyła się umorzeniem lub oddaleniem powództwa. Co jednak kasy z rynku zdjęli pełnomocnicy i rzeczoznawcy to ich.

Gratuluję Panu Prezesowi odwagi zewnętrznej, gdyż to cecha, której brakuje większości z nas.

Pozdrawiam

MJ

"gilgamesz" napisał:

o stosunku niektórych dziennikarzy do sędziów sprawujących funkcję w komitetach wyborczych

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6699498,Ziemkiewicz_o_k____na_antenie__Ktos_chcial_mi_zrobic.html


...a tak poważnie to wcale to śmieszne nie jest.

"Dreed" napisał:

o stosunku niektórych dziennikarzy do sędziów sprawujących funkcję w komitetach wyborczych

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6699498,Ziemkiewicz_o_k____na_antenie__Ktos_chcial_mi_zrobic.html


...a tak poważnie to wcale to śmieszne nie jest.

http://krzysztofleski.salon24.pl/109736,ziemkiewicz-i-prywatnosc

Nie będę wam wmawiał, że Ziemkiewicz to taki sam człowiek jak każdy inny. Do pewnego stopnia jest postacią publiczną. Ale zaiste w stopniu bardzo ograniczonym. Pod względem prawa do ochrony prywatności bliżej mu do Kowalskiego niż do Tuska. Warzesze takoż. Gdy są słusznie przekonani, że nie są na antenie, mają prawo traktować studio TV jak miejsce prywatne. Jak własny dom. Mam prawo zawołać w domu, na widok jakiejś mordy w TV, "ty głupi +++" - i żądać, by tego nie upubliczniano.

natomiast mój cytat z komentarzy pod artykułem (który gdzies powędrował, ale nie wiem gdzie) dotyczył wiecznego uganiania sie za tematami zastepczymi, bo zchamienie w zyciu publicznym to niestety fakt notoryjny i chyba nikogo nie dziwi

http://miasta.gazeta.pl/bielskobiala/1,88025,6702555,Bielscy_sedziowie__3__Ekipa_Ziobry__0.html
Rozpętana za rządów PiS afera korupcyjna w bielskim wymiarze sprawiedliwości zamienia się w kompromitację prokuratury. Po dwóch latach z zarzutów oczyszczono już trzech z czterech sędziów podejrzanych o branie łapówek.
Kilka dni temu śledczy umorzyli sprawę sędziego Krzysztofa S. z Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej. Był on podejrzany o przyjęcie 10 tys. zł łapówki oraz karnetu do kierowanej przez rodzinę Ryszarda N., ps. "Rzeźnik" agencji towarzyskiej "Panorama". W zamian za to w 1999 r. miał uchylić decyzję o aresztowaniu "Rzeźnika" oraz wycofać wydany za nim list gończy. Gangster był wtedy oskarżony o paserstwo dwóch telefonów komórkowych.

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/324001,prezydent_zrobie_wszystko_by_przywrocic_poziomy_awans_sedziow.html

Prezydent: zrobię wszystko, by przywrócić poziomy awans sędziów

Prezydent Lech Kaczyński, wręczając dziś w ogrodach Pałacu Prezydenckiego nominacje ok. 250 sędziom sądów powszechnych i wojskowych sądów garnizonowych, powiedział, że zrobi wszystko, by przywrócić tzw. poziomy awans sędziów.

http://www.prezydent.pl/x.node?id=1011848&eventId=28528198

http://www.rp.pl/artykul/2,317932_Celej__Medialny_szum_nie_sluzy_sedziom_.html

chyba nie było

i kolejna opinia naszego najnowszego ulubieńca

http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2009/06/09/sady-wybuczenia-warte/

to jak koledzy wzorem Pana Redaktora........

http://www.rp.pl/artykul/4,317915_Wraca_sprawa_sedziego_W_.html

"ropuch" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/2,317932_Celej__Medialny_szum_nie_sluzy_sedziom_.html

Pośrednio też i o nas

http://www.rp.pl/artykul/4,318760_Adwokata_Skarbu_Panstwa_czeka_zalew_nowych_spraw.html


Zwracam uwagę na tę wypowiedź:

Opinia: Marcin Dziurda - prezes Prokuratorii Generalnej

Prokuratoria jest przygotowana do przejęcia nowych zadań. W ciągu trzech lat funkcjonowania urzędu radcowie nabrali doświadczenia. Dzięki temu, mimo znaczącego wzrostu liczby spraw sądowych, zatrudnienie w Prokuratorii nie wzrośnie. Najważniejsze zagrożenie dla przyszłości Prokuratorii wiąże się z relatywnie niskimi wynagrodzeniami. Z powodu oszczędności budżetowych brak realnych podwyżek w tym roku spotkał się ze zrozumieniem radców. W efekcie jednak, mimo ustawowej deklaracji, wynagrodzenia radców pozostały daleko w tyle za płacami sędziów, nie mówiąc o przeciwnikach procesowych z kancelarii prawniczych. Dlaczego o tym mówię? Jeżeli taki stan utrzyma się dłużej, nie uda się zatrzymać w Prokuratorii najlepszych prawników.

To w końcu gdzie mają być ci "najlepsi prawnicy".....?!

"scorpio1122" napisał:

Pośrednio też i o nas

http://www.rp.pl/artykul/4,318760_Adwokata_Skarbu_Panstwa_czeka_zalew_nowych_spraw.html


Zwracam uwagę na tę wypowiedź:

Opinia: Marcin Dziurda - prezes Prokuratorii Generalnej

Prokuratoria jest przygotowana do przejęcia nowych zadań. W ciągu trzech lat funkcjonowania urzędu radcowie nabrali doświadczenia. Dzięki temu, mimo znaczącego wzrostu liczby spraw sądowych, zatrudnienie w Prokuratorii nie wzrośnie. Najważniejsze zagrożenie dla przyszłości Prokuratorii wiąże się z relatywnie niskimi wynagrodzeniami. Z powodu oszczędności budżetowych brak realnych podwyżek w tym roku spotkał się ze zrozumieniem radców. W efekcie jednak, mimo ustawowej deklaracji, wynagrodzenia radców pozostały daleko w tyle za płacami sędziów, nie mówiąc o przeciwnikach procesowych z kancelarii prawniczych. Dlaczego o tym mówię? Jeżeli taki stan utrzyma się dłużej, nie uda się zatrzymać w Prokuratorii najlepszych prawników.

http://prawo.gazetaprawna.pl/wywiady/324346,interesy_skarbu_panstwa_beda_lepiej_chronione_przez_prokuratorie_generalna.html

"Interesy Skarbu Państwa będą lepiej chronione przez Prokuratorię Generalną"

http://www.rp.pl/artykul/4,319252_Szturm_na_szkole__sedziow_i_prokuratorow.html

http://www.rp.pl/artykul/4,319224_Dla_kogo_sad_gospodarczy.html

Dla kogo sąd gospodarczy

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/324351,panstwo_powinno_stworzyc_bezplatna_baze_przepisow.html

Państwo powinno stworzyć bezpłatną bazę przepisów

W sądach pierwsze skargi na przewlekłość postępowań prokuratorskich

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/324675,w_sadach_pierwsze_skargi_na_przewleklosc_postepowan_prokuratorskich.html

http://www.prawnik.pl/wiadomosci,wazne,105693,Zmiana-prawa-o-ustroju-sadow-uchwala.html

Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” w Poznaniu podjęło uchwałę w sprawie projektu zmian w prawie o ustroju sadów powszechnych.

http://www.rp.pl/artykul/55756,320024_Doradcy_prawni_bez_zwolnienia_.html

Zaczyna się kolejny etap reformy sądownictwa

http://www.rp.pl/artykul/4,320403_Zaczyna_sie_kolejny_etap_reformy_sadownictwa.html

popatrzcie na uzasadnienie do punktu 18:

http://ms.gov.pl/projekty/projekty.php#sec5

http://www.rp.pl/artykul/4,320531_Aplikant_otrzyma_stypendium.html

Przełożony w każdym czasie skontroluje pracę prokuratora
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/325010,przelozony_w_kazdym_czasie_skontroluje_prace_prokuratora.html

"Darkside" napisał:

Przełożony w każdym czasie skontroluje pracę prokuratora
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/325010,przelozony_w_kazdym_czasie_skontroluje_prace_prokuratora.html

"censor" napisał:

Przełożony w każdym czasie skontroluje pracę prokuratora
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/325010,przelozony_w_kazdym_czasie_skontroluje_prace_prokuratora.html

KRS o projekcie zmian w USP

http://www.krs.pl/admin/files/100958.pdf

inny lynk

http://www.krs.pl/main2.php?node=oper&grp=7&hist=actual&d=6#czerwiec

Rzecznik Praw Obywatelskich dr Janusz Kochanowski:
Żyjemy w anty-kulturze prawa
http://wiadomosci.onet.pl/1990168,135,item.html

Środowiska biznesowe popierają propozycję resortu sprawiedliwości, który dąży do utworzenia w sądach rejonowych nowego stanowiska menedżera.

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/325136,przedsiebiorcy_chca_menedzerow_w_sadach.html

Cytat:
Przedsiębiorcy wiążą duże nadzieje z zaproponowanymi przez Ministerstwo Sprawiedliwości zmianami w ustawie – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw. Liczą bowiem na to, że sugerowana przez nich od lat reforma organizacji systemu sądownictwa przyspieszy trwające niekiedy latami postępowania gospodarcze. Ma w tym pomóc m.in. wprowadzenie do sądów rejonowych stanowiska menedżera/dyrektora oraz wdrożenie systemu okresowych ocen pracy sędziów.

Propagandowa machina idzie na całego... Oceny receptą na wszystko...
Czy jest jeszcze drugi taki kraj, gdzie przedsiębiorcy uważają, że znają sie na wymiarze sprawiedliwości i wiedzą czego mu potrzeba?

http://www.rp.pl/artykul/4,320887_Sad_Najwyzszy__pochwaly_w_gaszczu_problemow.html

Sąd Najwyższy: pochwały w gąszczu problemów

"censor" napisał:

cytat: Przedsiębiorcy wiążą duże nadzieje z zaproponowanymi przez Ministerstwo Sprawiedliwości zmianami w ustawie – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw. Liczą bowiem na to, że sugerowana przez nich od lat reforma organizacji systemu sądownictwa przyspieszy trwające niekiedy latami postępowania gospodarcze. Ma w tym pomóc m.in. wprowadzenie do sądów rejonowych stanowiska menedżera/dyrektora oraz wdrożenie systemu okresowych ocen pracy sędziów.

Maratoński egzamin na adwokata

http://www.rp.pl/artykul/4,320904_Maratonski_egzamin_na_adwokata.html

Sądowa rewolucja. Komputer spisze zeznania

http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,6726384,Sadowa_rewolucja__Komputer_spisze_zeznania.html

Sędzia czekał na Palikota, poseł leciał z Suwałk
http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,6721025,Sedzia_czekal_na_Palikota__posel_lecial_z_Suwalk.html

"romanoza" napisał:

Sądowa rewolucja. Komputer spisze zeznania

http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,6726384,Sadowa_rewolucja__Komputer_spisze_zeznania.html

Sąd: następna rozprawa po przedawnieniu


http://www.lex.com.pl/?cmd=artykul,2436

Rząd przyjął założenia do przyszłorocznego budżetu
http://www.kprm.gov.pl/s.php?id=3432

"romanoza" napisał:

Sąd: następna rozprawa po przedawnieniu


http://www.lex.com.pl/?cmd=artykul,2436

"bladyswit" napisał:

Sąd: następna rozprawa po przedawnieniu


http://www.lex.com.pl/?cmd=artykul,2436

w ostatniej kadencji europoseł Witold Tomczak (ostatnio Prawica Rzeczpospolitej) sądzony był za znieważenie policjantów i chciał zasłonić się immunitetem przed procesem, Parlament Europejski nie zgodził się, bo sprawa nie miała związku z pełnionym przez niego mandatem.

"gilgamesz" napisał:

Sądowa rewolucja. Komputer spisze zeznania

http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,6726384,Sadowa_rewolucja__Komputer_spisze_zeznania.html

"efa" napisał:

kompletnie nie rozumiem, [...] dlaczego nikt nie zgłosił się do mnie z ofertą takiej pracy dla sędziego

"A może nie miał wiary w to, że można w tej sprawie wydać jakiś wyrok i dla świętego spokoju po prostu odpuścił"

Bardzo ujęło mnie to określenie, "jakiś wyrok" Urocze

Matrix?

http://www.rp.pl/artykul/4,321529_Sedziowie_zglosza__swoje_pomysly.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/325678,czy_kazdy_absolwent_prawa_bedzie_mogl_reprezentowac_klienta_przed_sadem.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/325679,egzaminy_do_palestry_odbeda_sie_w_grudniu.html

"Dreed" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/4,321529_Sedziowie_zglosza__swoje_pomysly.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/325950,dwa_sprzeczne_wyroki_sadu_ws_egzaminow_na_aplikacje_radcowska.html

Dwa sprzeczne wyroki sądu ws. egzaminów na aplikację radcowską

http://www.rp.pl/artykul/55769,321943_Test_na_aplikacje_musi_byc_oparty_na_przepisach.html

Test na aplikację musi być oparty na przepisach


http://www.rp.pl/artykul/4,321931_Estep_wystartuje_juz_1_lipca.html

Estep wystartuje już 1 lipca

http://www.prawnik.pl/wiadomosci,wazne,105826,Spotkanie-KRS-z-Prezydentem-RP.html

Spotkanie KRS z Prezydentem RP

Test na aplikację musi być oparty na przepisach
http://www.rp.pl/artykul/4,321943_Test_na_aplikacje_musi_byc_oparty_na_przepisach.html


Pełniejsze prawo do obrony
http://www.rp.pl/artykul/4,322114_Pelniejsze_prawo__do_obrony.html

Podejrzany będzie miał dostęp do akt sprawy
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/326010,podejrzany_bedzie_mial_dostep_do_akt_sprawy.html


Wznowienie procesu będzie łatwiejsze
http://www.rp.pl/artykul/4,322109_Wznowienie_procesu__bedzie_latwiejsze.html

Monitoring cel
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/325964,bedzie_monitoring_w_celach.html
http://www.rp.pl/artykul/4,322112_Bezpieczne_obserwowanie_niebezpiecznych_skazanych.html

"TGC" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/4,321529_Sedziowie_zglosza__swoje_pomysly.html

Nie o nas, a o wspaniałej konsekwencji naszych rządzicieli ??:

Niepewny los ustawy zakazującej skazanym kandydowania do parlamentu
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/326301,niepewny_los_ustawy_zakazujacej_skazanym_kandydowania_do_parlamentu.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/326394,sonda_gp_korporacje_prawnicze_o_ksztalceniu_prawnikow.html

Pocieszające?

http://wiadomosci.wp.pl/kat,8173,title,Nie-bedzie-kary-dla-sedzi-przez-ktora-zginely-2-osoby,wid,11239583,wiadomosc_prasa.html

Tytuł mówi sam za siebie. Redakcja "Wprost" wydała wyrok na sędzię ("rzez którą".

"larakroft" napisał:

Pocieszające?

http://wiadomosci.wp.pl/kat,8173,title,Nie-bedzie-kary-dla-sedzi-przez-ktora-zginely-2-osoby,wid,11239583,wiadomosc_prasa.html

http://www.rp.pl/artykul/4,322849_Wojna_kilkunastoletnia_o_sadowy_protokol__.html

Wojna kilkunastoletnia o sądowy protokół

Czy Waldemar Ż. to sędzia rodzinny ? Pytam bo w dzisiejszych wiadomościach TV o 19,30 wypowiadał się w temacie adopcje , a podpis na pasku był "sędzia rodzinny"
ten to ma parcie na szkło

"Trebor" napisał:

Czy Waldemar Ż. to sędzia rodzinny ? Pytam bo w dzisiejszych wiadomościach TV o 19,30 wypowiadał się w temacie adopcje , a podpis na pasku był "sędzia rodzinny"
ten to ma parcie na szkło

"AQUA" napisał:

Czy Waldemar Ż. to sędzia rodzinny ? Pytam bo w dzisiejszych wiadomościach TV o 19,30 wypowiadał się w temacie adopcje , a podpis na pasku był "sędzia rodzinny"
ten to ma parcie na szkło

http://www.tvp.info/wiadomosci/wideo/21062009-1930

http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,6741723,Sedzia_ma_w_d______tych_co_go_nie_lubia.html

Adwokat znajdzie aplikanta w sieci
http://www.rp.pl/artykul/4,323375_Adwokat_znajdzie_aplikanta_w_sieci.html


Strażnicy wlepią nowe mandaty
http://www.rp.pl/artykul/4,323377_Straznicy_wlepia__nowe_mandaty.html

W dzisiejszej Rzeczpospolitej p. Marek Domagalski napisał swój kolejny artykuł, tym razem na temat protokołowania. (pt. Wojna kilkunastoletnia o sądowy protokół)
http://www.rp.pl/artykul/4,322849_Wojna_kilkunastoletnia_o_sadowy_protokol__.html

W artykule zawarł wiele kąśliwych uwag pod naszym adresem, ale to zdanie wydaje mi się, że przekracza wszelkie dopuszczalne normy, cyt. „Nagrywanie (prawidłowe protokołowanie) zdyscyplinowałoby wszystkich uczestników rozprawy a zwłaszcza sędziów.”
Co to znaczy? Co my sędziowie wyrabiamy na rozprawach, że trzeba przede wszystkim nas dyscyplinować? Na KRS nie liczę, ale może IS coś z tym zrobi.

Tego artykułu w Rzeczpospolitej o protokołowaniu nawet komentować się nie chce...Z rzeczywistością na Sali rozpraw nie ma to wiele wspólnego. Nie rozumiem tylko, dlaczego gazeta, w której o prawie niegłupio piszą, tak bardzo nie znosi sądów i sędziów. Czego oni chcą? Przecież to nie jest żadna merytoryczna krytyka, tylko czysta nagonka w stylu sądowych pieniaczy.
Może Iustitia powinna zacząć robić nam pozytywny PR np. co miesiąc ogłaszać, ile spraw sędziowie załatwili, ile średnio wypadało na jednego sędziego oraz ile w tym czasie załatwili sędziowie w Austrii (wiadomo przecież, że tam proces trwa kilka dni ). Wiem, że te dane ma MS, ale ono nam przecież nie pomoże.

Więc znowu, jak kiedyś na sądy grodzkie, sądy 24-godzinne i inne rewolucyjne rozwiązania wydana zostanie masa kasy, a potem ktoś, zapewne nowy MS dojdzie do wniosku, że to się nie sprawdza i bęc! nowa rewolucja.

Sądownictwo woła o pomstę

http://fakty.interia.pl/prasa/tygodnik_solidarnosc/news/sadownictwo-wola-o-pomste,1326757,3406

[ Dodano: Wto Cze 23, 2009 8:49 am ]
Prokuratorzy pochopnie oskarżyli policjanta, podatnicy zapłacą
wbrew pozorom nieźle dostaje się również nam
http://www.lex.com.pl/?cmd=artykul,2442

"romanoza" napisał:

Sądownictwo woła o pomstę

http://fakty.interia.pl/prasa/tygodnik_solidarnosc/news/sadownictwo-wola-o-pomste,1326757,3406

Cyt.
Po pierwsze - złe prawo. Należy ograniczyć zasadę bezpośredniości, nie powtarzać czynności z postępowania przygotowawczego przed sądem, poszerzyć możliwości dyscyplinowania uczestników postępowania. Potrzeba rozszerzenia stosowania tzw. instytucji porozumień procesowych, czyli skazania bez rozprawy i dobrowolnego poddania się karze. Problemem jest także przekazywanie spraw do ponownego rozpoznania przez sądy II instancji jedynie na postawie drobnych uchybień formalnych.

Przewlekłość procedur wynika też z niestawiennictwa świadków i oskarżonych oraz zbyt częstego powoływania biegłych w związku z wątpliwościami dotyczącymi poczytalności. Eksperci uważają, że sędziowie powinni szybciej sięgać po instrumenty przymusowego doprowadzenia w przypadku niestawiennictwa stron, śmielej prowadzić postępowania pod nieobecność oskarżonego i szybciej wyznaczać pierwszą rozprawę, a następne posiedzenia w krótkich odstępach.

Państwo nie może bronić się przed odpowiedzialnością z tytułu naruszenia prawa do rozpoznania danej sprawy "w rozsądnym terminie", wskazując na trudne warunki społeczno-ekonomiczne, kłopoty kadrowe i organizacyjne. Obowiązkiem każdego państwa - strony Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności - jest zapewnienie takiego funkcjonowania organów wymiaru sprawiedliwości, które umożliwiają rzeczywiste korzystanie z gwarantowanego w art. 6 konwencji prawa do sądu, w tym do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie.

Z tym to mogę się zgodzić,ale cała reszta.....

Najgorsze przykłady: FOZZ, oskarżenia wobec Romana Kluski, sprawa Rywina czy Olewnika to tylko wierzchołek góry lodowej.

Eksperci uważają, że sędziowie powinni szybciej sięgać po instrumenty przymusowego doprowadzenia w przypadku niestawiennictwa stron, śmielej prowadzić postępowania pod nieobecność oskarżonego i szybciej wyznaczać pierwszą rozprawę, a następne posiedzenia w krótkich odstępach.

"A idź pan się sądź" - rzuca często przestępca swojej ofierze

Wymiar sprawiedliwości zaprzecza dziś swojemu mianu

Mylą sądy z wymiarem sprawiedliwości. Ale wiele uwag w tym artykule - zwłaszcza w stosunku do legislatora - jest trafnych. Kiedy stwierdzono, że jest już 60 km aktów prawnych to tak sobie pomyślałam, że to chyba zamiast autostrad.

A jakie komentarze społeczeństwa. Połowę sędziów rozstrzelać. Budujące. Miłego dnia wszystkim sędziom życzę. Otrzepać się z wylanych pomyj i do pracy.

Zmiana terminu spotkania KRS z Prezydentem

http://www.prawnik.pl/wiadomosci/z_samorzadow/106048,Zmiana-terminu-spotkania-KRS-z-Prezydentem.html

http://www.rp.pl/artykul/92106,324001_Trybunal_wydal_wyrok_w_sprawie_CBA.html

Trybunał wydał wyrok w sprawie CBA

To prezes sądu powinien nadzorować sekretariat
http://www.rp.pl/artykul/4,324295_To_prezes_sadu_powinien_nadzorowac_sekretariat.html

Adwokaci skarżą swoją ustawę do Trybunału
http://www.rp.pl/artykul/4,324132_Adwokaci_skarza_swoja_ustawe_do_Trybunalu.html
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/331269,adwokatura_zaskarzyla_do_tk_likwidacje_ustnych_egzaminow_adwokackich.html

Sam zrobił kebaby i wyszedł, nie płacąc
http://www.rp.pl/artykul/4,324040_Sam_zrobil_kebaby_i_wyszedl__nie_placac.html

Kuratorzy chcą więcej szkoleń i etatów
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/331044,kuratorzy_chca_wiecej_szkolen_i_etatow.html

Sprawa nawet nie trafiła do sądu, umorzona została na etapie prokuratury ale tytuł wymowny:

Sądowy faul - kibole nie rasiści

http://wyborcza.pl/1,75248,6750073,_Pier____Zydzi___w_sytuacyjnym_kontekscie_boiska.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/331380,dluznicy_nie_miaja_majatku_na_pokrycie_kosztow_upadlosci_konsumenckiej.html,2

Dłużnicy nie miają majątku na pokrycie kosztów upadłości konsumenckiej

"romanoza" napisał:

Sprawa nawet nie trafiła do sądu, umorzona została na etapie prokuratury ale tytuł wymowny:

Sądowy faul - kibole nie rasiści

http://wyborcza.pl/1,75248,6750073,_Pier____Zydzi___w_sytuacyjnym_kontekscie_boiska.html

Niby nie o nas, ale nas bezpośrednio dotyczy i ciekawy komentarz dotyczący projektu

PiS znowu będzie walczyć z chuliganami

http://www.lex.com.pl/?cmd=artykul,2458

Policjant wymyślał wykroczenia.

http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,6750342,Policjant_wymyslal_wykroczenia__Zostal_skazany.html

Gratulacje dla sędziego referenta za to, że nie poszedł na łatwiznę

A komentarz Widackiego bez komentarza

Sprawa nawet nie trafiła do sądu, umorzona została na etapie prokuratury ale tytuł wymowny:

Sądowy faul - kibole nie rasiści

http://wyborcza.pl/1,7524...cie_boiska.html

"Darkside" napisał:

Policjant wymyślał wykroczenia.

http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,6750342,Policjant_wymyslal_wykroczenia__Zostal_skazany.html

Gratulacje dla sędziego referenta za to, że nie poszedł na łatwiznę

A komentarz Widackiego bez komentarza

http://www.rp.pl/artykul/4,324613_Aplikanci_na_innych_prawach_.html

Aplikanci na innych prawach

http://www.rp.pl/artykul/4,324767_Asystenci_skarza_sie_do_rzecznika.html

Asystenci skarżą się do rzecznika

http://www.rp.pl/artykul/4,324749_Rada_sceptycznie_o_likwidacji_sadow.html

Rada sceptycznie o likwidacji sądów

Eksperci o narkotykach: Złagodzić kary, pomagać wyjść z nałogu

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/331604,eksperci_o_narkotykach_zlagodzic_kary_pomagac_wyjsc_z_nalogu.html

Setki procesów o najokrutniejsze zabójstwa trzeba będzie powtórzyć. Rodziny ofiar jeszcze raz będą musiały przeżywać tragedie, a pieniądze podatników pójdą na setki rozpraw w osądzonych już sprawach.

http://wyborcza.pl/1,75248,6754425,_Lowcy_skor__sadzeni_od_nowa_.html

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019383,title,Policjant-zostal-skazany-bo-byl-za-mily-dla-kierowcow,wid,11254734,wiadomosc.html?ticaid=18453

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090624/PODLASKA/204028776

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article404699/Litowal_sie_nad_kierowcami_zostal_skazany.html


Komentarze są porażające, no to karnicy kochani, może w ramach miesiąca dobroci , zmieniajmy kwalifikacje i zamiast rozboju skazujmy tylko za groźby albo 157.2 k.k.

Nie wiem czy było

Komunikat rzecznika prasowego Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 18 czerwca 2009 roku

http://www.krs.pl/admin/files/100973.pdf

Może ktoś z naszych w W-wie skoczy na konferencję i zada panu Dąbrowskiemu kilka niewygodnych pytań

"Darkside" napisał:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019383,title,Policjant-zostal-skazany-bo-byl-za-mily-dla-kierowcow,wid,11254734,wiadomosc.html?ticaid=18453

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090624/PODLASKA/204028776

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article404699/Litowal_sie_nad_kierowcami_zostal_skazany.html


Komentarze są porażające, no to karnicy kochani, może w ramach miesiąca dobroci , zmieniajmy kwalifikacje i zamiast rozboju skazujmy tylko za groźby albo 157.2 k.k.

"ossa" napisał:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019383,title,Policjant-zostal-skazany-bo-byl-za-mily-dla-kierowcow,wid,11254734,wiadomosc.html?ticaid=18453

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090624/PODLASKA/204028776

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article404699/Litowal_sie_nad_kierowcami_zostal_skazany.html


Komentarze są porażające, no to karnicy kochani, może w ramach miesiąca dobroci , zmieniajmy kwalifikacje i zamiast rozboju skazujmy tylko za groźby albo 157.2 k.k.

"anpod" napisał:

a nie przesadzacie troche moi mili ?

ja te komentarze czytalam jakies 2-3 godziny temu i wcale nie były jednostronne, wrecz przeciwnie, tak mniej więcej poł na poł, az dziw brał

http://www.rp.pl/artykul/4,324748_Kancelarie_musza_zaciskac_pasa_.html

"Darkside" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/4,324748_Kancelarie_musza_zaciskac_pasa_.html

"romanoza" napisał:

a nie przesadzacie troche moi mili ?

ja te komentarze czytalam jakies 2-3 godziny temu i wcale nie były jednostronne, wrecz przeciwnie, tak mniej więcej poł na poł, az dziw brał

"anpod" napisał:

eee, takie też są, ale ja tam wolę widzieć te inne

a Ty, romanku, w ogole nie powinieneś wlazic i glupot czytać bedziemy Ci podrzucać jedynie wlasciwie bądź gluchy na glos spoleczenstwa

Niewątpliwie gdyby sędzia uznał, że ta konkretna sprawa nadaje się na warunkowe umorzenie, to teraz czytalibyśmy wpisy o mafii sądowo - policyjnej w Lublinie. Niestety, ale ludzi z kompleksami, którzy chętnie oplują każdego, zwłaszcza anonimowo, nigdy nie zabraknie.
Gratuluję Romek podejścia do wykonywanej pracy
Poza tym pewnie policjant, który za łapówki w śmiesznie niskich kwotach 20 lub 50 zł odstępowałby od wystawiania mandatu, tez przez wielu kierowców uznany zostałby za Robin Hooda.

http://www.rp.pl/artykul/4,325108_Nowy_wiceminister_w_resorcie_sprawiedliwosci.html

Za Pana mini Cicho-Sza ;-)

A mnie zastanawia skąd partie wiedzą, który sędzia nadaje się na wiceministra?

A tak z ciekawości, ten Kluz to kto to ??

"Johnson" napisał:

A tak z ciekawości, ten Kluz to kto to ??

Kancelarie szukają sposobu na kryzys
http://www.rp.pl/artykul/4,325242_Kancelarie_szukaja_sposobu_na_kryzys.html

Właściciel będzie mógł znieść hipotekę
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/331992,wlasciciel_bedzie_mogl_zniesc_hipoteke.html

Nowe zasady dziedziczenia ustawowego
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/331990,nowe_zasady_dziedziczenia_ustawowego.html

http://wiadomosci.onet.pl/1997440,11,item.html

ten wyrok też zostanie poddany krytyce ?

http://miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255,6759410,Bezkarne_bladzenie_sadu_.html

"szyfrant" napisał:

http://miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255,6759410,Bezkarne_bladzenie_sadu_.html

http://www.mmkrakow.pl/5621/2009/6/25/wykroczenia-pies-z-immunitetem?districtChanged=true

Najlepszy jest komentarz "... mam nadzieję że zostania usunięta z palestry ..."

"Johnson" napisał:

http://www.mmkrakow.pl/5621/2009/6/25/wykroczenia-pies-z-immunitetem?districtChanged=true

Najlepszy jest komentarz "... mam nadzieję że zostania usunięta z palestry ..."

"Johnson" napisał:

http://www.mmkrakow.pl/5621/2009/6/25/wykroczenia-pies-z-immunitetem?districtChanged=true

jeżeli to rzeczywiście była sędzia i zachowała się jak opisano to oby jak najszybciej odeszła do palestry i nie przynosiła wstydu.

Rzecznik skarży się na prokuratorów
http://www.rp.pl/artykul/4,325871_Rzecznik_skarzy_sie_na__prokuratorow__.html

Procedura cywilna częściowo po nowemu
http://www.rp.pl/artykul/4,325864_Procedura_cywilna_czesciowo_po_nowemu.html

Będzie wspólna hipoteka dla kredytu i odsetek
http://www.rp.pl/artykul/4,325875_Bedzie_wspolna_hipoteka_dla_kredytu_i_odsetek.html

"censor" napisał:

http://miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255,6759410,Bezkarne_bladzenie_sadu_.html

Adwokatura chce poprawiać dyscyplinarki
http://www.rp.pl/artykul/4,326576_Adwokatura_chce_poprawiac_dyscyplinarki.html

Adwokaci pomogą dzieciom
http://www.rp.pl/artykul/4,326574_Adwokaci_pomoga_dzieciom.html

Kodeks cywilny: przepisy o dziedziczeniu ustawowym zawierają lukę prawną
http://prawo.gazetaprawna.pl/wywiady/332566,kodeks_cywilny_przepisy_o_dziedziczeniu_ustawowym_zawieraja_luke_prawna.html

http://www.rp.pl/artykul/2,326580_Nauka_w_Krakowie__praktyka_u_siebie.html

"ropuch" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/2,326580_Nauka_w_Krakowie__praktyka_u_siebie.html

"ropuch" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/2,326580_Nauka_w_Krakowie__praktyka_u_siebie.html

Liczba miejsc na nie będzie ograniczona – dostaną się więc jedynie najlepsi.

Sąd umorzył sprawę byłego eurodeputowanego

http://wiadomosci.onet.pl/1999042,11,item.html

Zawody prawnicze – zagadnienie systemowe
http://www.rp.pl/artykul/4,327057_Zawody_prawnicze___zagadnienie_systemowe.html

Sędzia zdaje tylko test
http://www.rp.pl/artykul/4,327055_Sedzia_zdaje_tylko_test.html

Szkoła przygotowuje się do testu
http://www.rp.pl/artykul/4,327050_Szkola_przygotowuje_sie_do_testu.html

Rodzinne mediacje są za drogie
http://www.rp.pl/artykul/4,327052_Rodzinne_mediacje_sa_za_drogie.html

Spór o tymczasowy areszt pozostaje nierozstrzygnięty
http://www.rp.pl/artykul/4,327049_Spor_o_tymczasowy_areszt__pozostaje_nierozstrzygniety.html

Nasz sąd łatwiej uzna zagraniczny wyrok
http://www.rp.pl/artykul/4,327048_Nasz_sad_latwiej_uzna__zagraniczny_wyrok.html

Prezydent zgadza się z sędziami (bez wsparcia SLD los nowelizacji usp jest przesądzony )
http://www.rp.pl/artykul/4,327046_Prezydent_zgadza_sie_z_sedziami_.html

http://www.prawnik.pl/wiadomosci,z_ostatniej_chwili,106369,Spotkanie-czlonkow-KRS-z-Prezydentem-RP.html

Spotkanie członków KRS z Prezydentem RP

Posłowie zamierzają skończyć z ciasnotą w celach
http://www.rp.pl/artykul/4,327488_Poslowie_zamierzaja_skonczyc__z_ciasnota_w_celach_.html

Chcą ograniczyć władzę korporacji zawodowych
http://www.rp.pl/artykul/4,327371_Chca_ograniczyc_wladze_korporacji_zawodowych.html

Trwa spór o pieniądze na adwokata dla ubogich
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/333190,trwa_spor_o_pieniadze_na_adwokata_dla_ubogich.html

Drobne błędy nie pozbawią przedsiębiorcy prawa do sądu
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/333188,drobne_bledy_nie_pozbawia_przedsiebiorcy_prawa_do_sadu.html

Ministerstwo sprawiedliwości powinno zarezerwować 9 mln zł na stypendia
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/333061,ministerstwo_sprawiedliwosci_powinno_zarezerwowac_9_mln_zl_na_stypendia.html

Oprócz możliwości wykonywania w przyszłości szanowanego ( ) zawodu sędziego czy prokuratora, kandydaci, którzy zaliczą egzaminy wstępne i dołączą do grona aplikantów, będą mogli pobierać najwyższe stypendium, jakie kiedykolwiek zaoferowało młodym prawnikom państwo. To 3176 zł pomniejszone o 9-proc. składkę zdrowotną.

"Gdy skończą roczną aplikację ogólną i zaczną naukę na aplikacji sądowej lub prokuratorskiej, wysokość stypendium wzrośnie do 4537 zł."

Czyli aplikant drugiego roku otrzyma netto 83 % wynagrodzenia sędziego sądu rejonowego. Kiedyś (jeszcze rok temu) to było około 33-40 % netto.

To kolejny argument na to jak nisko "wycenia" się sędziów w tym kraju.

Ja nie ma watpliwości takich jak Okapi w innym wątku. Nalezy co dzinnie walczyć o podwyżki wynagrodzeń. Wynagrodzenie sędziego w Polsce jest żenująco niskie. Kryzys podobno już mija, więc proponuję wznowić protesty także w zakresie wynagrodzeń.

Miłego dnia.

P.S. Uważam, że stypendium aplikanta nie jest wcale za wysokie.

Bezpłatny kwartalnik o reformie wymiaru sprawiedliwości. Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowuje się do wydania bezpłatnego ogólnopolskiego kwartalnika na temat sądownictwa i reformy wymiaru sprawiedliwości.

http://www.prawnik.pl/wiadomosci,wazne,106450,Bezplatny-kwartalnik-o-reformie-wymiaru-sprawiedliwosci.html

"romanoza" napisał:

Bezpłatny kwartalnik o reformie wymiaru sprawiedliwości. Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowuje się do wydania bezpłatnego ogólnopolskiego kwartalnika na temat sądownictwa i reformy wymiaru sprawiedliwości.

http://www.prawnik.pl/wiadomosci,wazne,106450,Bezplatny-kwartalnik-o-reformie-wymiaru-sprawiedliwosci.html

"scorpio1122" napisał:

"Gdy skończą roczną aplikację ogólną i zaczną naukę na aplikacji sądowej lub prokuratorskiej, wysokość stypendium wzrośnie do 4537 zł."

Czyli aplikant drugiego roku otrzyma netto 83 % wynagrodzenia sędziego sądu rejonowego. Kiedyś (jeszcze rok temu) to było około 33-40 % netto.

To kolejny argument na to jak nisko "wycenia" się sędziów w tym kraju.

"ossa" napisał:

Bezpłatny kwartalnik o reformie wymiaru sprawiedliwości. Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowuje się do wydania bezpłatnego ogólnopolskiego kwartalnika na temat sądownictwa i reformy wymiaru sprawiedliwości.

http://www.prawnik.pl/wiadomosci,wazne,106450,Bezplatny-kwartalnik-o-reformie-wymiaru-sprawiedliwosci.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/333363,sedziowie_nie_chca_likwidacji_sadow_grodzkich_kadencyjnosci_szefow_i_ocen_pracy.html

Tak się tylko zastanawiam czytając niektóre komentarze (zresztą od dawna)... co ci ludzie do mnie mają? Czlowiek "załapie się" z 30 minut rozmowy na jedno zdanie i juz źle

Co trzeci Polak miał kontakt z wymiarem sprawiedliwości

Pracę sądów ankietowani oceniają dobrze i w większości są zadowoleni z wyroków.

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/333437,co_trzeci_polak_mial_kontakt_z_wymiarem_sprawiedliwosci.html

http://blog.rp.pl/goracytemat/2009/07/01/sedziowie-szykuja-wlasne-propozycje-reformy/

Na szczęście nie u nas, ale bulwersujące

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6779304,Niemcy__Zamordowal_swiadka_na_sali_sadowej.html

Proszę poczytać komentarze do art. odnoszące się do wypowiedzi "DS" tak się kończy próba edukowania społeczeństwa

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090701/ZAMOSC/662581032

Sędziowie szykują własne propozycje reformy
http://www.rp.pl/artykul/4,327842_Sedziowie_szykuja_wlasne_propozycje_reformy.html

Od prezydenta zależy, czy przestępcy będą zasiadać w parlamencie
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/333523,od_prezydenta_zalezy_czy_przestepcy_beda_zasiadac_w_parlamencie.html

W Polskę pójdzie informacja, że w Lublinie działa poważna instytucja szkoląca kadry dla sądów i prokuratury - mówi sędzia Leszek Pietraszko. W środę, bez błysków fleszy i pompy rozpoczęła działalność pierwsza w kraju niezależna szkoła wymiaru sprawiedliwości


http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,6779522,Nowa_prawnicza_uczelnia_juz_dziala.html

Ja wyczytałem też, że oddelegowano 9 sędziów do tej szkoły czyli 9 zablokowanych etetów orzeczniczych

nie rozumiem dlaczego nie zrobiono szkoły w centralnej częsci kraju. Mi pasuje bo pochodzę z Lublina ale dla sędziów z północy, zachodu i południa dojazd to bedzie udręka!
Fatalne połaczenia kolejowe, żadnej autostrady w perspektywie 100 lat , drogi wojewódzkie najgorsze w kraju a dla miłosników aero - brak lotniska
równie dobrze mogłaby być w Lesku, które oczywiście jest miłym i szacownym miastem

Kwestia Szkoły w Lublinie to wewnętrzne sprawy w MS, ambicje jednej osoby i plany życiowe na przyszłość.

"Modern_judge" napisał:

Kwestia Szkoły w Lublinie to wewnętrzne sprawy w MS, ambicje jednej osoby i plany życiowe na przyszłość.

"Modern_judge" napisał:

Kwestia Szkoły w Lublinie to wewnętrzne sprawy w MS, ambicje jednej osoby i plany życiowe na przyszłość.

http://ww6.tvp.pl/6458,20090701917096.strona

"Darkside" napisał:

Kwestia Szkoły w Lublinie to wewnętrzne sprawy w MS, ambicje jednej osoby i plany życiowe na przyszłość.

A ja tak muszę przyznać, że na szkolenia wyjazdowe nie lubię jeździć, więc mnie akurat usytuowanie szkoły bardzi się podoba.

2 - może i tak, 6 - nigdy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"jarocin" napisał:

http://ww6.tvp.pl/6458,20090701917096.strona

Studia prawnicze nadal oblegane
http://www.rp.pl/artykul/4,328593_Studia_prawnicze_nadal_oblegane.html

Rozpoczęła się walka o prawnicze indeksy
http://www.rp.pl/artykul/4,328564_Rozpoczela_sie_walka_o_prawnicze_indeksy.html

Brak zgody na widzenie powinien być wyjątkiem
http://www.rp.pl/artykul/4,328592_Brak_zgody_na_widzenie_powinien_byc_wyjatkiem.html

Młodzi prawnicy mają mieć równą drogę do zawodu
http://www.rp.pl/artykul/4,328590_Mlodzi_prawnicy_maja_miec_rowna_droge_do_zawodu.html

Zakaz prowadzenia na zawsze
http://www.rp.pl/artykul/4,328565_Zakaz_prowadzenia_na_zawsze.html

Nie zgadzam się z tym, przy 177 nieumyślne (jazda pod wpływem nie zawsze pozostaje w zw. z wypadkiem)/nieumyślnym takiego automatu nie powinno być.
Inaczej jest przy umyślnie/nieumyślnym ale i tu obligatoryjny zakaz "na zawsze" to przesada.

Aresztowany musi mieć prawo do widzeń
http://prawo.gazetaprawna.pl/orzeczenia/333925,aresztowany_musi_miec_prawo_do_widzen.html

Prezesura w sądach (ADMINISTRACYJNYCH nie wiem dlaczego w tytule tego nie ma ) będzie kadencyjna
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/333924,prezesura_w_sadach_bedzie_kadencyjna.html

Proces o złotówkę kosztował 5 tys. zł

http://wiadomosci.onet.pl/2681,2001974,proces_o_zlotowke_kosztowal_5_tys_zl,wydarzenie_lokalne.html

Czarnków rywalizuje z Trzcianką (powiat czarnkowsko-trzcianecki), a ponieważ Sąd Rejonowy jest w Trzciance- loklane władze nie chcą pozwolic na zepchnięcie miasta do roli zaścianka

"romanoza" napisał:

Proces o złotówkę kosztował 5 tys. zł

http://wiadomosci.onet.pl/2681,2001974,proces_o_zlotowke_kosztowal_5_tys_zl,wydarzenie_lokalne.html

Badanie opinii publicznej związane z zaufaniem do wymiaru sprawiedliwości dla KRS

WNIOSKI - STRESZCZENIE PODSUMOWUJĄCE WYNIKI BADANIA

KULTURA ROZPRAWY SĄDOWEJ
• W przypadku sporów dotyczących spraw finansowych czy majątkowych dwie piąte Polaków zwróciłaby się do adwokata lub bezpośrednio do sądu. Taki rodzaj rozwiązania wypływa z dwóch założeń: pewności dokładnego i rzetelnego rozstrzygnięcie sporu oraz szansy na odzyskanie przedmiotu sporu. Interesujące jest, że jedna czwarta badanych poprosiłaby o pomoc w rozstrzygnięciu sporu osobę, do której ma pełne zaufanie, kogoś z rodziny lub z dobrych znajomych. Grupa ta kierowałaby się przede wszystkim oszczędnością czasu i kosztów, a także chęcią ugodowego zakończenia sporu. Niewielka grupa badanych zdecydowałaby się na pomoc fachowego mediatora przy rozwiązywaniu sporu.
• Trzy dziesiętne dorosłych Polaków ma doświadczenia związane z uczestnictwem w rozprawie sadowej. Najczęściej badani uczestniczyli w rozprawie sądowej w roli świadka, a także powoda. Respondenci najczęściej mają doświadczenie udziału w jednej sprawie sądowej, zwykle przed sądem cywilnym, rzadziej przed sądami karnym lub rodzinnym.
• Sprawa w sądzie, w której brali udział badani toczyła się średnio przez 10 miesięcy. Przeszło połowa badanych jest zdania, że czas trwania postępowania sądowego od momentu jego rozpoczęcia do wydania wyroku był zbyt długi. Warto zauważyć, że jedna trzecia respondentów uważa, iż ten czas był odpowiedni, a co dziesiąty badany uznał ten czas za raczej krótki.
• Badani są raczej zadowoleni z wyroków sadowych, które zapadły w sprawach w których brali udział. Tylko jedna szósta badanych wyraża niezadowolenie z wyroków, które zapadły, a uzasadnia to brakiem satysfakcji oraz stronniczością, co może być skutkiem przegranej w procesie.
• Pozytywnie oceniane jest zachowanie sędziów w trakcie prowadzenia rozprawy sądowej, sędzia jawi się jako osoba poważna, opanowana, uporządkowana oraz profesjonalna. Istotne jest, że w opinii badanych, sędzia panował nad przebiegiem rozprawy sądowej, a w stosunku do osób biorących udział w procesie zachowywał się profesjonalnie.
• Ponadto jedna piata badanych czerpie informacje dotyczące przebiegu rozprawy sądowej od osób z rodziny lub przyjaciół, które uczestniczyły w rozprawie. Jednakże doświadczenie bliskich w większości pokrywa się z osobistym doświadczeniem respondentów.
• Jedna czwarta Polaków przyznaje, że w gronie bliskich osób rozmawia o sprawach sądowych. Najczęściej są to sprawy sądowe nagłaśniane poprzez media.
• Bazując na własnych doświadczeniach i wiedzy lub przekazie mediów i znajomych, respondenci ogólnie ocenili pracę sądów w Polsce na średnim poziomie (średnia 4,27 na siedmiostopniowej skali).

WIARYGODNOŚĆ I ZAUFANIE DO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI / INSTYTUCJI PUBLICZNYCH
Sędziowie
• W powszechnej opinii sędziowie wykazują wysoki profesjonalizm i doświadczenie w prowadzeniu rozpraw. Badani zauważają, ze sędziowie są często poddawani różnym naciskom stron procesu sądowego oraz wymierzają zbyt niskie kary. Warto zauważyć, iż w świadomości badanych dominuje przekonanie, że sędzia jak każdy obywatel może być zatrzymany lub aresztowany. Respondenci nie widzą nic złego w pełnieniu funkcji sędziego przez młode osoby.
• Zaufanie do sędziów jest ulokowane na średnim poziomie (średnia 4,34 na siedmiostopniowej skali).
• Zbadane zostało również zaufanie względem poszczególnych grup osób związanych z funkcjonowaniem sądownictwa i postępowań sądowych. Okazuje się, że notariusze cieszą się największym zaufaniem społecznym. Następni w rankingu zaufania są Rzecznik Praw Obywatelskich oraz radcowie prawni. Nisko oceniane jest zaufanie względem Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Krajowego. Najniższym zaufaniem społecznym cieszą się komornicy.

Instytucje
• Interesujące jest, że zaufanie oraz wiara w rzetelność i skuteczność sądów europejskich i międzynarodowych jest wyższa niż w przypadku sądów krajowych. Ogólna ocena poziomu zaufania do sądów w Polsce jest niższa od oceny sadów międzynarodowych (średnia 4,28 do 4,84 na siedmiostopniowej skali).
• Największym prestiżem cieszą się Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w Hadze, Europejski Trybunał Praw Człowieka oraz Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Spośród krajowych instytucji sądowniczych największym zaufaniem cieszą się Trybunał Konstytucyjny oraz Sąd Najwyższy. Najmniej korzystne oceny wystawiane są sądom lustracyjnym oraz sądom gospodarczym.
• Przy ocenie zaufania względem różnych instytucji publicznych Sąd Najwyższy zajmuje wysoką druga lokatę. Największe zaufanie jest względem środowiska naukowego, wysokie pozycje zajmują również wojsko, szkolnictwo i system kształcenia oraz Unia Europejska. Instytucje, które ciszą się najmniejszym zaufaniem Polaków to: Senat RP, Giełda Papierów Wartościowych, rząd, Zakład Ubezpieczeń Społecznych oraz Sejm RP.
• Zaufanie do sądów i sędziów w Polsce w największym stopniu osłabiają podejrzenia o korupcję, długi czas oczekiwania na wyrok i przewlekłość postępowania sądowego. Ponadto zdaniem badanych na spadek zaufania do sądów wpływają niesprawiedliwe wyroki oraz nepotyzm i koneksje w sądownictwie.
• Zdaniem badanych aby poprawić zaufanie do sędziów i sądów w Polsce należy poprawić prawo, zwiększyć skuteczność wyroków i orzeczeń, zlikwidować korupcję oraz usprawnić organizację pracy w sądach.
Krajowa Rada Sądownicza
• Jedna czwarta Polaków twierdzi, że słyszała o Krajowej Radzie Sądownictwa, jednak według badanych, ta instytucja zajmuje się kontrolą pracy sędziów i sądów oraz dyscyplinowaniem sędziów. Brakuje wiedzy o prawidłowej roli Krajowej Rady Sądownictwa, czyli że jest to konstytucyjny organ stojący na straży niezawisłości sędziowskiej i niezależności sądów.
MEDIA I ŹRÓDŁA INFORMACJI O FUNKCJONOWANIU WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI
• Polacy nisko oceniają poziom swojej wiedzy na temat funkcjonowania sadów w Polsce. Przykładem jest to, że badani nie rozumieją czym jest uzasadnienie wyroku sądowego, nie odróżniają tej kwestii od samego wyroku. Wyniki badania pokazują, że obywatele posiadają małą wiedzę na temat praw, które przysługują im w sądzie i w prokuraturze.
• Według badanych obywatele w Polsce raczej nie są informowani o funkcjonowaniu sądów i wymiaru sprawiedliwości. Zdaniem badanych może być do spowodowane małą dostępnością materiałów informacyjnych na ten temat (folderów, broszur, czasopism, informacji zamieszczanych na stronach internetowych).
• Polacy swoją wiedzę na temat funkcjonowania sądów w Polsce czerpią przede wszystkim z codziennych wiadomości oglądanych w telewizji. Ponadto istotne źródła informacji stanowią: różne programy telewizyjne (np. Sędzia Anna Maria Wesołowska), artykuły w prasie codziennej oraz programy radiowe. Warto zauważyć, że jedna piąta badanych korzysta z Internetu by zdobyć informacje na temat funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.
• Połowa obywateli chce być lepiej poinformowana o działaniu wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Sposobem dotarcia do zainteresowanych powinny być informacje w telewizji i prasie na temat konkretnych spraw lub nawet relacje bezpośrednie z rozpraw sadowych.
• Najbardziej znane sprawy sądowe w Polsce, o których mówiło się w ciągu ostatniego roku są zabójstwo Wojciecha Olewnika, "afera węglowa" i śmierć Barbary Blidy, afera Rywina, sprawa Anety Krawczyk tzw. „Seksafera w Samoobronie”, sprawa żołnierzy w Afganistanie oraz "handel skórami". Źródła wiedzy na temat powyższych spraw są mediach, przede wszystkim telewizja oraz w mniejszym stopniu prasa, radio a także Internet.

PODSTAWOWE INFORMACJE O BADANIU
• Badanie zostało przeprowadzone metodą indywidualnych zestandaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych (PAPI). Metoda ta to osobista, bezpośrednia (face to face) rozmowa z respondentem, przeprowadzana przez przeszkolonych ankieterów z zastosowaniem specjalnie przygotowanego zestandaryzowanego kwestionariusza. W kwestionariusz zawarte było 71 pytań zasadniczych oraz 35 pytań metryczkowych.
• Badanie przeprowadzono na reprezentatywnej próbie dorosłych Polaków w wieku 18-75 lat. Próba miała charakter ogólnopolski i była reprezentatywna pod względem płci, wieku, wykształcenia, wielkości miejscowości oraz regionu (województwa).
• Zrealizowano 1500 wywiadów. Respondenci do badania dobierani byli zgodnie ze schematem doboru losowego. Operat próby oparty był o procedurę typu random route, który polega na wyznaczeniu adresów startowych. Maksymalny błąd statystyczny wynosi 2,5%.
• Badanie zrealizowano w dniach 25 kwietnia – 7 maja 2009 roku.

http://prawo.gazetaprawna.pl/wywiady/315676,nie_bedzie_chetnych_do_pracy_w_sadach.html

http://www.rp.pl/artykul/4,328935_Minister_oglosil_nabor_na_aplikacje__.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/334151,mozna_trafic_do_wiezienia_za_przepisanie_pracy_magisterskiej_kolegi.html

http://www.rp.pl/artykul/4,329285_Do_czego_ma_prawo_magister_prawa.html

Do czego ma prawo magister prawa

Proces cywilny bedzie mniej sformalizowany
http://www.rp.pl/artykul/4,329812_Proces_cywilny_bedzie_mniej__sformalizowany_.html


Środowisko sędziowskie: nic o nas bez nas
http://www.rp.pl/artykul/4,329803_Srodowisko_sedziowskie__nic_o_nas_bez_nas.html

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6790827,Jak_wymiar_sprawiedliwosci_walczy_z_kryzysem.html


(...) budowa sądu to wielka inwestycja - ma kosztować 200 mln zł. Pieniądze na nią były przeznaczone, ale nie zdziwcie się, jeśli wybierając, czy ciąć po uposażeniach sędziów i prokuratorów, czy po inwestycjach, będę ciął po inwestycjach. Na razie - uśmiechnął się Czuma.

"Michał44" napisał:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6790827,Jak_wymiar_sprawiedliwosci_walczy_z_kryzysem.html


(...) budowa sądu to wielka inwestycja - ma kosztować 200 mln zł. Pieniądze na nią były przeznaczone, ale nie zdziwcie się, jeśli wybierając, czy ciąć po uposażeniach sędziów i prokuratorów, czy po inwestycjach, będę ciął po inwestycjach. Na razie - uśmiechnął się Czuma.

Wywiad z prof. Weitzem w Rzeczpospolitej (http://www.rp.pl/artykul/4,329812_Proces_cywilny_bedzie_mniej__sformalizowany_.html) jest interesujący, bo pokazuje jak bardzo akademiccy teoretycy prawa oderwani są od rzeczywistości.

Kilka perełek z wypowiedzi pana profesora:
- postulat likwidacji art. 207 par. 3 k.p.c. (bo rzekomo jest to "zbyt daleko idąca regulacja prekluzyjna",
- odrębne postępowanie w sprawach gospodarczych to "relikt wzorców sowieckich",
- "Dalsze zmiany mają (...) nałożyć na sąd obowiązek omawiania ze stronami możliwych podstaw prawnych ich żądań, tak by w wyroku nie „zaskakiwał” przyjętą kwalifikacją prawną żądania, do czego można się ustosunkować dopiero w apelacji." (że co proszę? sąd ma pouczać "rofesjonalnych" pełnomocników jaka jest podstawa prawna zgłaszanych przez nich w imieniu strony roszczeń? może jeszcze dołóżmy obowiązek pouczania o konieczności złożenia wniosku o zwrot kosztów? dla niektórych pełnomocników to też jest przecież zaskoczenie...).
-

http://www.rp.pl/artykul/55769,330151_Egzamin_tylko_w_Warszawie.html

Egzamin tylko w Warszawie

http://www.rp.pl/artykul/4,330130_Nietrzezwy_kierowca_nie_przestraszy_sie_kary.html

Nietrzeźwy kierowca nie przestraszy się kary

Na końcowym etapie są prace dotyczące sformułowania przez sędziów propozycji dotyczących zmian w Prawie o ustroju sądów powszechnych - powiedział PAP rzecznik Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" sędzia Bartłomiej Przymusiński.

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/335067,iustitia_juz_niedlugo_propozycje_sedziow_ws_zmian_ustroju_sadow.html

Sędziowie zwykle honorują wyjazdy wakacyjne
http://www.rp.pl/artykul/4,330787_Sedziowie_zwykle_honoruja_wyjazdy_wakacyjne.html

Rząd zamknie sto sądów z oszczędności

http://www.dziennik.pl/polityka/article411644/Rzad_zamknie_sto_sadow_z_oszczednosci_.html

"Na inny aspekt sprawy uwagę zwraca też były minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski. "Skasowanie prokuratury czy sądu w małej miejscowości może być katastrofą dla lokalnej społeczności. W efekcie z małego miasteczka zniknęłaby inteligencja" - zauważa Ćwiąkalski."

Ten argument jest porażający. Rozumiem, że jak w małym miasteczku nie ma sądu lub prokuratury, to też nie ma inteligencji.

"To nie zrównoważy kosztu nowych druków, tablic i pieczęci" - mówi sędzia Michał Strączyński, wiceprezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".

Czyżby nowy wiceprezes???

No tak w takich małych miesteczkach nie ma szkół, urzędów itp. itd. więc jak sędziowie i prokuratorzy pójdą to % inteligencji spadnie do 0; brawo panie ministrze ??:

Co krytykują sędziowie biorący udział w dyskusji na forum i jakie mają kontrpropozycje? Rzecpospolita przejrzała posty ??:


http://www.lex.com.pl/?cmd=artykul,2505

"Darkside" napisał:

Co krytykują sędziowie biorący udział w dyskusji na forum i jakie mają kontrpropozycje? Rzecpospolita przejrzała posty ??:


http://www.lex.com.pl/?cmd=artykul,2505

To jakoś kiepsko przejrzała posty, bo nie zauważyli dziennikarze gazety krytyki propozycji wprowadzenia okresowych ocen sedziów. A krytyka ta jest raczej druzgocąca.

"Darkside" napisał:

Sędziowie zwykle honorują wyjazdy wakacyjne
http://www.rp.pl/artykul/4,330787_Sedziowie_zwykle_honoruja_wyjazdy_wakacyjne.html

http://www.prawnik.pl/wiadomosci,z_samorzadow,106750,Sklad-Komisji-Konkursowej-egzaminu-na-aplikacje-ogolna.html

Skład Komisji Konkursowej egzaminu na aplikację ogólną

"AQUA" napisał:

http://www.prawnik.pl/wiadomosci,z_samorzadow,106750,Sklad-Komisji-Konkursowej-egzaminu-na-aplikacje-ogolna.html

Skład Komisji Konkursowej egzaminu na aplikację ogólną

Ostatnio widziałem w jakimś publikatorze stawki wynagrodzeń członków komisji ale nie pamiętam gdzie dokładnie

"adela" napisał:

"Na inny aspekt sprawy uwagę zwraca też były minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski. "Skasowanie prokuratury czy sądu w małej miejscowości może być katastrofą dla lokalnej społeczności. W efekcie z małego miasteczka zniknęłaby inteligencja" - zauważa Ćwiąkalski."
Ten argument jest porażający. Rozumiem, że jak w małym miasteczku nie ma sądu lub prokuratury, to też nie ma inteligencji.

http://www.prawnik.pl/wiadomosci,z_samorzadow,106750,Sklad-Komisji-Konkursowej-egzaminu-na-aplikacje-ogolna.html

Skład Komisji Konkursowej egzaminu na aplikację ogólną

"censor" napisał:

Skład Komisji Konkursowej egzaminu na aplikację ogólną

Ciekawe, jakie było kryterium naboru do komisji. Czy też konkursowe? Bo konkursy ostatnio modne.

bez komentarza...

"violan" napisał:

http://www.prawnik.pl/wiadomosci,z_samorzadow,106750,Sklad-Komisji-Konkursowej-egzaminu-na-aplikacje-ogolna.html
Skład Komisji Konkursowej egzaminu na aplikację ogólną

"romanoza" napisał:

http://www.prawnik.pl/wiadomosci,z_samorzadow,106750,Sklad-Komisji-Konkursowej-egzaminu-na-aplikacje-ogolna.html
Skład Komisji Konkursowej egzaminu na aplikację ogólną

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/335504,sedziowie_ocenia_czy_jazda_w_pasach_ogranicza_wolnosc.html

Ważna sprawa... a rozstrzygnięcia w przedmiocie brak środka zaskarżenia od wytyku, jak nie było tak nie ma

W tej Komisji Konkursowej w ogóle nie widzę nikogo z Polski północno - zachodniej (najbardziej na północ to chyba z Warszawy), hmmm... czyżby przypadek???

To z troski o nich... Żeby nie musieli tak daleko dojeżdżać do Duraczówki w Krakowie i jej filii w Lublinie.

Co Polacy sądzą o systemie sądownictwa


http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/335856,co_polacy_sadza_o_systemie_sadownictwa.html

Polecam lekturę komentarzy pod w/w artykułem - niezwykle subtelne i wnikliwe uwagi

"gzrech" napisał:

Polecam lekturę komentarzy pod w/w artykułem - niezwykle subtelne i wnikliwe uwagi

Po tegorocznym wyroku TK hulaj dusza, piekła nie ma ?

http://www.rp.pl/artykul/4,331846_Sedziowie_krytykuja_nadzor_nad_sadami.html

"Odraczanie wyroków przez TK paraliżuje pracę sądów"
Rozmawiamy z JANUSZEM TRZCIŃSKIM, profesorem, prezesem Naczelnego Sądu Administracyjnego - Proste stosowanie przez sądy administracyjne wykreowanego przez Trybunał Konstytucyjny prawa korzyści w wielu przypadkach doprowadziłoby do sytuacji niekorzystnych dla obywatela.
http://prawo.gazetaprawna.pl/wywiady/335875,odraczanie_wyrokow_przez_tk_paralizuje_prace_sadow.html

http://www.rp.pl/artykul/4,332262_Stypendia_dla_przyszlych_sedziow_i_prokuratorow.html

Stypendia dla przyszłych sędziów i prokuratorów

"duralex" napisał:

nasz środowiskowy celebryta ...

celebrytek...chyba

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6817920,Swiecki_Fritzl_skazany__7_lat_molestowal_corki.html

"Sprawa wyszła na jaw w styczniu, kiedy żona mężczyzny zdecydowała się poprosić o pomoc. Adam W. natychmiast trafił do świeckiego aresztu. Tam czekał na decyzję sądu. Sprawa toczyła się za zamkniętymi drzwiami."

może koledzy lub koleżanki ze Świecia napiszą coś więcej, może byłby jaki argument na 4 dni procesu Fritzla

Jak czytamy, gehenna się dopiero zaczyna, obrońca zapowiada apelację...

http://www.rp.pl/artykul/4,333495_Sad_odwolawczy_moze_tymczasowo_aresztowac.html

(...) prawo przewiduje różne podstawy pozbawienia wolności, a areszt tymczasowy to jednak coś innego niż pozbawienie wolności, które następuje po prawomocnym wyroku (...)
Tia..., jednak prawa logiki są nieubłagane...

Cytat:
TK zauważył jednak problem z "niepełnym" odwołaniem w sprawach aresztanckich i wystąpi do Sejmu o rozważenie zmiany przepisów, np. przez dopuszczenie odwołania się choćby do równorzędnego składu tego samego sądu.

No nie, ja nie mogę...
Trójinstancyjność postępowania incydentalnego... ??:

"Modern_judge" napisał:

Jak czytamy, gehenna się dopiero zaczyna, obrońca zapowiada apelację...

http://www.rp.pl/artykul/4,333708_Sedziowie__oswiadczenia_tak__ale_niejawne.html

Sędziowie: oświadczenia tak, ale niejawne

"duralex" napisał:

??:

To TK nie mógł tak w sprawie nadzoru?hę?

Nadzór zgodny z Konstytucją, ale wymaga zmiany na I Prezesa SN ...

Rzeczpospolita 15.07.2009.
Sędziowie narzekają na nadzór ministra Marek Celej
Nadzoru administracyjnego nad jednostką organizacyjną, jaką jest sąd, nie wolno mylić z nadzorem judykacyjnym sprawowanym przez sąd wyższej instancji – pisze sędzia, dyrektor Wydziału Prawnego Biura Krajowej Rady Sądownictwa
http://www.rp.pl/artykul/4,334202_Sedziowie_narzekaja_na_nadzor_ministra.html

"duralex" napisał:

Rzeczpospolita 16.07.2009.
Nowy budżet dla Temidy zatwierdzony Michał Kosiarski
Sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka pozytywnie zaopiniowała w środę propozycję noweli ustawy budżetowej w części, która dotyczy wymiaru sprawiedliwości.
http://www.rp.pl/artykul/4,334850_Nowy_budzet__dla_Temidy_zatwierdzony.html

Cięcia mają przekroczyć 5 proc. planowanych wydatków. Przeznaczone na sądy powszechne spadną z 5,7 do 5,36 mld zł. Są też inne oszczędności. O 5,4 mln zł zmaleją wydatki na wynagrodzenia sędziów, a o 16,6 mln na ich potrzeby mieszkaniowe. Ta ostatnia kwota zostanie przesunięta na potrzeby więziennictwa, ponieważ aż o 167 mln zł mniej będzie na więzienne inwestycje. Nie będzie też środków na zakup samochodów i nowych systemów informatycznych.

W budżecie Naczelnego Sądu Administracyjnego oszczędności wyniosą 4,3 mln zł, a Sądu Najwyższego – blisko 2 mln zł. Wydatki Krajowej Rady Sądownictwa zmniejszono o 900 tys. zł.

Znalazłem taką debatę z radiowej jedynki z 2004 r., interesujące rzeczy tam można przeczytać

Przemysław Gosiewski — Nie, w dziewięćdziesiątym siódmym, ale różne sprawy były po drodze przyjmowane przez Sejm i dawane do rozstrzygania sądom w procedurze. I to należałoby na pewno zmienić. Po drugie usprawnienie pewnych procedur. Na dzisiaj mamy do czynienia z sytuacją jednak taką, że można spokojnie manipulować procesem i przedłużać ten proces w nieskończoność. I tak naprawdę to wpływa dzisiaj też na sprawność sądów. I w tym zakresie myślę, że zmiany powinny dotyczyć procedury cywilnej, i procedury karnej.

Po trzecie sądzę, że należy zmienić dzisiaj tryb wyborów prezesów sądów, bo rzeczywiście organizacja pracy jest w dużym stopniu od nich zależna, a oni są zakładnikami środowiska, bo tak naprawdę to środowisko decyduje, kto jest prezesem w danym sądzie...

Redaktor — W ogóle o wielu sprawach środowisko decyduje, o czym mówił Łukasz Abgarowicz.

Przemysław Gosiewski — I można powiedzieć, że prezes jest zainteresowany w dużym stopniu tym, żeby dzisiaj nie narazić się środowisku, a bardzo często kwestia dotycząca funkcjonowania jest na drugim planie.

I po czwarte — to jest sprawa dzisiaj postępowań dyscyplinarnych. Rzeczywiście one muszą być usprawnione. Ta sytuacja, w której koledzy bronią kolegów w dużym stopniu dzisiaj powoduje, że ten obraz sądownictwa jest bardzo...

http://www.prawnik.pl/wiadomosci,z_samorzadow,107153,Rozdzielenie-stanowisk-w-Ministerstwie-Sprawiedliwosci-stanowisko-Iustitii.html

Rozdzielenie stanowisk w Ministerstwie Sprawiedliwości-stanowisko Iustitii

"AQUA" napisał:

http://www.prawnik.pl/wiadomosci,z_samorzadow,107153,Rozdzielenie-stanowisk-w-Ministerstwie-Sprawiedliwosci-stanowisko-Iustitii.html

Rozdzielenie stanowisk w Ministerstwie Sprawiedliwości-stanowisko Iustitii

http://www.rp.pl/artykul/4,334851_Rozpoczely_sie_egzaminy_notarialne_dla_aplikantow.html

"AQUA" napisał:

http://www.prawnik.pl/wiadomosci,z_samorzadow,107153,Rozdzielenie-stanowisk-w-Ministerstwie-Sprawiedliwosci-stanowisko-Iustitii.html

Rozdzielenie stanowisk w Ministerstwie Sprawiedliwości-stanowisko Iustitii

"censor" napisał:

Rzeczpospolita 16.07.2009.
Nowy budżet dla Temidy zatwierdzony Michał Kosiarski
Sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka pozytywnie zaopiniowała w środę propozycję noweli ustawy budżetowej w części, która dotyczy wymiaru sprawiedliwości.
http://www.rp.pl/artykul/4,334850_Nowy_budzet__dla_Temidy_zatwierdzony.html

Cięcia mają przekroczyć 5 proc. planowanych wydatków. Przeznaczone na sądy powszechne spadną z 5,7 do 5,36 mld zł. Są też inne oszczędności. O 5,4 mln zł zmaleją wydatki na wynagrodzenia sędziów, a o 16,6 mln na ich potrzeby mieszkaniowe. Ta ostatnia kwota zostanie przesunięta na potrzeby więziennictwa, ponieważ aż o 167 mln zł mniej będzie na więzienne inwestycje. Nie będzie też środków na zakup samochodów i nowych systemów informatycznych.

W budżecie Naczelnego Sądu Administracyjnego oszczędności wyniosą 4,3 mln zł, a Sądu Najwyższego – blisko 2 mln zł. Wydatki Krajowej Rady Sądownictwa zmniejszono o 900 tys. zł.

W tej sytuacji Iustitia powinna odmówić "udziału" w pracach nad projektem.

http://wiadomosci.onet.pl/2010201,11,item.html

Krótsza kołdra sądom ma wystarczyć

http://www.rp.pl/artykul/4,335529_Krotsza_koldra_dla_sadow.html

http://www.rp.pl/artykul/4,335506_Sad_stosuje_rozporzadzenia_zgodne_z_ustawa.html

http://www.rp.pl/artykul/4,335385_Dobra_wspolpraca_przy_poprawianiu_prawa.html

http://www.rp.pl/artykul/4,335523_Artykul_212__a_wolnosc__slowa.html

http://www.rp.pl/artykul/4,335502_O_kierowcach_na__potrojnym_gazie_.html

"Dred" napisał:

Krótsza kołdra sądom ma wystarczyć
http://www.rp.pl/artykul/4,335529_Krotsza_koldra_dla_sadow.html

"censor" napisał:

Krótsza kołdra sądom ma wystarczyć
http://www.rp.pl/artykul/4,335529_Krotsza_koldra_dla_sadow.html

Których konkretnie i czy my coś na ten temat wiemy?

Istniejące nawet znaczne różnice w pracy różnych sędziów nie mają wpływu na ich sytuację zawodową, a taki stan rzeczy jest z natury demotywujący i niesprawiedliwy. W obecnym stanie prawnym nie ma mechanizmów skłaniających sędziów do podwyższania swojego poziomu w różnych obszarach, a pozostawienie osobom podejmującym określony wysiłek czy też pracującym w znacznie większym obciążeniu od innych jedynie satysfakcji trudno uznać za wystarczające. Jednocześnie system ocen pracowników jest prowadzony powszechnie w niemal każdej dużej firmie.

Uprzejmie informuje, że jak świat stary, najlepszym sposobem motywowania pracowników do lepszej i wydajnieszej pracy jest wysokie wynagrodzenie i nagroda w postaci jeszcze wyższego wynagrodzenia.

W każdej dużej firmie, w której prowadzony jest system ocen pracowników, za dobrą pracę dostają oni nagrodę w postaci pieniędzy.

Przy takim, ugruntowanym już zresztą, stanowisku Trybunału Konstytucyjnego trzeba uznać tak legalność, jak i konieczność istnienia nadzoru administracyjnego ministra nad działalnością sądów, obejmującego także tok i sprawność postępowania, ale już nie dziedziny, w których sędziowie są niezawiśli.

Chodzi właśnie o to, że wcale nie trzeba tego uznać tylko dlatego, że Trybunał Konstytucyjny powiedział, że nadzór ministra jest zgodny z Konstytucją.

[ Dodano: Pią Lip 17, 2009 9:49 am ]
Chodzi właśnie o to żeby tego nie uznać.

Proszę czytać, bardzo interesująca lektura ...

Jaki jest, a jaki być powinien ustrój sądów powszechnych

http://www.rp.pl/artykul/4,335504_Jaki_jest__a_jaki_byc__powinien_ustroj_sadow__powszechnych.html

A ja chciałbym poinformować Pana Sędziego Sądu Okręgowego Siwka, że nie wiem jak On ale ja nie pracuję w żadnej "firmie" i wypraszam sobie takie porównania.

(już raczej w Fabryce )

I Jak widzę kolega Siwek także abstrahuje od układu odniesienia bo projektowany system ocen nie zawiera żadnych elementów motywacyjnych w postaci pozytywnych konsekwencji pozytywnej oceny. Jedyną przewidziana motywacją jest tu strach i zawiść (bo w końcu ktoś się tym leniom z pokoju obok dobierze do d... i wprawdzie ja mam źle ale oni będą mieli gorzej i dobrze im tak).
Nie ma to jak stare dobre wypróbowane metody.

A ja chętnie wcieliłbym się w rolę wizytatora oceniającego akta sędziego Siwka. Gdybym chciał, to w każdych znajdę mankament.
Popieram Ropucha w całej rozciągłości, ze szczególnym naciskiem na to, że ja również - jako sędzia Rzeczypospolitej Polskiej - wypraszam sobie porównania do firmy.

http://www.rp.pl/artykul/4,335504_Jaki_jest__a_jaki_byc__powinien_ustroj_sadow__powszechnych.html

Ten projekt jest tak zły, że aż dobry ???

Nie odnalazłam w tym artykule przekonujących argumentów dla zaprezentowanej pochwały projektu.Nie będę pisać szczegółowo, gdyż moją opinię znacie, a musiałabym tu napisać drugi artykuł (polemiczny).

"AQUA" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/4,335504_Jaki_jest__a_jaki_byc__powinien_ustroj_sadow__powszechnych.html

Ten projekt jest tak zły, że aż dobry ???

Nie odnalazłam w tym artykule przekonujących argumentów dla zaprezentowanej pochwały projektu.Nie będę pisać szczegółowo, gdyż moją opinię znacie, a musiałabym tu napisać drugi artykuł (polemiczny).

"amelius" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/4,335504_Jaki_jest__a_jaki_byc__powinien_ustroj_sadow__powszechnych.html

Ten projekt jest tak zły, że aż dobry ???

Nie odnalazłam w tym artykule przekonujących argumentów dla zaprezentowanej pochwały projektu.Nie będę pisać szczegółowo, gdyż moją opinię znacie, a musiałabym tu napisać drugi artykuł (polemiczny).

Nie kryguj się, tylko - do roboty!

"AQUA" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/4,335504_Jaki_jest__a_jaki_byc__powinien_ustroj_sadow__powszechnych.html

Ten projekt jest tak zły, że aż dobry ???

Nie odnalazłam w tym artykule przekonujących argumentów dla zaprezentowanej pochwały projektu.Nie będę pisać szczegółowo, gdyż moją opinię znacie, a musiałabym tu napisać drugi artykuł (polemiczny).

"AQUA" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/4,335504_Jaki_jest__a_jaki_byc__powinien_ustroj_sadow__powszechnych.html

Ten projekt jest tak zły, że aż dobry ???

Nie odnalazłam w tym artykule przekonujących argumentów dla zaprezentowanej pochwały projektu.Nie będę pisać szczegółowo, gdyż moją opinię znacie, a musiałabym tu napisać drugi artykuł (polemiczny).

http://www.rp.pl/artykul/4,335529_Krotsza_koldra_dla_sadow.html

Ciekawe, czy kołderki wystarczy na podwyżki w 2010 r., skoro ta z br. miała być jedynie incydentalna?

[glow=red]Ani kroku w tył![/glow]

To co obserwujemy obecnie, to spór o model sądownictwa. Z jednej strony mamy wizję ministerialną, która w zasadzie nie odbiega od dotychczasowego modelu sądownictwa pochodzącego z czasów zaborczych, gdzie sędzia za króla i w jego imieniu wymierzał sprawiedliwość, z drugiej zaś strony wizję, która dostrzega to, iż suweren się już zmienił i jest nim naród. Problem jednak pojawia się w sposobie rozumienia tego, kto jest tym narodem. Jedynym widocznym przejawem demokracji bezpośredniej jest udział narodu w wybieraniu do ciał przedstawicielskich, w tym do parlamentu. Jednak nasze ordynacje wyborcze sprawiają, iż naród wybiera partie polityczne, a te niestety zawłaszczają sobie stanowiska w rządze, różnych agendach państwowych, samorządowych itd. Istotne decyzje związane z funkcjonowaniem państwa są podejmowane przez struktury partyjne. Szef partii jest premierem, w sejmie i senacie jego partia ma większość, podobnie jest w Polsce samorządowej. Aktualnie panująca partia nie tworzy (na razie) sytuacji faktycznych mogących uzasadniać tezę, iż zamierza zawłaszczyć również wymiar sprawiedliwości. Ale…Nie budzi chyba większych wątpliwości stwierdzenie, iż proponowany usp powołuje mechanizmy zwiększające wpływy administracji na sposób funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. TK ostatnio wypowiedział się, iż czym innym jest działalność administracyjna sądów, a czym innym ich działalność orzecznicza. Działalność orzecznicza ma być wolna od wpływu administracji. Dobrze powiedziane, a jak ma to się do wyposażenia prezesów w możliwość twórczej analizy działalności orzeczniczej sędziów (jakaś IV instancja?, może quasi organ dyscyplinarny?). Nic zdrożnego nie ma na pierwszy rzut oka w koncepcji powierzenia spraw administracyjnych w sądach dyrektorom, ale życie uczy pokory. Już mieliśmy zdarzenie, że głowna księgowa sądu odmówiła wypłacenia wynagrodzenia biegłemu ustalonego prawomocnym postanowieniem, które zresztą przeszło kontrolę instancyjną, a dyrektor ją poparł, bo „ani księgowa ma zawsze rację”.
Zmiana sposobu myślenia rządzących poprzez zadanie pytania o najbardziej podstawowe prawa obywatelskie i najskuteczniejsze gwarancje ich ochrony być może się pojawi, ale chyba pod wpływem jakiegoś szczególnego zdarzenia (zamach stanu, przewrót pałacowy itp.). A tak, ONI są twardzi, nieugięci i zdeterminowani. Konsultacje społeczne przeprowadzają jedynie dla wyczerpania trybu legislacyjnego. A na haśle „oceńmy wreszcie sędziów” będą budować kapitał polityczny. Komisja konkursowa będzie wreszcie „właściwie” oceniała kandydatów na sędziów, bo KRS zawiódł. Powołanie superdyrektora uzasadnią dążeniami do właściwego zorganizowania sędziom pracy i odciążenia ich od administracyjnych czy gospodarczych czynności.

I nic nie poradzisz bracie mój …

Jeśli wywiesimy białą flagę, to istotnie nic nie pomożemy sprawie.
Jesteśmy świadkami bezprecedensowego zawłaszczania sądownictwa przez władzę wykonawczą. Naszym prawem i obowiązkiem jest przeciwstawiać się temu wszelkimi dostępnymi i legalnymi metodami.

http://www.rp.pl/artykul/4,336146_Nowa_prokurature_zweryfikuje_zycie.html

http://www.rp.pl/artykul/4,336968_Sedzia_nie_moze_pozostac_adwokatem_ani_radca.html


Sędzia nie może pozostać adwokatem ani radcą

Rok 2010 będzie probierzem stosunku adm do wymiaru sprawiedliwości ,tym bardziej że moim zdaniem rozpocznie się wtedy zapaść w sądach.

w Trybunale Konstytucyjnym o 25 % wzrósł wpływ.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6838523,Trybunal_Konstytucyjny_zasypany_nowymi_sprawami.html

"AQUA" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/4,336968_Sedzia_nie_moze_pozostac_adwokatem_ani_radca.html


Sędzia nie może pozostać adwokatem ani radcą

iga, pewnie masz rację. Potwierdzeniem jest skandaliczny zamiar przywrócenia dwuletniej karencji w ustawie o adwokaturze. Musimy się temu stanowczo sprzeciwić!
Nadal nie planują karencji dla obecnych adwokatów a przyszłych sędziów.

"Dred" napisał:

iga, pewnie masz rację. Potwierdzeniem jest skandaliczny zamiar przywrócenia dwuletniej karencji w ustawie o adwokaturze. Musimy się temu stanowczo sprzeciwić!
Nadal nie planują karencji dla obecnych adwokatów a przyszłych sędziów.

Nowa ustawa Pani igo

http://sedziowie.kei.pl/phpBB2/viewtopic.php?t=761&start=50

Ale projekt który opuścił Komisję takiego przepisu już nie zawierał ( o ile go nie przeoczyłem).
http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/040C407C4273A89CC12575EE0028544A/$file/1624.pdf
Mimo wszytko uważam, że nie zaszkodziłaby jakaś akcja mailowa do MS-u z pytaniem na temat roli lobby adwokackiego w zamieszczeniu takiego przepisu w rządowym projekcie w kilka miesięcy po uchyleniu karencji - zresztą wskutek uchwalenia rządowego projektu.