Czwartek, 28 marca 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5876
Czwartek, 28 marca 2024

Forum sędziów

jak zaliczacie grzywnę z art. 71 par 2 kk

sławo
24.09.2009 10:39:31

zarządzono pozbawienie wolności a koleś uiścił część grzywny z 71 kk - kwota uiszczona odpowiada 10 stawkom. Jak zaliczacie mu to na karę pozbawienia wolności: 1 dzień = 2 stawki czyli 5 dni, czy jeden do jednego czyli 10 dni skoro par. 2 art. 71 stanowi, że kara ulega skróceniu o okres odpowiadający liczbie uiszczonych stawek dziennych czyli 10

loleus182
24.09.2009 10:47:54

Ja zaliczałam- jak orzekałem w wykonaniu karnym - 1: 1 Chyba na to jakieś orzeczenie SN nawet znalazłem, ale nie chce mi się teraz szukać. Ale oczywiście jest i szkoła przeciwna ;-P

sławo
24.09.2009 11:00:24

orzeczenie znam, zdanie szkoły przeciwnej, u nas przeważajacej chyba - też...i zonk...

witoldw1
24.09.2009 11:01:01

"loleus182" napisał:

Ja zaliczałam- jak orzekałem w wykonaniu karnym - 1: 1 Chyba na to jakieś orzeczenie SN nawet znalazłem, ale nie chce mi się teraz szukać. Ale oczywiście jest i szkoła przeciwna ;-P

Wyrok z 13.11.2008 IV KK 366/08
Ale ja się osobiście z tym wyrokiem nie zgadzam-w czasach kiedy byłem PW w rejonie robiłem wręcz odwrotnie.Ale to stare dzieje..........

censor
24.09.2009 11:22:39

Zaliczamy 1:1 w oparciu o orzeczenie SN. Dopóki tego orzeczenia nie było, orzekaliśmy 1 dzień za 2 stawki. Orzeczenie mnie nie przekonuje, podobno są glosy krytyczne.

loleus182
24.09.2009 11:40:02

Oczywiście - "zaliczałem". Nie wiem skąd mi się ten rodzaj żeński w powyższym poście wziął ;-) Czyżbym podświadomie chciał być kobietą

demokryt
24.09.2009 11:53:01

Gdy byłem PW to skracałem karę zawsze 1:1, tylko tak da się wyinterpretować z przepisów, bo nie ma nigdzie ogólnych zasad zaliczania i przeliczania, do których można by się odwołać argumentując za 1:2. Potwierdzenie tego poglądu znajduje się się w orzeczeniu SN.

Darkside
24.09.2009 12:00:20

U mnie pomimo wielu wątpliwości przyjęła się koncepcja 1:1 .... ci nasi wspaniali legislatorzy

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.