Czy otrzymaliście już informację od stosownych organów sądowych o zwiększeniu wynagrodzenia z tytułu średniego wynagrodzenia za II kwartał 2009 roku. Bo ja jeszcze nie. Może ktoś coś wie?

nie

nie. W koncu płacą za 10 dni więc czasu - jak zawsze - mają huk

cisza
Ale biorąc pod uwagę doświadczenia z wyrównaniem w 2009 roku, należy głośno zapowiadać, że wystąpimy o odsetki, jeśli nie dostaniemy należnego wynagrodzenia w styczniu.

Wtedy zapowiedź podziała.

Ja dostałem już z tydzień temu

"anpod" napisał:

jest to o tyle irytujące, że ogłoszenie prezesa GUS od 100 lat już jest...

jak była kwota bazowa, to musieli na ustawę budżetową czekac, a teraz... na co?

"anpod" napisał:

jest to o tyle irytujące, że ogłoszenie prezesa GUS od 100 lat już jest...

jak była kwota bazowa, to musieli na ustawę budżetową czekac, a teraz... na co?

"M.A.E." napisał:

jest to o tyle irytujące, że ogłoszenie prezesa GUS od 100 lat już jest...

jak była kwota bazowa, to musieli na ustawę budżetową czekac, a teraz... na co?

a jaka jest podstawa ??

"Darkside" napisał:

a jaka jest podstawa ??

wychodzi o ile dobrze policzyłem 239 z groszami miesięcznie ... piechotą nie chodzi ...

a ile się odejmuje na ubezpieczenie zdrowotne i podatek ?

ja tego używam

http://www.infor.pl/kalkulatory/brutto_netto.html

dzięki...

Właśnie wczoraj otrzymałem pisemko z nowym wynagrodzeniem. Pozdrowionka.

"Darkside" napisał:

Właśnie wczoraj otrzymałem pisemko z nowym wynagrodzeniem. Pozdrowionka.

Po jakiemu nowemu ten dodatek stażowy ?

po takiemu, że odpowiednio należny procent od tego wynagrodzenia wyliczonego brutto, bo wyniesie parę złotych więcej

"AQUA" napisał:

po takiemu, że odpowiednio należny procent od tego wynagrodzenia wyliczonego brutto, bo wyniesie parę złotych więcej

Teraz trzeba zacząć walczyć o obiecane podniesienie podstawy do 2.50.

"bogumil" napisał:

Teraz trzeba zacząć walczyć o obiecane podniesienie podstawy do 2.50.

"bogumil" napisał:

Teraz trzeba zacząć walczyć o obiecane podniesienie podstawy do 2.50.

"krzysieks1975" napisał:

Czy otrzymaliście już informację od stosownych organów sądowych o zwiększeniu wynagrodzenia z tytułu średniego wynagrodzenia za II kwartał 2009 roku. Bo ja jeszcze nie. Może ktoś coś wie?

Ja też dostałam. Za dwa miesiące wchodzę w czwartą stawkę i obliczyłam, że otrzymam o około 250 zł więcej Co ja zrobię z taką forsą za 5lat - 250 zł, ile to wychodzi za dniówkę? Byłam kiepska z matmy i dlatego poszłam na prawo

"M.P." napisał:

Ja też dostałam. Za dwa miesiące wchodzę w czwartą stawkę i obliczyłam, że otrzymam o około 250 zł więcej Co ja zrobię z taką forsą za 5lat - 250 zł, ile to wychodzi za dniówkę? Byłam kiepska z matmy i dlatego poszłam na prawo

W trzeciej stawce dostałam jakieś 300 zł. Jestem szczęśliwa i dziękuję w imieniu służby

"violan" napisał:

W trzeciej stawce dostałam jakieś 300 zł. Jestem szczęśliwa i dziękuję w imieniu służby

"bea" napisał:

W trzeciej stawce dostałam jakieś 300 zł. Jestem szczęśliwa i dziękuję w imieniu służby

a ja nic nie mam

violan, jak za dużo to oddaj...

ja tez w trzeciej stawce dostałam jakies 300 zł., ale nie wiem czy na brudno czy na netto

Wynagrodzenia (możniki) w 2010r. są takie same jak w 2009r., czyli tak naprawdę nazywając rzecz po imieniu "żałosne". Tyle z mojej strony w tym temacie, bo tu nie ma nic więcej do dodania. O art. 178 konstytucji szkoda pisać, wystarczy widzieć rzeczywistość, nie ograniczać się do patrzenia na swoją szafę z aktami, cokolowiek miałoby to znaczyć !!!
Pozdrawiam i dobrej nocy życzę !!!

Witam!
Mam pytanie odnośnie wynagrodzeń sędziów, którzy wcześniej byli prokuratorami. Chodzi o taką sytuację, że prokurator przechodząc na stanowisko sędziego miał np. 9 lat pracy i przechodząc dostał 2 stawkę, taką jaką miał jako prokurator. Czy teraz, jeżeli będzie pracował rok jako sędzia dostanie stawkę 3, czy też w Waszych sądach wymagają pięcioletniego okresu pracy na stanowisku sędziowskim, aby dostać stawkę wyższą.

Czy uważacie, że art.10ust.2 ustawy o matysiaku pozwala przyjąć, że staż pracy na stanowisku prokuratora będzie zaliczony do stażu pracy potrzebnego do wyższej stawki na stanowisku sędziego.

Będę wdzięczny za odpowiedzi. Może ktoś był w takiej sytuacji.

senator obrażony na swoje wynagrodzenie .... http://wiadomosci.wp.pl/kat,1023499,title,Senator-PiS-85-tys.-zl-k...---i-przezyj-se-za-to!,wid,12109662,wiadomosc.html?ticaid=19df3

[ Dodano: Czw Mar 25, 2010 6:45 pm ]
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1023499,title,Senator-PiS-85-tys.-zl-k...---i-przezyj-se-za-to!,wid,12109662,wiadomosc.html?ticaid=19df3

link niewłaściwy jest

"AQUA" napisał:

link niewłaściwy jest

"Johnson" napisał:

link niewłaściwy jest

"suzana22" napisał:

Na paliwo dla mnie i na garniturek. Na ubranie k... 9 tysięcy, a teraz to nawet zaczęli mi płacić 8 i pół. Straszne pieniądze. Przeżyj se za to

Fakt, argument przedni - poważnie !!!
A również poważnie, wg. mnie (abstrahując od od cytowanej wypowiedzi, której nie zamierzam komentować) coś jest nie tak, żeby poseł, senator zarabiał 9 tys. Tak samo jak sędzia zarabiający około 6 tys. - czy są bardziej "ważne zawody" z puntku widzenia państwa jako pracodawcy, którego podstawową rolą jest bycie tzw. nocnym stróżem, no jeszcze policjanci i wojsko. Przecież to jest "śmiechu warte". Owszem można przyjąć zasadę, że dla "Państwa" pracuje się za ..., tylko czy aby prowadzi to do pożądanych efektów, szczególnie jeżeli uwzględni się dochody osób (specjalistów) pracujacych na wolnym rynku, ale tu już możemy mówić tylko o przepaści !!!!!!!
Pzdr.

Jakiś czas temu ktoś cytował wypowiedzi w prasie brytyjskiej na temat tego, że parlamentarzyści chcieli zrównania wynagrodzeń z sędziami.

Najciekawsze były komentarze, że politycy chą zarabiać tyle - co wysoko wykształceni fachowcy

A u nas posłowie oburzają się na to, że jacyś tam sędziowie chcą zarabiać tyle co oni - demokratycznie wybrani przedstawiciele swoich parti w wyborach

Wbrew pozorom podstawowa zasada brzmi, że w żadnym zawodzie nie da się co do zasady utrzmymać, przyciągnąć dobrych fachowców bez należytego wynagrodzenia - podstawowa zasada normalnych reguł gry, u nas to już widać !!!! Można uważać (próbować uważać) inaczej, ale coś mi wydaje, że elementarnych zasad nie da się oszukać. Nie zawsze pomiędzy "ilością a jakością" jest znak "równa się".
A i tak to zapewne nic nie zmieni, więcej lepiej dobrej nocy !!!

wypowiedż pana senatora (chociaż wg mnie ktoś taki nie zasługuje na takie miano) wg mnie nie ma żadnego znaczenia czy argumentu za czy przeciw podwyżkom tak sędziów jak i parlamentarzystów , jo jedynie dowód jego chamstwa , prostactwa i wychodzącej słomy z obuwia i tyle.

To jaka jest kwota, która byłaby w sam raz dla sędziego? Ma zarabiać tyle, co senator? Choć nie przechodzi cyklicznej weryfikacji? Jak prezydent, czy premier - choć może mieć w nosie wyborców?

Aby było jasne: jestem zwolennikiem tezy, że sędziowie zarabiają zbyt mało. Ale, kurczę, jest jeszcze taki mały szkopuł: czy ktoś nas zmusza do bycia sędzią? I co to znaczy nim być? Przecież to służba publiczna.

Poza tym jesteśmy częścią sfery budżetowej. Fakt, jesteśmy wysoko wykwalifikowanymi specjalistami. Ale, nie wytwarzamy żadnej wartości dodanej. Nie jesteśmy innowacyjni, nie rozwijamy gospodarki, nie powiększamy PKB. Utrzymujemy się z tego, co inni wytworzą. Jakie to byłoby państwo, gdyby nas wynagradzało jak królów? Bo czy zarabiając średnio 6 tysięcy złotych netto, nie będziemy chcieli zarabiać 7 tysięcy? Dziesięć? Mój brat jest prywatnym przedsiębiorcą. Zarabia więcej ode mnie, ale w gruncie rzeczy ponosi większe ryzyko z prowadzenia swojej działalności, niż ja. Dołóżmy do tego beznadziejny, niesprawiedliwy system ubezpieczeń społecznych, w którym to on jest dojną krową na rzecz takich jak ja: których ryzyko zawodowe to jedynie mniejszy lub większy stres i wieczne niezadowolenie petentów, niezależnie od tego, jaki wyrok bym wydał w danej sprawie. Ale w gruncie rzeczy w jego przypadku niezadowolony klient przekłada się na kolejnych klientów zniechęconych do jego usług. A w moim przypadku, czy niezadowolony klient ma jakiś wybór, skoro w pewnych dziedzinach państwo zagwarantowało sobie pełen monopol?

Itede itepe...

"Xavras" napisał:

nie powiększamy PKB.

Przeczytałem to co napisałem i doszedłem do wniosku takiego: zignorujcie to. Zawsze smęcę po ciężkim dniu, kiedy sprawy mi spadają jedna po drugiej z jakiejś cholernej proceduralnej przyczyny a ludzie, którym tłumaczę i przepraszam, że jechali na darmo i tak tego nie rozumieją. Czemu się nie dziwię.

"Xavras" napisał:

Przeczytałem to co napisałem i doszedłem do wniosku takiego: zignorujcie to. Zawsze smęcę po ciężkim dniu, kiedy sprawy mi spadają jedna po drugiej z jakiejś cholernej proceduralnej przyczyny a ludzie, którym tłumaczę i przepraszam, że jechali na darmo i tak tego nie rozumieją. Czemu się nie dziwię.

"rosan" napisał:

senator obrażony na swoje wynagrodzenie .... http://wiadomosci.wp.pl/kat,1023499,title,Senator-PiS-85-tys.-zl-k...---i-przezyj-se-za-to!,wid,12109662,wiadomosc.html?ticaid=19df3

[ Dodano: Czw Mar 25, 2010 6:45 pm ]
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1023499,title,Senator-PiS-85-tys.-zl-k...---i-przezyj-se-za-to!,wid,12109662,wiadomosc.html?ticaid=19df3

"Xavras" napisał:

To jaka jest kwota, która byłaby w sam raz dla sędziego? Ma zarabiać tyle, co senator?/..../

Aby było jasne: jestem zwolennikiem tezy, że sędziowie zarabiają zbyt mało. Ale, kurczę, jest jeszcze taki mały szkopuł: czy ktoś nas zmusza do bycia sędzią? I co to znaczy nim być? Przecież to służba publiczna.

Poza tym jesteśmy częścią sfery budżetowej. Fakt, jesteśmy wysoko wykwalifikowanymi specjalistami./.../. Utrzymujemy się z tego, co inni wytworzą. Jakie to byłoby państwo, gdyby nas wynagradzało jak królów? Bo czy zarabiając średnio 6 tysięcy złotych netto, nie będziemy chcieli zarabiać 7 tysięcy? Dziesięć? Mój brat jest prywatnym przedsiębiorcą. Zarabia więcej ode mnie, ale w gruncie rzeczy ponosi większe ryzyko z prowadzenia swojej działalności, niż ja. Dołóżmy do tego beznadziejny, niesprawiedliwy system ubezpieczeń społecznych, w którym to on jest dojną krową na rzecz takich jak ja: których ryzyko zawodowe to jedynie mniej...

"kawa" napisał:

naród obrażony na wynagrodzenia sędziów...

http://biznes.onet.pl/forum.html?hashr=1&discId=8175660&threadId=67290975&AppID=324#forum:MSwzMjQsOCw2NzI5MDk3NSwxNzc0NDAyOTksODE3NTY2MCwwLGZvcnVtMDAxLmpz

Rozbroił mnie komentarz aby nam kasy fiskalne zakładać.
No i ten, gdzie szanowny obywatel twierdzi, że za dużo zarabiamy a sam na sędziego by nie poszedł, bo w sądzie są za małe zarobki.
Z tym to nawet polemizować się nie da, tak bardzo to jest durne po prostu.

"adela" napisał:

Rozbroił mnie komentarz aby nam kasy fiskalne zakładać.
No i ten, gdzie szanowny obywatel twierdzi, że za dużo zarabiamy a sam na sędziego by nie poszedł, bo w sądzie są za małe zarobki.
Z tym to nawet polemizować się nie da, tak bardzo to jest durne po prostu.

jestem jak najbardziej zwolennikiem krytyki sędziów za nietrafne orzeczenia czy bvłędne postępowanie , ale zniżanie się i argumentowanie z takimi komentarzami jak w tym (pożal się Boże )artykule - Dzizus , NIE!!
Można kliknąc ręke w dół , ale w życiu z tymi półgłówkami nie wchodzic w dyskusje.

"bruno" napisał:

jestem jak najbardziej zwolennikiem krytyki sędziów za nietrafne orzeczenia czy bvłędne postępowanie , ale zniżanie się i argumentowanie z takimi komentarzami jak w tym (pożal się Boże )artykule - Dzizus , NIE!!
Można kliknąc ręke w dół , ale w życiu z tymi półgłówkami nie wchodzic w dyskusje.

Komunikat
Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego

z dnia 12 maja 2010 r.


w sprawie przeciętnego wynagrodzenia w pierwszym kwartale 2010 r.



Na podstawie art. 20 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 oraz z 2010 r. Nr 40, poz. 224) ogłasza się, iż przeciętne wynagrodzenie w pierwszym kwartale 2010 r. wyniosło 3316,38 zł.

"sblok" napisał:

Komunikat
Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego

z dnia 12 maja 2010 r.


w sprawie przeciętnego wynagrodzenia w pierwszym kwartale 2010 r.



Na podstawie art. 20 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 oraz z 2010 r. Nr 40, poz. 224) ogłasza się, iż przeciętne wynagrodzenie w pierwszym kwartale 2010 r. wyniosło 3316,38 zł.

przecież ma być 7% Tak minister do prasy powiedział!

Minister do prasy powiedział, że będzie 7 czyli 20 %, tak powiedział.

nie wiem jakbym nie liczył i tak mi nawet 4 % nie wychodzi
ale ja matematyki na maturze nie zdawałem

[ Dodano: Sro Maj 12, 2010 10:14 pm ]
a PAN MINISTER pewnie tak, dlatego mu 7% wyszło

[ Dodano: Sro Maj 12, 2010 10:15 pm ]
już wiem już wiem
już wiem dlaczego 7%
on nas zwyczajnie z nauczycielami pomylił

Pewnie musiał coś powiedzieć, żeby wykazać propagandowo jak to sędziowie dostają permanetne podwyżki (a gratis to jeszcze i oceny dostaną i jeszcze im źle) i powiedział 7, albo 20 %, równie dobrze mógł powiedzieć 15, albo 19,99 %. Słowami się rzeczywistości nie zmienia...
Lubię propagandę ....

nie wiem czy już było wklejane

http://www.krs.pl/admin/files/101036.pdf

nie wiem, czego krs nie wie o naszych wynagrodzeniach,
racja zapomniałem sędziowie w krs zarabiają inne złotówki

[ Dodano: Czw Maj 13, 2010 2:43 pm ]

Rozmówcy ustalili, że podczas plenarnego posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa
w czerwcu 2010 roku Minister Sprawiedliwości przedstawi informację na temat wynagrodzeń
sędziów. Po zapoznaniu się z nią Krajowa Rada Sądownictwa podejmie decyzję
w sprawie wskaźników wynagrodzeń sędziowskich.

może ten wzrost naszych zarobków o 7% o którym mówił Minisprawi odnosi się do roku 2011? Czyli w tym roku nasze zarobki będą większe o 7 % w stosunku do roku następnego?

bardzo się cieszę ,że się cieszycie kulając się nawet ze śmiechu,to mnie pociesza

politycy najbardziej w swoim nadęciu boją się śmieszności - dlatego też

http://przewodnik.onet.pl/1227,1660,1610623,0,2,artykul.html

A tu ciekawy artykuł o stolicy Brazyli i jedno zdanie, które mnie rozbawiło

Połowa miasta należy do wicegubernatora Paula Otávio, żonatego z wnuczką prezydenta Kubitschka. Restauracje i hotele windują ceny. W 90 procentach i tak za wszystko zapłacą instytucje publiczne. Urzędnicy wymiaru sprawiedliwości zarabiają miesięcznie przeciętnie 5800 euro.

Mnie też zelektryzowała informacja o podwyżce 7 % i też nie wiem skąd ma się wziąć.

Wysokości przeciętnych wynagrodzeń wyglądają tak: w nawiasach podałam zmianę procentową w stosunku do kwartału w poprzednim roku

2002 II kwartał - 2 061,95 zł ( 2,74% )
2002 III kwartał - 2 095,81 zł ( 2,37% )
2002 IV kwartał - 2 225,41 zł ( 3,36% )
2003 I kwartał - 2 228,68 zł ( 3,39% )
2003 II kwartał - 2 141,01 zł ( 3,83% )
2003 III kwartał - 2 160,02 zł ( 3,06% )
2003 IV kwartał - 2 276,84 zł ( 2,31% )
2004 I kwartał - 2 332,17 zł ( 4,64% )
2004 II kwartał - 2 230,53 zł ( 4,18% )
2004 III kwartał - 2 269,93 zł ( 5,09% )
2004 IV kwartał - 2 405,46 zł ( 5,65% )
2005 I kwartał - 2 415,45 zł ( 3,57% )
2005 II kwartał - 2 318,53 zł ( 3,95% )
2005 III kwartał - 2 347,24 zł ( 3,41% )
2005 IV kwartał - 2 528,62 zł ( 5,12% )
2006 I kwartał - 2 530,18 zł ( 4,75% )
2006 II kwartał - 2 427,27 zł ( 4,69% )
2006 III kwartał - 2 464,66 zł ( 5,00% )
2006 IV kwartał - 2 662,51 zł ( 5,29% )
2007 I kwartał - 2 709,14 zł ( 7,07% )
2007 II kwartał - 2 644,34 zł ( 8,94% )
2007 III kwartał - 2 703,41 zł ( 9,69% )
2007 IV kwartał - 2 899,83 zł ( 8,91% )
2008 I kwartał - 2 983,98 zł ( 10,14% )
2008 II kwartał - 2 951,36 zł ( 11,61% )
2008 III kwartał - 2 968,55 zł ( 9,81% )
2008 IV kwartał - 3 096,55 zł ( 6,78% )
2009 I kwartał - 3 185,61 zł ( 6,76% )
2009 II kwartał - 3 081,48 zł ( 4,41% )
2009 III kwartał - 3 113,86 zł ( 4,89% )
2009 IV kwartał - 3 243,60 zł ( 4,75% )
2010 I kwartał - 3 316,38 zł ( 4,11% )

Jak widać ostatnio wzrost się zmniejsza i być może w II kwartale będzie to 4,01% do II kwartału 2010 r. czyli 3.205,00 zł

Co gorsza wynagrodzenia netto wzrastają wolniej niż podstawa, bo kwota wolna i koszty uzyskania przychodu pozostają takie same.

Poniżej zamieszczam wyliczenia wynagrodzenia dla SSR w I stawce awansowej z siedmioletnim stażem ogólnym. (II stawka powoduje wejście w II próg i wynagrodzenie netto zależy w większej części od sytuacji rodzinnej).

ROK II kwart zasadnicze stażowy BRUTTO NETTO
2009 2 951,36 zł 6 050,29 zł 423,52 zł 6 474,00 zł 5 294,12 zł
2010 3 081,48 zł 4,41% 6 317,03 zł 442,19 zł 6 759,00 zł 5 524,26 zł wzrost: 4,35%
2011 3 205,00 zł 4,01% 6 570,25 zł 459,92 zł 7 030,00 zł 5 743,09 zł wzrost: 3,96%

Jak ktoś chce mogę wrzucić na Google docs pełne wyliczenia

"Rose" napisał:

Mnie też zelektryzowała informacja o podwyżce 7 % i też nie wiem skąd ma się wziąć.

Wysokości przeciętnych wynagrodzeń wyglądają tak: w nawiasach podałam zmianę procentową w stosunku do kwartału w poprzednim roku

2002 II kwartał - 2 061,95 zł ( 2,74% )
2002 III kwartał - 2 095,81 zł ( 2,37% )
2002 IV kwartał - 2 225,41 zł ( 3,36% )
2003 I kwartał - 2 228,68 zł ( 3,39% )
2003 II kwartał - 2 141,01 zł ( 3,83% )
2003 III kwartał - 2 160,02 zł ( 3,06% )
2003 IV kwartał - 2 276,84 zł ( 2,31% )
2004 I kwartał - 2 332,17 zł ( 4,64% )
2004 II kwartał - 2 230,53 zł ( 4,18% )
2004 III kwartał - 2 269,93 zł ( 5,09% )
2004 IV kwartał - 2 405,46 zł ( 5,65% )
2005 I kwartał - 2 415,45 zł ( 3,57% )
2005 II kwartał - 2 318,53 zł ( 3,95% )
2005 III kwartał - 2 347,24 zł ( 3,41% )
2005 IV kwartał - 2 528,62 zł ( 5,12% )
2006 I kwartał - 2 530,18 zł ( 4,75% )
2006 II kwartał - 2 427,27 zł ( 4,69% )
2006 III kwartał - 2 464,66 zł ( 5,00% )
2006 IV kwartał - 2 662,51 zł ( 5,29% )
2007 I kwartał - 2 709,14 zł ( 7,07% )
2007 II kwartał - 2 644,34 zł ( 8,94% )
2007 III kwartał - 2 703,41 zł ( 9,69% )
2007 IV kwartał - 2 899,83 zł ( 8,91% )
2008 I kwartał - 2 983,98 zł ( 10,14% )
2008 II kwartał - 2 951,36 zł ( 11,61% )
2008 III kwartał - 2 968,55 zł ( 9,81% )
2008 IV kwartał - 3 096,55 zł ( 6,78% )
2009 I kwartał - 3 185,61 zł ( 6,76% )
2009 II kwartał - 3 081,48 zł ( 4,41% )
2009 III kwartał - 3 113,86 zł ( 4,89% )
2009 IV kwartał - 3 243,60 zł ( 4,75% )
2010 I kwartał - 3 316,38 zł ( 4,11% )

Jak widać ostatnio wzrost się zmniejsza i być może w II kwartale będzie to 4,01% do II kwartału 2010 r. czyli 3.205,00 zł

Co gorsza wynagrodzenia netto wzrastają wolniej niż podstawa, bo kwota wolna i koszty uzyskania przychodu pozostają takie same.

Poniżej zamieszczam wyliczenia wynagrodzenia dla SSR w I stawce awansowej z siedmioletnim stażem ogólnym. (II stawka powoduje wejście w II próg i wynagrodzenie netto zależy w większej części od sytuacji rodzinnej).

ROK II kwart zasadnicze stażowy BRUTTO NETTO
2009 2 951,36 zł 6 050,29 zł 423,52 zł 6 474,00 zł 5 294,12 zł
2010 3 081,48 zł 4,41% 6 317,03 zł 442,19 zł 6 759,00 zł 5 524,26 zł wzrost: 4,35%
2011 3 205,00 zł 4,01% 6 570,25 zł 459,92 zł 7 030,00 zł 5 743,09 zł wzrost: 3,96%

Jak ktoś chce mogę wrzucić na Google docs pełne wyliczenia

Warto aby w takie wyliczenie byli zaopatrzeni nasi negocjatorzy z Justitii na bardzo ważnym spotkaniu z MS które z bardzo ważnych przyczyn po raz kolejny zostanie odwołane, bo MS będzie brał udział w bardzo ważnym spotkaniu z tym kto się zna na wymiarze sprawiedliwości najlepiej czyli z prof. Balcerowiczem. Czas się pozbyć złudzeń, nic się nie zmieni.

na negocjacje już machnąłem ręką

bardziej ciekawi mnie te plenarne posiedzenie KRS, co też minister powie ??

Nic nie powie KRS i nic nie powie minister

A skąd ta kwota 3216,38 zł za I kwartał 2010 ? Nie jest to przypadkiem wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw? Bo jakoś nie mogę znaleźć średniego miesięcznego wynagrodzenia ogłoszonego przez GUS za I kwartał 2010.

[ Dodano: Pon Maj 17, 2010 1:11 pm ]
Już znalazłem, więc nie ma tematu

http://www.stat.gov.pl/gus/5840_8060_PLK_HTML.htm

"krysia59" napisał:

Nic nie powie KRS i nic nie powie minister

nas najbardziej będzie interesował sierpień, bo wredy GUS poda wynagrodzenie średnie za drugi kwartał, jakoś tak koło piętnastego...

10 sierpnia http://www.stat.gov.pl/gus/komunikaty_PLK_HTML.htm

"krysia59" napisał:

Nic nie powie KRS i nic nie powie minister

http://finanse.wp.pl/kat,10673,title,Rzad-nie-obetnie-plac-ale-chce-je-realnie-zamrozic,wid,12366372,wiadomosc.html

Przeczytałam komunikat ISI zdecydowana postawa sędziów o czym tak ładnie napisał Kowboj dała efekty ( duch 5 tysięcy podpisów unosił się na salą ) tak więc może zdecydowana postawa znacznej liczby sędziów spowoduje że ktoś zacznie rozmawiać na serio na temat uregulowania na przyszłość naszej pozycji finansowej. Celowo nie używam słowa podwyżki, gdyż w kręgach władzy wywołuje histerię ale tylko jeśli chodzi o nas bo innym grupom rozdaje się hojnie, choć może tylko obietnice . Podobno miał być jakiś protest, czy rozstrzygnie się to po wakacjach ? , zdaję sobie sprawę , że zarząd iustitii musi być naprawdę zmęczony.

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.