http://www.rp.pl/artykul/55756,439837_Francuskie_formularze_ocen_prokuratorow.html

Czytaliście ten załącznik, przetłumaczony z języka francuskiego ????

Otwiera się za pomocą mozilli.

To jest karta ocen i dla sędziów, i dla prokuratorów.

"AQUA" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/55756,439837_Francuskie_formularze_ocen_prokuratorow.html

Czytaliście ten załącznik, przetłumaczony z języka francuskiego ????

Otwiera się za pomocą mozilli.

To jest karta ocen i dla sędziów, i dla prokuratorów.

"justice" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/55756,439837_Francuskie_formularze_ocen_prokuratorow.html

Czytaliście ten załącznik, przetłumaczony z języka francuskiego ????

Otwiera się za pomocą mozilli.

To jest karta ocen i dla sędziów, i dla prokuratorów.

W dzisiejszej Rzepie jest artykuł o tym jak to MS tak, tak to samo, które organizuje fikcyjne spotkania z Iustitią a co poniektórzy urzędnicy ze zrozumieniem kiwają głowami i notują nasze uwagi, artykuł o tym jak to MS przygotowuje akty wykonawcze do nowej ustawy o usp- i zasady oceny sędziów. Niestety nie umiem wkleić ale wszystkim entuzjastom i wierzącym w szczerość intencji MS mówię zdecydowanie nie i baaardzo zła zasiadam do pracy. Pozdrawiam

"Dred" napisał:

Już wiadomo jak chcą oceniać sędziów

http://www.rp.pl/artykul/441605_Juz_wiadomo__jak_chca_oceniac_sedziow.html

założenie i prowadzenie akt sprawy (przygotowanie)

Czyli w ramach corocznych szkoleń w Krajowej Szkole będą obligatoryjne seminaria z doświadczonymi pracownicami sekretariatu na temat techniki szycia akt, wpływu grubości igły na jakość szycia oraz dopuszczalnych rodzajów nici. W ramach seminarium zajęcia z BHP, jak postępować w przypadku ukłucia się igłą oraz możliwe wynikające z tego zagrożenia (prezentacja "Śpiącej Królewny). W ramach zajęć fakultatywnych warsztaty z numerowania stron akt sprawy oraz kaligrafowania nazwisk stron na obwolucie
Ale dzięki temu mamy zaliczony drugi punkt formularza ocen:

doskonalenie wiedzy (potrzeby szkoleniowe)

Kwalifikacje animacyjne - w ramach pracy w wydziale będę organizował teatrzyki dla dzieci, albo spotkania przy kawie i ciastku, a później wspólne odchudzanie na siłowni ??:

Co ja jestem animator kultury, czy sędzia?

Jak sobie chcę podziałać kulturalnie, to się do IS zapisałem.

"romanoza" napisał:

założenie i prowadzenie akt sprawy (przygotowanie)

Czyli w ramach corocznych szkoleń w Krajowej Szkole będą obligatoryjne seminaria z doświadczonymi pracownicami sekretariatu na temat techniki szycia akt, wpływu grubości igły na jakość szycia oraz dopuszczalnych rodzajów nici. W ramach seminarium zajęcia z BHP, jak postępować w przypadku ukłucia się igłą oraz możliwe wynikające z tego zagrożenia (prezentacja "Śpiącej Królewny). W ramach zajęć fakultatywnych warsztaty z numerowania stron akt sprawy oraz kaligrafowania nazwisk stron na obwolucie
Ale dzięki temu mamy zaliczony drugi punkt formularza ocen:

doskonalenie wiedzy (potrzeby szkoleniowe)

"Darkside" napisał:

Już wiadomo jak chcą oceniać sędziów

http://www.rp.pl/artykul/441605_Juz_wiadomo__jak_chca_oceniac_sedziow.html

"amelius" napisał:

Uśmiałem się serdecznie, ale jest to, niestety, śmiech przez łzy. Nie mogę w to uwierzyć, to jakaś kpina i żenada!

Czemuż tu się dziwić. Urzędnicy z MS przerabiają sędziów na swój urzędniczy obraz i podobieństwo. Jeśli ktoś posługuje się młotkiem wszystko wokół widzi jako gwoździe. Urzędnik nigdy nie zrozumie w czym tkwi zło ocen. Nie zrozumie co straci społeczeństwo gdy sędziowie wyginą jak dinozaury, a powstanie urząd do spraw wymierzania sprawiedliwości. Gdy patrzę na rozwój sytuacji w temacie ocen, to zastanawiam się po co zakładać togę? Toż to tylko strata czasu. Rzutuje negatywnie na sprawność postępowania. Gdyby zsumować czas zużyty na zakładanie i zdejmowanie togi to w skali roku wyjdzie pewnie ze dwie godziny. A gdy pomnożyć to przez ilość sędziów w kraju?

"art_60" napisał:

Czemuż tu się dziwić. Urzędnicy z MS przerabiają sędziów na swój urzędniczy obraz i podobieństwo. Jeśli ktoś posługuje się młotkiem wszystko wokół widzi jako gwoździe. Urzędnik nigdy nie zrozumie w czym tkwi zło ocen. Nie zrozumie co straci społeczeństwo gdy sędziowie wyginą jak dinozaury, a powstanie urząd do spraw wymierzania sprawiedliwości. Gdy patrzę na rozwój sytuacji w temacie ocen, to zastanawiam się po co zakładać togę? Toż to tylko strata czasu. Rzutuje negatywnie na sprawność postępowania. Gdyby zsumować czas zużyty na zakładanie i zdejmowanie togi to w skali roku wyjdzie pewnie ze dwie godziny. A gdy pomnożyć to przez ilość sędziów w kraju?

"Dred" napisał:

Czemuż tu się dziwić. Urzędnicy z MS przerabiają sędziów na swój urzędniczy obraz i podobieństwo. Jeśli ktoś posługuje się młotkiem wszystko wokół widzi jako gwoździe. Urzędnik nigdy nie zrozumie w czym tkwi zło ocen. Nie zrozumie co straci społeczeństwo gdy sędziowie wyginą jak dinozaury, a powstanie urząd do spraw wymierzania sprawiedliwości. Gdy patrzę na rozwój sytuacji w temacie ocen, to zastanawiam się po co zakładać togę? Toż to tylko strata czasu. Rzutuje negatywnie na sprawność postępowania. Gdyby zsumować czas zużyty na zakładanie i zdejmowanie togi to w skali roku wyjdzie pewnie ze dwie godziny. A gdy pomnożyć to przez ilość sędziów w kraju?

Nie należę do aktywnych forumowiczów - powód: najczęściej zanim zdążę wypowiedzieć się w jakiejś kwestii to czytam wypowiedź zgodną z moim poglądem, zresztą także z poglądami większości. Dziś także nie będę wypowiadać się merytorycznie odnośnie informacji o przygotowywanych kryteriach ocen sędziów, o których mowa w artykule Rzeczypospolitej - nie mam siły na ustosunkowanie się czy analizowanie np. kryterium pt. "otwartość umysłu" (sic!). A nie mam jej nie dlatego, że mam umysł zamknięty, choć to jeszcze nie zweryfikowane przez wizytatora - psychiatrę lub psychologa, lecz dlatego, że poraziła mnie kolejna informacja o fikcyjności postawy MŚ w sprawie rzekomej współpracy z naszym środowiskiem i poczucie, że taka obłuda i zakłamanie było nie było urzędników RP po raz n-ty pozostanie nie komentowana, nie napiętnowana przez żadną władzę, także III-cią, bo my nią nie jesteśmy. Poważniej traktowano by chyba przysłowiowych "chłopców szewca". Mam tak bardzo dość tej głupoty urzędniczej i oszustw publicznych, że kończę, bo nikt z nich i tak nie "oszczędzi (sobie) wstydu ". Pozdrawiam - mało pisząca, ale często obecna.

"Dred" napisał:

Już wiadomo jak chcą oceniać sędziów

http://www.rp.pl/artykul/441605_Juz_wiadomo__jak_chca_oceniac_sedziow.html

"Dred" napisał:

Już wiadomo jak chcą oceniać sędziów

http://www.rp.pl/artykul/441605_Juz_wiadomo__jak_chca_oceniac_sedziow.html

"art_60" napisał:

Gdy patrzę na rozwój sytuacji w temacie ocen, to zastanawiam się po co zakładać togę? Toż to tylko strata czasu. Rzutuje negatywnie na sprawność postępowania. Gdyby zsumować czas zużyty na zakładanie i zdejmowanie togi to w skali roku wyjdzie pewnie ze dwie godziny. A gdy pomnożyć to przez ilość sędziów w kraju?

"Darkside" napisał:

Czemuż tu się dziwić. Urzędnicy z MS przerabiają sędziów na swój urzędniczy obraz i podobieństwo. Jeśli ktoś posługuje się młotkiem wszystko wokół widzi jako gwoździe. Urzędnik nigdy nie zrozumie w czym tkwi zło ocen. Nie zrozumie co straci społeczeństwo gdy sędziowie wyginą jak dinozaury, a powstanie urząd do spraw wymierzania sprawiedliwości. Gdy patrzę na rozwój sytuacji w temacie ocen, to zastanawiam się po co zakładać togę? Toż to tylko strata czasu. Rzutuje negatywnie na sprawność postępowania. Gdyby zsumować czas zużyty na zakładanie i zdejmowanie togi to w skali roku wyjdzie pewnie ze dwie godziny. A gdy pomnożyć to przez ilość sędziów w kraju?

"art_60" napisał:

Czemuż tu się dziwić. Urzędnicy z MS przerabiają sędziów na swój urzędniczy obraz i podobieństwo. Jeśli ktoś posługuje się młotkiem wszystko wokół widzi jako gwoździe. Urzędnik nigdy nie zrozumie w czym tkwi zło ocen. Nie zrozumie co straci społeczeństwo gdy sędziowie wyginą jak dinozaury, a powstanie urząd do spraw wymierzania sprawiedliwości. Gdy patrzę na rozwój sytuacji w temacie ocen, to zastanawiam się po co zakładać togę? Toż to tylko strata czasu. Rzutuje negatywnie na sprawność postępowania. Gdyby zsumować czas zużyty na zakładanie i zdejmowanie togi to w skali roku wyjdzie pewnie ze dwie godziny. A gdy pomnożyć to przez ilość sędziów w kraju?

"romanoza" napisał:

Czemuż tu się dziwić. Urzędnicy z MS przerabiają sędziów na swój urzędniczy obraz i podobieństwo. Jeśli ktoś posługuje się młotkiem wszystko wokół widzi jako gwoździe. Urzędnik nigdy nie zrozumie w czym tkwi zło ocen. Nie zrozumie co straci społeczeństwo gdy sędziowie wyginą jak dinozaury, a powstanie urząd do spraw wymierzania sprawiedliwości. Gdy patrzę na rozwój sytuacji w temacie ocen, to zastanawiam się po co zakładać togę? Toż to tylko strata czasu. Rzutuje negatywnie na sprawność postępowania. Gdyby zsumować czas zużyty na zakładanie i zdejmowanie togi to w skali roku wyjdzie pewnie ze dwie godziny. A gdy pomnożyć to przez ilość sędziów w kraju?

A ja nawet na posiedzeniach mam toge,..... no chyba że bardzo gorąco jest w lecie

ten formularz oceny to chyba jakieś żarty, ale takie na zasadzie "trochę smieszno, trochę straszno". Z tymi wymogami do funkcyjnych, to stwierdzam, że ja się na kaowca nie najmowałam. A przystosowanie do nowych sytuacji - czy chodzi o takie przystosowanie, że z roku na rok rośnie kupa akt do przerobienia i trzeba to jakoś łyknąć?
W artykule w Rzepie Jarocin wskazuje, że środowisko jest zaskoczone tym, że prowadzi się z nami rozmowy i za plecami przystępuje do konstrukcji formularza. Jako rzecznik musiał to jakoś ująć. Mnie się jednak cały czas wydawalo, że nie ma co piać peanów na cześć obecnego Pana MInistra, że podjął rozmowy, a inni nie chcieli nawet rozmawiać. Podjął właśnie po to, by móc powiedzieć, że wysłuchał i rozważył, a i tak zrobi swoje. Pan MInister z zawodu jest politykiem, a nie prawnikiem (tym stal się juz w trakcie wykonywania zawodu polityka - polecam życiorys Pana Ministra w Dużym Foirmacie) i robi to, co akurat się przyda dla PR-u. Zresztą symptomatyczny był też brak na tych rozmowach wiceministra Czai, który przecież tak naprawdę firmuje te zmiany usp.

Te formularze to jakaś nowa moda. W każdym razie twórcom tego bubla mogę podrzucić formularz wymyślony również przez geniusza dla dzieci 6-letnich, które nasze państwo chce uszczęśliwić szkołą. Bzdury te nazwano PROGRAMEM NAPRAWCZYM DLA .....Ładnie?Prawda?
Tak więc poddaję pod rozwagę mądrym głowom w MS ściągnięcie kilku pomysłów i rubryczek z programu naprawczego dla 6-latka i już nastanie jasność w sądownictwie.
Propouję do naszego formularza dodać rubrykę pod ogólną nazwą-samoobsługa, a z niej na przykład -usprawnianie składania odzieży,wszak w najbliższym czasie w naszych sądach zabraknie szaf na togi, bo będziemy tam trzymać kolejne tomy akt, a togę da się przecież umiejętnie gdzieś zrolować. Inna rubryczka możliwa do przejęcia to rozwiązywanie zagadek słuchowych, gdy stronie nagle słabnie głos, a ty i tak musisz to usłyszeć i zanotować.Jest też doskonalenie mycia rąk i twarzy-to też całkiem przydatne do naszej oceny, bo przecież sędzia to ludź kulturalny i musi umieć się umyć , co winno podlegać ocenie wszechwidzącego wizytatora.

muska ! genialne propozycje ! jestem za !! zwłaszcza rolowanie togi...

"muśka" napisał:

Propouję do naszego formularza dodać rubrykę pod ogólną nazwą-samoobsługa, a z niej na przykład -usprawnianie składania odzieży,wszak w najbliższym czasie w naszych sądach zabraknie szaf na togi, bo będziemy tam trzymać kolejne tomy akt, a togę da się przecież umiejętnie gdzieś zrolować. Inna rubryczka możliwa do przejęcia to rozwiązywanie zagadek słuchowych, gdy stronie nagle słabnie głos, a ty i tak musisz to usłyszeć i zanotować.Jest też doskonalenie mycia rąk i twarzy-to też całkiem przydatne do naszej oceny, bo przecież sędzia to ludź kulturalny i musi umieć się umyć , co winno podlegać ocenie wszechwidzącego wizytatora.

A skoro przy tym jesteśmy...

Skoro przygotowanie tego rozporządzenia wynika wyłącznie z wymogów prawidłowej techniki legislacyjnej... to gdzie jest projekt zmian regulaminu w związku z nagrywaniem rozpraw? Ten który ma rozstrzygac wszystkie te problemy które "nie są objęte materia nowelizacji"?

Dlaczego nie zwróciliście uwagi na tak znakomite kryteria, jak:

- prawnicze i techniczne kwalifikacje zawodowe – (...) kierowanie rozprawą (swoboda wyrażania się); prowadzenie narad (delegacja)

"AQUA" napisał:

Dlaczego nie zwróciliście uwagi na tak znakomite kryteria, jak:

- prawnicze i techniczne kwalifikacje zawodowe – (...) kierowanie rozprawą (swoboda wyrażania się); prowadzenie narad (delegacja)

Te kryteria zafascynowały mnie po prostu!!!!!!

Po pierwsze należy ocenić, czy w kierowaniu rozprawą wykazujemy się swobodą wyrażania się, a po drugie należy ocenić, czy potrafimy prowadzić narady ( w nawiasie: delegacja)

Moje serdeczne gratulacje dla Twórców.

"romanoza" napisał:

Dlaczego nie zwróciliście uwagi na tak znakomite kryteria, jak:

- prawnicze i techniczne kwalifikacje zawodowe – (...) kierowanie rozprawą (swoboda wyrażania się); prowadzenie narad (delegacja)

Te kryteria zafascynowały mnie po prostu!!!!!!

Po pierwsze należy ocenić, czy w kierowaniu rozprawą wykazujemy się swobodą wyrażania się, a po drugie należy ocenić, czy potrafimy prowadzić narady ( w nawiasie: delegacja)

Moje serdeczne gratulacje dla Twórców.

"AQUA" napisał:

rzeczywiście, te zwroty w stylu animations i przeróżne inne sformułowania przetłumaczone z języka francuskiego nijak się mają do naszego języka polskiego!!!!

"AQUA" napisał:

Dlaczego nie zwróciliście uwagi na tak znakomite kryteria, jak:

- prawnicze i techniczne kwalifikacje zawodowe – (...) kierowanie rozprawą (swoboda wyrażania się); prowadzenie narad (delegacja)

Te kryteria zafascynowały mnie po prostu!!!!!!

Po pierwsze należy ocenić, czy w kierowaniu rozprawą wykazujemy się swobodą wyrażania się, a po drugie należy ocenić, czy potrafimy prowadzić narady ( w nawiasie: delegacja)

Moje serdeczne gratulacje dla Twórców.

otwartość umysłu

po czy przed goleniem , nie czytaj jak wiadomo brzytwę ostrzy się na pasku najlepiej skórzanym, to kuriozum tłumaczone przez półanalfabetów to taki pasek :neutral:

a ja chciałam zwrócić uwagę, że wszyscy akwizytorzy i innej maści namolni zbieracze podpisów pod listem otwartym w mojej ocenie już zasłużyli na 5 z plusem z zakresu animacji i ożywiania wydziału. Osobiście wydaje mi się równiez, że na 5 z plusem zasłużyli organizatorzy protestów sędziów - jestem więc dziwnie spokojna :P
Szybko też dostosowaliśmy się do nowej rzeczywistości, w tym do korzystania z internetu

Ilekroc wypełniałam formularz oceny aplikanta (np.postawa moralna, koleżeńskośc itp) wydawało mi się, że już nic mnie nie zaskoczy. Myliłam się, bo to co obecnie wymyślono przerosło kabaret. Dobitnie świadczy o poziomie autorów. A może wprowadzic system oceny ministerialnych urzędników? Czy ktoś podejmie się opracowac stosowny formularz

A u nas w robocie najwięcej radości wzbudziły zdolności animacyjne - rozpuściliśmy wodze fantazji a przy tym doszliśmy do wniosku, że w tej dziedzinie mamy wysokie kwalifikacje nabywane raczej po godzinach pracy...

na pliku do ściagnięcia z kartą i tabelą oceny najlepsze są pozycje w tabeli w dziale III " zangażowanie zawodowe" tj. dyspozycyjność i poświęcenie dla słuzby oraz zdolnośc do pracy i skuteczność

ależ będzie raj dla czynowników!!!!

Ależ poświęcenia będzie wymagało od wizytatorów skrupulatne wypełnianie wyszstkich rubryk. szczególnie interesuje mnie kontrola umiejętności zakładania akt, Jak rozumiem najpierw będziemy przechodzić przeszkolenie

"M.P." napisał:

Ilekroc wypełniałam formularz oceny aplikanta (np.postawa moralna, koleżeńskośc itp) wydawało mi się, że już nic mnie nie zaskoczy. Myliłam się, bo to co obecnie wymyślono przerosło kabaret. Dobitnie świadczy o poziomie autorów. A może wprowadzic system oceny ministerialnych urzędników? Czy ktoś podejmie się opracowac stosowny formularz

Proponuje wystawianie cenzurek w "czajach" dla uczczenia zasług zapewne Autora pomysłu ocen okresowych.

Skala ocen od 1 do 6 czaj.

P.S Mam nadzieję, iż kiedyś Autor tego pomysłu dostąpi zaszczytu poddania się ocenie okresowej (choć zdaje sobie sprawę że to nadzieja płonna)

Pozdrawiam Stiopa

"Stiopa" napisał:

Proponuje wystawianie cenzurek w "czajach" dla uczczenia zasług zapewne Autora pomysłu ocen okresowych.

Skala ocen od 1 do 6 czaj.

"Stiopa" napisał:

Proponuje wystawianie cenzurek w "czajach" dla uczczenia zasług zapewne Autora pomysłu ocen okresowych.
Skala ocen od 1 do 6 czaj.

ciekawa jestem co oznacza "rowadzenie spraw w jak najlepszych warunkach"? Czy chodzi o to, że w moim sądzie tynk odpada z sufitu na sali rozpraw, a w moim pokoju (w którym przecież też "rowadzę" sprawy chociażby na posiedzeniach niejawnych) jest 20-cm dziura w ścianie (jeszcze nie na wylot ale pewnie nadejdzie ten czas) ? Jeśli tak to jestem jak najbardziej za prowadzeniem spraw w jak najlepszych warunkach zgodnych z BHP..

To nie jest już nadzór tylko administracyjny. To jest sprzeczne z Konstytucją.

"adela" napisał:

To nie jest już nadzór tylko administracyjny. To jest sprzeczne z Konstytucją.

Od poniedziałku zaczynam pod kieunkiem potokolantki kurs szycia akt. Z tym bowiem mogę miec poważny problem,z tzw prac ręcznych ledwo wyciągałam tróję.
Chyba trafnie odgadliście autora tego chorego pomysłu. Zastanawiam się tylko dlaczego ten człowiek taką nienawiścią obdarza nasze środowisko, że aż przesłania mu jasnośc myślenia. A może ma tak "otwarty umysł", że mu mózg wycieka

"M.P." napisał:

Od poniedziałku zaczynam pod kieunkiem potokolantki kurs szycia akt. Z tym bowiem mogę miec poważny problem,z tzw prac ręcznych ledwo wyciągałam tróję.
Chyba trafnie odgadliście autora tego chorego pomysłu. Zastanawiam się tylko dlaczego ten człowiek taką nienawiścią obdarza nasze środowisko, że aż przesłania mu jasnośc myślenia. A może ma tak "otwarty umysł", że mu mózg wycieka

"balladyna" napisał:

ciekawa jestem co oznacza "rowadzenie spraw w jak najlepszych warunkach"? Czy chodzi o to, że w moim sądzie tynk odpada z sufitu na sali rozpraw, a w moim pokoju (w którym przecież też "rowadzę" sprawy chociażby na posiedzeniach niejawnych) jest 20-cm dziura w ścianie (jeszcze nie na wylot ale pewnie nadejdzie ten czas) ? Jeśli tak to jestem jak najbardziej za prowadzeniem spraw w jak najlepszych warunkach zgodnych z BHP..

"violan" napisał:

ciekawa jestem co oznacza "rowadzenie spraw w jak najlepszych warunkach"? Czy chodzi o to, że w moim sądzie tynk odpada z sufitu na sali rozpraw, a w moim pokoju (w którym przecież też "rowadzę" sprawy chociażby na posiedzeniach niejawnych) jest 20-cm dziura w ścianie (jeszcze nie na wylot ale pewnie nadejdzie ten czas) ? Jeśli tak to jestem jak najbardziej za prowadzeniem spraw w jak najlepszych warunkach zgodnych z BHP..

"efa" napisał:

ciekawa jestem co oznacza "rowadzenie spraw w jak najlepszych warunkach"? Czy chodzi o to, że w moim sądzie tynk odpada z sufitu na sali rozpraw, a w moim pokoju (w którym przecież też "rowadzę" sprawy chociażby na posiedzeniach niejawnych) jest 20-cm dziura w ścianie (jeszcze nie na wylot ale pewnie nadejdzie ten czas) ? Jeśli tak to jestem jak najbardziej za prowadzeniem spraw w jak najlepszych warunkach zgodnych z BHP..

sorki, może to przedwiosenne przesilenie, ale ten formularz w ogóle mnie nie śmieszy. Chciałam coś dowcipnego napisać - i kicha

PS. dreed bardzo słusznie zauważył, ze nawet w środku komuny nie mieli takich pomysłów wobec sędziów . W ogóle nie jest mi do śmiechu....

Paradoksalnie te groteskowe i żenujące kryteria pożal się Boże ocen, mogą sprawić, że żaden, nawet służbistycznie nastawiony wizytator nie będzie miał szans przeprowadzić sensownej oceny, bo żadnej z tych kategorii nie będzie w stanie ustalić i opisać, jeśli będzie chciał robić to na poważnie.

Mówiąc krótko sami się wykończą, tak jak przy trybie przyspieszonym, najpewniej przy protokołach elektronicznych.

Ale nie wiem, czy mam rację... nie wiem...

Ta ankieta jest tak żenująca, że brak mi słów.... ale ośmiesza pomysłodawców, więc może się powstrzymają .... masakra

Nadal nie macie projektu rozporządzenia? Wiem, że już jest napisane.

"AQUA" napisał:

Moje serdeczne gratulacje dla Twórców.

"amelius" napisał:

Paradoksalnie te groteskowe i żenujące kryteria pożal się Boże ocen, mogą sprawić, że żaden, nawet służbistycznie nastawiony wizytator nie będzie miał szans przeprowadzić sensownej oceny, bo żadnej z tych kategorii nie będzie w stanie ustalić i opisać, jeśli będzie chciał robić to na poważnie.

Mówiąc krótko sami się wykończą, tak jak przy trybie przyspieszonym, najpewniej przy protokołach elektronicznych.

Ale nie wiem, czy mam rację... nie wiem...

"amelius" napisał:

żaden, nawet służbistycznie nastawiony wizytator nie będzie miał szans przeprowadzić sensownej oceny, bo żadnej z tych kategorii nie będzie w stanie ustalić i opisać, jeśli będzie chciał robić to na poważnie.

Proszę podlikujcie te formularze oceny sędziego, bo nie mogę znaleźć, a koledzy z sądu koniecznie chcą sobie jeszcze dziś poczytać

znajdziesz je zeskanowane na blogu jarocina

"kazanna" napisał:

znajdziesz je zeskanowane na blogu jarocina

chyba się nadaję
-umysł mam otwarty bo mi dzisiaj śniegu napadało i z lekka zamroziło pomyślunek po lekturze propozycji ocen
- potrafię przystosować się do zmiejającej sytuacji bo jestem przecie produktem ewolucji [jak w roztopy zaczęło lecieć z sufitu to od razu nauczyłem się omijać cieknące miejsca]
- w trakcie narad świetnie dogaduję się sam ze sobą choć czasami mamy rozbieżne poglądy]
- za aplikacji nieźle szło mi szycie akt, potrafiłem za pierwszym razem przebić 199 kart by doszyć tą 200; by nie wyjść z wprawy przy koszulach odprułem guziki i przyszywam je na nowo używając dratwy;
- potrafię ożywić wydział; jak rano informuję, że będzie 10 wniosków o areszt to wszyscy pędzą do listy dyżurów;
-animator jaki animatorhttp://www.youtube.com/watch?v=qo1d6ttbAq8
http://praca.wp.pl/kat,18462,title,Animator-czasu-wolnego,wid,9555030,wiadomosc.html?ticaid=19c13
to ja się chyba zapiszę http://www.animationacademy.pl/praca.php

"Adek" napisał:

- w trakcie narad świetnie dogaduję się sam ze sobą choć czasami mamy rozbieżne poglądy]

Też chciałbym coś mądrego napisać w tym temacie, ale to co przychodzi mi do głowy, to chyba nie na daje się się do napisania na ogólnostępnym forum ...., a nic innego nie potrafię wymyśleć !!!
Pzdr., przyszły, a może już teraźniejszy urzędnik IV kategorii !!!

[ Dodano: Sob Mar 06, 2010 12:04 am ]
ps.
przepraszam za błąd w poprzednim poście "na daje", ale na szczęście dzięki ocenom okresowym będę mógł systemtaczynie podnosić kwalifikacje, korzystać z najwyższych standartów i uniknąć podobnych błędów, o jak dobrze ....

Tan formularz przwiózł z Francji Edward Zalewski. Jak wiadomo wczoraj przegrał wyścig o PG. Może trzeba byłoby mu odesłać?

KOP, ale jak sam napisałeś Andrzej Seremet także jest zwolennikiem ocen okresowych.

Poza tym Francja jest na tyle ciekawym krajem, że można z wojaży przywozić znacznie bardziej interesujące rzeczy. Wystarczy udać się do Galerii Lafayette...

Wczoraj w tvn24 była krótka wypowiedź Pana przyszłego PG. Powiedział mniej więcej tak, że niezależność prokuratorów nie oznacza niezawisłości. Ma rację....w sumie.

"amelius" napisał:

KOP, ale jak sam napisałeś Andrzej Seremet także jest zwolennikiem ocen okresowych.

Poza tym Francja jest na tyle ciekawym krajem, że można z wojaży przywozić znacznie bardziej interesujące rzeczy. Wystarczy udać się do Galerii Lafayette...

"KOP" napisał:

Jest otwarty na rozmowy o kształcie ocen.

Jak ściągamy z Francji to może i to www.pk.gov.pl/upload_doc/000001262.doc
Ich kpk nie przewiduje uchyłów do ponownego rozpoznania
a i uzasay są podobno baaardzo krótkie




[ Dodano: Sob Mar 06, 2010 5:04 pm ]
Coś się popatyczkowało z tym wysyłaniem a nie mogę zmodyfikować

zrobione mod.

"Adek" napisał:

Jak ściągamy z Francji to może i to www.pk.gov.pl/upload_doc/000001262.doc
Ich kpk nie przewiduje uchyłów do ponownego rozpoznania
a i uzasay są podobno baaardzo krótkie




[ Dodano: Sob Mar 06, 2010 5:04 pm ]
Coś się popatyczkowało z tym wysyłaniem a nie mogę zmodyfikować

zrobione mod.

"KOP" napisał:

KOP, ale jak sam napisałeś Andrzej Seremet także jest zwolennikiem ocen okresowych.

Poza tym Francja jest na tyle ciekawym krajem, że można z wojaży przywozić znacznie bardziej interesujące rzeczy. Wystarczy udać się do Galerii Lafayette...

To ciekawe z tym kopiowaniem wzorów francuskich. Pamiętam czasy zarania III Rzeczypospolitej: szczycono się tym, że unia personalna ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego to właśnie pomysł i wzór z ojczyzny wolności i demokracji. Więc dlaczego teraz u nas od tego odchodzą?
Poniekad smutne było oglądanie w telewizji gdy Prezydent wręczał nominację nowemu Prokuratorowi Generalnemu. Tyle skądinąd pięknych i słusznych słów o potrzebie tworzenia prokuratury wolnej od politycznych nacisków; tyle że to w czasie, gdy pozostaje polityczna czapa nad sądami i widmo ocen okresowych...
No pasaran!

"censor" napisał:

To ciekawe z tym kopiowaniem wzorów francuskich. Pamiętam czasy zarania III Rzeczypospolitej: szczycono się tym, że unia personalna ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego to właśnie pomysł i wzór z ojczyzny wolności i demokracji. Więc dlaczego teraz u nas od tego odchodzą?
Poniekad smutne było oglądanie w telewizji gdy Prezydent wręczał nominację nowemu Prokuratorowi Generalnemu. Tyle skądinąd pięknych i słusznych słów o potrzebie tworzenia prokuratury wolnej od politycznych nacisków; tyle że to w czasie, gdy pozostaje polityczna czapa nad sądami i widmo ocen okresowych...
No pasaran!

"amelius" napisał:

To ciekawe z tym kopiowaniem wzorów francuskich. Pamiętam czasy zarania III Rzeczypospolitej: szczycono się tym, że unia personalna ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego to właśnie pomysł i wzór z ojczyzny wolności i demokracji. Więc dlaczego teraz u nas od tego odchodzą?
Poniekad smutne było oglądanie w telewizji gdy Prezydent wręczał nominację nowemu Prokuratorowi Generalnemu. Tyle skądinąd pięknych i słusznych słów o potrzebie tworzenia prokuratury wolnej od politycznych nacisków; tyle że to w czasie, gdy pozostaje polityczna czapa nad sądami i widmo ocen okresowych...
No pasaran!

Wklejeam tutaj, ponieważ pasuje.
"AQUA" napisał:

KOP-ie, cytuję tutaj Twój post z forum prokuratorów- mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko ??? :

Jak już wspominałem w dniu dzisiejszym odbyło się posiedzenie Zespołu, którego zadaniem jest przygotowanie projektu rozporządzenia w/s ocen okresowych. Sukcesywnie będę uzupełniał informacje o pracach. Wkleję również ostatnią wersję rozporządzenia z dnia 9 marca 2010 r.

To naprawdę jest niezły kosmos. Mają być oceny cząstkowe, które będą średnią z ocen podczątkowych, a z cząstkowych będzie wystawiona ocena okresowa. Wszystko na francuskich formularzach przetłumaczonych na polski. Najciekawiej prezentuje się chyba ocena z kultury. Ciekawe, czy za niegrzeczne zachowanie będzie można nie przejść do następnej klasy Chichot Chichot Chichot

Do pomieszczenia wchodziłem z zamiarem złożenia wniosku o wstrzymanie prac, tak aby mógł w nich uczestniczyć Andrzej Seremet lub jego przedstawiciel. Jakież było moje zdziwienie, gdy w gabinecie zastałem elekta wraz z Edwardem Zalewskim. Pozostali członkowie Zespołu bez zmian - Beata Mik, Wincenty Grzeszczyk, Zdzisław Brodzisz i Elżbieta Golik.

Prokuratorzy w zespole rozmawiają na temat projektu ocen okresowych, a Pan Minister Sprawiedliwości z sędziami nie spotyka się i żadnego zespołu nie powołuje????
Ani w sprawie projektowanych ocen okresowych, ani w sprawie podwyższenia mnożników ???

czas wyjść na ulicę , jak we Francji! u nich jest to skuteczne już od 1789r.! i politycy muszą się z tym liczyć! tam sędziom jakoś etos w tym nie przeszkadza a u nas mimo, że jestesmy bantustanem w zakresie obyczajów politycznych i traktowania III władzy , to mamy jakieś obiekcje co do form protestu

"Michał 007" napisał:

czas wyjść na ulicę , jak we Francji! u nich jest to skuteczne już od 1789r.! i politycy muszą się z tym liczyć! tam sędziom jakoś etos w tym nie przeszkadza a u nas mimo, że jestesmy bantustanem w zakresie obyczajów politycznych i traktowania III władzy , to mamy jakieś obiekcje co do form protestu

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.