Prześledziłem dostępne w sieci źródła (m.in. oświadczenia o stanie majątkowym ministra) i nie ma tam żadnej wzmianki o związkach Pana Ministra z firmami windykacyjnymi... O jakie firmy chodzi i jakiego rodzajaą związki? Stawianie takich tez - o ile nie ma dowodów - wydaje mi się mocno ryzykowne...

"Tomasz Zawiślak" napisał:

Prześledziłem dostępne w sieci źródła (m.in. oświadczenia o stanie majątkowym ministra) i nie ma tam żadnej wzmianki o związkach Pana Ministra z firmami windykacyjnymi... O jakie firmy chodzi i jakiego rodzajaą związki? Stawianie takich tez - o ile nie ma dowodów - wydaje mi się mocno ryzykowne...

temat piszą o nas cd. urósł do tego stopnia, że stał się ciężki do moderacji, forumowym zwyczajem zaczynamy kolejny temat

"Tomasz Zawiślak" napisał:

Prześledziłem dostępne w sieci źródła (m.in. oświadczenia o stanie majątkowym ministra) i nie ma tam żadnej wzmianki o związkach Pana Ministra z firmami windykacyjnymi... O jakie firmy chodzi i jakiego rodzajaą związki? Stawianie takich tez - o ile nie ma dowodów - wydaje mi się mocno ryzykowne...

"jarocin" napisał:

Prześledziłem dostępne w sieci źródła (m.in. oświadczenia o stanie majątkowym ministra) i nie ma tam żadnej wzmianki o związkach Pana Ministra z firmami windykacyjnymi... O jakie firmy chodzi i jakiego rodzajaą związki? Stawianie takich tez - o ile nie ma dowodów - wydaje mi się mocno ryzykowne...

"Darkside" napisał:

Prześledziłem dostępne w sieci źródła (m.in. oświadczenia o stanie majątkowym ministra) i nie ma tam żadnej wzmianki o związkach Pana Ministra z firmami windykacyjnymi... O jakie firmy chodzi i jakiego rodzajaą związki? Stawianie takich tez - o ile nie ma dowodów - wydaje mi się mocno ryzykowne...

Może Pan Minister napisze, gdzie pracował od 2001 roku, gdy nie wszedł do Sejmu z listy AWS, zanim został w 2002 roku wiceprezydentem Zgierza.

"jarocin" napisał:

Może Pan Minister napisze, gdzie pracował od 2001 roku, gdy nie wszedł do Sejmu z listy AWS, zanim został w 2002 roku wiceprezydentem Zgierza.
_________________

Wydaje mi się,

ale zarzuty

Sądy czekają na asystentów

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/480587,wymiar_sprawiedliwosci_sady_czekaja_na_asystentow_sedziego.html

[ Dodano: Pon Sty 24, 2011 7:13 am ]
Areszt domowy

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/480629,areszt_domowy_zastapi_cele.html

[ Dodano: Pon Sty 24, 2011 7:15 am ]
I Prezes SN - zmiany w usp nie były konsultowane

http://lex.pl/?cmd=artykul,9509,title,i-prezes-sn-zmiany-w-ustawie-o-ustroju-sadow-nie-byly-z-nami-konsultowane-

[ Dodano: Pon Sty 24, 2011 7:17 am ]
Przepisy usp nie pozwalają sędziemu, ktory wyzdrowiał wrócić do pracy. W tle komentarz - że również przez protesty sędziowskie blokujące zmiany w usp

http://lex.pl/?cmd=artykul,9482,title,sedzia-wyzdrowiala-ale-do-sadu-wrocic-nie-moze

"larakroft" napisał:

.........
Przepisy usp nie pozwalają sędziemu, ktory wyzdrowiał wrócić do pracy. W tle komentarz - że również przez protesty sędziowskie blokujące zmiany w usp

http://lex.pl/?cmd=artykul,9482,title,sedzia-wyzdrowiala-ale-do-sadu-wrocic-nie-moze

http://summumius.wordpress.com/

"larakroft" napisał:

Sądy czekają na asystentów

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/480587,wymiar_sprawiedliwosci_sady_czekaja_na_asystentow_sedziego.html

Uuuuuuuu, przywalił troszkę MSowi S. Dąbrowski. I jakoś z listy sądów, w których odbyły się konsultacje, mam wrażenie, że sporo odpadnie wg naszych informacji.

[ Dodano: Pon Sty 24, 2011 1:32 pm ]
Ciekawe, czy wyniki naszych ustaleń wewnętrznych będą gdzieś opublikowane?

"larakroft" napisał:

Przepisy usp nie pozwalają sędziemu, ktory wyzdrowiał wrócić do pracy. W tle komentarz - że również przez protesty sędziowskie blokujące zmiany w usp

http://lex.pl/?cmd=artykul,9482,title,sedzia-wyzdrowiala-ale-do-sadu-wrocic-nie-moze

Ale że HFPC stanęła po stronie sędziego Myślałam, że mają w statucie, że są przeciwko wymiarowi sprawiedliwości

"anpod" napisał:

Przepisy usp nie pozwalają sędziemu, ktory wyzdrowiał wrócić do pracy. W tle komentarz - że również przez protesty sędziowskie blokujące zmiany w usp

http://lex.pl/?cmd=artykul,9482,title,sedzia-wyzdrowiala-ale-do-sadu-wrocic-nie-moze

Nie wiem, czy to stosowny wątek ale zwróciłem uwagę, że sporo się tu pisze o Panu Ministrze Krzysztofie Kwiatkowskim. Dlatego też serdecznie zachęcam do udziału w ankiecie na naszym forum, z którą wystartowaliśmy przed chwilą:

Jaką ocenę wystawisz Ministrowi Kwiatkowskiemu za projekt USP wprowadzający m.in. oceny okresowe dla sędziów i prokuratorów?
pozytywną z wyróżnieniem 0 (0%)
pozytywną 0 (0%)
pozytwyną z zastrzeżeniem 0 (0%)
negatywną 8 (100%)

Już zagłosowałam, ale okazało się, że nie byłam zbyt hmmmmmmm oryginalna

"larakroft" napisał:

Areszt domowy

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/480629,areszt_domowy_zastapi_cele.html

i to jest dowód na to, że rozmowy z dziennikarzami to droga przez mękę , a oni i tak napiszą co chcą ( bez sensu ) .

No to się muszę zalogować na forum prokuratorów, bo coś czuję, że mam potrzebę wystawienia oceny JE Panu Kwiatkowskiemu, jednemu z najwybitniejszych prawników w historii państwa Polskiego, począwszy od X wieku (przed nasza erą), za projekt usp i za całokształt jego propagndowych dokonań, chociaż zdaję sobie sprawę, że dla realizacji "lanów 5 - letnich" i dla jego autorów takie oceny nie mają zanaczenia, rzeczą bezzcenną jest tylko jedno, "stołek", taki lub inny !!!

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/480988,projekt_noweli_prawa_o_ustroju_sadow_powszechnych_nie_byl_opiniowany_przez_i_prezesa_sadu_najwyzszego.html

Projekt noweli prawa o ustroju sądów powszechnych nie był opiniowany przez I prezesa Sądu Najwyższego

Założenia do projektu nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych, a nie jego finalna wersja, trafiły do I prezesa Sądu Najwyższego.

[ Dodano: Wto Sty 25, 2011 7:49 am ]
http://www.rp.pl/artykul/599338_Male-sady-dzialaja-dzis-bardzo-sprawnie.html

Ministerstwo Sprawiedliwości uspokaja, że w jego planach chodzi przede wszystkim o stworzenie ram prawnych pozwalających na elastyczne zmiany struktury sądów, jej racjonalizację w celu właściwego, a najlepiej optymalnego wykorzystania sędziów i urzędników sądowych. Ministerstwo nie podaje jednak mapy sądów do likwidacji. Stąd duży niepokój lokalnych władz.

[ Dodano: Wto Sty 25, 2011 8:00 am ]
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/polska-w-ogniu-krytyki-obroncow-praw-czlowieka,1,4140661,wiadomosc.html

http://www.rp.pl/artykul/344732,597082-Odznaczenia-dla-sedziow.html
Ale sypnął adwokatom dał cały worek a tu pewnie jedynie prezes

"Rafał R" napisał:

Ministerstwo Sprawiedliwości uspokaja, że w jego planach chodzi przede wszystkim o stworzenie ram prawnych pozwalających na elastyczne zmiany struktury sądów, jej racjonalizację w celu właściwego, a najlepiej optymalnego wykorzystania sędziów i urzędników sądowych.

"brzdąc" napisał:

No to się muszę zalogować na forum prokuratorów, bo coś czuję, że mam potrzebę wystawienia oceny JE Panu Kwiatkowskiemu, jednemu z najwybitniejszych prawników w historii państwa Polskiego, począwszy od X wieku (przed nasza erą), za projekt usp i za całokształt jego propagndowych dokonań, chociaż zdaję sobie sprawę, że dla realizacji "lanów 5 - letnich" i dla jego autorów takie oceny nie mają zanaczenia, rzeczą bezzcenną jest tylko jedno, "stołek", taki lub inny !!!

http://www.rp.pl/artykul/4,599073_Ofiary-wypadkow-dostana-szybka-pomoc.html

Ofiary wypadków dostaną szybką pomoc

Edward P. od lat walczy o odzyskanie 200 tysięcy złotych, które sąd nakazał mu zapłacić żonie na podstawie błędnej informacji z banku. Bez skutku. Wymiar sprawiedliwości za pokrzywdzonego w sprawie uznał bowiem... sąd

Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,8998563,Obywatel_stracil_pieniadze__poszkodowany_jest____sad.html#ixzz1C2msSFcf

"romanoza" napisał:

Więcej... http://wyborcza.pl/1,7524...l#ixzz1C2msSFcf

http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,8981019,Do_sadu_po_blocie__bo_miasto_slowa_nie_dotrzymalo.html

Do sądu po błocie, bo miasto słowa nie dotrzymało

Sądy gospodarcze do likwidacji
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9002713,Sady_gospodarcze_do_likwidacji.html

dziś o tej likwidacji trąbią w Tok fm (zapodawali, że na ich stronie jest jakiś materiał)
a ja żałuję (sorki Kaś) że gospodarczy w moim sądzie się nie likwiduje - tyle asystentów i sekertariatu by sie uwolniło...

http://www.rp.pl/artykul/4,599338_Male-sady-dzialaja-dzis-bardzo-sprawnie.html
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/niecodzienny-incydent-z-posladkami-w-sadzie,1,4154091,wiadomosc.html

a ten drugi lin przypomina sytuację, gdy sąd zastosował karę porządkową, gdy strona przyniosła młotek, by zdaje się dryga wybiła sobie coś z głowy (czy coś mylę?) i wtedy zastanawiałam się, czy też tak bym zrobiła, a tu proszę jednak inaczej

Odnośnie likwidacji sądów gospodarczych, przynajmniej dla mnie rodzi się tylko jedno pytanie, to JE Panie MS na kiedy jest planowane ponowne utworzenie likwidowanych sądów, na 2012, czy 2013r., wszak przciętny odbiorca, a raczej wyborca musi wiedzieć, że proces "reform" i to reform przez duże "R" jest permanentny, a "dobra" władza chce dobrze dla ludu i lud musi ją za to kochać ???

http://www.rp.pl/artykul/600330_Esemes-i-e-mail-zastapia-papierowy-dokument.html

Mejle, esemesy będą miały moc dokumentów papierowych, byle można było odczytać ich treść oraz adresata. Takie zmiany w przepisach zawiera projekt Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego.

Jak ma nam być dobrze... Nie było jeszcze, dlatego wklejam. Polecam kliknac w głosńik i wysłuchać

http://www.polskieradio.pl/9/301/Artykul/297771,Jerzy-Kozdron-Sedziowie-zajma-sie-tylko-orzekaniem

"Rafał R" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/600330_Esemes-i-e-mail-zastapia-papierowy-dokument.html

Mejle, esemesy będą miały moc dokumentów papierowych, byle można było odczytać ich treść oraz adresata. Takie zmiany w przepisach zawiera projekt Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego.

może byście zapodali w kilku słowach o czym ten pan tam mówi?
ja w fabryce nie mam głośników (niepotrzebne do pracy wg administratora)

"Gotka" napisał:

może byście zapodali w kilku słowach o czym ten pan tam mówi?
ja w fabryce nie mam głośników (niepotrzebne do pracy wg administratora)

Nowe filmy z wysłuchania publicznego w sprawie USP.

Zapraszam: sedziowie.tv

Dozór z opaską to jednak kara. Relaks w lesie odpada

http://plock.gazeta.pl/plock/1,35710,9016373,Dozor_z_opaska_to_jednak_kara__Relaks_w_lesie_odpada.html

Spodobał mi się ten fragment:

Tylko czy dzięki SDE zrobiło się luźniej w zakładach karnych? W momencie wejścia w życie przepisów o e-dozorze był to jeden z ważniejszych argumentów za tym systemem. Ppłk Marek Różański, dyrektor płockiego więzienia, podkreśla: - Tak naprawdę wciąż mamy do czynienia z fazą początkową tego rozwiązania. Choć już w tym momencie daje się odczuć pewną poprawę, kilku osadzonych opuściło nasze mury i odbywa karę właśnie w tym systemie. Jestem przekonany, że z czasem ten pozytywny efekt będzie o wiele bardziej widoczny.

http://prawo.gazetaprawna.pl/orzeczenia/482122,nie_moze_byc_roznicy_miedzy_ustnym_a_pisemnym_uzasadnieniem_wyroku.html

Nie bardzo rozumiem, o co chodzi? Jeśli wyrok jest dobry, to co za znaczenie ma uzasadnienie? Każdy powód do uchyłki jest dobry...
A może ktoś zna ten wyrok i potrafi podać, jakieś szczegóły uzasadniające uchyłkę?

"Gotka" napisał:

może byście zapodali w kilku słowach o czym ten pan tam mówi?
ja w fabryce nie mam głośników (niepotrzebne do pracy wg administratora)

http://lex.pl/?cmd=artykul,9647,title,i-prezes-sn-nadal-uwaza-ze-ministerstwo-nie-ma-racji


I prezes SN nadal uważa, że ministerstwo nie ma racji

Ministerstwo Sprawiedliwości opiera się na własnej interpretacji Regulaminu pracy Rady Ministrów. Regulamin ten określa wewnętrzny obieg dokumentów rządowych, natomiast w żadnym razie nie może on być podstawą wykładni ustawy o Sądzie Najwyższym – twierdzi Stanisław Dąbrowski. Pierwszy prezes SN polemizuje z ministrem sprawiedliwości Krzysztofem Kwiatkowskim. Spór dotyczy konsultacji w sprawie projektu ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych.

"Jarosiński" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/344732,597082-Odznaczenia-dla-sedziow.html
Ale sypnął adwokatom dał cały worek a tu pewnie jedynie prezes

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/482483,sejmowa_podkomisja_bedzie_pracowac_nad_ustrojem_sadow_co_najmniej_dwa_miesiace.html

Sejmowa podkomisja będzie pracować nad ustrojem sądów co najmniej dwa miesiące

"AQUA" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/482483,sejmowa_podkomisja_bedzie_pracowac_nad_ustrojem_sadow_co_najmniej_dwa_miesiace.html

Sejmowa podkomisja będzie pracować nad ustrojem sądów co najmniej dwa miesiące

To prawda, że to całkiem długo, nie zmienia to jednakże faktu, że nowelizacja zostanie uchwalona z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością i to w takim kształcie, w jakim została zaprojektowana. Kwiatkowski musi mieć czym się pochwalić przed wyborami parlamentarnymi. Ja osobiście nie mam nadziei na inny scenariusz. Dlatego trzeba zaczynać się oswajać z myślą, że któregoś pięknego dnia roku 2012 obudzimy się w czasach permanentnej asesury, bo przez sekundę nie wierzę, że zrezygnują w ogóle z ocen okresowych.

"Bogus" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/344732,597082-Odznaczenia-dla-sedziow.html
Ale sypnął adwokatom dał cały worek a tu pewnie jedynie prezes

Tak się zastanawiam... do czego to już dochodzi w tym kraju... Ile jeszcze sędziowie pozwolą sobie wylać pomyj na siebie i jak się dadzą poniżyć
I potem dziwimy się, że zawód sędziego nie ma poważania

Ewidentne przestępstwo - czy ktoś zna sędziów wymienianych z imienia i nazwiska w komentarzach pod artykułem? Może pasowałoby poinformować ich o tym.. Bo mi się to w głowie nie mieści. Ja nie zastanawiałbym się nawet 1 minuty, a od ręki złożył doniesienie do prokuratury

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/482483,sejmowa_podkomisja_bedzie_pracowac_nad_ustrojem_sadow_co_najmniej_dwa_miesiace.html

Ja też bym tak zrobiła. Dziwię się sędziom, którzy dowiadując sie o zniesławieniu czy znieważeniu machają na to ręką. Są granice wolności słowa. Wychodzi na to, że każdy może wylewać na nas te pomyje i w ten sposób utrwala się negatywny wizerunek wymiaru sprawiedliwości.

"Dreed" napisał:

Ja nie zastanawiałbym się nawet 1 minuty, a od ręki złożył doniesienie do prokuratury

"Volver" napisał:

Ja nie zastanawiałbym się nawet 1 minuty, a od ręki złożył doniesienie do prokuratury

"Dreed" napisał:

Tak się zastanawiam... do czego to już dochodzi w tym kraju... Ile jeszcze sędziowie pozwolą sobie wylać pomyj na siebie i jak się dadzą poniżyć
I potem dziwimy się, że zawód sędziego nie ma poważania

Ewidentne przestępstwo - czy ktoś zna sędziów wymienianych z imienia i nazwiska w komentarzach pod artykułem? Może pasowałoby poinformować ich o tym.. Bo mi się to w głowie nie mieści. Ja nie zastanawiałbym się nawet 1 minuty, a od ręki złożył doniesienie do prokuratury

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/482483,sejmowa_podkomisja_bedzie_pracowac_nad_ustrojem_sadow_co_najmniej_dwa_miesiace.html

"Dreed" napisał:

i pewnie stąd powtarzany w uzasadnieniu projektu usp kilkadziesiąt razy usługodawczy charakter sądów

Co nie zmienia faktu, że społeczeństwo nie może szanować środowiska, które samo pozwala nazywać się zwyrodnialcami, agentami bezpieki, bandytami, skur..synami itd.

Volver, może zamiast patetycznych słów podaj konkretne pomysły jak to zrobić. O ile pamiętam juz na F. kiedyś o tym rozmawialiśmy ( tez byłam za ostrymi i szybkimi reakcjami ) i na rozmowach się skończyło. Więc jak?

"violan" napisał:

podaj konkretne pomysły jak to zrobić.

"Adek" napisał:

A od Prezydenta budzi czy nie budzi wszak on "niezleżny od rządu" więc niewłaściwe to nie jest
chociaż zgodnie z Konstytucją Władzę ustawodawczą sprawują Sejm i Senat, władzę wykonawczą Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej i Rada Ministrów, a władzę sądowniczą sądy i trybunały.
czyli Order Orła Białego też nie dla sędziego
idąc twoim tokiem myślenia to chyba tylko medal od ekologów można pzyjąć

wszyscy juz się cieszą...

http://www.tvn24.pl/0,1691185,0,1,zaobraczkuja-pseudokibicow,wiadomosc.html

http://www.rp.pl/artykul/602965_Opozycjonisci--Komorowski--zhanbil--odznaczenie.html

Straszliwie się Prezydent zhańbił...

W najnowszym numerze (01/11) "Kancelarii" obszerny wywiad z Sędzią T. Romer "Bycie sędzią to swoista misja".....
http://ekancelaria.lex.pl/
O modelu dochodzenia do zawodu, o ocenach okresowych, o dyrektorach, o I., o zarobkach i protestach......

"Sandman" napisał:

W najnowszym numerze (01/11) "Kancelarii" obszerny wywiad z Sędzią T. Romer "Bycie sędzią to swoista misja".....
http://ekancelaria.lex.pl/
O modelu dochodzenia do zawodu, o ocenach okresowych, o dyrektorach, o I., o zarobakch i protestach......

"Dede64" napisał:

Straszliwie się Prezydent zhańbił...

Nasuwa mi się smutna refleksja,że to jednak już za tzw."demokracji"tym prezesem sądu apelacyjnego został.Czyli droga kariery zupełnie niezrozumiała.Wątpię aby ci z najbliższego otoczenia zacnego prokuratora a później sędziego,nie znali jego "zasług".
I co ?Cicho,nikomu to nie przeszkadzało ? Jest to przykład na ewidentną patologię naszego wymiaru sprawiedliwości.Może moralizatorzy nad tym czy godnym jest protestować o podwyżki,poprawę warunków pracy,zaczęli swoję łzy wylewać nad takimi przypadkami.Bo dziwnie wydaje mi się,że zadziałał mechanizm-sprawdził się za komuny,sprawdzi się i teraz,a przynajmniej nie podskoczy,bo mamy na niego haka.

"Dede64" napisał:

Straszliwie się Prezydent zhańbił...

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/483046,o_zwrocie_majatku_kosciolowi_zdecyduje_sad.html
Sprawy związane ze zwrotem gruntów Kościołowi będą rozpatrywane na zwykłej drodze sądowej – zakłada nowelizacja ustawy o stosunku państwa do Kościoła katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej.

Widocznie za mało jeszcze mamy spraw.

http://prawo.gazetaprawna.pl/komentarze/483083,andrzej_jankowski_trybunal_ma_klopoty_z_sedziowska_niezawisloscia.html

Nie wystarcza, że żaden z sędziów nie jest uprzedzony do sprawy. Wyznaczony skład sędziowski musi być bezstronny obiektywnie, a więc dawać gwarancje wystarczające do wykluczenia wątpliwości.

[ Dodano: Wto Lut 01, 2011 8:16 am ]
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/482960,tk_nie_wylaczyl_sedziow_i_odroczyl_badanie_konstytucyjnosci_komisji_majatkowej.html
Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zgłoszonych przez SLD wniosków o wyłączenie sędziów Mirosława Granata i Teresy Liszcz ze składu orzekającego ws. konstytucyjności Komisji Majątkowej. TK odroczył posiedzenie; termin kolejnej rozprawy zostanie podany później.

A potem postępowanie umorzy,bo ustawa przestała obowiązywać

[ Dodano: Wto Lut 01, 2011 8:21 am ]
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/483056,programy_prawne_dla_sadow_tylko_z_przetargu.html
Monika Kucharczyk | prawnik z kancelarii Salans

Monika Kucharczyk | prawnik z kancelarii Salans
Galeria zdjęć: 1 z 3

Urzędy, sądy i prokuratury nie wiedzą, co robić przy udzielaniu zamówień na programy informacji prawnej. Urząd Zamówień Publicznych i Krajowa Izba Odwoławcza – dwie najważniejsze instytucje na rynku zamówień publicznych – mają kompletnie różne zdanie w sprawie trybu nabywania programów. UZP stawia na konkurencję. Twierdzi, że konieczne są przetargi i nie wolno stosować zamówienia z wolnej ręki, czyli trybu, w którym umowa jest negocjowana tylko z jednym, dowolnie wybranym wykonawcą. Problem w tym, że zupełnie inne zdanie w tej sprawie mają arbitrzy z KIO. Podważają wyniki kontroli prezesa UZP. W podobnym duchu rozstrzygają też odwołania wykonawców.

Nie martw się, komisja zdążyła oddać Kościołowi wszystko to co zabrała im komuna, to co zabrali im zaborcy, oraz wszystko co kiedykolwiek do kościoła należało, lub kościół chciał żeby do niego należało począwszy od Piasta Kołodzieja. A także to co proboszczowie kiedyś przegrali w karty. Nic nam do oddawania już nie zostalo... No chyba, że wprowadzona zostanie ustawa o weryfikacji tych decyzji...

Oj, Falki...

Raz, jako sędzia powinieneś być bardziej odporny na medialne przekazy i nie wyrokować przed zapoznaniem się z faktami. Ciągłość Państwa z PRL-em, o jakiej zadecydowano przy Okrągłym Stole, wymusza odszkodowania za to, co robiono w PRL-u. Komisja zajmuje się tylko majątkami zabranymi Kościołowi w czasach PRL-u. O braku ciągłości z polskojęzycznymi organizmami państwowymi z czasów zaborów zadecydowała w swojej mądrości II RP - dlatego m.in. Państwo w XX-leciu międzywojennym nie oddawało majątków zabranych np. powstańcom styczniowym, tylko przejęło je na Skarb Państwa - dzięki czemu stoi na nich teraz m.in. Twój sąd.

Dwa - Komisja była ratunkiem przede wszystkim dla Państwa. Wyobrażasz sobie samorząd, który musiałby płacić odszkodowania ze swojej kasy parafiom za zabrane im grunty? Toż by się to wszystko kończyło jak w Poznaniu z Maltą... Jaka gmina by to udźwignęła? Pomysł z Komisją polegał na tym, by Państwo decydowało o tym, które grunty oddawać Kościołowi w zamian za te, które zabrano. Po prostu, łatwiej jest oddać ziemię leżącą gdzieś odłogiem, niż znaleźć żywą gotówkę w kasie konkretnej gminy.

Trzy - na to, by proboszcz mógł skutecznie przegrać w karty grunty parafii, musiałby mieć zgodę Watykanu.

Skąd tyle uprzedzeń i niechęci?

"Joasia" napisał:

Trzy - na to, by proboszcz mógł skutecznie przegrać w karty grunty parafii, musiałby mieć zgodę Watykanu.

Nieprawda. Na wyzbycie się majątku biskup nie wystarcza, potrzeba Watykanu.
Biskup w ogóle nie jest potrzebny w relacjach majątkowych z parafią. Parafia ma osobowość prawną, jej reprezentantem jest proboszcz. Biskup ani kuria nic do tego nie mają. Wymóg zgody Watykanu wynika z prawa kanonicznego, które znajduje tu zastosowanie w wyniku konkordatu.

[ Dodano: Wto Lut 01, 2011 10:56 am ]
No dobra, poczytałam - zależy od wartości. Od miliona euro - konieczny Watykan. Tyle że grunty przejmowane w miastach, liczona w hektarach - z reguły przekraczają tę kwotę.

[ Dodano: Wto Lut 01, 2011 11:05 am ]
Nieprawda. Na wyzbycie się majątku biskup nie wystarcza, potrzeba Watykanu.
Wymóg zgody władz kościelnych wynika z prawa kanonicznego, które znajduje tu zastosowanie w wyniku konkordatu.

[ Dodano: Wto Lut 01, 2011 11:06 am ]
Czemu nie ma edycji?
Proszę o zastąpienie akapitu 1-go akapitem trzecim. Dziękuję

"Joasia" napisał:

[ Dodano: Wto Lut 01, 2011 10:56 am ]
No dobra, poczytałam - zależy od wartości. Od miliona euro - konieczny Watykan. Tyle że grunty przejmowane w miastach, liczona w hektarach - z reguły przekraczają tę kwotę.

Nie... w kodeksie kanonicznym jest delegacja dla konferencji episkopatu w każdym kraju, żeby podjęła uchwałę o ustaleniu najwyższej wartości, powyżej której konieczna jest zgoda Watykanu.

Kan. 1292 § 1. Przy zachowaniu przepisu kan. 638, § 3, gdy wartość dóbr, których alienacja jest zamierzona, mieści się w ramach między najniższą i największą sumą, określoną dla własnego kraju przez Konferencję Episkopatu, kompetentną władzę, jeśli idzie o osoby prawne nie podlegające biskupowi diecezjalnemu, ustalają własne statuty. W innym razie kompetentną władzą jest biskup diecezjalny, za zgodą Rady do spraw ekonomicznych i kolegium konsultorów, jak również zainteresowanych osób. Ich także zgodę musi uzyskać biskup diecezjalny w wypadku alienacji dóbr diecezji.
§ 2. Jeżeli natomiast chodzi o rzeczy, których wartość przekracza najwyższą sumę, lub chodzi o rzeczy darowane Kościołowi na podstawie ślubu, a także o rzeczy kosztowne z racji artystycznych lub historycznych, do ważności alienacji potrzebne jest ponadto zezwolenie Stolicy Świętej.

Kan. 638
§ 3. Do ważności alienacji i jakiegokolwiek działania, przez które stan majątkowy osoby prawnej może doznać uszczerbku, potrzebne jest pisemne zezwolenie kompetentnego przełożonego, wydane za zgodą jego rady. Jeśli natomiast chodzi o transakcje, w których suma przekracza wysokość określoną dla danego regionu przez Stolicę Apostolską, albo przedmiotem są dobra ofiarowane Kościołowi na mocy ślubu albo rzeczy drogocenne z racji artystycznych lub historycznych, potrzebna jest ponadto zgoda Stolicy Świętej.

Alienacja .... nie można było napisać zbycie ???
Alienacja to mi się jakoś inaczej kojarzy.

No znowu ten brak edycji. Pomocy... Proszę o wykasowanie pierwszego wpisu. Dziękuję.

[ Dodano: Wto Lut 01, 2011 11:28 am ]
Może ta alienacja to więcej niż zbycie? Wyłączenie z kościoła... Może podpada pod to też obciążenie, wydzierżawianie itp.? Nie wiem, trzeba by tu specjalisty od prawa kanonicznego...

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/482660,do_ustanowienia_hipoteki_parafia_potrzebuje_zgody_kosciola.html

Problem jest taki, ze kwestia reprezentacji, czesciwo przeciez widniejacych w KRS koscielnych osob prawnych, nie wynika nie tylko z rejestru, prawa powszechnie obowiazujacego, ale nawet z prawa kanonicznego (ktore z duzym bolem brzucha moznaby uznac za statut danej osoby prawnej). Wymog uzyskania zgody jest bowiem konkretyzowany przez koscielne dekrety, nigdzie nie publikowane, co do których nie ma zadnej pewnosci, ze obowiazuja w danym czasie.
W sprawie, która legla u podstaw orzeczenia SN chodzilo o znalezienie podstaw do uznania za niewazna umowy zawartej z pokrzywdzeniem koscielnej osoby prawnej, za która kryly się przekrety wokół mienia odzyskanego przez Komisja Majatkowa. Orzeczenie jest jednak prawniczym skandalem, a jego praktyczne skutki sa intelektualnym nieporozumieniem . Jak do cholery mam jako notariusz ustalic skutecznosc reprezentacji koscielnej osoby prawnej? Nie jestem w stanie tego zrobic, bo akty prawa koscielnego nie sa publikowane, a dekrety mogly zostac wczoraj zmienione. To oznacza ochrone majatku koscielnego za cene odpowiedzialnosci odszkodowawczej notariusza i SP przy braku praktycznej mozliwosci dopelnienia przez notariusza i sad wieczystoksiegowy jakichkolwiek krokow starannosci. W praktyce każdy notariusz musialby wymagac negatywnego oswiadczenia biskupa, a przy wiekszej wartosci (jakiej? skad mam wiedziec, czy danego dnia to ciagle 1 mln euro?) – Stolicy Apostolskiej o braku koniecznosci wydania zgody lub o jej udzieleniu i kazdorazowo pouczac druga strona umowy, ze w praktyce jej kontrahent będzie nia zwiazany tylko, jeśli będzie miał taka ochote, bo jako notariusz nie jestem w stanie stwierdzic ze 100% pewnoscia, czy czynność nie jest obarczona bezskutecznoscia zawieszona.

Jesli wnioski plynace z tego orzeczenia przeniesc na inne zwiazki wyznaniowe i ich osoby prawne, gdzie przewaznie nie ma nawet pozorow "kodeksowych" regulacji, to mamy totalny chaos, o ktorym wole nie myslec, bo sie za bardzo wkurzam, a robota lezy.

A czy Państwo Polskie zabrało coś Polskiemu Kościołowi Katolickiemu - dokładnie parafiom bo to one skłądały wnioski - na Ziemiach Wyzyskanych ?

Czy to o nas?
W Sejmie powstał właśnie Parlamentarny Zespół ds. Promocji Wolności Przekazu i Poszanowania Zasad Dialogu Społecznego w Komunikacji. Nazwa długa, ale cel prosty. Jak mówi w rozmowie z Onet.pl poseł PiS Maks Kraczkowski, chodzi o uporządkowanie stanu prawnego i ucywilizowanie funkcjonowania forów internetowych.
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/nowy-zespol-w-sejmie-wezmie-pod-lupe-internetowe-f,1,4161281,wiadomosc.html

Współautorem jest najsilniejsza opozycyjna partia.Cenzura wraca.
A co do majątków kościelnych-sądowi w Brzozowie odebrano i zwrócono parafii budynek przejęty dekretem józefińskim w XIXwieku.

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/483374,przepracowany_sedzia_bezprawnie_zarzadzil_uwiezienie.html

Dobrze, że ktoś to dostrzegł, że błąd może być wynikiem przepracowania a nie z klapkami na oczach i w myśl zasady "wsadzić wsadzającego"

"censor" napisał:

Czy to o nas?
W Sejmie powstał właśnie Parlamentarny Zespół ds. Promocji Wolności Przekazu i Poszanowania Zasad Dialogu Społecznego w Komunikacji. Nazwa długa, ale cel prosty. Jak mówi w rozmowie z Onet.pl poseł PiS Maks Kraczkowski, chodzi o uporządkowanie stanu prawnego i ucywilizowanie funkcjonowania forów internetowych.
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/nowy-zespol-w-sejmie-wezmie-pod-lupe-internetowe-f,1,4161281,wiadomosc.html

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/483423,nie_bedzie_juz_odrebnego_postepowania_gospodarczego.html

Procedura cywilna opierać się będzie na tzw. zasadzie lojalności. Zgodnie z nią sąd będzie musiał ustalić, które kwestie pomiędzy stronami są sporne, a które należy pozostawić poza rozstrzygnięciem. Po dokonaniu takiego ustalenia poinformuje o tym strony na rozprawie. To tylko jedna z licznych zmian, które znalazły się w projekcie nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego, który przygotowała Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego działająca przy ministrze sprawiedliwości.

– Obecne postępowanie gospodarcze jest zbyt sformalizowane – uzasadnia zmiany Krzysztof Kwiatkowski, minister sprawiedliwości.

[ Dodano: Sro Lut 02, 2011 8:18 am ]
I pytanie,czy ten minister kiedykolwiek zachował się lojalnie wobec sędziów ?

procedura cywilna powinna opierać się na zasadzie kontardyktoryjności, ale widzę, że znowu zmierzamy do tego żeby sąd robił wszystko za strony, w tym również za te reprezentowane przez profesjonalnych pełnomocników.

"Rafał R" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/483423,nie_bedzie_juz_odrebnego_postepowania_gospodarczego.html

– Obecne postępowanie gospodarcze jest zbyt sformalizowane – uzasadnia zmiany Krzysztof Kwiatkowski, minister sprawiedliwości.

Kolejny pomysł MS
http://www.rp.pl/artykul/603397_Wyroki-obowiazkowo-trafia-do-Internetu.html

[ Dodano: Sro Lut 02, 2011 9:44 am ]
http://www.rp.pl/artykul/603670_Wiecej-rubryk-w-ksiegach-wieczystych.html

"cezary" napisał:

procedura cywilna powinna opierać się na zasadzie kontardyktoryjności, ale widzę, że znowu zmierzamy do tego żeby sąd robił wszystko za strony, w tym również za te reprezentowane przez profesjonalnych pełnomocników.

"gelerth" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/483374,przepracowany_sedzia_bezprawnie_zarzadzil_uwiezienie.html

"katelra" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/483374,przepracowany_sedzia_bezprawnie_zarzadzil_uwiezienie.html

"bruno" napisał:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Kwiatkowski_(polityk)

"romanoza" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/483374,przepracowany_sedzia_bezprawnie_zarzadzil_uwiezienie.html

"romanoza" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/483374,przepracowany_sedzia_bezprawnie_zarzadzil_uwiezienie.html

"TGC" napisał:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Kwiatkowski_(polityk)

Sąd będzie miał możliwość dyscyplinowania stron postępowania przez zakreślanie odpowiednich terminów na dokonywanie czynności procesowych. Sam jednak nie będzie tymi terminami związany.

– Po zmianach sędzia będzie musiał wziąć na siebie większą odpowiedzialność. Będzie musiał tłumaczyć się, dlaczego uchybił wyznaczonemu przez siebie terminowi i dopuścił jednak dowód – wyjaśnia Jacek Czaja.

Planowane zmiany mają usprawnić i przyśpieszyć rozstrzyganie sporów

– To nie jest wina ministerstwa, że odpis może być niejasny. Wynika to z uwarunkowań programu komputerowego obsługującego elektroniczne księgi wieczyste – uważa prof. Pisuliński. – W tym systemie prowadzonych jest ok. 13 mln ksiąg i drastyczne zmiany byłyby ryzykowne – uzasadnia.

19 mln ksiąg wieczystych prowadzą sądy
– Obecne odpisy są nieczytelne – przyznaje wiceminister Kluz. – Planujemy to zmienić, ale dopiero gdy wszystkie księgi wieczyste będą miały wersję elektroniczną, czyli w okolicach 2013 r. Wcześniej nie miałoby to sensu. Gdy chodzi o ostatnie zmiany w hipotece, to nie będzie tak źle – zapewnia.

Wyroki sądów apelacyjnych i okręgowych pojawić się mają na stronach internetowych sądów najpóźniej w połowie przyszłego roku. W przyszłości obowiązek taki dotyczyć może też orzecznictwa sądów rejonowych.
– Nie potrzeba do tego specjalnego, drogiego systemu. Warunkiem publikacji jest wcześniejsza anonimizacja (usunięcie) danych osobowych, a z tym poradzą sobie pracownicy sekretariatów – tłumaczy “Rz” Piotr Kluz, wiceminister sprawiedliwości odpowiedzialny w resorcie za sprawy informatyczne.

"Joasia" napisał:

Sąd będzie miał możliwość dyscyplinowania stron postępowania przez zakreślanie odpowiednich terminów na dokonywanie czynności procesowych. Sam jednak nie będzie tymi terminami związany.

– Po zmianach sędzia będzie musiał wziąć na siebie większą odpowiedzialność. Będzie musiał tłumaczyć się, dlaczego uchybił wyznaczonemu przez siebie terminowi i dopuścił jednak dowód – wyjaśnia Jacek Czaja.

Planowane zmiany mają usprawnić i przyśpieszyć rozstrzyganie sporów

Jak można uchybić terminowi, którym nie jest się związanym?
I w jaki sposób konieczność tłumaczenia się w uzasie ma usprawnić postępowanie?

http://blog.rp.pl/goracytemat/2011/02/01/szybsze-sprawy-przeciw-mediom-czy-to-mozliwe/#respond
Cytat:
"Jeszcze inaczej sprawę ocenia adwokat Jerzy Naumann:

– Wydeptanie szybkiej ścieżki procesom prasowym (i wielu innym) jest bajecznie proste, potrzeba tylko dwóch rzeczy: woli oraz sal sądowych."

Ja jestem stanowczo za. Z powyższego wynika, że do szybkiego osądzenia sprawy, my- sędziowie, nie jesteśmy w ogóle potrzebni. Niech więc te najbardziej kluczowe procesy np. prasowe, tryby przyspieszone, wyborcze itp. osądzi sobie Wola na sali sądowej, a my się spokojnie zajmiemy resztą (:>

Kolejny wpis w moim ulubionym blogu

http://summumius.wordpress.com/

http://www.tvn24.pl/-1,1691420,0,1,sedzia-z-promilami-wydaje-wyroki,wiadomosc.html

"chomik" napisał:

http://www.tvn24.pl/-1,1691420,0,1,sedzia-z-promilami-wydaje-wyroki,wiadomosc.html

"TGC" napisał:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Kwiatkowski_(polityk)

"kowboj" napisał:

Ponoć ministerstwo wyjaśniło jednej z gazet, że stronę zaatakowali hakerzy i dosypali głosów przeciwko ocenom okresowym.

http://www.rp.pl/artykul/603488_Najmniejsze-wydzialy-do-likwidacji.html

Najmniejsze wydziały do likwidacji

"Johnson" napisał:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Kwiatkowski_(polityk)

"bruno" napisał:

może krzyżak jaki ...

Cytat:
Pijany sędzia uczestniczył w kolizji drogowej. Po zdarzeniu pojechał do sądu i wydawał wyroki. O sprawie wiedział jego bezpośredni przełożony, bo jako pasażer siedział podczas kolizji obok sędziego. Sąd dyscyplinarny uznał, że karą ma być przeniesienie do innego sądu.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/pijany-sedzia-kierowal-przelozony-siedzial-obok,1,4162955,wiadomosc.html

Censorze, ale to już było...

"romanoza" napisał:

Censorze, ale to już było...

"censor" napisał:

W takim razie Cóż, wisiało na dzisiejszej stronie onetu

http://lex.pl/?cmd=artykul,9825,title,znikajaca-sonda-na-temat-oceny-sedziow-


Znikająca sonda na temat oceny sędziów

Pijany sędzia z wyrokiem nadal pobiera pensję

http://www.tvn24.pl/12690,1691420,0,1,pijany-sedzia-z-wyrokiem-nadal-pobiera-pensje,wiadomosc.html

"Dred" napisał:

Pijany sędzia z wyrokiem nadal pobiera pensję

http://www.tvn24.pl/12690,1691420,0,1,pijany-sedzia-z-wyrokiem-nadal-pobiera-pensje,wiadomosc.html

Sędzia złamał koledze nos. Tłumaczy, że to obrona konieczna

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9045354,Sedzia_zlamal_koledze_nos__Tlumaczy__ze_to_obrona.html

"Yossarian" napisał:

Sędzia złamał koledze nos. Tłumaczy, że to obrona konieczna

http://wiadomosci.gazeta...._to_obrona.html

"Yossarian" napisał:

Sędzia złamał koledze nos. Tłumaczy, że to obrona konieczna

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9045354,Sedzia_zlamal_koledze_nos__Tlumaczy__ze_to_obrona.html

Nie zgadza się również z ustaleniami sądu, który przyjął, że sędzia, uderzając kolegę po fachu, naruszył "nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego w czasie pełnienia służby". Zdaniem oskarżonego sędziego samo przebywanie w miejscu pracy nie oznacza automatycznie, że wykonywał on obowiązki służbowe. - Osoba zatrudniona może bowiem w czasie urzędowania sądu mieć przerwy w pełnieniu swoich obowiązków - dowodzi.

typowa ofensywa medialna.
pachnie duchem Ziobro

Zapomniałem dodać do głównego działu

Znikająca sonda na temat oceny sędziów

http://blog.rp.pl/goracytemat/2011/02/03/znikajaca-sonda-na-temat-oceny-sedziow/

Ja sie pytam skąd płyną do mediów seryjnie informacje z tajnych postępowań dyscyplinarnych? Może ankietę zrobimy na ten temat? Czyżby z Ministerstwa Sprawiedliwości?

Postępowania dyscyplinarne sędziów nie są tajne. Dziennikarze mogą się o nich dowiedzieć np. z wokand w SN.

Pytanie sformułowane przez KOPa nie jest bezzasadne. Jest ono sformułowane jednak w nieco innej płaszczyźnie niż ta, w której odpowiedziała Adela (a odpowiedziała w płaszczyźnie formalnej, normatywnej). KOP - w moim przekonaniu, tak to odczytuję - sugeruje, że może mieć miejsce celowa akcja propagandowa skierowana przeciwko sędziom. Jeśli tak - to ja do KOPowych sugestii przyłączam się. I ja bym tutaj nawet nie rozdrabniał się, czy to następuje z inicjatywy prasy, czy MS, bo to jest wszystko jeden obóz polityczny.

Obie sprawy - zarówno ta z Gdańska, jak i ta ze Strzelc Opolskich = są odgrzewane. Znane mi od dawna. Zostały wyciągnięte na zamówienie do zrobienia atmosfery.
Sędziowie mają być be, a minister cacy.

"Yossarian" napisał:

Sędzia złamał koledze nos. Tłumaczy, że to obrona konieczna

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9045354,Sedzia_zlamal_koledze_nos__Tlumaczy__ze_to_obrona.html

"adela" napisał:

Postępowania dyscyplinarne sędziów nie są tajne. Dziennikarze mogą się o nich dowiedzieć np. z wokand w SN.

"KOP" napisał:

Dla mnie to jest tania gra za baty jakie dostało MS na wysłuchaniu.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9046309,15_tys_zl__za_brak_dostepu_do_toalety_w_banku___precedensowy.html

"Dred" napisał:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9046309,15_tys_zl__za_brak_dostepu_do_toalety_w_banku___precedensowy.html

http://www.joemonster.org/art/16236/Ciezkie_jest_zycie_sedziego_10_niecodziennych_rozpraw

"Włóczykij" napisał:

No jednak to wyciąganie tych dyscyplinarek widzę, że prowadzi do podobnych odczuć ...

"Gotka" napisał:

No jednak to wyciąganie tych dyscyplinarek widzę, że prowadzi do podobnych odczuć ...

"Johnson" napisał:

http://www.joemonster.org/art/16236/Ciezkie_jest_zycie_sedziego_10_niecodziennych_rozpraw

"Voyto" napisał:

Szybko załatalibyśmy całą dziurę budżetową

"Dred" napisał:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9046309,15_tys_zl__za_brak_dostepu_do_toalety_w_banku___precedensowy.html

"Gotka" napisał:

No jednak to wyciąganie tych dyscyplinarek widzę, że prowadzi do podobnych odczuć ...

"Voyto" napisał:

http://www.joemonster.org/art/16236/Ciezkie_jest_zycie_sedziego_10_niecodziennych_rozpraw

Sprawa ta służy za doskonały przykład błędów amerykańskiego prawa, pozwalającego na uruchomienie sądowej maszyny w przypadkach spraw zupełnie nieistotnych.

"bladyswit" napisał:

Całe szcęście, że nasze prawo nie pozwala na uruchamianie procesów o błahostki !

Chyba nie było:
W "Przekroju" nr 05/2011:

10 Sprawiedliwość? Wiadomo – nierychliwa. Sprawiedliwość po polsku? Nie dość, że nierychliwa, to jeszcze rujnuje. Nerwy, karierę, życie osobiste. Tekst Agnieszki Fiedorowicz

Oskarżony o brutalny gwałt na wolności. Sąd popełnił błąd?

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9057435,Oskarzony_o_brutalny_gwalt_na_wolnosci__Sad_popelnil.html

http://dziennik-pesymistyczny.blog.onet.pl/Niektorzy-sa-rowniejsi,2,ID421050786,n


Tak znowu onet zapodał omawiany temat na pierwszej stronie (jako wejście do powyższego linka i pozostawiam własnej ocenie czytających porówanie całego wpisu i jego anonsu):
"Co wolno wojewodzie..."
Pewien sędzia z Pomorza został zatrzymany przez policję, bo prowadził samochód pod wpływem alkoholu. Jakby tego było mało, razem z sędzią, który był nietrzeźwy, jechał jego przełożony, który po przyjeździe do sądu nie zabronił sędziemu uczestniczyć w rozprawach »

"Sandman" napisał:

będzie w sieci...

"amelius" napisał:

Oskarżony o brutalny gwałt na wolności. Sąd popełnił błąd?

"amelius" napisał:

Oskarżony o brutalny gwałt na wolności. Sąd popełnił błąd?
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9057435,Oskarzony_o_brutalny_gwalt_na_wolnosci__Sad_popelnil.html

"Dede64" napisał:

Bla,bla,bla... Jak trzymamy w kryminale, to krzyczą różni, że to trzeba ostrożnie i nie za długo.

"Volver" napisał:

będzie w sieci...

Kolejny artykuł:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9058904,Kierowca_zabil_cztery_osoby__Sami_sobie_winni_.html

Tyle że Sąd Rejonowy w Świebodzinie uznał, że mężczyzna może pozostać na wolności. Nie zastosował także żadnego innego środka zapobiegawczego. Mógł np. zlecić policyjny dozór lub odbiór paszportu. Sędzia uznał, że stan zdrowia kierowcy uniemożliwia ucieczkę, choć... nie widział mężczyzny na oczy i nie przesłuchał.

W prokuraturze zawrzało.

- Do wniosku o natychmiastowy areszt dołączyliśmy opinie biegłych lekarzy. Pierwsza mówiła o tym, że stan zdrowia kierowcy jest na tyle dobry, że można go przesłuchać. Sędzia mógł to zrobić w szpitalu. Druga mówiła o tym, że mężczyzna może być dalej leczony w szpitalu przy areszcie w Poznaniu. Jego stan zdrowia zezwala na transport karetką - tłumaczy Szklarz. Dodaje, że sąd użył jeszcze jednego, jego zdaniem, bulwersującego argumentu. - Stwierdził, iż ofiary, które zginęły w tym wypadku, miały świadomość, że wsiadają do auta, które prowadzi osoba w stanie nietrzeźwości. To tak, jakby przyznać, że są same sobie winne - tłumaczy Szklarz.

Śledczy złożyli zażalenie od postanowienia sądu. Decyzję sędziego ze Świebodzina ma zbadać Sąd Okręgowy w Zielonej Górze. Prokurator okręgowy objął sprawę nadzorem służbowym.

Misie wydaje, że samo zastanowienie nad uchyleniem aresztu jest do przyjęcia, no bo jest to jakby mniej typowa sytuacja. Natmiast komentarz do tego budzi wątpliwości, gdyż zakłada odrazu wadliwość działania sądu. Dziennikarze broniliby licencia poetica na redkację tekstu, ale i tak rzetelność wymagałby przytoczenia głównych motywów takiego rozstrzygnięcia, by mieć faktyczny obraz. U nas jednak wciąz w przestrzeni publicznej pokutuje brak wiedzy o idei tymczasowego aresztu, który traktowany jest jak należycie wymierzona kara a nie środek zapobiegawczy. No właśnie i tu brak polityki medialnej, która powinna być po stronie MS. Może tak jak przekonywano do kwestii nieużywania określenia "olskieobozy koncentracyjne" przdałaby się akcja edukacyjna, czym tymczasowe aresztowanie jest, by co jakiś czas nie wynikały z tego podgrzewajace opinię newsu, w sumie dlaczego społeczeństwie ma jednak nie nabywać jakiś podstaw świadomości prawnej.
Falk i Ty chyba też o tym nie pisałeś, a przypomnijmy, że deklarowałeś się odnośnie wzięcia na siebie brzmienia odpowiedzialności z związku z popularnością blogu, w którym Cię wspieramy ...

"Sandman" napisał:

Volver napisał/a:
Sandman napisał/a:
będzie w sieci...


Sandy!"Przekrój" to kiedyś to była firma..teraz bies w nią wstąpił...?mam nadzieję , że jarocina zacytowali nie-stronniczo.


Nie....jest ok....wypowiedź jest o tym, że: "zamiast kolejnych iluzoryczbych rozwiązań (oceny) lepiej przygotować nową ustawę o sądach ."(koniec cytatu)
Wypowiedź W. Żurka (wskazywanego jako członek Themisu) również celna.

"amelius" napisał:

(który, mam nadzieję, nie ugnie się przed dyktatem medialnym).

"amelius" napisał:

jak sąd odwoławczy zmieni postanowienie i uwzględni zażalenie prokuratury to nie będzie automatycznie oznaczało, że ugiął się pod presją medialną

Nie przeceniałbym też wielkiej woli dowalenia sędziom przez dziennikarzy i przygotowywania gruntu pod oceny okresowe. To jest dla nich kwestia drugorzędna.

"censor" napisał:

Tymczasem ja twierdzę, że są pionkami mającymi za zadanie realizować linię właściciela pisma działającego przez redaktora naczelnego. I nie wierzę w żadną bezstronność, obiektywizm etc.

"Volver" napisał:

me too!!!!

"censor" napisał:

Piszesz tak, jakby oni byli w swym zajęciu względnymi chociaż suwerenami. Tymczasem ja twierdzę, że są pionkami mającymi za zadanie realizować linię właściciela pisma działającego przez redaktora naczelnego. I nie wierzę w żadną bezstronność, obiektywizm etc.

"amelius" napisał:

to media, na czele z "Gazetą Wyborczą" pisałyby dokładnie w takim tonie jak robią to teraz i zawsze.

"amelius" napisał:

Ależ ja się z tym zgadzam, w rzeczywistości nie ma wolnej prasy, nie ma wolnych mediów

"kazanna" napisał:

może niekoniecznie o "odgrzewanych kotletach " , "aferach " sprzed kilku lat ? jest konkretne zapotrzebowanie, a tu na złość żaden pijany sędzia akurat nie podwoził szefa... co robić ?

W pisaniu o sądach i orzeczeniach ja nie doszukiwałbym sie drugiego czy też trzeciego dna. Piszą o sensacjach, tak jak o tym panu co szukał WC, czy też o Dodzie i kwestii przeprosin w onecie za horendalną kwotę. Chyba przyznacie że to było troche dużo. Prasa szuka sencacji bo wtedy ludzie czytają. Tak jak o posle co po spozyciu jedzie.
Natomiast jedno trzeba stwierdzić, że u dziennikarzy brak wiedzy prawniczej i rzadko któremu chce się zgłębic problem albo zapytać. Może to pole dla rzeczników sądów i ich bardziej aktywej pracy. Z drugiej strony dziennikarz ma określoną ilość miejsca i musi w tym się zmieścić, podobnie jak komentarz w telewizji czy w radio. Spróbujcie sami w pół minuty powiedzieć wszystko istotne z relacji z procesu albo zatrzymania.

[ Dodano: Nie Lut 06, 2011 10:41 pm ]
Spytajcie Jarocina czy to tak prosto.

Nie wiem, czy to było, ale piszą o nas. Najbardziej podoba mi się "Administrator forum dyskusyjnego dla sędziów", postać prawie mityczna

http://ms.gov.pl/pl/informacje/news,2984,wyjasnienie-informacji-opublikowanych-w.html

Próbuje otworzyc i nic

Najedż na tytuł - a nie na znaczek pdf

z MS em to jak juz trzeba rozmawiać to (edit mod), a po rozmowach spisac papier i kazac podpisac - bo póżniej to nawet sądy nie pomogą ...

proszę trzymać poziom .

[ Dodano: Pon Lut 07, 2011 12:01 pm ]
moderator z MSu?

http://www.rp.pl/artykul/606582_W-Lublinie-przerwa--beda-nowe-e-sady-.html

Zna ktoś podstawę prawną nie przyjmowania pozwów? Bo również u mnie w wydziale coś takiego by się przydało...

"Greebo" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/606582_W-Lublinie-przerwa--beda-nowe-e-sady-.html

Zna ktoś podstawę prawną nie przyjmowania pozwów? Bo również u mnie w wydziale coś takiego by się przydało...

A w tym samym e-lektronicznym Lublinie

http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,9065886,Szewczyk_Dratewka_pracuje_w_sadzie__Szyje_akta.html


przy okazji... w Warszawie też się szyje akta :-)

Oto jak kandydat na łódzkiego senatora reklamuje swoją "reformę"

http//wyborcza.biz/biznes/1,100896,9067636,Prokuratorzy_beda_sie_uczyc_prawa_gospodarczego.html

"bzyk" napisał:

Oto jak kandydat na łódzkiego senatora reklamuje swoją "reformę"

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,9067636,Prokuratorzy_beda_sie_uczyc_prawa_gospodarczego.html

Cytat z linkowanego artykułu:
Sędziowie według projektu zmian przygotowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości mieliby być poddawani okresowym ocenom.
- Jest dla nas bardzo ważne, żeby podnieść jakość orzecznictwa i jego szybkość - podkreślił minister Kwiatkowski.

"buszmen" napisał:

Oto jak kandydat na łódzkiego senatora reklamuje swoją "reformę"

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,9067636,Prokuratorzy_beda_sie_uczyc_prawa_gospodarczego.html

"larakroft" napisał:

Najbardziej podoba mi się "Administrator forum dyskusyjnego dla sędziów", postać prawie mityczna

http://ms.gov.pl/pl/informacje/news,2984,wyjasnienie-informacji-opublikowanych-w.html

Nie wiem czy było....

http://www.monitorprawniczy.pl/index.php?mod=m_artykuly&cid=20&id=2832

"censor" napisał:

Cytat z linkowanego artykułu:
Sędziowie według projektu zmian przygotowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości mieliby być poddawani okresowym ocenom.
- Jest dla nas bardzo ważne, żeby podnieść jakość orzecznictwa i jego szybkość - podkreślił minister Kwiatkowski.

"censor" napisał:

Cytat z linkowanego artykułu:
Sędziowie według projektu zmian przygotowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości mieliby być poddawani okresowym ocenom.
- Jest dla nas bardzo ważne, żeby podnieść jakość orzecznictwa i jego szybkość - podkreślił minister Kwiatkowski.

Majstrowanie przy sądach
http://www.rp.pl/artykul/4,606712.html

Prokuratura zapłaci za gang, którego nie było
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9069101,Prokuratura_zaplaci_za_gang__ktorego_nie_bylo.html

[ Dodano: Wto Lut 08, 2011 9:19 am ]
Szkolenia dla sędziów z wolnego rynku
http://www.rp.pl/artykul/5,606785.html

[ Dodano: Wto Lut 08, 2011 9:31 am ]
E-sąd się zagotował?
http://www.skutecznyadwokat.pl/wiadomosc,e-sad-sie-zagotowal,696.html
zacytuję tylko to:
Pomimo tych trudności i wyraźnej zadyszki e-Temidy, minister Krzysztof Kwiatkowski zapowiedział rozszerzenie działalności na nadawanie elektronicznej klauzuli wykonalności bankowym tytułom egzekucyjnym – co ma podwoić obłożenie e-sądów. Zapał ministra przypomina więc entuzjazm dziarskiego dziadunia, który nie mogąc wnieść na piętro krzesła ogłasza, że zatacha tam także szafę.

"Bogus" napisał:

Majstrowanie przy sądach
http://www.rp.pl/artykul/4,606712.html

"Volver" napisał:

Majstrowanie przy sądach
http://www.rp.pl/artykul/4,606712.html

Plotki dotyczące nowego e-sądu zajmujacego się wyłącznie klauzulami na bte zaczynają się potwierdzać.
Nowością jest wskazówka, że nowy e-sąd powstanie w mieście, w którym jest ośrodek migracyjny... To zdaje się oznacza, iż Wrocław wypada z gry
Sam pomysł stworzenia takiego sądu służącego wyłacznie interesom banków jest dla mnie nieporozumieniem. Jak daleko nasze państwo posunie się w uprzywilejowaniu tej grupy

A ja jestem za - przynajmniej nie będę musiał oglądać bte.

"Tomasz Zawiślak" napisał:

Sam pomysł stworzenia takiego sądu służącego wyłacznie interesom banków jest dla mnie nieporozumieniem. Jak daleko nasze państwo posunie się w uprzywilejowaniu tej grupy

"Johnson" napisał:

A ja jestem za - przynajmniej nie będę musiał oglądać bte.

"cin" napisał:

A ja jestem za - przynajmniej nie będę musiał oglądać bte.

"espanol" napisał:

Wynik konsultacji społecznych: przygotowanie poprawki do projektu ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw

http://ms.gov.pl/pl/informacje/news,3009,wynik-konsultacji-spolecznych-przygotowanie.html

"Pudlonka" napisał:

A ja jestem za - przynajmniej nie będę musiał oglądać bte.

"Nata" napisał:

Nie wiem czy było....

http://www.monitorprawniczy.pl/index.php?mod=m_artykuly&cid=20&id=2832

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/485533,sprawy_rodzinne_nie_beda_rozpoznawane_w_wydzialach_cywilnych.html

"Johnson" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/485533,sprawy_rodzinne_nie_beda_rozpoznawane_w_wydzialach_cywilnych.html

to było najłatwiejsze do ugrania i w zasadzie z góry było wiadome ,ze MS sie z tego wycofa... na inne ustępstwa nie liczyłabym...

"Johnson" napisał:

A ja jestem za - przynajmniej nie będę musiał oglądać bte.

Rzeczą oczywistą jest, że bte powinny całkowicie zniknąć a nie tworzyć jeszcze e-maszynkę do nadawania klauzul. Poważne wątpliwości budzi to uprzywilejowanie banków w stosunku do innych wierzycieli. Może powrócić do poprzedniej koncepcji aby banki same wystawiały sobie tytuły wykonawcze, o wiele prostsze rozwiązanie, tańsze, nie trzeba będzie e-klauzulo-sądu budować za pieniądze podatników no i unikniemy quasi wymiaru sprawiedliwości.

Obawiam się, że idziemy niestety w przeciwnym kierunku i banki raczej będą coraz bardziej uprzywilejowane, coraz bardziej wzmacniane - to chyba najsilniejsze obok przemysłowego lobby na świecie. Ja osobiście najbardziej boję się, że kiedyś ziści się plany wycofania z obrotu pieniądza w gotówce i zastąpienia go pieniądzem elektronicznym czyli cyfrowym zapisem w wirtualnej rzeczywistości. Wtedy wszyscy będziemy ugotowani.Chyba że nastąpi jakiś wielki krach albo wielki bunt społeczny przeciwko bankom, co wydaje mi się mało prawdopodobne.

Ameliusie luki w czytaniu forum, bo gdzieś wklejałam linka, że właśnie zamierzają coś przyciąż bankom z BTE (oczywiście zamierzają do ... wiaodmo, ale zawsze).
No i pyatnie, co z tym ośrodkami migracyjnymi, jak nie będzie BTE w nich, żeby to nie był jakis argument.

Luki niestety są.

"Pudlonka" napisał:

zatrudnią nowych eee refów do tych eee sądów

eee-tam!

No, i to jeszcze karne wpływa w e a/o my wyrok w e a jak się nie podoba to to zwykłego

"Jarosiński" napisał:

No, i to jeszcze karne wpływa w e a/o my wyrok w e a jak się nie podoba to to zwykłego

"Ama" napisał:

tylko jak wykonać ee-karę

matrix na 2 lata albo e-policjant założy e-kajdany i doprowadzi do e-więzienia

"Ama" napisał:

tylko jak wykonać ee-karę

"buszmen" napisał:

tylko jak wykonać ee-karę

matrix na 2 lata albo e-policjant założy e-kajdany i doprowadzi do e-więzienia

Pewnie tak ale nie wiem kto trzyma łapę na drzwiach do matrixu

Wydziały rodzinne pozostaną w strukturze sądów rejonowych
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/485593,wydzialy_rodzinne_pozostana_w_strukturze_sadow_rejonowych.html

[ Dodano: Sro Lut 09, 2011 2:51 pm ]
SN o kontroli tymczasowego aresztowania: trafność zarzutów prokuratora oceni sędzia
http://prawo.gazetaprawna.pl/orzeczenia/485232,sn_o_kontroli_tymczasowego_aresztowania_trafnosc_zarzutow_prokuratora_oceni_sedzia.html

[ Dodano: Sro Lut 09, 2011 2:52 pm ]
Sędziowie rodzinni orzekną oddzielnie
http://www.rp.pl/artykul/607019_Sedziowie-rodzinni-orzekna-oddzielnie.html

[ Dodano: Sro Lut 09, 2011 2:56 pm ]
Prezydent spotkał się z przedstawicielami KRS
http://www.rp.pl/artykul/344732,607575-Prezydent-spotkal-sie-z-przedstawicielami-KRS.html

"Jarosiński" napisał:

Pewnie tak ale nie wiem kto trzyma łapę na drzwiach do matrixu

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/486009,komornik_wyeksmituje_sprawcow_przemocy_w_rodzinie_do_schroniska.html

Proponują eksmitowanie osób mieszkających razem z eksmitowanym bez wydanego przeciwko nim tytułu... Geeeenialne... A co jeżeli ta akurat osoba ma tytuł prawny?

Moim zdaniem tym razem Pani Redaktor się nie popisała

"Wyroki eksmisyjne bardzo często nie są wykonywane. Najczęściej jest to efekt braku tymczasowych pomieszczeń, które należy wskazać eksmitowanemu. Autorzy projektu chcą usprawnić ten proces. W tym celu zamierzają uchylić przepis, który nie pozwalał prowadzić eksmisji przeciwko bliskim dłużnika i innym osobom z nim zamieszkującym na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego na dłużnika."

Najpierw wskazała rzeczywistą przyczynę problemów ze skutecznością egzekucji eksmisji, by w kolejnym zdaniu wskazać panaceum które z tym problemem nie ma nic wspólnego...

"Jak tłumaczą autorzy nowelizacji, taka zmiana jest konieczna ze względu na ostatnią nowelizację ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. W tym akcie prawnym zapisano bowiem, że sąd ma obowiązek orzekania w ciągu jednego miesiąca o eksmisji ze wspólnego mieszkania osób stosujących przemoc w rodzinie. Tego typu orzeczenie jest natychmiast wykonalne z chwilą jego ogłoszenia."
miesiąc?
"Natomiast jeżeli chodzi o możliwość eksmitowania w takim trybie osób uporczywie wykraczających przeciwko porządkowi publicznemu lub tych, których niewłaściwe zachowanie czyni uciążliwym korzystanie z innych lokali w budynku, to uzasadnieniem jest fakt, że osoby te łamią prawo. Tak więc swym zachowaniem stawiają się poza prawem, co powoduje, że nie można mówić o naruszeniu ich godności."

niekoniecznie TeZecie! pewnie Pani Redaktor miała na myśli eksmisję dłużnika, jego bliskich i innych osób z nim zamieszkujących ....z lokalu socjalnego

http://www.prawnik.pl/wiadomosci/z_ostatniej_chwili/126900,Spotkanie-przedstawicieli-KRS-z-Prezydentem-RP.html

Spotkanie przedstawicieli KRS z Prezydentem RP

"Yarpen Zigrin" napisał:

Facet powiedział głośno to co uważa większość mężczyzn.

"Johnson" napisał:

Ja myślę że i większość kobiet tak uważa

http://uwaga.onet.pl/43884,wideo,238279,zwierze_nie_jest_rzecza,zwierze_nie_jest_rzecza,reportaz.html

polecam moment 0:41 gdy sędzia odruchowo przewraca oczami mówiąc o tym, jaki zakres wiedzy musi opanować sędzia

O WYPOWIEDZI POSŁA WĘGRZYNA TU http://sedziowie.kei.pl/phpBB2/viewtopic.php?p=222131#222131 DYSKUTUJEMY

Brawo Sąd w Toruniu !

Za co? Tj. co takiego zrobił sąd w Toruniu?

Ukazał się czwarty numer "Na Wokandzie"
, a w nim kolejny felieton z cyklu "Dobre praktyki - Sędzia liniowy". Tym razem o bardzo tajemniczym tytule "W Krainie Czarów"... Zaczyna się ciekawie:

"Dla zwykłych ludzi jesteśmy dziwakami. Kiedy obywatel załatwia coś w sądzie, widzi płacz albo kłótnie, patrzy na sędziów usadowionych w podobnych do tronów fotelach, to często czuje strach. Warto, byśmy tego strachu nie pogłębiali używaniem prawniczego żargonu"

Kiedy ten obywatel miałby widzieć w sądzie płacz albo kłótnie i co to ma wspólnego z uzywaniem przez sedziów prawniczego żarganu, czy tez z panicznym strachem jaki sędziowie wywołują u tzw. zwykłych ludzi? Czyżby chodziło o przeżycia publiczności na sali rozpraw, a może samych stron?

"Kiedy już przebrnie przez ów inny świat – złoży pozew, znajdzie salę – to z reguły
czeka go rozprawa. Wtedy dopiero trafia do prawdziwej Krainy Czarów. Dziwni ludzie
w czarnych, długich togach, którzy po wypowiedzeniu kilku dziwacznych zdań
uśmiechają się do siebie albo zdumiewają".

"...uśmiechają się do do siebie albo zdumiewają..." Ale o co chodzi...

Po raz kolejny się zastanawiam, do kogo adresowane są te felietony? Do sędziów liniowych? A może właśnie do szarych obywateli?

Mod.Info.
Dyskusja o wybitnych utworach literackich i nie tylko wychodzących spod pióra w/w SSR jest tutaj http://sedziowie.kei.pl/phpBB2/viewtopic.php?t=3677

Egzamin w szkole sądownictwa z gotowcem
http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,9100608,Egzamin_w_szkole_sadownictwa_z_gotowcem.html

I ciąg dalszy:
Kraków: Doszło do błędu. Egzamin aplikantów unieważniono
http://polskalokalna.pl/wiadomosci/malopolskie/news/krakow-doszlo-do-bledu-egzamin-aplikantow-uniewazniono,1597087,219

Zapewne gdyby nie informacja w prasie nikt nie pomyślałby o unieważnieniu egzaminu. Kolejny przykład działań pod publiczkę, podczas gdy egzamin powinien być natychmiast przerwany i powtórzony.

"larakroft" napisał:

Zapewne gdyby nie informacja w prasie nikt nie pomyślałby o unieważnieniu egzaminu. Kolejny przykład działań pod publiczkę, podczas gdy egzamin powinien być natychmiast przerwany i powtórzony.

Na szczęście nie o nas


http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9106953,Rzecznik_sadu__Sedzia_skazal_Chodorkowskiego_na_polecenie.html

"larakroft" napisał:

Na szczęście nie o nas


http://wiadomosci.gazeta...._polecenie.html

http://www.rp.pl/artykul/610781.html

jak dla nie, to polecam niemiecką linię orzeczniczą ...

[ Dodano: Wto Lut 15, 2011 12:02 am ]
i wydaje mi się, że tego nie było

http://www.rp.pl/artykul/606785.html

w powyższym tekście zastanawia mnie, jak ma dojść do zwiększenia liczby sędziów gospodarczych, skoro wydziały te sa jednak częściowo objęte likwidacją ...

http://www.rp.pl/artykul/606712.html
no, no ...

Czy aby na szczęście nie o nas, ja powiem tak, jeszcze nie, ale pożyjemy i zobaczymy, ktoś powie "bzdury i czarnowidztwo", ja powiem tzw. systemy demokracji ludowej, czyli "ropagandy socjalistycznej", inna kwestia czy każda demokracja z założenia nie jest obłudą, są wbrew pozorom bardzo przewidywalne, wystarczy się trochę zastanowić albo zapytać np. JE ms (na pisanie z dużych liter trzeba sobie zasłużyć) więc pożyjemy i zobaczymy ...

"brzdąc" napisał:

Czy aby na szczęście nie o nas, ja powiem tak, jeszcze nie, ale pożyjemy i zobaczymy, ktoś powie "bzdury i czarnowidztwo", ja powiem tzw. systemy demokracji ludowej, czyli "ropagandy socjalistycznej", inna kwestia czy każda demokracja z założenia nie jest obłudą? są wbrew pozorom bardzo przewidywalne, wystarczy się trochę zastanowić albo zapytać, np. JE ms (na pisanie z dużych liter trzeba sobie zasłużyć) więc pożyjemy i zobaczymy ...

http//www.rp.pl/artykul/612467_W-co-gra-prymus-rzadu-Tuska.html


konsultacje, wysłuchania itd tyle zachodu, a tu wystarczy wejść do odpowiedniego przedziału relacji Łódź-Warszawa

i tu.. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,W-co-gra-prymus-rzadu-Tuska,wid,13132559,wiadomosc_prasa.html

"Włóczykij" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/606712.html
no, no ...

http://www.rp.pl/artykul/...zadu-Tuska.html

"censor" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/...zadu-Tuska.html

Prymus rządu Tuska - tak w tytule... Ręcę opadają. A swoją drogą: czy "Rzeczpospolita" dokonała wolty, gdy idzie o zasadniczą linię pisma, skoro takie laurki drukują i na to mają miejsce?

Resort sprawiedliwości podnosi dodatki dla delegowanych
http://www.rp.pl/artykul/344732,612262-Pieniadze-za-delegacje-do-Prokuratury-Generalnej.html

"violan" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/...zadu-Tuska.html

Prymus rządu Tuska - tak w tytule... Ręcę opadają. A swoją drogą: czy "Rzeczpospolita" dokonała wolty, gdy idzie o zasadniczą linię pisma, skoro takie laurki drukują i na to mają miejsce?

"amelius" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/...zadu-Tuska.html

Prymus rządu Tuska - tak w tytule... Ręcę opadają. A swoją drogą: czy "Rzeczpospolita" dokonała wolty, gdy idzie o zasadniczą linię pisma, skoro takie laurki drukują i na to mają miejsce?

http://wyborcza.pl/1,75248,9105217,Sad__Nie_zawsze_spotka_sie_takiego_slonia__jakiego.html

Czytam, czytam i wyjść z podziwu nie mogę

no...wzruszające...

To, że były tam słonice, świadczy o tym, że występowały i słonie. A że słonia nie spotkano, nie znaczy, że go tam nie było
Bo pewnie słabo szukał
Ja też kiedyś na grzybach nic nie znalazłem a idący za mną ojciec co rusz wyjmował prawdziwki <kwiatek>

słonicę ustrzelił zamiast słonia ... i jeszcze sie nie podoba
to do bezbronnych zwierzaków powinno pójśc chyba ...
Sądzie w Poznaniu ... pozazdrościć spraw

[ Dodano: Wto Lut 15, 2011 2:07 pm ]
Jarosiński ... <ocieszacz> to do tych prawdziwków

Krzysztof Sobczak: Szkoła sędziów i prokuratorów wciąż szuka właściwego modelu
http://www.hfhrpol.waw.pl/legislacja/index.php?option=com_content&view=article&id=152:szkoa-sdziow-i-prokuratorow-wci-szuka-waciwego-modelu&catid=38:aktualnoci
cyt:
"Z kolei prof. Wróbel przywołuje rekomendację Rady Europy w sprawie niezawisłości sędziów, która stwierdza, że także organ decydujący o powoływaniu sędziów, czyli w Polsce Krajowa Rada Sądownictwa, nie powinien nadzorować takiej szkoły. "

- o jaką rekomendację chodzi bo, ja nigdzie nie mogę się tego doczytać, ba! wprost przeciwne wnioski wysnuwam, zwłaszcza po lekturze: https://wcd.coe.int/wcd/ViewDoc.jsp?Ref=CM%282010%29147&Language=lanEnglish&Ver=add1&Site=COE&BackColorInternet=C3C3C3&BackColorIntranet=EDB021&BackColorLogged=F5D383

They are involved to a greater or lesser extent in, inter alia, the selection, career, professional training of judges, disciplinary matters and court management. In the light of the various experiences observed, the changes noted since the early 1990s and the latest developments on this subject (see in particular Opinion No. 10 of the CCJE), it was considered necessary to recommend guidelines for the organisation, composition and functioning of such councils (Recommendation, paragraph 26).

czy może nie rozumiem słowo "nadzorować"...?


a propos w kwestii ocen:
Ocena
58. Tam, gdzie przez jednostki w obrębie wymiaru sprawiedliwości ustalone zostały zasady oceny sędziów, powinny one opierać się na kryteriach obiektywnych. Powinny one być opublikowane przez właściwy organ. Procedura powinna umożliwić sędziom wyrażenie ich opinii o swojej posłudze jak i kryteriach oceny, a również dać możliwość podważenia oceny przed niezależnym organem lub sądem.
oryginał:
58. Where judicial authorities establish systems for the assessment of judges, such systems should be based on objective criteria. These should be published by the competent judicial authority. The procedure should enable judges to express their view on their own activities and on the assessment of these activities, as well as to challenge assessments before an independent authority or a court.

<hmmmm>

A w komentarzach tym razem nie po sądzie pojechali a po powodzie I to jak!!

"adela" napisał:

A w komentarzach tym razem nie po sądzie pojechali a po powodzie I to jak!!

a z tymi...http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Bez-aresztu-dla-podejrzanego-policjanta,wid,13133734,wiadomosc.html?ticaid=1bc9b

[ Dodano: Wto Lut 15, 2011 6:47 pm ]
http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Bez-aresztu-dla-podejrzanego-policjanta,wid,13133734,wiadomosc.html

no Volv prosssszzz gdzie słonie zagarażają ...... one tam po tych sawannach wytrzebione biegają i tyle (i Masajom w ywpasie krów nie przeszkadzają, a chyba na inne uprawy, to ta mnie ma warunków), no jaki słoni raj .... ? w Afryce raj ? tam każdy walczy o przetrwanie ....nic nie kojarzę, by te słonie komuś w paradę wchodziły

"Włóczykij" napisał:

no Volv prosssszzz gdzie słonie zagarażają ...... one tam po tych sawannach wytrzebione biegają i tyle (i Masajom w ywpasie krów nie przeszkadzają, a chyba na inne uprawy, to ta mnie ma warunków), no jaki słoni raj .... ? w Afryce raj ? tam każdy walczy o przetrwanie ....nic nie kojarzę, by te słonie komuś w paradę wchodziły

Myśliwi winni polować na myśliwych Wszyscy byliby zadowoleni. Myśliwi mogliby sobie polować a zwierzęta miałby spokój.

- Jesteśmy szykanowani - skarży się o. Tadeusz Rydzyk po wyroku toruńskiego sądu, który skazał go w zeszłym tygodniu na 3,5 tys. zł grzywny za prowadzenie nielegalnej publicznej zbiórki pieniędzy na Radio Maryja, TV Trwam i geotermię.

Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,9111409,Ojciec_Rydzyk_o_grzywnie__To_przesladowanie.html#ixzz1E732ueL6
A może by się teraz Helsińska popisała i minister Kwiatkowski wziąłby w obronę sądy

"romanoza" napisał:

- Jesteśmy szykanowani - skarży się o. Tadeusz Rydzyk po wyroku toruńskiego sądu, który skazał go w zeszłym tygodniu na 3,5 tys. zł grzywny za prowadzenie nielegalnej publicznej zbiórki pieniędzy na Radio Maryja, TV Trwam i geotermię.

Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,9111409,Ojciec_Rydzyk_o_grzywnie__To_przesladowanie.html#ixzz1E732ueL6
A może by się teraz Helsińska popisała i minister Kwiatkowski wziąłby w obronę sądy

"Johnson" napisał:

Myśliwi winni polować na myśliwych Wszyscy byliby zadowoleni. Myśliwi mogliby sobie polować a zwierzęta miałby spokój.

"art_60" napisał:

Udowadnia np. pradaksalną tezę, że objęcie gatunku- wcześniej łownego -ochroną szybko prowadzi do wyginięcia gatunku Tak. Dziwne, ale prawdziwe. Po prostu myśliwi są gospodarzami w terenie, którzy chcąc polować dbają o to, aby było na co polować. Dążą do zachowania gatunku pozyskując z niego osobniki. Takie jest prawo przyrody.

"Johnson" napisał:

Powiedz to mamutom, ptakom dodo, bizonom (no prawie), itd ...

ptaków dodo nie ma - wyginęły całkowicie. Jest nawet takie powiedzenie: być martwym jak dodo

"ossa" napisał:

ptaków dodo nie ma - wyginęły całkowicie. Jest nawet takie powiedzenie: być martwym jak dodo

A co do dodo, to jest jeszcze teoria alternatywna z "Epoki lodowcowej" - cytuję "i po ostatniej samicy"

Art. - Ty polujesz ! jak Prezydent ...

http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,9118619,Po_rozprawie_dostaniesz_protokol_do_odsluchania.html

I znowu nagrydanie rozpraw. Podobno Wrocław coś testował- to jakieś nowe testy, czy te sprzed kilku lat, o których już była mowa??

"totep" napisał:

http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,9118619,Po_rozprawie_dostaniesz_protokol_do_odsluchania.html

I znowu nagrydanie rozpraw. Podobno Wrocław coś testował- to jakieś nowe testy, czy te sprzed kilku lat, o których już była mowa??

Nagrywanie rozpraw pełną parą ma ruszyć w połowie roku. W tej chwili trwają procedury przetargowe. - Są one dość skomplikowane ze względu na ogromną wartość tego zamówienia. To jest około 240 milionów złotych.

"iga" napisał:

Nagrywanie rozpraw pełną parą ma ruszyć w połowie roku. W tej chwili trwają procedury przetargowe. - Są one dość skomplikowane ze względu na ogromną wartość tego zamówienia. To jest około 240 milionów złotych.

Doświadczenia z transkrypcją odbywającą się w czasie rzeczywistym (czyli w tym samym czasie się nagrywa, i w tym samym czasie dźwięk zamienia na słowo pisane) już są. - Jeśli chodzi o poprawność przełożenia dźwięku na słowo pisane, to poprawność wynosi 85 procent - mówi minister Czaja. Pozostałą część tekstu poprawia protokolant.

Więcej... http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,9118619,Po_rozprawie_dostaniesz_protokol_do_odsluchania.html#ixzz1ECdpW72x

Oto aplikancki Rubikon punktowy został oznaczony na mapie drogowej dochodzenia do zawodu sędziego. Wy, stosześćdziesięcioczteropunktowcy, szukajcie swojej, już innej, drogi.

Czytajcie tylko to co wyboldowane

http://www.rp.pl/artykul/2,614065_Rada-Europy-gani-Polske.html

"gilgamesz" napisał:

Czytajcie tylko to co wyboldowane

http://www.rp.pl/artykul/2,614065_Rada-Europy-gani-Polske.html

Na stronie MS zauważyłem dzisiaj duży skok w wynikach ankiety na temat ocen okresowych sędziów. Pojawiła się przewaga głosów na tak. Obecny wynik

Czy jesteś za oceną okresową sędziów?
5214Tak

4232Nie

51

I będzie "ostulowany" przez samą RE "mechanizm nadzorczy" jak znalazł

No to ciekawe, gdzie pan Ireneusz Walencik, dziennikarz wyczytał o tych mechanizmach nadzorczych. A może nigdzie nie czytał, tylko ktoś mu powiedział a on nie sprawdził, bo jednak nie wierzę by ktoś kazał mu wyczytać rzeczy, których w treści nie ma. W czasach Internetu trudniej być , jak widać, rzetelnym i dobrym dziennikarzem.

http://www.rp.pl/artykul/614424_Test--ktorego-nikt-nie-zdal.html

Test, którego nikt nie zdał

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9133041,Wiemy_dlaczego_sad_wypuscil_oskarzonego_o_brutalny.html

Najlepsze są dwa ostatnie akapity i przeciwstawienie oceny laika i profesjonalisty.
Przy tym autorka nie miała raczej na celu oczerniania sądu; ona jest szczerze przekonana o tym, że Sąd powinien wydać inną decyzję by nie ranić osoby pokrzywdzonej a skoro inne sądy stosowały t.a. tylko z uwagi na grożącą surową karę to i ten powinien tak zrobić.

Ps. z oczywistych względów nie wypowiadam się przy tym czy Sąd miał w tym wypadku rację czy nie.

A najciekawsze jest to, że jeszcze nie tak dawno wielu szacownych przedstawicieli ruchu obrony praw człowieka wypowiadało się przeciwko stosowaniu aresztu wyłącznie z uwagi na surowość grożącej kary

Wyraźnie brakuje możliwości zastosowania środka pomiędzy poręczeniem i dozorem a aresztem.
może te obroże by się przydały nie tylko do wykonywania kary...

"gilgamesz" napisał:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9133041,Wiemy_dlaczego_sad_wypuscil_oskarzonego_o_brutalny.html

Najlepsze są dwa ostatnie akapity i przeciwstawienie oceny laika i profesjonalisty.
Przy tym autorka nie miała raczej na celu oczerniania sądu; ona jest szczerze przekonana o tym, że Sąd powinien wydać inną decyzję by nie ranić osoby pokrzywdzonej a skoro inne sądy stosowały t.a. tylko z uwagi na grożącą surową karę to i ten powinien tak zrobić.

Ps. z oczywistych względów nie wypowiadam się przy tym czy Sąd miał w tym wypadku rację czy nie.

Jak myślicie na czym skoncentruje się MS ?

http://www.rp.pl/artykul/615262_I-po-rzadowej-ofensywie-.html

"gilgamesz" napisał:

Jak myślicie na czym skoncentruje się MS ?

http://www.rp.pl/artykul/615262_I-po-rzadowej-ofensywie-.html

http://olsztyn.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,9132544,Prawnicy_i_politycy_razem_stana_w_obronie_sadow.html

JAnusz Cichoń - "Pan Kwiatkowski jest człowiekiem, który potrafi słuchać"

Słuchać potrafi, obiecywac też.

Ulubiony blog znów nadaje:
http://summumius.wordpress.com/2011/02/19/sad-made-in-china/

Ogólnie zgroza...

"Greebo" napisał:

Ulubiony blog znów nadaje:
http://summumius.wordpress.com/2011/02/19/sad-made-in-china/

Ogólnie zgroza...

Przeczytajcie komentarze pod artykułem dotyczącym uchylenia przez sąd tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego o brutalne zgwałcenie. Takiej ilości jadu i agresji osobistej do sędziego jeszcze nie widziałem. Jeden z postów cytuję (za wyjątkiem nazwiska sędziego, które jest w pełni podane w poście), albowiem zgłosiłem go do moderatora do usunięcia. Kwalifikuje się on do wszczęcia postępowania karnego wobec jego autora. Cyt. "ozostaje tylko zgwałacić brutalnie dzieckjo a... lub jego zone i tyle potem zwyrodnialca wypiuścic albo najlepiej samego a..... brutalnie zgwałcić i tyle porzycic w bramie, oberbrać prawo zawodu to nie sędzia to pedał". Link do artykułu: http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,9133041,Wiemy_dlaczego_sad_wypuscil_oskarzonego_o_brutalny.html

I taki koleś, o którym pisze bogs może oddać głos a ankiecie MS na temat ocen okresowych.

"amelius" napisał:

I taki koleś, o którym pisze bogs może oddać głos a ankiecie MS na temat ocen okresowych.

Cytat z artykułu:
Dla laika uzasadnienie być może wydaje się logiczne i przekonujące, ale pewnie niejeden prawnik mocno się dziwi
Jest dokładnie odwrotnie. Moim zdaniem rozdmuchanie tej sprawy przez prasę to właśnie takie mięso dla ludu, a prawnik wie, że środek zapobiegawczy to środek zapobiegawczy, są kodeksowe przesłanki jego stosowania i wśród tych przesłanek nie ma gniewu ludu.
Niezależnie od tego jak orzeknie sąd odwoławczy: sędzio Krzysztofie Armański, jesteś niezawisłym sędzią i orzekłeś na gruncie prawa.
Inny cytat:
26-letnia kobieta bawiła się tego dnia w jednym z lokali przy Wesołej. Zaczepił ją tam mężczyzna siedzący ze znajomymi przy innym stoliku. Zaprosił ją do baru na sok, a potem zabrał na spacer. Gdy kobieta długo nie wracała, zaniepokojeni koledzy zaczęli jej szukać. W okolicach Rynku zobaczyli mężczyznę, z którym wyszła. Na ubraniu miał plamy krwi. Zaczęli go gonić, na pomoc ruszyło kilka postronnych osób. Schwytali mężczyznę i przekazali go policji. I dalej ruszyli w poszukiwaniu koleżanki. Znaleźli ją niedaleko, w jednej z bram przy ul. Wesołej. Brutalnie zgwałconą, półprzytomną, zakrwawioną, wymagająca pomocy lekarzy, z uszkodzonymi narządami wewnętrznymi.
Czyli już ustalono stan faktyczny? Zanim zakończyło się postępowanie dowodowe przed sądem? Sędzia ma gotową część uzasadnienia? Prasa mu przygotowała?

"ZAGŁOSUJMY BY SĘDZIOWIE BYLI OCENIAN I!!!
Wejdźcie proszę na stronę Ministerstwa Sprawiedliwości. Jest tam ankieta na temat okresowych ocen sędziów, którą oni sami próbują storpedować. Zagłosujcie na TAK by im to uniemożliwić. Niech prawo chociaż w części zacznie być równe dla wszystkich. Przekażcie też znajomym. Wysiłek drobny, a stawka wielka.
Oni na pewno skorzystają ze swojego TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO by spróbować to zablokować. Wynik ankiety musi więc być taki by Trybunał NIE OŚMIELIŁ SIĘ tego zrobić."


wpis w komentarzach na blogu Jarosława Kaczyńskiego http://jaroslawkaczynski.salon24.pl/279679,nowoczesny-patriotyzm-gospodarczy

Ktoś ciężko pracuje; ten sam tekst wklejany gdzie się da

Chyba nawet nie ktoś, a ktosie. Zagłosujcie przeciwko bezkarności sędziów - takie piękne hasło. I jakie chwytliwe. jaki jest stosunek ludu do sądów i sędziów - wiadomo. Ten lud bazuje na tym co przekażą mu media i jak to zrobią. A jak to robią, wiadomo. Lud nie rozumienie o co chodzi, czemu to zagraża. I nie chce zrozumieć bo wie swoje. Dlatego jesteśmy w "starciu" w ludem na pozycji przegranej. I MS to doskonale wie. Dlatego m. in. zrobiło te ankietę. Żeby lud sie sprężył i zagłosował Bo wiedzieli jakie będzie zdanie ludu. I powiem jak Ropuch, jak lud chce to niech ma. Niedługo lud będzie odwoływał sędziów.

Lud wie co mówi.

Współczesne społeczeństwa są na tyle duże, że ich bezpośrednie uczestnictwo w polityce jest niemożliwe. "Wola ludu" może więc zostać wyrażona w referendach, plebiscytach czy zbadana poprzez pomiar opinii publicznej. Jednakże to, które sprawy stawiane są pod osąd opinii, jak są one formułowane i jak kształtowana jest debata nad nimi, w istotny sposób wpływa na wynik referendum czy pomiaru opinii. Mogą być więc one wynikiem manipulacji i nie powinno się ich traktować po prostu jako wyrazu "woli ludu"[9]. Żródło Wikipedia

[ Dodano: Nie Lut 20, 2011 7:13 pm ]
Nówka .... chyba
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/minister-sprawiedliwosci-obawy-pis-sa-bezzasadne,1,4189303,wiadomosc.html
Zwłaszcza druga strona.chwalipięta

czy głosujące społeczeństwo wie, że te oceny będą tajne, więc społeczeństwo nawet się nie dowie kogo jak oceniono, na miłość boską... więc mrzonki o społecznej kontroli są czystym idiotyzmem...

Ale chodzi o satysfakcję, że ktoś tych nierobów będzie gnębił.

http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,9138174,Chcesz_pracowac_w_sadzie___musisz_zaplacic.html
czy tylko mnie to wprawia w osłupienie ?

"totep" napisał:

http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,9138174,Chcesz_pracowac_w_sadzie___musisz_zaplacic.html
czy tylko mnie to wprawia w osłupienie ?

ręce opadają... i słów brak...

"totep" napisał:

http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,9138174,Chcesz_pracowac_w_sadzie___musisz_zaplacic.html
czy tylko mnie to wprawia w osłupienie ?

Bez doświadczenia, marnie opłacani. Teraz jeszcze muszą licytować w dół swoja cenę i za to jeszcze zapłacić. A najgorsze jest to, że bez nich praca nie byłaby możliwa. W sekcji mam trzy osoby na zlecenie. Bez nich byłoby jeszcze trudniej. Trudno bowiem normalnie pracować z 5, 5 pracownikami.
Nie winiłabym jednak za to prezesów, tylko MS, które stworzył jakieś oderwane od rzeczywistości limity.

A lud, który ten artykuł przeczyta i tak będzie naparzał na nas. I powie, że oceny sa konieczne. A lud nawet nie wie kto ma oceniać i jak. Liczy sie, że LENIE BĘDĄ OCENIANI. Reszta to pikuś.

http://www.wnp.pl/wiadomosci-agencyjne/pap/krs-na-20-lecie-wymieniono-prawie-cala-kadre-w-sadach,k76370.html

1. Ale żeby tak lider opozycji miał wpis popierający partię rządzącą ...
No i jak to się ma do stanoiwska B.Kempy w Komisji Praw Człowieka...

2. W wywiadzie z S. Dąbrowskim argument, że odebarnie MS nadzoru nad sędziami na rzecz Prezesa SN ten, iż minsitrowie się zmieniają, a tak byłaby stablizacja - przekonujący zdecydowanie...

3. A w ogóle od dłuższego już czasu tak misie zbiera, że lubię tego Stanisława D.

http://www.rp.pl/artykul/344732,615569-Sadowe-portale--do-rejestracji.html

http://www.rp.pl/artykul/344732,614065-Rada-Europy-gani-Polske.html

Ropuch, ten drugi podlinkowany artykuł już był.

ups

"totep" napisał:

http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,9138174,Chcesz_pracowac_w_sadzie___musisz_zaplacic.html
czy tylko mnie to wprawia w osłupienie ?

§ 2.
2. Wykonawca z uwagi na charakter pracy zobowiązuje się do:
c) wykonywania usługi we wszystkich dniach roboczych Zamawiającego w czasie urzędowania Zamawiającego tj. pomiędzy 7:30 a 15:30;

"Włóczykij" napisał:

A w ogóle od dłuższego już czasu tak misie zbiera, że lubię tego Stanisława D.

Hmmmm... czy przypadkiem nie była by to podstawa do ustalenia istnienia stosunku pracy?

nie mów tego głośno,a przy tym ...jesteś zdziwiony?

"rosan" napisał:

nie mów tego głośno,a przy tym ...jesteś zdziwiony?

"totep" napisał:

http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,9138174,Chcesz_pracowac_w_sadzie___musisz_zaplacic.html
czy tylko mnie to wprawia w osłupienie ?

a tak do w/w wpisu podejście II:
1. http://www.rp.pl/artykul/615690-Jaroslaw-Kaczynski---prawie-jak-bloger-.html
"się wątpliwości, czy sam prowadzi blog"
2. a w sumie, jak opozycja wspiera rządzących, to to chyba żywy dowód, iż jednak niezależność władzy sądowniczej jest zagrożona (no bo jednak aż takie teorii spiskowej, że w wymiarze jest tak źle, iż wspólnym siłami trzeba się z tym mierzyć, to jednak nie uda się ułożyć); cóż to też ciekawostka, dla uważających, iż wybory coś zmienią, trzeba robić po prostu ciagle swoje ... nie oglądając sie na klase polityczną ...

"Volver" napisał:

A w ogóle od dłuższego już czasu tak misie zbiera, że lubię tego Stanisława D.

- Chciano ze mnie zrobić doktora G. bis, bo takie było zapotrzebowanie polityczne - mówił neurochirurg, którego Sąd Najwyższy całkowicie uniewinnił z korupcyjnych zarzutów

Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,9143944,Prof__Jan_Podgorski_calkowicie_uniewinniony.html#ixzz1Eg0tGtJx

A ja powoli dochodzę do wniosku,iż to że jesteśmy z każdej strony opluwani, wyzywani, pomawiani itp. /oczywiście nie godząc sie na nas takie traktowanie/ świadaczy o tym, że po prostu robimy swoje i dobrze wykonujemy nasze obowiązki.

http://lex.pl/?cmd=artykul,10297,title,fundacja-helsinska-jeszcze-raz-interweniuje-w-sprawie-niepowolany

Fundacja Helsińska jeszcze raz interweniuje w sprawie niepowołanych sędziów

po spotkaniu z przedstawicielami BCC:

Proponowane zmiany na spotkaniu w BCC przedstawił Krzysztof Kwiatkowski i Andrzej Seremet dotyczą m.in.:
- odejścia w postępowaniach sądowych od osobnej procedury gospodarczej do procedury cywilnej,
- okresowych ocen sędziów, które są już standardem w wielu krajach Unii Europejskiej,
- wprowadzenia obowiązku nagrywania w salach rozpraw sądowych,
- zarządzania sądami według modelu menadżerskiego.
Zarówno prokurator generalny jak i minister sprawiedliwości poparli zmiany w przepisach zaproponowane przez Naczelną Radę Adwokacką, które zostały wypracowane w porozumieniu ze środowiskiem przedsiębiorców.

widać że MS bardzo zależy na nowelizacji usp. Mimo całej fali krytyki w kółko swoje.

"Leon32" napisał:

Zarówno prokurator generalny jak i minister sprawiedliwości poparli zmiany w przepisach zaproponowane przez Naczelną Radę Adwokacką, które zostały wypracowane w porozumieniu ze środowiskiem przedsiębiorców.

"Leon32" napisał:

Proponowane zmiany na spotkaniu w BCC przedstawił Krzysztof Kwiatkowski i Andrzej Seremet

http://www.rp.pl/artykul/80755,616486.html

o wyrokach bez uzasadnienia:

TUTAJ

http://www.rp.pl/artykul/616486_KRS-przychylna-likwidacji-malych-sadow.html
http://www.rp.pl/artykul/344732,615854-Biznesmen-moze-sie-starac-o-funkcje-lawnika.html
http://www.rp.pl/artykul/615569.html

"censor" napisał:

Proponowane zmiany na spotkaniu w BCC przedstawił Krzysztof Kwiatkowski i Andrzej Seremet

wczoraj w canal+sport, Krzysztof Materna podał recepte na rozwiązanie bolączek wymiaru sprawiedliwości
w rozmowie z min. Kwiatkowskim w programie Strefy Euro uznał, że gdyby było 10000 takich sędziów jak min., tak profesjonalnie przygotowanych, działajacych z takim zapałem, to postepowania toczyłyby się sprawnie a sędziowie-ministrowie nie baliby się żadnych nowinek technicznych i nie byłoby problemu ze zmianą mentalności (obrączki na złych kibiców, itp.).
Jak skonstatował min.: "spłoniłem się Panie Redaktorze" (przytaczam z pamięci).

"jaksa" napisał:

wczoraj w canal+sport, Krzysztof Materna podał recepte na rozwiązanie bolączek wymiaru sprawiedliwości
w rozmowie z min. Kwiatkowskim w programie Strefy Euro uznał, że gdyby było 10000 takich sędziów jak min., tak profesjonalnie przygotowanych, działajacych z takim zapałem, to postepowania toczyłyby się sprawnie a sędziowie-ministrowie nie baliby się żadnych nowinek technicznych i nie byłoby problemu ze zmianą mentalności (obrączki na złych kibiców, itp.).
Jak skonstatował min.: "spłoniłem się Panie Redaktorze" (przytaczam z pamięci).

satyryk i kibic piłki nożnej...podobno

ludzie nie dziwcie się - jeżeli o nas tj sedziach każdy może powiedziec wszystko a my nie mamy buzi żeby odpowiedziec - to co tu się dziwić .

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/489699,sady_beda_egzekwowac_nawiazki.html

[ Dodano: Sro Lut 23, 2011 10:20 am ]
tak idiotycznego pomyslu dawno nie widzialem

http://www.rp.pl/artykul/344732,1025604-Jednolity-proces-cywilny-.html

[ Dodano: Sro Lut 23, 2011 10:30 am ]
http://www.rp.pl/artykul/344732,1025623-Dalej-juz-tylko-kodeks-.html

"jaksa" napisał:

canal+sport, Krzysztof Materna podał recepte na rozwiązanie bolączek wymiaru sprawiedliwości

"censor" napisał:

canal+sport, Krzysztof Materna podał recepte na rozwiązanie bolączek wymiaru sprawiedliwości

"rosan" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/489699,sady_beda_egzekwowac_nawiazki.html

[ Dodano: Sro Lut 23, 2011 10:20 am ]
tak idiotycznego pomyslu dawno nie widzialem

godz. 17.10 na tvn24 - sędzia po dyscyplinarce przeniesiony do innego sądu....

"wanam" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/489699,sady_beda_egzekwowac_nawiazki.html

[ Dodano: Sro Lut 23, 2011 10:20 am ]
tak idiotycznego pomyslu dawno nie widzialem

"Dred" napisał:

godz. 17.10 na tvn24 - sędzia po dyscyplinarce przeniesiony do innego sądu....

wracając do tych świadczeń i nawiązek ,to na jakiej podstawie za publiczny grosz sądy mają ściągać należności dla prywatnych beneficjentow

"AQUA" napisał:

godz. 17.10 na tvn24 - sędzia po dyscyplinarce przeniesiony do innego sądu....

wracając do tych świadczeń i nawiązek ,to na jakiej podstawie za publiczny grosz sądy mają ściągać należności dla prywatnych beneficjentow

Fragment wywiadu z prof. Lechem Garlickim, sędzią ETPCz, opublikowanego w "Na Wokandzie" nr 1/2011, s. 23:

"[Rafał Reiwer] W badaniu opinii publicznej przeprowadzonym na przełomie 2008 i 2009 r.
65 proc. ankietowanych wyraziło przekonanie o stronniczości sądów i braku ich niezawisłości. Czy z perspektywy Strasburga można dostrzec powody takich opinii?

[Lech Garlicki] ie zauważam, by sądy polskie były dotknięte szczególnymi wadami w porównaniu z innymi krajami. Owszem, zdarza się nadmierny formalizm, dotyczy
to w szczególności sądu kasacyjnego, ale na to zwracał już uwagę Trybunał Konstytucyjny.

[Rafał Reiwer] Jak wygląda polski wymiar sprawiedliwości z perspektywy sędziego Trybunału?

[Lech Garlicki] Nie wygląda źle, ale potrzebuje porządnego dofinansowania. Warto przyjrzeć
się procedurom trzecioinstancyjnym, kosztom postępowania i pomocy z urzędu.
Dochodzi do tego formalizm, szczególnie we wspomnianych sprawach kasacyjnych.
Warto byłoby też wzmocnić procedurę skargi konstytucyjnej.

[Rafał Reiwer] Zauważa Pan potrzebę zmiany postaw polskich sędziów?

[Lech Garlicki] Nie wszyscy dostrzegają, że istnieje Konwencja. Jednak im wyżej, tym lepiej".

Polecam w dzisiejszej POLITYCE artykuł "Bunt sędziów" . Chodzi o sędziów francuskich ale wystarczy słowo "Francja" zastąpić "Polska" i tak jakby o naszej rzeczywistości i naszych politykach.
"Trzecia władza uważa za skandal, że politycy, zamiast sprawiedliwości, szukają poklasku opinii publicznej".

Bardzo podoba mi się użyte w artykule określenie ( autorstwa jednego z sędziów francuskich ) - "opulizm penalny".

Oświadczenia majątkowe sędziów bez jawności

http://www.rp.pl/artykul/616944_Oswiadczenia-majatkowe-sedziow.html

Lojalnie zaznaczam - to moja prywatna opinia

Donald Tusk ujawnia, co zrobi do końca kadencji
http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/490066,donald_tusk_ujawnia_co_zrobi_do_konca_kadencji.html

Z kolei Ministerstwo Sprawiedliwości chce zdążyć ze zmianą ustawy o ustroju sądów powszechnych i nowelizacją kodeksu karnego

"Dreed" napisał:

Lojalnie zaznaczam - to moja prywatna opinia

też uważam, że takie opinie, jednak odbiegające od opinii środowiska, które Iustitia reprezentuje, powinno się opatrzeć wyraźnym zaznaczeniem, że to prywatna opinia- nie na forum- w artykule!

lPriorytety rządu-nowelizacja USP

[ Dodano: Czw Lut 24, 2011 1:40 pm ]
"censor" napisał:

Lojalnie zaznaczam - to moja prywatna opinia

"mariusz78" napisał:

Ale ten fragment nie wyraża tego, że Dreed jest za ujawnieniem oświadczeń

"censor" napisał:

Ale ten fragment nie wyraża tego, że Dreed jest za ujawnieniem oświadczeń

to teraz trzeba Dreeda zapytać dokładnie co powiedział, a co napisali. Ale rzeczywiście kontekst jest taki jakby był za ujawnianiem

Częstochowski sąd zaatakowany przez Turków
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Czestochowski-sad-zaatakowany-przez-Turkow,wid,13165971,wiadomosc.html

Sąd pierwszej instancji, skazując młodego białostoczanina prowadzącego sklep z dopalaczami na półtora roku więzienia w zawieszeniu, wyciągnął zupełnie dowolne, zbyt daleko idące wnioski. Dlatego Sąd Okręgowy w Białymstoku uchylił w czwartek wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania

Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,9162989,Wyrok_uchylony__Dopalacze___prawo_1_0.html#ixzz1EudZf9Dt

Gazeta Prawna o naszym stanowisku co do ocen - czytaj tutaj

[ Dodano: Pią Lut 25, 2011 11:37 am ]
Tym razem gani nas Rada Europy

"mariusz78" napisał:

Gazeta Prawna o naszym stanowisku co do ocen - czytaj [URL=http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly

"amelius" napisał:

Gazeta Prawna o naszym stanowisku co do ocen - czytaj [URL=http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly

Kolejny news na facebooku....

"violan" napisał:

Gazeta Prawna o naszym stanowisku co do ocen - czytaj [URL=http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly

"violan" napisał:

Gazeta Prawna o naszym stanowisku co do ocen - czytaj [URL=http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly

A w realnym, by nie powiedzieć utopijnym, socjaliźmie to jeszcze istnieje coś takiego jak "sprawne struktury państwa", bardzo ciekawe ??? No chyba, że tylko w "genialnych głowach" prominentnych przedstawicieli "rzewodniej siły narodu" = "olskiej zjednoczonej partii pijarowskiej". Nie róbmy sobie żartów, że istnieje coś takiego jak sprawne państwo, no chyba, ze "cyrk propagandy" to jest sprawne państwo, a to przepraszam !!!
Dobrej nocki.

a może modowie wyodrębniliby z tego wątek o nowym projekcie zmian kpk ?


temat wydzielono do działu PROJEKTY

ocena każda trafić może a nawet musi trafić pod (o)sąd

http://www.rp.pl/artykul/618442_Adwokat-przegral-z-sekretarka-.html

Adwokat przegrał z sekretarką

http://nawokandzie.ms.gov.pl/node.php?sid=45&nid=148

Prócz przepisów o samorządzie, w zasadzie większość proponowanych zmian w u.s.p. budzi sprzeciw sędziów. Zamiast wprowadzać kolejne prowizoryczne rozwiązania, lepiej przygotować nową ustawę o sądach – twierdzi sędzia Bartłomiej Przymusiński z SSP „Iustitia”.

jarocin!

Bardzo dobry, jasny i przekonujący tekst. Moją uwagę szczególnie zwróciło uwagę to zdanie:

Żadna grupa zawodowa, poza sędziami, na pewno zaś żadna pozostała władza, nie jest tak wszechstronnie i szczegółowo kontrolowana.

Moim zdaniem należy ten fakt mocno podkreślać, bo przecież koronnym argumentem naszych przeciwników (wszelkiej maści) oraz przedstawicieli tzw. społeczeństwa czyli głosu ludu jest to, że jesteśmy poza wszelką oceną, podczas gdy jest odwrotnie.

Co do szczegółów, to dobrze, że Jarocin wspomniał o kwestii innego uregulowania wytyku judykacyjnego: Ponadto Stowarzyszenie zaproponowało, aby w określeniu podstaw do udzielenia wytyku judykacyjnego słowa „oczywistej obrazy przepisów” zastąpić słowami „oczywistej i rażącej obrazy przepisów naruszającej prawa stron postępowania sądowego". Określenie „oczywiste” jest pojęciem niedookreślonym, umożliwiającym nadużywanie tej instytucji. Nie można udzielić wytyku w sytuacji, jeżeli dane uchybienie w żaden sposób nie naruszało praw strony do rzetelnego i sprawnego rozpoznania sprawy.


W naszej pracy często bowiem można popełniać błędy i pomyłki, nawet te oczywiste, a nie każde takie naruszenie przepisu powoduje naruszenie jakichkolwiek praw strony, a czasami jest wręcz na korzyść.

PRZECZYTAJCIE TEN TEKST:

http://nawokandzie.ms.gov.pl/node.php?sid=45&nid=150

"AQUA" napisał:

PRZECZYTAJCIE TEN TEKST:

http://nawokandzie.ms.gov...?sid=45&nid=150

Niech już zajmie się tym stanem spoczynku a czynni będą decydować, co i jak chcą robić.

Jeżeli dobrze zrozumiałem pana sędziego Zdziennickiego to to sędziowie mało zarabiabiają i z tego powodu cieszą się niewielkim prestiżem, co z kolei (niski prestiż) jest przeszkodą do polepszenia ich sytuacji materialnej i wynagrodzenia. To jakieś błędne koło jest.

Tu jest więcej błędnych kół.
Protesty obniżają prestiż - zgoda.
Zbyt niskie wynagrodzenia obniżają prestiż - zgoda.
Ale wiemy, że bez protestów wynagrodzenia byłyby jeszcze niższe.
Panie Profesorze, niech Pan przekona Prawdziwą Władzę, żeby łamaniem Konstytucji nie zmuszała sędziów do protestów.
Wszyscy podziękujemy.

"kowboj" napisał:

Tu jest więcej błędnych kół.
Protesty obniżają prestiż - zgoda.
Zbyt niskie wynagrodzenia obniżają prestiż - zgoda.
Ale wiemy, że bez protestów wynagrodzenia byłyby jeszcze niższe.
Panie Profesorze, niech Pan przekona Prawdziwą Władzę, żeby łamaniem Konstytucji nie zmuszała sędziów do protestów.
Wszyscy podziękujemy.

Poprzeczkę godności nasze autorytety, takie miedzy innymi jak prezes Zdziennicki, mają bardzo wysoko postawioną. Nie to co ci Francuzi, którzy po kilku zdaniach prezydenta republiki przerwali wokandy i wyszli, o zgrozo, na ulicę! O ile mnie pamięć nie myli, to byli to także, o jeszcze większa zgrozo, sędziowie sądów apelacyjnych.

„Iustitia” powinna starać się, by na delegacje do Ministerstwa Sprawiedliwości udawali się najlepsi, otoczeni szacunkiem środowiska sędziowie. To od ich pracy w głównej mierze zależy kształt ustrojowy oraz kondycja naszego sądownictwa – zauważa sędzia Bohdan Zdziennicki.

Byłem nie tylko sędzią orzekającym w Naczelnym Sądzie Administracyjnym i Trybunale Konstytucyjnym, czy prezesem TK, ale i sędzią delegowanym do pełnienia funkcji Wicedyrektora Departamentu Prawnego Ministerstwa Sprawiedliwości, funkcji Podsekretarza Stanu w MS, Sekretarza Generalnego Rady Legislacyjnej, członka Komisji ds. Reformy Prawa Cywilnego, itp.

Ukoronowaniem kariery sędziego jest więc delegacja do MS-u. Proste....

Priorytety rządu: Co nas czeka do wyborów?
http://wyborcza.biz/biznes/1,100897,9169595,Priorytety_rzadu__Co_nas_czeka_do_wyborow_.html


" Ustawa o ustroju sądów powszechnych. Rząd zapowiada wprowadzenie menedżerskiego modelu zarządzania systemem sądowniczym. Gdyby to się udało zrobić, byłaby to prawdziwa rewolucja, ale jakoś trudno uwierzyć, aby skostniałe struktury wymiaru sprawiedliwości udało się zmienić jedną ustawą"

"kzawislak" napisał:

Priorytety rządu: Co nas czeka do wyborów?
http://wyborcza.biz/biznes/1,100897,9169595,Priorytety_rzadu__Co_nas_czeka_do_wyborow_.html


" Ustawa o ustroju sądów powszechnych. Rząd zapowiada wprowadzenie menedżerskiego modelu zarządzania systemem sądowniczym. Gdyby to się udało zrobić, byłaby to prawdziwa rewolucja, ale jakoś trudno uwierzyć, aby skostniałe struktury wymiaru sprawiedliwości udało się zmienić jedną ustawą"

"violan" napisał:

Polecam w dzisiejszej POLITYCE artykuł "Bunt sędziów" . Chodzi o sędziów francuskich ale wystarczy słowo "Francja" zastąpić "Polska" i tak jakby o naszej rzeczywistości i naszych politykach.

Słowa wieszczów zawsze pozostaja aktualne wię zacytuję: "chciałby się do wielkich rzeczy, a tu rzeczywistośc skrzeczy". Czy Pan Sędzia zainteresował się dlaczego jego sprawa o ustanowienie drogi koniecznej toczy się 5 lat? Zapewne jest sporna, bo bezsporną prościej ustanowi przed notariuszem. Zapewne była uchylana do ponownego rozpoznania, zapewne są problemy z biegłymi, zwłaszcza geodetami, bo po co im wydawac opinie dla Sądu, chodzic na rozprawy, stawac przed komisja zawodową z powodu skarg niezadowolonych stron.
Przepisy, owszem moga usprawnic postępowanie, wielokrotnie podawaliśmy propozycje ( jeśli chodzi o k.p.c.) i tylko w niewielkiej częsci zostały uwzględnione.
Ale wracając do rzeczywistości. Od ponad miesiąca odraczam sprawy z wokandy na następny, najbliższy wolny teremin ( za trzy miesiące) z powodu braku zwrotnych poświadczen odbioru. Jedna, dosłownie jedna osoba ( zresztą na stazu z biura pracy) rozpisywała rozprawy dla 7,5 sędziów w wydzilae cywilnym, zatem w kolejnośści- tydzień przed rozprawą. "Spadły" mi wszystkie sprawy z rep.C ( największa zaległośc) przy czym zarządzenia o wyznaczeniu wydałam w grudniu. Tak wygląda rzeczywistośc w sądach na prowincji,gdzie są wygaszane etaty sędziowskie i brak etatów sekretarskich dla obsługi sędziów. Zresztą jak wielokrotnie tu pisałam działalnośc orzecznicza jest w sądzie działalnością uboczną (braki w ksiegowości, czy administracji są uzupełniane natychmiast).
Nie pamiętam już od którego minisprawi (sądzę że przy aprobującym udziale delegowanych sędziów) wprowadzono zasadę ograniczenia "korpusu sędziowskiego". W zamian miała by liczna obsługa sekretarska i asystenci. W wydziale gdzie orzekam jest jedna asystentka, która niebawem odejdzie na urlop macierzyński.
Wyobrażam sobie rządy menadżerskie i sytuację, że moja protokolantka w każdej chwili może by przez menadżera skierowana np do parzenia kawy, czy roznoszenia bilingów z wykazem rozmów ze służbowego telefonu .
Rozpisałam się, chyba dlatego, że jutro poniedziałek i zznowu to samo

http://www.rp.pl/artykul/344732,619103-Trzeba-dbac-o-wizerunek-sadow.html

Zdeprawowani słudzy włoskiej Temidy
Nieodpowiadająca za nic i przed nikim zideologizowana kasta sędziów i prokuratorów, bezwstydnie promująca się w mediach, brutalnie ingeruje w politykę...

http://www.rp.pl/artykul/344732,618063_Zdeprawowani-sludzy-wloskiej-Temidy.html

"violan" napisał:

Ukoronowaniem kariery sędziego jest więc delegacja do MS-u. Proste....

Delegacja do Ms będzie miała rację bytu tylko wówczas, gdyby będzie czasowa.

nigdy nie będzie miała racji bytu
w MS powinni być urzędnicy, nie sędziowie
a w ogóle, nie powinno być MS - powinien być nadzór I Prezesa SN, jak w sądownictwie administracyjnym

jednak z Ms wypływają projekty ustaw - tu się zgadzam ze Zdziennickim, że łatwiej jest mieć wpływ na kształt ustawy "u źródła" , niż walczyć ze szkodliwymi przepisami

"iga" napisał:

jednak z Ms wypływają projekty ustaw - tu się zgadzam ze Zdziennickim, że łatwiej jest mieć wpływ na kształt ustawy "u źródła" , niż walczyć ze szkodliwymi przepisami

"iga" napisał:

łatwiej jest mieć wpływ na kształt ustawy "u źródła" , niż walczyć ze szkodliwymi przepisami

"Gotka" napisał:

sędziowie w ministerstwie przestają mentalnie być sędziami, a stają się urzędnikami

No cóż, mimo że nie jestem zwolenikiem delegacji sędziów do MS, gdyż co to za delegcja do organu administacyjnego, to biorąc pod uwagę zakres nadzoru MS nad sądami oczyma duszy widzę jak ów nadzór będzie sprawowany przez urzedników, ktorym obce są zasady funkcjonowania III Władzy... Zjedli by nas...

"totep" napisał:

Tu jest więcej błędnych kół.
Protesty obniżają prestiż - zgoda.
Zbyt niskie wynagrodzenia obniżają prestiż - zgoda.
Ale wiemy, że bez protestów wynagrodzenia byłyby jeszcze niższe.
Panie Profesorze, niech Pan przekona Prawdziwą Władzę, żeby łamaniem Konstytucji nie zmuszała sędziów do protestów.
Wszyscy podziękujemy.

"art_60" napisał:

jednak z Ms wypływają projekty ustaw - tu się zgadzam ze Zdziennickim, że łatwiej jest mieć wpływ na kształt ustawy "u źródła" , niż walczyć ze szkodliwymi przepisami

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/491813,tk_ograniczenie_zadoscuczynien_dla_opozycjonistow_niekonstytucyjne.html

TK: ograniczenie zadośćuczynień dla opozycjonistów - niekonstytucyjne

http://fakty.lca.pl/news,25736,Legniccy_sedziowie_przeciw_planom_rzadu.html

http://wyborcza.pl/1,75248,9186830,Sad_nad_psim_smalcem.html

Artykuł tylko trochę o nas, ale podoba mi się fragment:

Śledztwo trwało ponad rok. Istniało zagrożenie, że zostanie umorzone. Prokuratura wykonała jednak ogrom pracy, by uratować sprawę: zleciła kilka opinii, przesłuchała wielu świadków, sięgnęła do prawa unijnego. - Sprawa od początku była dla nas trudna dowodowo i precedensowa. - przyznaje prokurator Romuald Basiński, rzecznik częstochowskiej prokuratury.

Podczas wtorkowej rozprawy, na którą nie stawił się prokurator, świadkowie oskarżenie podtrzymali zeznania ze śledztwa. Członkowie rodziny zasiadających na ławie oskarżonych matki i córki skorzystali z prawa odmowy zeznań.

"AQUA" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/491813,tk_ograniczenie_zadoscuczynien_dla_opozycjonistow_niekonstytucyjne.html

TK: ograniczenie zadośćuczynień dla opozycjonistów - niekonstytucyjne

"Włóczykij" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/491813,tk_ograniczenie_zadoscuczynien_dla_opozycjonistow_niekonstytucyjne.html

TK: ograniczenie zadośćuczynień dla opozycjonistów - niekonstytucyjne

Odszkodowanie i zadośćuczynienie jest potrzebne, bo to państwo demokratyczne wyrównuje krzywdy obywatelom, których doznali w innym systemie, który Polska firmowała. Bierze na siebie odpowiedzialność tak samo za krzywdy, których doznali obywatele od organów ścigania innego państwa (np. NKWD) a to dlatego, że na mocy umowy przekazało tym organom swoją jurysdykcję. Nie widzę niczego zdrożnego w tym, że ludzie występują o pieniądze. Naprawdę wielu z nich doznało poważnych krzywd, represjonowano też rodziny. I tak ustawa ma wiele ograniczeń. Wkurzający są tylko ci, którzy rabowali co się dało a występują pod płaszczykiem działalności niepodległościowej. Natomiast za udział w powstaniu styczniowym trzeba byłoby występować o odszkodowanie do Rosji carskiej a nie Polski

nadal jednak uważam, że jak coś robię to ku chwale ojczyzny ... i z pełnymi konsekwencjami... bo tak mi odebrane wychowanie pt. patriotyczne mówi...
i przecież nie chodzi o to, by obywatele cieszący się nowym ustrojem (tu ostro) płacili za to ....
a za miene zabużańskie choćby i tak "my płacimy", a za miniony ustrój, to poza ZSRR to jeszcze Alianci mogą nam zapłacić ...,, bo sami go sobie nie zrobiliśmy ...

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9194009,Byla_pracownica_oskarza_prezesa_sadu_o_molestowanie.html

[ Dodano: Czw Mar 03, 2011 11:50 am ]
dobro śledztwa, nie może udzielać informacji a już łatkę przypięto

a było to??

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/492275,seremet_chce_w_konstytucji_rozdzialu_o_prokuraturze.html

Prokurator generalny zaproponował, aby do rozdziału VIII konstytucji, obecnie dotyczącego sądów i trybunałów, dopisać także prokuraturę. Seremet chciałby ponadto, aby w tym rozdziale zapisać, że prokurator generalny jest naczelnym organem prokuratury, który corocznie składa Sejmowi informację o działalności prokuratury. Ustawa zasadnicza miałaby też zapewnić prokuratorom niezależność przy podejmowaniu rozstrzygnięć procesowych oraz warunki pracy i zrównanie wynagrodzenia sędziów i prokuratorów na odpowiednich szczeblach sądownictwa.

http://polskalokalna.pl/wiadomosci/mazowieckie/news/prezes-sadu-molestowal-stazystke,1605210,4456
Coś takiego znalazłem

No to o prokuratorach:
http://www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=912

Gwałciciel zopstanie skazany bez rozprawy

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/492391,gwalciciel_zostanie_skazany_bez_rozprawy.html


Starałem się przede wszystkim przekazać, że wiele propozycji są naszego autorstwa I zanim nakrzyczycie - pamiętajcie, że wydanie papierowe ma ograniczenia ilości znaków

http://lex.pl/?cmd=artykul,10603,title,kwiatkowski-w-sadach-zarzadzanie-jak-biznesie-

Propagandy ciąg dalszy

"larakroft" napisał:

http://lex.pl/?cmd=artykul,10603,title,kwiatkowski-w-sadach-zarzadzanie-jak-biznesie-
Propagandy ciąg dalszy

"Dreed" napisał:

Moi drodzy - bedziecie przeniesieni ze swoją dyskusją. To jest temat tylko do linków.

Modi...do dzieła

P.S.
A mój off top do kosza

http://www.rp.pl/artykul/621035_Kto-dba-o-wizerunek-sadow.html

Rzecznik w sądzie z łapanki

http://www.tvn24.pl/-1,1694746,0,1,rozprawa-w-polsce-poczekasz-nawet-10-lat,wiadomosc.html

10 lat oczekiwania na wyrok

"Pracownicy Sądu Rejonowego w Białymstoku zarzucają prezesowi mobbing, zastraszanie, wpływ na fatalną atmosferę w pracy. Anonimowe skargi trafiły do jego zwierzchników, mediów, Ministerstwa Sprawiedliwości"

Więcej... http://bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,35235,9198465,Oskarzenie_o_mobbing_w_sadzie.html#ixzz1FcAQ2sDG

http://lex.pl/?cmd=artykul,10603,title,kwiatkowski-w-sadach-zarzadzanie-jak-w-biznesie-


Kwiatkowski: w sądach zarządzanie jak w biznesie

"giedrys" napisał:

"Pracownicy Sądu Rejonowego w Białymstoku zarzucają prezesowi mobbing, zastraszanie, wpływ na fatalną atmosferę w pracy. Anonimowe skargi trafiły do jego zwierzchników, mediów, Ministerstwa Sprawiedliwości"

Więcej... http://bialystok.gazeta.p...l#ixzz1FcAQ2sDG

"Jarosiński" napisał:

http://www.tvn24.pl/-1,1694746,0,1,rozprawa-w-polsce-poczekasz-nawet-10-lat,wiadomosc.html

10 lat oczekiwania na wyrok

"giedrys" napisał:

"Pracownicy Sądu Rejonowego w Białymstoku zarzucają prezesowi mobbing, zastraszanie, wpływ na fatalną atmosferę w pracy. Anonimowe skargi trafiły do jego zwierzchników, mediów, Ministerstwa Sprawiedliwości"

Więcej... http://bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,35235,9198465,Oskarzenie_o_mobbing_w_sadzie.html#ixzz1FcAQ2sDG

jak wprowadzą oceny, dyrektorów na co się niestety zanosi, to każdy sąd będzie tak wyglądał.
Wyniki, wyniki, i jeszcze raz wyniki. Bo przewodniczący/prezes/wizytator marzy o awansie.

"giedrys" napisał:

"Pracownicy Sądu Rejonowego w Białymstoku zarzucają prezesowi mobbing, zastraszanie, wpływ na fatalną atmosferę w pracy. Anonimowe skargi trafiły do jego zwierzchników, mediów, Ministerstwa Sprawiedliwości"

Więcej... http://bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,35235,9198465,Oskarzenie_o_mobbing_w_sadzie.html#ixzz1FcAQ2sDG

"jarocin" napisał:

"Pracownicy Sądu Rejonowego w Białymstoku zarzucają prezesowi mobbing, zastraszanie, wpływ na fatalną atmosferę w pracy. Anonimowe skargi trafiły do jego zwierzchników, mediów, Ministerstwa Sprawiedliwości"

Więcej... http://bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,35235,9198465,Oskarzenie_o_mobbing_w_sadzie.html#ixzz1FcAQ2sDG

"jarocin" napisał:

"Pracownicy Sądu Rejonowego w Białymstoku zarzucają prezesowi mobbing, zastraszanie, wpływ na fatalną atmosferę w pracy. Anonimowe skargi trafiły do jego zwierzchników, mediów, Ministerstwa Sprawiedliwości"

Więcej... http://bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,35235,9198465,Oskarzenie_o_mobbing_w_sadzie.html#ixzz1FcAQ2sDG

– Postawiliśmy na zarządzanie talentami, motywowanie pracowników, a przede wszystkim opracowywanie i realizowanie strategii ich rozwoju – mówi prezes Kałużny.

no to przypadek białostocki to forpoczta ...
warto pobadać ...
co do klamry to nie sądziałam, że tak szybko znane będą wyniki to wypowiedzi samego prezesa, myślałam, że jednak on tak słownie, a tu proszę czyny ...
no i specialite : "A szefowie sądu okręgowego i apelacyjnego nie chcą im pomóc, nie dostrzegają problemu, zamiatają go pod dywan".

"Jarosiński" napisał:

http://www.tvn24.pl/-1,1694746,0,1,rozprawa-w-polsce-poczekasz-nawet-10-lat,wiadomosc.html

10 lat oczekiwania na wyrok

http://www.rp.pl/artykul/215017,621304_Ministerstwo-lamie-prawa-pracownicze.html
Co wy na to

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Dubieniecki-zostanie-rozliczony-Przeswietlamy-najwieksze-grzechy-adwokatow,wid,13192173,komentarz.html

Prześwietlamy największe grzechy adwokatów

"mariusz78" napisał:

http://www.tvn24.pl/-1,1694746,0,1,rozprawa-w-polsce-poczekasz-nawet-10-lat,wiadomosc.html

10 lat oczekiwania na wyrok

"Jarosiński" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/215017,621304_Ministerstwo-lamie-prawa-pracownicze.html
Co wy na to

???

http://ms.gov.pl/pl/ogloszenia/news,3061,ogloszenie.html

"chomik" napisał:

???

http://ms.gov.pl/pl/ogloszenia/news,3061,ogloszenie.html

"suzana22" napisał:

???

http://ms.gov.pl/pl/ogloszenia/news,3061,ogloszenie.html

http://www.rp.pl/artykul/4,621872_Ustawa-o-sadach-powszechnych-bez-poprawek.html

Resort sprawiedliwości nie zgłosił poprawek

"jano1976" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/4,621872_Ustawa-o-sadach-powszechnych-bez-poprawek.html

Resort sprawiedliwości nie zgłosił poprawek

MS także ma swój udział w obniżaniu jakości prawa

Częstą praktyką Ministerstwa Sprawiedliwości jest przedstawianie projektów ustaw przygotowywanych w resorcie jako projekty poselskie. To samo dotyczy istotnych poprawek do ustaw. Zakłada się wręcz, że jeśli czegoś nie uda się przeforsować na etapie prac rządowych, przedstawi się to jako projekt poselski. Prowadzi to do kuriozalnych sytuacji, których najgorszym przykładem jest proces nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych - pisze dr Adam Bodnar z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, w artykule o niedostatkach polskiej legislacji. - Resort sprawiedliwości cierpi z powodu wielu patologii, które są wypadkową ogólnego złego trybu stanowienia prawa - twierdzi autor.

http://lex.pl/?cmd=artykul,10583,title,ms-takze-ma-swoj-udzial-w-obnizaniu-jakosci-prawa

Wywiad z szefem

"suzana22" napisał:

???

http://ms.gov.pl/pl/ogloszenia/news,3061,ogloszenie.html

"mariusz78" napisał:

Wywiad z szefem

"Alicja" napisał:

świetny wywiad, jasno i rzeczowo wyłuszczone problemy z jakimi sie borykamy. Gratuluję Kowbojowi

O zjeździe

Pełny artykuł Adama Bodnara jest tu:

http://kulturaliberalna.pl/#3

w dolnej części strony.

Dane o zebraniu delegatów przekazał do Rzepy rzecznik.

"kowboj" napisał:

Pełny artykuł Adama Bodnara jest tu:

http://kulturaliberalna.pl/#3

w dolnej części strony.
Dane o zebraniu delegatów przekazał do Rzepy rzecznik.

"amelius" napisał:

Pełny artykuł Adama Bodnara jest tu:
http://kulturaliberalna.pl/#3

Też tak uważam - bardzo dobry tekst.

"kowboj" napisał:

Pełny artykuł Adama Bodnara jest tu:

http://kulturaliberalna.pl/#3

"mariusz78" napisał:

Wywiad z szefem

http://www.rp.pl/artykul/4,621035_Kto-dba-o-wizerunek-sadow.html

"crom28" napisał:

zastanawiam się czy ten pierwszy to przypadkiem nie już znieważenie?

Dzisiaj w Superstacji po godz. 21 obejrzałem sam koniec rozmowy red. J.Paradowskiej z posłem R. Kaliszem. Rozmowa zeszła akurat na temat sędziów i Kalisz zaczął mówić o jednoznacznej krytyce nowelizacji usp podczas wysłuchania publicznego. Wtedy red. Paradowska zauważyła, że od jakiegoś czasu otrzymuje uchwały Iustitiii, że to jakieś kuriozum, bo Iutitia ciągle się czegoś domaga. Wymieniła 3 sprawy w tym pieniądze. Gdy Kalisz zaczął mówić o szczególnej roli sędziów i niezawisłości, red. Paradowska skwitowała to stwierdzeniem, że nie można być niezawisłym od rozumu i myślenia.
Relacjonowałem z pamięci.

no cóż... ona na pewno ma z tym problem...

bez komentarza...

Sprawdziłem. Był to program " Rozmowa dnia". Jutro o 10.40 jest kolejny program o tym tytule. Może będzie to powtórka dzisiejszej rozmowy z R. Kaliszem?

Pani redaktor nie zauważyła chyba drobnej różnicy między nieżależnością rozumu i myślenia - a niezawisłością materialną.

czyli co by tu można względem tego wywiadu ..? list do pani redaktor na naszym facebooku ? plus bezpośrednio do ???????????????
no bo tak poprzestać ..............

"K.Ierownik" napisał:

Dzisiaj w Superstacji po godz. 21 obejrzałem sam koniec rozmowy red. J.Paradowskiej z posłem R. Kaliszem. Rozmowa zeszła akurat na temat sędziów i Kalisz zaczął mówić o jednoznacznej krytyce nowelizacji usp podczas wysłuchania publicznego. Wtedy red. Paradowska zauważyła, że od jakiegoś czasu otrzymuje uchwały Iustitiii, że to jakieś kuriozum, bo Iutitia ciągle się czegoś domaga. Wymieniła 3 sprawy w tym pieniądze. Gdy Kalisz zaczął mówić o szczególnej roli sędziów i niezawisłości, red. Paradowska skwitowała to stwierdzeniem, że nie można być niezawisłym od rozumu i myślenia.
Relacjonowałem z pamięci.

http://www.prawnik.pl/wiadomosci/z_ostatniej_chwili/123826,Reforma-sadownictwa-powszechnego.html

"mariusz78" napisał:

http://www.prawnik.pl/wiadomosci/z_ostatniej_chwili/123826,Reforma-sadownictwa-powszechnego.html

"K.Ierownik" napisał:

Dzisiaj w Superstacji po godz. 21 obejrzałem sam koniec rozmowy red. J.Paradowskiej z posłem R. Kaliszem. Rozmowa zeszła akurat na temat sędziów i Kalisz zaczął mówić o jednoznacznej krytyce nowelizacji usp podczas wysłuchania publicznego. Wtedy red. Paradowska zauważyła, że od jakiegoś czasu otrzymuje uchwały Iustitiii, że to jakieś kuriozum, bo Iutitia ciągle się czegoś domaga. Wymieniła 3 sprawy w tym pieniądze. Gdy Kalisz zaczął mówić o szczególnej roli sędziów i niezawisłości, red. Paradowska skwitowała to stwierdzeniem, że nie można być niezawisłym od rozumu i myślenia.
Relacjonowałem z pamięci.

http://www.rp.pl/artykul/344732,623117-Menedzer-w-sadzie.html

"amelius" napisał:

Dobrze, że ja wczoraj o tej porze oglądałem "Poranek kojota" na Canale Plus, gdzie występuje mój ulubiony bohater - Krzysztof Jarzyna ze Szczecina, przynajmniej się nie zdenerwowałem. Ale chyba nawet on by nic nie poradził na niewzruszoną pewność siebie i przekonanie o nieomylności redaktor Paradowskiej.

"crom28" napisał:

Wywiad z szefem

"doctor" napisał:

Dobrze, że ja wczoraj o tej porze oglądałem "Poranek kojota" na Canale Plus, gdzie występuje mój ulubiony bohater - Krzysztof Jarzyna ze Szczecina, przynajmniej się nie zdenerwowałem. Ale chyba nawet on by nic nie poradził na niewzruszoną pewność siebie i przekonanie o nieomylności redaktor Paradowskiej.

"amelius" napisał:

Złośliwi (ja do nich oczywiście nie należę ) nazywali nawet kiedyś jej poniedziałkowe poranki w TOK FM czerwonymi poniedziałkami.

"crom28" napisał:

zastanawiam się czy ten pierwszy to przypadkiem nie już znieważenie?

"AQUA" napisał:

http://www.prawnik.pl/wiadomosci/z_ostatniej_chwili/123826,Reforma-sadownictwa-powszechnego.html

To ilu w tej radzie praktyków

Jakże cieszy fakt, że jesteśmy Działem Administracji Rządowej, poddział "Sprawiedliwość"

"kropek" napisał:

ale to jest nowe:
http://www.prawnik.pl/wia...ialalnosc-.html

"K.Ierownik" napisał:

Dzisiaj w Superstacji po godz. 21 obejrzałem sam koniec rozmowy red. J.Paradowskiej z posłem R. Kaliszem. Rozmowa zeszła akurat na temat sędziów i Kalisz zaczął mówić o jednoznacznej krytyce nowelizacji usp podczas wysłuchania publicznego. Wtedy red. Paradowska zauważyła, że od jakiegoś czasu otrzymuje uchwały Iustitiii, że to jakieś kuriozum, bo Iutitia ciągle się czegoś domaga. Wymieniła 3 sprawy w tym pieniądze. Gdy Kalisz zaczął mówić o szczególnej roli sędziów i niezawisłości, red. Paradowska skwitowała to stwierdzeniem, że nie można być niezawisłym od rozumu i myślenia.
Relacjonowałem z pamięci.

Regularnie dostaję uchwały Stowarzyszenia Iusticia i budzą one moje coraz większe zdumienie. Są to wyłącznie kategoryczne żądania większej niezawisłości (ośmielam się twierdzić, że jest ona w Polsce bardzo duże, a nawet bywa nadużywana), ograniczenia czasu pracy do 40 godzin, wzrostu wynagrodzeń, a także sprzeciw wobec wszystkich propozycji usprawnienia pracy sądów proponowanych przez rząd. Nic o jakości pracy, o wlokących się sprawach, o słabej organizacji pracy, a więc o tym, co decyduje o postrzeganiu sądownictwa przez społeczeństwo. W świetle tych uchwał wydaje mi się, że mam do czynienia ze związkiem zawodowym mającym tylko roszczenia.

Na blogu jest jeszcze taki słodziutki fragmencik

Nie jest więc zapewne przypadkiem, że środowisko sędziowskie od lat 90. torpeduje wszystkie propozycje zmian, bo pamiętam jak Krajowa Rada Sądownictwa walczyła z Hanną Suchocką, gdy ta była ministrem sprawiedliwości i próbowała coś zmienić. Sędziowie byli najostrzejszą opozycją. I są nadal.

Niesamowita jest zdolność red. Paradowskiej do tego by nie chcieć dostrzec meritum sprawy i morza konkretnych, rzeczowych argumentów, które płyną z naszego środowiska.

"radossny" napisał:

Na blogu Pani Redaktor ta myśl została trochę bardziej rozwinięta:

Skrót myślowy

Cytat:
Regularnie dostaję uchwały Stowarzyszenia Iusticia i budzą one moje coraz większe zdumienie. Są to wyłącznie kategoryczne żądania większej niezawisłości (ośmielam się twierdzić, że jest ona w Polsce bardzo duże, a nawet bywa nadużywana), ograniczenia czasu pracy do 40 godzin, wzrostu wynagrodzeń, a także sprzeciw wobec wszystkich propozycji usprawnienia pracy sądów proponowanych przez rząd. Nic o jakości pracy, o wlokących się sprawach, o słabej organizacji pracy, a więc o tym, co decyduje o postrzeganiu sądownictwa przez społeczeństwo. W świetle tych uchwał wydaje mi się, że mam do czynienia ze związkiem zawodowym mającym tylko roszczenia.

to naprawdę niedopuszczalne, że ta niezawisłość w Polsce jest aż tak bardzo duża

życzę pani redaktor merytorycznego kontaktu z sądem, najlepiej na kanwie jakiegoś politycznego pomówienia...

"iga" napisał:

to naprawdę niedopuszczalne, że ta niezawisłość w Polsce jest aż tak bardzo duża

"Dred" napisał:

to naprawdę niedopuszczalne, że ta niezawisłość w Polsce jest aż tak bardzo duża

"Volver" napisał:

Nic o jakości pracy,(...) o słabej organizacji pracy, a więc o tym, co decyduje o postrzeganiu sądownictwa przez społeczeństwo.

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/493637,adwokat_nie_moze_zakwestionowac_wynagrodzenia_za_prowadzenie_sprawy_z_urzedu.html

Bodajże iga kiedyś pytała, jak to jest, że społeczeństwo tak bardzo rzekomo nas źle ocenia i postrzega, a z drugiej strony kieruje do sądów coraz większą ilość spraw ufając jednak, że w sądzie sprawiedliwość można znaleźć. Oto przykładowa egzemplifikacja tej tezy i kamyczek do ogródka cywilistów, zapewne się ucieszą:

http://rybinski.salon24.pl/285511,kto-poprze-pozew-przeciwko-rzadowi-wzywam-do-dzialania

http://www.rp.pl/artykul/623673_Sedziowie-chca--pensum-.html

nie pamiętam czy to było (stare) http://www.youtube.com/watch?v=dv00CzlYXBE&feature=related i inne

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9224919,Sedzi_nie_mozna_ukarac__bo_przed_wyrokiem_awansowala.html

"Dred" napisał:

nie pamiętam czy to było (stare) http://www.youtube.com/watch?v=dv00CzlYXBE&feature=related i inne

To oni piszą o nas:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9228559,Dziennikarze__Zarabiamy_od_2_do_4_tys__netto.html

"Dred" napisał:

nie pamiętam czy to było (stare) http://www.youtube.com/watch?v=dv00CzlYXBE&feature=related i inne

Na "Trójce" o mediacjach.....

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/493988,nakazy_zaplaty_bez_klauzuli_wykonalnosci.html

Nakazy zapłaty bez klauzuli wykonalności

Nie wiem, skąd ten nieadekwatny tytuł ?

Slyszeliście o radzie ds. efektywności wymiaru sprawiedliwości? ?

syszelimy nawet mamy specjalny wontek na ten temat :-)

A to nie znalazłem

"seszele" napisał:

Czemu właśnie nie umożliwić kandydatom na sędziów nabywania doświadczeń orzeczniczych w sprawach "o pietruszkę" zanim (po weryfikacji predyspozycji) powierzy się im poważne sprawy.

"mariusz78" napisał:

Slyszeliście o radzie ds. efektywności wymiaru sprawiedliwości? ?

"art_60" napisał:

Slyszeliście o radzie ds. efektywności wymiaru sprawiedliwości? ?

"mariusz78" napisał:

wchodzi za to prezes jednego z SO

"gilgamesz" napisał:

wchodzi za to prezes jednego z SO

"bruno" napisał:

wchodzi za to prezes jednego z SO

"mariusz78" napisał:

Slyszeliście o radzie ds. efektywności wymiaru sprawiedliwości? ?

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,O-Rydzyk-nie-zamierzam-placic-zadnej-kary,wid,13210713,wiadomosc.html

Ot szacunek dla wyroków sądów

"ossa" napisał:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,O-Rydzyk-nie-zamierzam-placic-zadnej-kary,wid,13210713,wiadomosc.html

Ot szacunek dla wyroków sądów

"mariusz78" napisał:

Slyszeliście o radzie ds. efektywności wymiaru sprawiedliwości? ?

"art_60" napisał:

Slyszeliście o radzie ds. efektywności wymiaru sprawiedliwości? ?

"ossa" napisał:

http://wiadomosci.wp.pl/k...,wiadomosc.html

Ot szacunek dla wyroków sądów

nawet jak są nieprawomocne, to skazany powinien się ograniczyć tylko do stwierdzenia, że zamierza się odwołać. A za publiczne zapowiadanie, że nie ma zamiaru się zastosować do wyroku powinna być oddzielna kara.

za zamiar to się rzadko karze

ale tu za brak zamiaru

"ossa" napisał:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,O-Rydzyk-nie-zamierzam-placic-zadnej-kary,wid,13210713,wiadomosc.html

Ot szacunek dla wyroków sądów

"wanam" napisał:

Mnie bardziej interesuje ostateczne rozstrzygnięcie - utrzyma, uchyli, czy zmieni?

a już te wypowiedzi jak w artykule podanym przez Osskę szły dzisiaj w serwisie 3

http://www.rp.pl/artykul/624834_Sad-nie-pozwolil-powodowi-nagrywac-rozprawy-.html

Sąd nie pozwolił powodowi nagrywać rozprawy


http://www.rp.pl/artykul/624387_Komu-faktury-za-urzedowki.html

Komu faktury za urzędówki

chyba troche przesadzacie wymagając w takim przypadku szacunku dla sądu - bez przesady - już samo skazanie ten szacunek "wyłacza" - a oczekujecie postawy -: "Sąd mnie skazał - jak wspaniale zastoswał prawo , doskonały wyrok!" .
A czy chce płacic czy nie to już jego sprawa .
A druga sprawa - to Rydzyk - może pleśc jak mu się pdoba - i niech se plecie!

no nie mogę się powstrzymać, mam zamiar być wiernym czytelnikiem tej gazety, dawno się tak nie uśmiałem


http://www.straznicy-prawa.pl/


a ten rysunek na pierwszej stronie

Wanam, kliknij w zakładkę Temida

http://www.straznicy-prawa.pl/1/1.html

Robi się mniej śmiesznie. Zatrważające w Internecie jest to, że działać w nim mogą bezkarnie osoby o ewidentnych zaburzeniach paranoicznych.

"AQUA" napisał:

Sąd nie pozwolił powodowi nagrywać rozprawy

http://ms.gov.pl/pl/informacje/news,3074,sytuacja-polskiego-i-brytyjskiego-sadownictwa-.html



Cel publikacji zamierzony.

"rbk" napisał:

http://ms.gov.pl/pl/informacje/news,3074,sytuacja-polskiego-i-brytyjskiego-sadownictwa-.html



Cel publikacji zamierzony.

"rbk" napisał:

http://ms.gov.pl/pl/informacje/news,3074,sytuacja-polskiego-i-brytyjskiego-sadownictwa-.html



Cel publikacji zamierzony.

ciekawe czy sędzia z Anglii dowiedział się ile obecnie zarabia sędzia Polsce!

ale artukuł propagandowy jak z poprzedniej epoki i ten nacisk na wynagrodzenia i oszczędności ! no przecież to było najważniejsze w całym spotkaniu ! a ja głupi myslałem , że chodziło o wymianę doświadczeń, współpracę itp. ! a tu szukają uzasadnienia dla odmowy podwyżek w spotkaniach z przedstawicielami Korony Brytyjskiej

ŻENADA!!! jak ci sędziowie z MSu się nie wstydzą w tym brać udziału! ale mnie już nic nie dziwi

I na dodatek lord powiedział likwidować niektóre sądy i minister się niedługo do tego zastosuje

"amelius" napisał:

http://ms.gov.pl/pl/informacje/news,3074,sytuacja-polskiego-i-brytyjskiego-sadownictwa-.html



Cel publikacji zamierzony.

"art_60" napisał:

A do tego przecież to nie żadna podwyżka tylko i wyłącznie efekt powiązania ze średnią płacą, której spadek (na co się przecież zanosi) zaowocuje też spadkiem wynagrodzeń sędziowskich.

Ależ to bezczelność, jeździ za Państwowe pieniądze, żeby potem móc propagande uprawiać..
Ale niedługo rząd sie może zmienić i ciekawe gdzie wtedy Pan Minister wróci??

Skandal! Uważam, że w tej sytuacji Iustitia powinna doinformować Lorda!

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9240026,TYLKO_U_NAS__Wiceminister_sprawiedliwosci_zlozyl_dymisje.html

Wiceminister sprawiedliwości złożył dymisję

"amelius" napisał:

Wanam, kliknij w zakładkę Temida
http://www.straznicy-prawa.pl/1/1.html
Robi się mniej śmiesznie. Zatrważające w Internecie jest to, że działać w nim mogą bezkarnie osoby o ewidentnych zaburzeniach paranoicznych.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/rpo-zbada-sprawe-wypuszczenia-pedofili,1,4208344,wiadomosc.html

RPO zbada sprawę wypuszczenia pedofili

"AQUA" napisał:

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/rpo-zbada-sprawe-wypuszczenia-pedofili,1,4208344,wiadomosc.html
RPO zbada sprawę wypuszczenia pedofili

a co w tym dziwnego? zanim ewentualnie skorzysta ze swoich procesowych uprawnień zbada sprawę... lepiej żeby od razu zapowiadał zaskarżenie?

http://prawo.gazetaprawna.pl/komentarze/494710,kryszkiewicz_unijny_dopalacz.html

"Pozostaje mieć tylko nadzieję, że ministrowi pójdzie lepiej z unijnymi komisarzami niż z polskimi sędziami."

kolega rbk nie umieścił emotki, ale na pewno miała być taka
dla mnie z dzisiejszego dnia bardziej istotna jest wiadomość z sali 42 we wrocławskim sądzie okręgowym...

"kam" napisał:

a co w tym dziwnego?

RPO ma dziwne pomysły i sposób patrzenia na sądy. Nie tak dawno miałam w sprawie umorzonej przez proka ( Kp ) pismo od RPO, gdzie pisał, że ewidentnie jest przestępstwo z art. 231 kk i wyrażone oczekiwanie, że sąd nakaże prokowi kontynuowanie postępowania w tym kierunku.

"violan" napisał:

miałam w sprawie umorzonej przez proka ( Kp ) pismo od RPO, gdzie pisał, że ewidentnie jest przestępstwo z art. 231 kk i wyrażone oczekiwanie, że sąd nakaże prokowi kontynuowanie postępowania w tym kierunku

"censor" napisał:

miałam w sprawie umorzonej przez proka ( Kp ) pismo od RPO, gdzie pisał, że ewidentnie jest przestępstwo z art. 231 kk i wyrażone oczekiwanie, że sąd nakaże prokowi kontynuowanie postępowania w tym kierunku

To następnym razem nie odpuść. Bo niby dlaczego organ państwowy śmie wywierać nacisk na niezawisły sąd?

W normalnym państwie prawa RPO w ogóle nie powinien istnieć, to nic innego, przynajmniej jak dla mnie, jak relikt "socjalizmu stosowanego", bo od przestrzegania prawa i równego traktowania obywateli jest władza "jako taka" - oczywiście nie aktualna, bo ta, to w najlepszym wypadku jest od propagnady (przykład rozmowy "ierwszego sekretarza" z Lordem Anglii) i udawania, że zabiera bogatym, a daje biednym choćby podwyższając podatki oczywiście w jedynie słusznym celu wyznaczonym przez przewodnią siłę narodu, a podobno zabieranie jednym i dawanie drugim to według tradycji ludowej tzw. złodziejstwo, ale to już inna inszość, a od egekowwani tego prawa jest prokuratura i sądy, a nie instytucja opłacana z podatków obywateli pod nazwą RPO, ale POlska to nadal dziwny kraj ...
A co do Pana Czai, jego dymisja nie ma żadnego znaczenia, na jego miejsce przyjdzie trzech innych "wybitnych, światłych reformatorów" namaszczonych przez "I prawnika Polski Ludowej", osobiście ucieszyłbym się, ale z dymisji Kwiatkowskiego, Tuska i inni sp z.o.o, albo raczej bez żadnej odpowiedzialności.
Pozdrawaiam.

"censor" napisał:

Wanam, kliknij w zakładkę Temida
http://www.straznicy-prawa.pl/1/1.html
Robi się mniej śmiesznie. Zatrważające w Internecie jest to, że działać w nim mogą bezkarnie osoby o ewidentnych zaburzeniach paranoicznych.

a może by tak nie było dyscypliny partyjnej w tych okolicznościach tylko takie rzucenie na żer ...

"brzdąc" napisał:

W normalnym państwie prawa RPO w ogóle nie powinien istnieć, to nic innego, przynajmniej jak dla mnie, jak relikt "socjalizmu stosowanego", bo od przestrzegania prawa i równego traktowania obywateli jest władza "jako taka" - oczywiście nie aktualna, bo ta, to w najlepszym wypadku jest od propagnady (przykład rozmowy "ierwszego sekretarza" z Lordem Anglii) i udawania, że zabiera bogatym, a daje biednym choćby podwyższając podatki oczywiście w jedynie słusznym celu wyznaczonym przez przewodnią siłę narodu, a podobno zabieranie jednym i dawanie drugim to według tradycji ludowej tzw. złodziejstwo, ale to już inna inszość, a od egekowwani tego prawa jest prokuratura i sądy, a nie instytucja opłacana z podatków obywateli pod nazwą RPO, ale POlska to nadal dziwny kraj ...
A co do Pana Czai, jego dymisja nie ma żadnego znaczenia, na jego miejsce przyjdzie trzech innych "wybitnych, światłych reformatorów" namaszczonych przez "I prawnika Polski Ludowej", osobiście ucieszyłbym się, ale z dymisji Kwiatkowskiego, Tuska i inni sp z.o.o, albo raczej bez żadnej odpowiedzialności.
Pozdrawaiam.

http://lex.pl/?cmd=artykul,10691,title,sedziowie-chca-dyskutowac-o-zmianie-swojego-wizerunku-

Sędziowie chcą dyskutować o zmianie swojego wizerunku

http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,9234929,Sprawa_europosla_Piotrowskiego_z_PiS__Sad__nie_polemika.html

Czad.
Znowu Lublin
A ile "uchyłów" w statystyce ma obecnie Pan Sędzia Sprawozdawca ???

Z tego wynika, że jak skrytykuję czyjś pogląd naukowy i przyjmę inny, to jego autor będzie mógł mnie oskarżyć. O tempora, o mores.

"cin" napisał:

Czad.
Znowu Lublin
A ile "uchyłów" w statystyce ma obecnie Pan Sędzia Sprawozdawca ???

Z tego wynika, że jak skrytykuję czyjś pogląd naukowy i przyjmę inny, to jego autor będzie mógł mnie oskarżyć. O tempora, o mores.

"cin" napisał:

Czad.
Znowu Lublin
A ile "uchyłów" w statystyce ma obecnie Pan Sędzia Sprawozdawca ???

Z tego wynika, że jak skrytykuję czyjś pogląd naukowy i przyjmę inny, to jego autor będzie mógł mnie oskarżyć. O tempora, o mores.

"violan" napisał:

"z ubolewaniem należy stwierdzić, że sąd I instancji nie sprostał" , ....... "sprawa przerosła sąd I instancji"

"suzana22" napisał:

"z ubolewaniem należy stwierdzić, że sąd I instancji nie sprostał" , ....... "sprawa przerosła sąd I instancji"

"cin" napisał:

Z tego wynika, że jak skrytykuję czyjś pogląd naukowy i przyjmę inny, to jego autor będzie mógł mnie oskarżyć. O tempora, o mores.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9235154,Ot__fantazje_o_seksie_z_dziecmi.html

znowu sąd to , a inny sąd tamto i inne

http://www.rp.pl/artykul/344732,625190_Sedziowie-tez-lamia-prawo.html

http://lex.pl/?cmd=artykul,10813,title,,kat_2


SN o zadaniowym czasie pracy

Art. 140 Kodeksu pracy regulujący zadaniowy czas pracy, nie przewiduje konstrukcji "mieszanego czasu pracy", w ramach którego pracownik jest zobowiązany do świadczenia pracy bez wynagrodzenia ponad powszechnie obowiązujące wszystkich pracowników podstawowe normy czasu pracy, który nie może przekraczać 8 godzin na dobę i przeciętnie 40 godzin w przeciętnie pięciodniowym tygodniu pracy w przyjętym okresie rozliczeniowym (art. 129 k.p.). Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 3 września 2010 r.,


Sąd Najwyższy (I PK 39/10, LEX nr 630170) stwierdził ponadto, że pracodawca, który nie prowadzi prawdziwej ewidencji czasu pracy pracowników zatrudnionych na kierowniczych lub samodzielnych stanowiskach pracy, bezprawnie zakazuje lub uniemożliwia im dokumentowanie rzetelnej ewidencji czasu albo wymusza potwierdzanie fikcyjnej ewidencji czasu pracy pod bezprawnym rygorem rozwiązania stosunków pracy, nie może racjonalnie podważać obarczającego go przeciwdowodu, że pracownicy nie świadczyli stale pracy w ilości godzin nadliczbowych ustalonej na podstawie przeprowadzonych dowodów, które Sąd uznał za wiarygodne (art. 232 k.p.c. w związku z art. 6 k.c. i art. 300 k.p.).
Analogiczne stanowisko Sąd Najwyższy zaprezentował w wyroku z dnia 10 czerwca 2010 r., I PK 6/10, LEX nr 589951.

http://summumius.wordpress.com/

"Darkside" napisał:

http://summumius.wordpress.com/

http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,oszustwa-i-wyludzenia-kontrola-w-praskim-sadzie,134343.html

http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,oszustwa-i-wyludzenia-kontrola-w-praskim-sadzie,134343.html

ups!

"Jarosiński" napisał:

http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,oszustwa-i-wyludzenia-kontrola-w-praskim-sadzie,134343.html

"amelius" napisał:

http://summumius.wordpress.com/

http://biznes.onet.pl/10-najglupszych-celow-panstwa-na-2011-r,18554,4206064,1,news-detal
w tym-
8. Zatrzymać sędziego w sądzie

Maksymalnie 22,4 proc. ma być sędziów-emerytów w stosunku do sędziów aktywnych zawodowo – takie zadanie wyznaczył sobie Naczelny Sąd Administracyjny (NSA). W jaki sposób będą eliminowani starsi sędziowie, jeśli będzie ich więcej, niż zakłada rządowy limit? NSA wyjaśnia, że tworząc miernik wzorował się na wskazówkach resortu pracy. Przyznaje jednak, że miernik to fikcja, bo Sąd nie ma wpływu na to, ilu będzie sędziów-emerytów oraz ile pieniędzy w ciągu roku wyda na ich emerytury.

- Nie można podejmować działań ograniczających poziom realizowanych wypłat, ponieważ kwota wydawanych środków jest zależna od liczby świadczeniobiorców – zaznacza Małgorzata Jaśkowska, wiceprzewodnicząca Wydziału Informacji Sądowej NSA.

Prawo nakłada na NSA obowiązek jedynie „sprawnej i terminowej wypłaty uposażeń sędziom w stanie spoczynku”.

"Włóczykij" napisał:

http://biznes.onet.pl/10-najglupszych-celow-panstwa-na-2011-r,18554,4206064,1,news-detal
Maksymalnie 22,4 proc. ma być sędziów-emerytów w stosunku do sędziów aktywnych zawodowo – takie zadanie wyznaczył sobie Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)

"jano1976" napisał:

Z tego wynika, że jak skrytykuję czyjś pogląd naukowy i przyjmę inny, to jego autor będzie mógł mnie oskarżyć. O tempora, o mores.

Przed chwilą Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski w programie Tomasza Lisa na TVP2 powiedział, że aktualnie w Sejmie znajduje się nowelizacja usp, która wprowadzi oceny okresowe sędziów, a to przełoży się na przyspieszenie postępowań. Tematem programu jest bicie i wyzywanie dziecka przez matkę.

"Dred" napisał:

Przed chwilą Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski w programie Tomasza Lisa na TVP2 powiedział, że aktualnie w Sejmie znajduje się nowelizacja usp, która wprowadzi oceny okresowe sędziów, a to przełoży się na przyspieszenie postępowań. Tematem programu jest bicie i wyzywanie dziecka przez matkę.

"violan" napisał:

Przed chwilą Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski w programie Tomasza Lisa na TVP2 powiedział, że aktualnie w Sejmie znajduje się nowelizacja usp, która wprowadzi oceny okresowe sędziów, a to przełoży się na przyspieszenie postępowań. Tematem programu jest bicie i wyzywanie dziecka przez matkę.

"Dred" napisał:

Przed chwilą Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski w programie Tomasza Lisa na TVP2 powiedział, że aktualnie w Sejmie znajduje się nowelizacja usp, która wprowadzi oceny okresowe sędziów, a to przełoży się na przyspieszenie postępowań. Tematem programu jest bicie i wyzywanie dziecka przez matkę.

http://www.rp.pl/artykul/212825,626754-Czy-mobbing-trafi--do-kodeksu-karnego-.html


http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/495692,aplikant_ktory_obrazil_sad_domagal_sie_uniewinnienia_w_kasacji.html

Historyk zostaje pozwany do sądu za recenzję w czasopiśmie naukowym, która w dodatku się nie ukazała. Ma sprawę karną - a nie cywilną. Co więcej, w kolejnej instancji sąd jej nie umarza.

Więcej... http://wyborcza.pl/1,86116,9247784,Historyk_do_wiezienia_za_krytyczna_recenzje_.html#ixzz1GexmUNfo

To ciekawe, jaki proces byłby pomiędzy tymi naukowcami
http://www.youtube.com/watch?v=lZtTOEa-Suk

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110315/LUBLIN/189136422

A oto nowy wiceminister.

"romanoza" napisał:

Historyk zostaje pozwany do sądu za recenzję w czasopiśmie naukowym, która w dodatku się nie ukazała. Ma sprawę karną - a nie cywilną. Co więcej, w kolejnej instancji sąd jej nie umarza.

Więcej... http://wyborcza.pl/1,86116,9247784,Historyk_do_wiezienia_za_krytyczna_recenzje_.html#ixzz1GexmUNfo

To ciekawe, jaki proces byłby pomiędzy tymi naukowcami
http://www.youtube.com/watch?v=lZtTOEa-Suk

"Włóczykij" napisał:

Romi, Romi - jak Ty czytasz to forum jako mod ...? no przecież o tym już było....

Te linki, Romi, powinniśmy wkleić w temacie "Lubelszczyzno do dzieła". Jak i te odnośnie dymisji Cz. W wszystkie inne dotyczące naszego okręgu....Na chwałę regionu....


ps. To taki ponury żart miał być......

o zmianach na stołkach w MS tu http://sedziowie.kei.pl/phpBB2/viewtopic.php?p=228398#228398

"romanoza" napisał:

Romi, Romi - jak Ty czytasz to forum jako mod ...? no przecież o tym już było....

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/495991,komisja_sejmowa_pozytywnie_ocenia_projekt_o_krajowej_radzie_sadownictwa.html

Komisja sejmowa pozytywnie ocenia projekt o Krajowej Radzie Sądownictwa



http://prawo.gazetaprawna.pl/komentarze/495725,andrzej_jankowski_zgodnie_z_prawem_lecz_niesprawiedliwie.html

Andrzej Jankowski: Zgodnie z prawem, lecz niesprawiedliwie

"amelius" napisał:

Darkside napisał/a:
http://summumius.wordpress.com/

No piękny wpis!

Nic dodać, nic ująć... Choć właściwie dodawać można by jeszcze sporo.

http://www.rp.pl/artykul/344732,627286-Prace-nad-przepisami-w-sprawie-ocen-i-lawnikow.html

i to by było na tyle...

"Najbardziej zaawansowany jest rewolucyjny projekt rządowy o ocenach okresowych sędziów. Ministerstwo Sprawiedliwości jest zdeterminowane, by uchwalić zmiany jeszcze w tej kadencji".

a co, myśleliście, że pan Cz. zabierze go ze sobą w teczce?

"Gotka" napisał:

"Najbardziej zaawansowany jest rewolucyjny projekt rządowy o ocenach okresowych sędziów. Ministerstwo Sprawiedliwości jest zdeterminowane, by uchwalić zmiany jeszcze w tej kadencji".
a co, myśleliście, że pan Cz. zabierze go ze sobą w teczce?

"censor" napisał:

Nie. Od samego początku, gdy tylko na forum pojawiły się hurraoptymistyczne posty dotyczące dymisji Jacka C., twierdziłem, że wcale ta dymisja nie oznacza POniechania jego POmysłów.