Sobota, 20 lipca 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5990
Sobota, 20 lipca 2024

Forum sędziów

Orzeczenia SN i nasze doń glosatorstwo i komentatorstwo

ossa
24.03.2011 16:53:47

Kochani otwieram nowy temat.

Co chwilę SN "wypluwa" z siebie nowe orzeczenia w sprawach karnych. Często na nie oczekujemy, bo rozstrzygają problemy, ale też często są bardzo kontrowersyjne, albo poprostu prezentują ciekawy/hmmm........dziwny pogląd.

Chciałabym Was poprosić o zamieszczanie takich orzeczeń w tym temacie, a następnie o glosy krytczne bądź aprobujące - oczywiście w wersji skróconej - nie musi być to elaborat do publikacji w Lex-sie. Jednakowoż ciekawe orzeczenia i ciekawe glosatorstwo nasze i komentatorstwo może znaleźć się w naszym Kwartalniku IS.

A zatem do dzięła!!!!!!! Kwarta potrzebuje Waszego wsparcia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


p.s.1 pokłócić też się można
p.s. 2 orzeczenia SA tyż mogą być

rudy kot
24.03.2011 18:00:17

"ossa" napisał:



p.s.1 pokłócić też się można
p.s. 2 orzeczenia SA tyż mogą być


a SO też ?

censor
24.03.2011 18:34:22

"rudy kot" napisał:

a SO też ?
Jakkolwiek emotka zamieszczona przez przedmówczynię wskazuje na odrobinę humoru, to jednak ja chciałbym wskazać, że problem jest bardzo poważny. Chyba już pisano o tym kiedyś na forum, ale nie było to ostatnio, wiec powtórzę, że orzecznictwo SO (jako II instancji) to jest chyba jedyny szczebel orzekania nie podlegający żadnej ocenie (nie mylić z ocenami okresowymi ). Orzecznictwo SN i SA jest publikowane oraz "wyłapywane" przez glosatorów, o orzcznictwie SR szkoda mówić - po prostu jest oceniane w SO, a jak, to wszyscy SSR wiedzą. Na temat orzecznictwa SO - poza pewnym wątkiem w naszej "Ścianie płączu" na forum - ci-cho-sza, "oficjalni" glosatorzy (przedstawiciele doktryny) się nim nie inetersują... A szkoda.

amelius
25.03.2011 15:41:04

Ossa, bardzo ciekawy temat założyłaś. Liczę na ciekawe dyskusje.

HK
26.03.2011 14:06:25

bardzo fajny pomysł, szczególnie w zakresie orzecznictwa SO, które nie jest w zasadzie nigdzie publikowane.

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.