Koleżanki i Koledzy Sędziowie!

Zwracam się do Was o poparcie akcji zbierania podpisów pod apelem do Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej o skorzystanie z prawa weta wobec ustawy z dnia 18 sierpnia 2011 roku o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw.

Nie jest to pierwsza tego typu akcja. Ranga sprawy, której dotyczy, jest jednak niezwykła.

Są takie słowa, które dla każdego sędziego znaczą bardzo wiele:
"Ślubuję uroczyście jako sędzia sądu powszechnego służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, stać na straży prawa, obowiązki sędziego wypełniać sumiennie, sprawiedliwość wymierzać zgodnie z przepisami prawa, bezstronnie według mego sumienia, dochować tajemnicy państwowej i służbowej, a w postępowaniu kierować się zasadami godności i uczciwości".

W słowach sędziowskiej przysięgi zawarte jest wielkie zobowiązanie, które wykonujemy przede wszystkim codzienną, rzetelną pracą - czasami ponad siły. Żyjemy w czasach, w których sędziowie, jako strażnicy prawa, nie mogą bezczynnie przyglądać się jego psuciu. Jesteśmy odpowiedzialni nie tylko za wizerunek władzy sądowniczej, ale za zapewnienie jej należnej pozycji w państwie.

Wskazana ustawa stanowi zagrożenie dla niezawisłości sędziów i niezależności sądów. Pogorszy funkcjonowanie sądownictwa powszechnego w Polsce, a jej wejście w życie odsunie w czasie prawdziwą, poważną reformę systemu.

Dlatego musimy działać!

Tekst apelu w formacie word znajdziecie w dziale download: http://sedziowie.kei.pl/phpBB2/dload.php?action=download&id=76

Oczywiście udostępniamy również opcję dla osób, które nie mają możliwości, nie umieją lub nie chcą się zalogować. Te osoby mogą pobrać plik stąd: http://sendfile.pl/93457/apel_do_Pana_Prezydenta_Rzeczypospolitej_Polskiej_w_sprawie_USP.doc

Gorąco Was proszę, nie odpuszczajmy. Apel wysyłamy (po oczywiście podpisaniu) na adres mailowy Pana Prezydenta: [email protected]

Na oficjalnej stronie, jest również możliwość jego wysłania przez formularz kontaktowy. Cała treść apelu jest możliwa do wklejenia. Oto adres: http://www.prezydent.pl/kontakt/

Chętni, mogą wziąć również udział w formie klasycznej. Adres Kancelarii jest podany pod wskazaną wyżej stroną.

Wiem, że jesteście przemęczeni, sfrustrowani nocnym głosowaniem w Sejmie, ale liczymy na Was.


P.S.
Moi drodzy - przypominam o akcji protestacyjnej odnośnie zamrożeń naszych wynagrodzeń, usp, planów likwidacji stanu spoczynku oraz tzw. trzynastek.

Dzień 19 września 2011 roku - dniem protestu

Prawdopodobnie byłem pierwszy Zarówno przez formularz, jak i mailem

informację już po firmie rozniosłam ....

a my pozwoliliśmy sobie ten apel/list opublikować na www.ebos.pl
niech idzie w świat ...

"Dreed" napisał:

Koleżanki i Koledzy Sędziowie!

Poparcie studentów też jest Poszło.

wysłane. mam nadzieję, że to coś da.

Wysłane na oficjalną stronę Prezydenta RP. Też mam nadzieję .

poszło

Poszło

Apel wysłany.

poszło

Wysłałem; jeśli będzie taka możliwość, to również podpiszę papierową wersję.

jak wyżej, choć w efekt żaden nie wierzę

Ja też, pewnie już wylądowały w filtrze anty spamerskim

POszło

POsłałem, jeszcze łącza ciepłe.
Na marginesie: czy idziemy też w wersje papierowe? Wysyłamy pismami poleconymi priorytetowymi?

myślę że tak, także z podpisami tych koleżanek i kolegów, którzy nie są "zsieciowani "
część ciągle na urlopach ale...

Właśnie dostałam potwierdzenie otrzymania maila, więc chyba nie wyrzucają, mam nadzieję. Jeślinie veto, to przynajmniej odesłanie do TK

wysłałem

Też wysłałam już e-mail. Niestety, nie wierzę w skuteczność, ale lepiej robić cokolwiek niż poddać się bez walki.

wysłałem, pomimo depresji

"naiwny.super" napisał:

wysłałem, pomimo depresji

wysłane

"sponn" napisał:

wysłałem, pomimo depresji

wysłane

poszło, potwierdzenie przychodzi natychmiast automatycznie.... nie oznacza, że ktoś to zobaczy.....

"naiwny.super" napisał:

nie, nie. są pozytywne aspekty depresji - człowiekowi obojętnieje jak go ocenią :/

wysłałem

poszło

i ja wysłałam

Ja też przed momentem

A może by tak wzorem "niezrzeszonych przeciwników żywności GMO" dodatkowo zaprotestować na facebookowej stronie prezydenta ? Tym protestem zajmuje się nawet wyborcza.pl
Poza tym Iustitia mogłaby list rozpowszechnić po sądach powszechnych via email z prośbą o wysyłanie go na adres kancelarii....

no to chyba kto jest na facebooku może się jakoś tam dopisywać ...

wysłałem już wczoraj.

Wysłałem

I ja wysłałem.

Apel został również zamieszczony na naszym profilu na Facebooku.

wysłełem wczoraj - ale nie po to obsadza sie swojego Prezydenta (wszystkich Polaków ) żeby cofał własne projekty partyjne - ja tam sie nie łudzę !

Też wysłałem. Chciałbym, żeby był tego efekt, ale jeżeli nawet nic mój list nie da, nie zmieni to mojego zdania, że warto było wyrazić w ten skromny sposób swoje zdanie w ważnej sprawie. Taka mała próba siły argumentów na przekór argumentom siły mocarzy z Wiejskiej.

poszło
nie mam zbyt wiele czasu na forum, staram się koleżanki i kolegów agitować

POSZŁO ALE CZY TO COŚ DA? TYLE RAZY BYŁO WYSYŁANE I KAŻDY MA NAS W D....

wysłałam ,

wysłane

poszło.. ale i ja mam wrażenie, że to nic nie da...

Jutro zaczynam szybką agitację u mnie w sądzie i ile się uda zebrać podpisów na papierze tyle wyślę priorytetem

"heppik1" napisał:

poszło.. ale i ja mam wrażenie, że to nic nie da...

czy media dostały info?

"iga" napisał:

czy media dostały info?

"iga" napisał:

czy media dostały info?

Obecnie Rzecznik jest w NRD.

wysłałem

ale jest zespół medialny
vel inni uprawnieni

"Włóczykij" napisał:

ale jest zespół medialny
vel inni uprawnieni

"Dred" napisał:

Obecnie Rzecznik jest w NRD.

ciiiiiiiiiiii.............

"Łukasz" napisał:

czy media dostały info?

"kzawislak" napisał:

czy media dostały info?

"Łukasz" napisał:

czy media dostały info?

a finansowo też w sumie może ...
/min. - żeby nie potępił/zganił /

"Dreed" napisał:

poszło.. ale i ja mam wrażenie, że to nic nie da...

a ja przychylam Dreedowi /mimo, że w sumie Bruno nie idzie w innym kierunku /

http://prawo.gazetaprawna...na_reforma.html

Art, link jak wyżej nie działa.

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/540562,sedziowie_to_jeszcze_nie_koniec_walki_z_ministerialna_reforma.html

U mnie w sądzie jest pomysł zebrania podpisów sędziów pod listem i przesłania go oficjalną drogą.

w niektorych komentarzach pojawia się opinia ,że dyrektor może być niekonstytucyjny,ma to wynikać z innych ustaw o rachunkowosci,finansach czy innych budżetach,ponoć gł.księgowy musi bezposrednio podlegać prezesowi,który to jest szefem ,a nie dyrektor

Wyslalem

Sam sie zastanawiam nad lista w sadzie - wtedy mobilizacja jest wieksza bo tak to wszyscy mowia ze wysla, ale nie maja czasu, dostepu do internetu, glowy do tego czy inne takie...

Co ze skladka na ogloszenie ?

Wysłałem.

Poszło.

Ode mnie także.

Rozpowszechniłam wśród nie będących na urlopie i też wysłali. W związku z dzisiejszym vetem nadzieje rosną

Wysłałem podpisany

"M.P." napisał:

Rozpowszechniłam wśród nie będących na urlopie i też wysłali. W związku z dzisiejszym vetem nadzieje rosną

Rzepa zamieściła tekst naszego apelu-przynajmniej w necie.
http://www.rp.pl/artykul/706256-Sedziowie-chca-prezydenckiego-weta-.html?p=1

zobaczymy, czy również w wersji papierowej

"wanam" napisał:

zobaczymy, czy również w wersji papierowej

No właśnie ...

fajnie jest zaoszczędzić 22 tysiaczki...

Już mamy ponad 490 ściągnieć tekstu apelu - BRAWO

Wysłałem wczoraj.

Zebrałem wczoraj ile się dało u mnie w sądzie, nawet od referendarzy (zmieniając trochę główkę apelu) i poszło priorytetem

"mariusz78" napisał:

Rzepa zamieściła tekst naszego apelu-przynajmniej w necie.
http://www.rp.pl/artykul/706256-Sedziowie-chca-prezydenckiego-weta-.html?p=1

Wysłane.

poszło ...wiem, wiem, że późno....ale ostatnio jestem trochę...zabiegany

A nie przypadkiem za.....ny?

A nie!

Wysłałam, no bo cóż.....trzeba coś robić, a nie tylko ubolewać

wysłałem, sedziowie u mnie pytają o ten apel , mysleli, że ktoś ... czyli JA zbiera pdpisy . powiedziałem ,żeby robili to indywidualnie

apel wysłałem, z kolei 19 września dawno już zarezerwowałem na przygotowywanie się do innych spraw, cóż parafrazując wypowiedź jednego polityka pewnie ześla mnie na Sybir do sadów odmiejscowionych, czy jak tam będzie zwał sie nastepny wspaniały twór naszycg speców od wymyślania bubli prawnych mających ucieszyć społeczeństwo

"ossa" napisał:

Wysłałam, no bo cóż.....trzeba coś robić, a nie tylko ubolewać

mariusz78 napisał/a:
Rzepa zamieściła tekst naszego apelu-przynajmniej w necie.
http://www.rp.pl/artykul/...-weta-.html?p=1

ebos.pl napisał/a:
no rzepa rzeczywiście napisała, ale wcześniej "wizytowała" www.ebos.pl i ktoś zrobił "kopiuj" "wklej" i pojawiło się u nich :-) a poznaję po tym, że wstęp do treści apelu jest identyczny z naszym. Słowo w słowo, zdanie po zdaniu :-)
... na marginesie ... bez żadnego pytania ... ale cóż ... ważne, że ważna sprawa poszła w świat, do ludzi :-)

"EBOS.PL" napisał:

no ... w końcu RZEPA uzupełniła i uaktualniła artykuł z Apelem o informację o źródle tego artykułu... dodali, że z www.ebos.pl to jest :-)

"kzawislak" napisał:

no ... w końcu RZEPA uzupełniła i uaktualniła artykuł z Apelem o informację o źródle tego artykułu... dodali, że z www.ebos.pl to jest :-)

Wysłałam a przy okazji- koleżanki i koledzy z SR Inowrocław wyślijcie apel, nie ma mnie w pracy gdyż wracam do się po operacji więc nie ma komu rozdać treści apelu. Niech znajdzie się ktoś kto mnie wyręczy. Wstyd nie przyłączyć się za to poprzestawać na jałowych narzekaniach .

wysłałem 28 08

"Dreed" napisał:

Już mamy ponad 490 ściągnieć tekstu apelu - BRAWO

moje ściągnięcie już się rozmnożyło, części osób, nawet wydrukowałem i do łapki dałem

wysłałem

"censor" napisał:

Tylko do kiedy jest czas?

W dniu dzisiejszym również Rada Główna naszego Związku zaapeluje do Prezydenta.

Uderz w stół....
Wywiad z ministrem Wałejką:
http://www.rp.pl/artykul/708367-Nie-chcemy-pietnowac-sedziow-cenzurkami.html

Najważniejsze to konsekwentnie mówić sobie, że deszcz pada ...

"Tomasz Zawiślak" napisał:

Moim zdaniem troche czasu daje nam apel HFPC, z którego bardzo się cieszę.

PS.
Przy okazji - zajrzyjcie do dzisiejszej Rzeczpospolitej - strona IV!!!

"amelius" napisał:

Pierwsze kroki po wyjściu dzisiaj rano z domu skierowałem byłem do kiosku, gdzie zakupiłem "Rzeczpospolitą" i jeszcze pod kioskiem zajrzałem na stronę czwartą...

Pełny tekst apelu HFPC do Prezydenta jest dostępny tutaj:

http://www.hfhr.pl/apel-o-rozwazenie-skierowania-nowelizacji-ustawy-o-ustroju-sadow-powszechnych-do-tk/

Należy kliknąć w tekście: "apeluje do Prezydenta" i otwiera się plik w formacie PDF.
Moim zdaniem w tym apelu zawarto bardzo słuszne spostrzeżenia i uwagi.

"K.Ierownik" napisał:

Pierwsze kroki po wyjściu dzisiaj rano z domu skierowałem byłem do kiosku, gdzie zakupiłem "Rzeczpospolitą" i jeszcze pod kioskiem zajrzałem na stronę czwartą...

"K.Ierownik" napisał:

Pierwsze kroki po wyjściu dzisiaj rano z domu skierowałem byłem do kiosku, gdzie zakupiłem "Rzeczpospolitą" i jeszcze pod kioskiem zajrzałem na stronę czwartą...

Z tego co wiem, to wywiad byl przeprowadzony chyba w ostatni czwartek. Wolałbym, żeby nie ukazał się w tym samym numerze co nasz apel, za publikację którego musieliśmy zapłacić. Nie wiedzieliśmy o tym, że ten wywiad zostanie opublikwany w poniedziałek, a nam bardzo zależało na czasie - chodziło o to, by apel ukazał sie przed podjęciem decyzji przez Pana Prezydenta.

Nie wydaje mi się, aby wywiad "rzykrył" całkowicie nasz apel. Moim zdaniem lektura apelu bezwzględnie obnaża słabość argumentów Pana Ministra.

Pytanie, czy na potrzeby tego wywiadu, nasz apel i tak zostałby opublikowany, uważam za zbędne.

Publikacja apelu miała pokazać naszą determinację i myślę że pokazała.

Trzeba kuć żelazo póki gorące. Wykorzystać apel HFPC!

Mam nadzieję, że w imię bezstronności i dziennikarskiej rzetelności "Rzeczpospolita" udostępni swoje łamy sygnotariuszom listu otwartego. Aż się prosi, żeby odnieść się do niektórych tez Pana Ministra, aby przedstawić nasz punkt widzenia. Powinniśmy wystąpić bezpośrednio do Pani Red. Łukaszewicz, wskazując na gotowość udzielenia wywiadu lub opublikowania tekstu o formacie choćby zbliżonym do wywiadu z Panem Ministrem.

No i chyba trzeba podkreślić, że kilku ex sędziom - urzędnikom wydaje się, że wiedzą lepiej niż kilka tysięcy sędziów praktyków, którzy podpisali list otwarty.

no a przede wszystkim świetnie, że w końcu to zrobiliśmy i tak sponatnicznie i Wielkie Dzięki za podjęcie tej akcji i udział w niej
<oklaski> <oklaski> <oklaski>
kolejna rzecz, o której się mówiło, pisało, a okazało się, że można
zatem i dalej może można


mi nie przeszkadza, że oba w/w teksty poszły razem, korespondują ze sobą
zapewne Rp uznała, że mówi jedna strona, to druga się ustosunkowuje, ale kiedy my nie wystąpiliśmy jako gość łamów, to jednak ta koncepcja nie wychodzi...

ja wczoraj od moich domowych panów usłyszałam, że apel - ogłoszenie zawiera same ogólniki i nie dowiedzieli się z niego, dlaczego ustawa jest zła
ale dla mnie publikacja ta ma duże znaczenie dla pokazania, że jesteśmy zdeterminowani, że głosimy sprzeciw i że udało się zorganizować, także finansowo w tak krótkim czasie

Wysłałem, a 19 września, gdy zwykle sądzę, w moim terminarzu pusto

"Włóczykij" napisał:

no a przede wszystkim świetnie, że w końcu to zrobiliśmy i tak sponatnicznie i Wielkie Dzięki za podjęcie tej akcji i udział w niej (...).

a jak nie posłucha naszych forumowych próśb, to zażądamy tego w kolejnych płatnych ogłoszeniach....takie żądanie chyba mniej kosztuje

"Tomasz Zawiślak" napisał:

wywiad byl przeprowadzony chyba w ostatni czwartek.

Nie wydaje mi się, aby wywiad "rzykrył" całkowicie nasz apel. Moim zdaniem lektura apelu bezwzględnie obnaża słabość argumentów Pana Ministra.

"Gotka" napisał:

ja wczoraj od moich domowych panów usłyszałam, że apel - ogłoszenie zawiera same ogólniki

"Harry" napisał:

Wysłałem, a 19 września, gdy zwykle sądzę, w moim terminarzu pusto

"K.Ierownik" napisał:

ja wczoraj od moich domowych panów usłyszałam, że apel - ogłoszenie zawiera same ogólniki

Pod poniższym linkiem nasze pismo do Prezydenta RP. Warto poczytać bo dotyczy nie tylko ocen okresowych ale również innych aspektów USP - likwidacji sądów rodzinnych i wprowadzenia dyrektorów:

http://www.prokuratura-zz.pl/prokuratorzy-chca-spotkania-z-prezydentem-veto-zapobiegnie-dalszemu-psuciu-prawa/

29 sierpnia 2011 r. Rada Główna wystąpiła do Prezydenta RP o zastosowanie prawa veta w stosunku do noweli do Ustawy o ustroju sądów powszechnych wprowadzającej m.in. oceny okresowe dla prokuratorów i sędziów. Co najistotniejsze system ocen okresowych jest niewydolny ekonomicznie i to zarówno w aspekcie czysto finansowym, jak i procesowym. Jego wprowadzenie stanie się „aktem werbunkowym” dla sędziów i prokuratorów wizytatorów, którzy zamiast orzekać i oskarżać będą zajmować się wypełnianiem statystycznych rubryczek. W interesie Państwa i Obywateli jest natomiast, aby sędziowie i prokuratorzy oskarżali i sądzili, stojąc na straży praworządności i sprawując wymiar sprawiedliwości–czytamy w wystąpieniu Rady. Podtrzymujemy gotowość spotkania z Panem Prezydentem deklarowaną w piśmie z 6 maja 2011 r. oraz kompleksowego przedstawienia argumentów przemawiających za skorzystaniem z prawa weta w stosunku do kwestionowanej ustawy – dodają autorzy listu.

ładnie napisane, dzięki

A ja 19 września zamiast sądzić jadę wizytować SOSW

http://solidarnosckatowice.pl/pl-PL/pracownicy_sadow_sprzeciwiaja_sie_takim_zmianom.html

"demokryt" napisał:

A ja 19 września zamiast sądzić jadę wizytować SOSW

"Greebo" napisał:

http://solidarnosckatowice.pl/pl-PL/pracownicy_sadow_sprzeciwiaja_sie_takim_zmianom.html

A to kolega dłużnik jest rodzinnikiem?

"demokryt" napisał:

A to kolega dłużnik jest rodzinnikiem?

Jaki dłużnik?

https://www.ebos.pl/wiadomosci/1331_prokuratorzy_tez_apeluja_do_prezydenta_o_weto.html

"KOP" napisał:

https://www.ebos.pl/wiadomosci/1331_prokuratorzy_tez_apeluja_do_prezydenta_o_weto.html

Dziś Prezydent podpisał ustawę.

przecież to było jasne, Komorowski i jego koledzy to wrogowie stanu sędziowskiego i prokuratoskiego

bez komentarza...

No. I to by było na tyle............

Cóż....wielka szkoda.....

http://www.rp.pl/artykul/61221,711143-Prezydent-podpisal-ustawe-o-ustroju-sadow-powszechnych.html

A zatem prezydent nawet nie udawał, że się konsultuje czy zastanawia.

[ Dodano: Pią Wrz 02, 2011 5:20 pm ]
Miał nas gdzieś, nawet nie zaprosił nikogo na konsultacje
Jego poprzednik czasem zaprosił w podobnych sytuacjach

Zacytuję "bibułową" poezję z okresu stanu wojennego
Nic się nie zmieniło
Krew poszła pod śnieg
Jak krew ojców
Pod zielone sukno Jałty

Trudno... może TK stanie na wysokości zadania... a jak nie... no to trzeba będzie doprowadzić do totalnej zapaści sądownictwa żeby ktokolwiek zauważył problemy.

tak działa zasada check and balance


dzieje się to, co przewidywałem przy wyborach prezydenckich

"censor" napisał:

Jego poprzednik czasem zaprosił w podobnych sytuacjach

"jarocin" napisał:

Dziś Prezydent podpisał ustawę.

powiedzmy sobie szczerze Prezydent tej ustawy wcale nie czytał, wątpię by orientował się w ogóle w jej głównych zamierzeniach, od tego są inni ludzie w Kancelarii Prezydenta, niestety ludzie ściśle związani z obozem rządzącym ( mówi się, ze teraz przeważa frakcja Schetyny), czasem jest jakieś veto lub skierowanie ustawy do TK na pokaz żeby zamydlić rzeczywisty obraz jaki mamy w kraju, a mamy de facto od dzisiaj multiwładzę skupioną w rękach jednej opcji politycznej bo wcześniej było skupienie władzy ustawodawczej i wykonawczej, a od dzisiaj dochodzi podporządkowanie również władzy sądowniczej, teraz dochodzą jeszcze wybory można będzie pochwalić się przed społeczeństwem, ze Państwo podporządkowało sobie lewniwych sędziów parafrazując posła Kozdronia

Ale mimo wszystko, jak sobie przypomnę pierwotną wersję projektu - to było warto się trochę poszarpać

"K.Ierownik" napisał:

Ech censor, daremny Twój trud. Wody z mózgu mi nie zrobisz.

Ale mimo wszystko, jak sobie przypomnę pierwotną wersję projektu - to było warto się trochę poszarpać

Wśród gawiedzi wzrośnie mu poparcie. Miałam nadzieję, że to człowiek z klasą. Ale wiadomo,nadzieja umiera ostatnia <zlezka>

bez przesady,Censor

[ Dodano: Pią Wrz 02, 2011 7:18 pm ]
potrzebne Porozumienie Zielonogórskie

"violan" napisał:

No. I to by było na tyle............

"falkenstein" napisał:

Trudno... może TK stanie na wysokości zadania... a jak nie... no to trzeba będzie doprowadzić do totalnej zapaści sądownictwa żeby ktokolwiek zauważył problemy.

A co do zgłębienia ustawy przez Prezydenta - to na dobrą sprawę nie miał czego zgłębiać. Nowela nie była poprzedzona żadnymi badaniami ani głębszą analizą rozwiązań w innych krajach (a przynajmniej ich nie ujawniono) ... całość opiera się na przekonaniu osób firmujących projekt swoim nazwiskiem iż: "zaproponowane zmiany umożliwią poprawę działania sądów, a przede wszystkim jakości orzekania oraz szybkości postępowania". To po prostu kwestia ... wiary

"kzawislak" napisał:

No. I to by było na tyle............

"kzawislak" napisał:

całość opiera się na przekonaniu osób firmujących projekt swoim nazwiskiem iż: "zaproponowane zmiany umożliwią poprawę działania sądów, a przede wszystkim jakości orzekania oraz szybkości postępowania". To po prostu kwestia ... wiary

"KOP" napisał:

Nie trzeba niekogo prosić o zaskarżenie tylko wystarczy stworzyć skargę. Ja ją wyślę do TK (związek zawodowy może) i powiemy, że jest ona stworzona we współpracy z IS.

"rosan" napisał:

bez przesady,Censor

Zarząd IS mógłby rozważyć napisanie w tej sprawie prośby do I Prezesa SN

"censor" napisał:

Nie rozumiem, o co mielibyśmy prosić sędziego Dąbrowskiego?

"censor" napisał:

Zarząd IS mógłby rozważyć napisanie w tej sprawie prośby do I Prezesa SN

"Bunio" napisał:

A skąd. Przecież TK to nie są sędziowie z prawdziwego zdarzenia tylko ludzie wybierani przez polityków. TK nic nie zdziała będzie grało tak jakie jest zapotrzebowanie polityczne. Przecież oni są wybierani przez politykierów więc wątpię żeby zagrali inaczej jak ich koledzy z ław parlamentarnych

"censor" napisał:

Ech censor, daremny Twój trud. Wody z mózgu mi nie zrobisz.

No coż, jestem pełen bulu, że prezydent ustawę podpisał, ale też i pełen nadzieji, że TK stwierdzi jej niekonstytucyjność.

http://www.prezydent.pl/prawo/ustawy/podpisane/art,15,wrzesien-2011-r-.html

Ustawa została podpisana 14 dni przed terminem.

jaki prezydent - taka ustawa

Teraz wniosek do TK.Jak nie chwyci należy zaostrzyć i zwiększyć protesty.Nie sugerować się nieprzychylnymi opiniami mediów i rzekomej opinii społecznej.

"bogumil" napisał:

Teraz wniosek do TK.Jak nie chwyci należy zaostrzyć i zwiększyć protesty.Nie sugerować się nieprzychylnymi opiniami mediów i rzekomej opinii społecznej.

"Morg" napisał:

Nie rozumiem, o co mielibyśmy prosić sędziego Dąbrowskiego?

P.s. No, chyba że nowy parlament uchyli tego gniota zanim wejdzie w życie ...

"Łukasz" napisał:

P.s. No, chyba że nowy parlament uchyli tego gniota zanim wejdzie w życie ...

"amelius" napisał:

P.s. No, chyba że nowy parlament uchyli tego gniota zanim wejdzie w życie ...

"K.Ierownik" napisał:

więc zakończ już tę kampanię wyborczą

Ustawa została podpisana 14 dni przed terminem.

"iga" napisał:

jaki prezydent - taka ustawa

Kiedyś B. Komorowski powiedział, że polski pilot poleci nawet na drzwiach od stodoły. Idąc tym tokiem myślenia polski sędzia może pracować przy takiej usp. Wszyscy jednak wiemy jak to się z pilotami skończyło...

"cezary" napisał:

powiedzmy sobie szczerze Prezydent tej ustawy wcale nie czytał, wątpię by orientował się w ogóle w jej głównych zamierzeniach, od tego są inni ludzie w Kancelarii Prezydenta, niestety ludzie ściśle związani z obozem rządzącym ( mówi się, ze teraz przeważa frakcja Schetyny), czasem jest jakieś veto lub skierowanie ustawy do TK na pokaz żeby zamydlić rzeczywisty obraz jaki mamy w kraju, a mamy de facto od dzisiaj multiwładzę skupioną w rękach jednej opcji politycznej bo wcześniej było skupienie władzy ustawodawczej i wykonawczej, a od dzisiaj dochodzi podporządkowanie również władzy sądowniczej, teraz dochodzą jeszcze wybory można będzie pochwalić się przed społeczeństwem, ze Państwo podporządkowało sobie lewniwych sędziów parafrazując posła Kozdronia

"art_60" napisał:

Nasza praktyka polityczna zamiast iść konsekwentnie w stronę demokracji zachodnich zawracać zaczyna raczej w stronę centralistycznego modelu wschodnich sąsiadów.

"censor" napisał:

to na Zachodzie politycy to potępili i w ogóle zrobili z tego wydarzenie polityczne, zamiast uszanować decyzję niezawisłego sądu i w ogóle tego nie komentować i nie interesować się tym.

"Volver" napisał:

uważam, że dobrze, iż to potępili...

Prezydent podpisal zmiany w usp - www.ms.gov.pl u gory w "wazne"

Kurcze, tak się narzeka na poziom naszej edukacji, w tym studiów wyższych, a tu taka niespodzianka. Ustawa świeżo podpisana, a program kształcenia na menadżera sądowego już jest. Może ktoś ma ochotę się przebranżowić? (:>
http://gazetapraca.pl/gazetapraca/1,91736,10222281,Trendsetter_i_menedzer_kultury.html

[ Dodano: Sob Wrz 10, 2011 10:44 pm ]
Fragment z linkowanego przeze mnie wyżej artykułu:
"Oferujemy kompleksowe przygotowanie do nowego zawodu menedżera sądowego - mówi autor programu studiów sędzia Artur Rycak, główny specjalista Departamentu Sądów Powszechnych Ministerstwa Sprawiedliwości".

Jaki prawem wysoki rangą urzędnik państwowy chałturzy w biznesie?

prawem kaduka ?

"censor" napisał:

Volver napisał/a:
uważam, że dobrze, iż to potępili...
Takimi ocenami sami dajemy "zielone światło" temu, by politycy się wtrącali na podwórko, gdzie powinna decydować władza sądownicza.

"Volver" napisał:

są granice naiwności.

Ty.

[ Dodano: Nie Wrz 11, 2011 12:43 am ]
pisząc o "zielonym świetle".

Dziękuję za "uznanie". Z dość niespodziewanej strony zresztą.

trzeba ostrożnie stąpać;naszym błędem jest "generalizowanie" czy "uogólnianie";nie znoszę tzw. komunizmu, ani postkomunizmu-Polska jest bolesnym przykładem totalnego "opieprzenia" pojęć- a co tu mówić o Ukrainie itd.itd na Wschód...
dlatego- takie to moje "uznanie";"komunizm radziecki " to rak społeczeństwa-jesteśmy "skażeni" im dalej na wschód...Nie dziwię się,że ci z"Zachodu" spoglądają na nasze demokracje podejrzliwie(choć- paradoksalnie- dość głupi są;doskonale niekiedy naiwni)

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.