Środa, 24 kwietnia 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5903
Środa, 24 kwietnia 2024

Forum sędziów

pełnomocnik do doręczeń dla strony mieszkającej za granicą

maryla
26.10.2011 22:55:43

Jaka jest u Was praktyka gdy wpływa sprawa np. wniosek w Ns i jest wskazany od razu pełnomocnik do doręczeń dla uczestnika mieszkającego za granicą (oraz dołączone udzielone pełnomocnictwo do doręczeń). Czy przy 1 zawiadomieniu o rozprawie mimo tego wysyłacie je do uczestnika, czy tylko jego pełnomocnikowi? U mnie widzę, że stosuje się mimo tego pełnomocnictwa zawiadomienie za granicę i potem dopiero "konsumuje" to pełnomocnictwo. Nie ukrywam że to przedłuża postępowanie np. przy prostych stwierdzeniówkach np. do Singapuru w sytuacji gdy uczestnik wskazał w kraju pełnomocnika .

RogerMortimer
27.10.2011 09:03:12

my od razu do pełnomocnika. nie wiem po co do uczestnika jak ma pełnomocnika

Hakoss
27.10.2011 21:29:54

Ja tak samo jak Wodzu.

mariusz78
28.10.2011 08:43:43

W którymś z komentarzy wyczytałem, że pierwsze doręczenie powinno być za granicę i że wskazanie pełnomocnika do doręczeń przed I doręczeniem jest nieskuteczne. Ale ja się z tym nie zgadzam i od razu wysyłam do pełnomocnika.
A wyczytałem to w tezie 89 komentarza do art. 1135 (4) zawartym w lexie polonica - Bezskuteczne jest wyznaczenie przez stronę pełnomocnika do doręczeń przed wszczęciem postępowania. Jeżeli powód w pozwie wskazuje pełnomocnika do doręczeń lub oświadcza, że takiego pełnomocnika nie wskazuje, to sąd nie jest zwolniony od obowiązku pouczenia go o art. 11355. Wskazując takiego pełnomocnika, strona może działać pod wpływem błędu dotyczącego np. zakresu umocowania takiego pełnomocnika. Rezygnując z jego wskazania, strona może nie mieć wiedzy co do skutków takiego zaniechania. Podobnie należy postąpić w wypadku, gdy pozwany nadsyła do sądu z własnej inicjatywy oświadczenie o wyznaczeniu pełnomocnika do doręczeń lub o tym, że takiego pełnomocnika nie wskazuje. Ciszewski Jan, Ereciński Tadeusz

Najnowsze wydanie: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Część czwarta. Przepisy z zakresu międzynarodowego postępowania cywilnego. Część piąta. Sąd polubowny (arbitrażowy)

Warszawa 2009 Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis (wydanie III) ss. 720

ISBN: 978-83-7620-202-0

Johnson
28.10.2011 17:31:17

Czego to ludzie nie wymyślą żeby utrudnić życie sobie i innym ...
Ja też doręczam od razu wskazanemu pełnomocnikowi.

Volver
29.10.2011 01:18:09

"Johnson" napisał:

Czego to ludzie nie wymyślą żeby utrudnić życie sobie i innym ...
Ja też doręczam od razu wskazanemu pełnomocnikowi.


ja też.(ale uwiarygodnionemu)
avanti!!!!

cyryl_mi
29.10.2011 21:33:54

W Komentarzu do art. 1135(5) kpc autorstwa T.Demendeckiego opublikowanym w Lex-ie też wyrażono pogląd, iż "bezskuteczne jest wyznaczenie przez stronę pełnomocnika do doręczeń przed wszczęciem postępowania".

Johnson
30.10.2011 11:12:33

"cyryl_mi" napisał:

W Komentarzu do art. 1135(5) kpc autorstwa T.Demendeckiego opublikowanym w Lex-ie też wyrażono pogląd, iż "bezskuteczne jest wyznaczenie przez stronę pełnomocnika do doręczeń przed wszczęciem postępowania".


Nie trzeba się przejmować byle komentarzem
W moim personalnym komentarzu do tego artykułu jest napisane że jest skuteczne

Tomasz Zawiślak
30.10.2011 20:14:18

"Johnson" napisał:

Nie trzeba się przejmować byle komentarzem


Więcej szacunku, proszę.
Dr Tomasz Demendecki, adiunkt na Wydziale Prawa i Administracji UMCS, autor/współautor wielu publikacji, nie zasługuje sobie na takie traktowanie. Można się nie zgadzać z jego opiniami, ale trzeba to robić klasą...

Johnson
30.10.2011 20:39:25

"Tomasz Zawiślak" napisał:

Nie trzeba się przejmować byle komentarzem


Więcej szacunku, proszę.
Dr Tomasz Demendecki, adiunkt na Wydziale Prawa i Administracji UMCS, autor/współautor wielu publikacji, nie zasługuje sobie na takie traktowanie. Można się nie zgadzać z jego opiniami, ale trzeba to robić klasą...

Szacunku ??
Przecież nie napisałem nic (oczywiście moim zdaniem) co wskazywałoby że nie mam szacunku do tego pana czy nawet do tego komentarza. Napisałem tylko by się nim nie przejmować (tym zresztą wcześniej wskazanym również). Tylko tyle.
Teraz napisz jak winienem "grzecznie" wyrazić swe myśli, by nikogo nie urazić ...

Tomasz Zawiślak
31.10.2011 19:28:23

Co znaczy określenie "byle komentarz"?

[ Dodano: Pon Paź 31, 2011 7:32 pm ]
Za http://sjp.pwn.pl

byle (II)
2. «artykuła wyrażająca negatywną ocenę czegoś lub kogoś, np. Zadawał się z byle kim., lub – w połączeniu z poprzedzającym nie – wyróżniająca kogoś lub coś jako zasługującego na uwagę, np. Jej brat to nie byle kto.»

Johnson
31.10.2011 19:48:34

"Tomasz Zawiślak" napisał:

Co znaczy określenie "byle komentarz"?


W moim mniemaniu to co napisałem. Ale przyznaje się, najpierw w słowniku nie sprawdziłem ...

Niech będzie więc tak "nie należy się przejmować jakimkolwiek komentarzem". Teraz dobrze??

gilgamesz
31.10.2011 19:56:48

jak cytować słownik to może też znaczenie "byle " jako czegoś dowolnego (niekonieczne pejoratywnego) np "rzenocujemy byle gdzie"; "odeprzemy się byle komentarzem" itp

plesser
01.11.2011 10:27:59

Nie widzę podstaw do takiego obostrzenia. Komentator chyba jednak nie do końca przeanalizował praktyczne następstwa zajętego stanowiska. Celem jest zapewnienie i usprawnienie udziału w postępowaniu z udziałem strony zamieszkałej za granicą, a nie procedowanie dla procedowania. Jeśli, a co do tego nie mamy chyba żadnych wątpliwości, można udzielić przed rozpoczęciem postępowania pełnomocnictwa procesowego, to dlaczego nie można by (tej samej osobie) udzielić pełnomocnictwa do doręczeń? Klient może jeszcze przed postępowaniem ustanowić ojca pełnomocnikiem procesowym a pełnomocnikiem do doręczeń nie?
We wieczystoksięgowym to norma, że przy umowie zawierającej wniosek wieczystoksięgowy zamieszkała za granicą strona czynności wskazuje (u dobrego notariusza) adres do doręczeń w Polsce, żeby na wiele miesięcy nie uziemić postępowania o wpis. Dlaczego nie?

monikissima
01.11.2011 21:02:05

Zgadzam się z plesserem.

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.