Piątek, 19 kwietnia 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5898
Piątek, 19 kwietnia 2024

Forum sędziów

Oświadczenie Prezesa Iustitii

kowboj
16.11.2011 13:42:05

Piszą o nas, a ja piszę o Panu Ministrze.

http://www.iustitia.pl/content/view/759/257/

fidelio
16.11.2011 13:54:41

Czytam te wszystkie wypowiedzi MiniSprawi i oczom nie wierzę w jakim ja kraju żyję. Ano w kraju, w którym sędzia nie ma prawa chodzić na urlop, o zwolnieniu nie wspominając. A jak z nich wraca, to łaskawie. To są szczyty populizmu i niekompetencji.

[ Dodano: Sro Lis 16, 2011 1:57 pm ]
"kowboj" napisał:

Piszą o nas, a ja piszę o Panu Ministrze.

http://www.iustitia.pl/content/view/759/257/


Brawo !

mariusz78
16.11.2011 14:30:30

"kowboj" napisał:

Piszą o nas, a ja piszę o Panu Ministrze.

http://www.iustitia.pl/content/view/759/257/


Oświadczenie już rozdaję wszystkim sędziom z wydziału, bo nie każdy tę wypowiedź ministra zna.

EBOS.PL
16.11.2011 15:19:35

u nas w tej postaci

https://www.ebos.pl/wiadomosci/1417_oswiadczenie_prezesa_stowarzyszenia_sedziow_iustitia.html

gilgamesz
16.11.2011 15:19:48

Sędziowie: pomysł z usprawnieniem sądów był nasz, a nie ministra

http://www.rp.pl/artykul/61797,755416-Sedziowie--pomysl-z-usprawnieniem-sadow-byl-nasz--a-nie-ministra.html

tomas
16.11.2011 18:19:25

"kowboj" napisał:

Piszą o nas, a ja piszę o Panu Ministrze.

http://www.iustitia.pl/content/view/759/257/


Bardzo dobry tekst. Brawo.

falkenstein
16.11.2011 18:34:48

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/566557,sedziowie_pomysl_z_przekazaniem_spraw_z_zakresu_prawa_praca_wydzialom_cywilnym_byl_nasz_a_nie_ministra.html

Kowboja wydrukowali

okapi
16.11.2011 19:44:49

"falkenstein" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/566557,sedziowie_pomysl_z_przekazaniem_spraw_z_zakresu_prawa_praca_wydzialom_cywilnym_byl_nasz_a_nie_ministra.html

Kowboja wydrukowali

dobra odpowiedż,gratulacje dla Kowboja

inger
16.11.2011 19:58:26

"falkenstein" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/566557,sedziowie_pomysl_z_przekazaniem_spraw_z_zakresu_prawa_praca_wydzialom_cywilnym_byl_nasz_a_nie_ministra.html

Kowboja wydrukowali


opublikowali, ale nie wydrukowali, to jednak pewna różnica; dopóki nie będzie na papierze nie ma się z czego cieszyć.

co do radykalnych reform i osoby kandydata na nowego MS - czy spodziewać się zmiany regulaminu w kierunku umieszczenia krzyży na salach rozpraw oraz zmiany kpc poprzez umożliwienie dodania do roty przyrzeczenia świadka słów "Tak mi dopomóż Bóg"?

art_60
16.11.2011 20:25:17

"falkenstein" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/566557,sedziowie_pomysl_z_przekazaniem_spraw_z_zakresu_prawa_praca_wydzialom_cywilnym_byl_nasz_a_nie_ministra.html

Kowboja wydrukowali
Brawo kowboju za celny strzał, no i za szybką reakcję. Zaiste refleks rewolwerowca. Brawo!

AQUA
17.11.2011 00:21:22

http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/artykul/iustitia-pomysl-z-usprawnieniem-sadow-byl-nasz-a-nie-ministra

Iustitia: pomysł z usprawnieniem sądów był nasz, a nie ministra

mariusz78
17.11.2011 08:37:38

Rzepa też napisała o oświadczeniu na swojej stronie

http://www.rp.pl/artykul/755416-Sedziowie--nie-sprzeciwialismy-sie-przekazaniu-spraw-z-zakresu-prawa-pracy-wydzialom-cywilnym.html

Volver
17.11.2011 08:59:35

"mariusz78" napisał:

Rzepa też napisała o oświadczeniu na swojej stronie

http://www.rp.pl/artykul/...m-cywilnym.html


Brawo Srebrzystowłosy!
Świetny lewy prosty
jestem ciekaw w jakim teraz resorcie pan Kwiatkowski będzie zabierać innym dobre pomysły-przypisywać je sobie, wymyślać złe zmiany, a następnie dawać wywiady typu :
"Zrobiłem wszystko by sędziów przekonywać do zmian" Rzeczpospolita" 26.09.2011

Nas do dobrych zmian nie trzeba w ogóle przekonywać. Bylejakich nie chcemy ze względu przez szacunek dla dobra Polski.I nigdy nikt nas do nich nie przekona.

KOP
17.11.2011 09:40:36

Ja sądzę, że ten ruch zadecydował o losie ministra Kwiatkowskiego, jak również jego słowa, że "wpierw" należy "obsądzić" sprawców zamieszek 11 listopada.

Dred
17.11.2011 09:45:38

"KOP" napisał:

Ja sądzę, że ten ruch zadecydował o losie ministra Kwiatkowskiego, jak również jego słowa, że "wpierw" należy "obsądzić" sprawców zamieszek 11 listopada.
chyba skecz....

uksc
17.11.2011 09:58:44

"KOP" napisał:

Ja sądzę, że ten ruch zadecydował o losie ministra Kwiatkowskiego, jak również jego słowa, że "wpierw" należy "obsądzić" sprawców zamieszek 11 listopada.


szczególnie, że KK jest w którymś z dzisiejszych tekstów w prasie typowany na następnego RPO lub Prezesa NIK.

bruno
17.11.2011 10:12:12

"uksc" napisał:

Ja sądzę, że ten ruch zadecydował o losie ministra Kwiatkowskiego, jak również jego słowa, że "wpierw" należy "obsądzić" sprawców zamieszek 11 listopada.


szczególnie, że KK jest w którymś z dzisiejszych tekstów w prasie typowany na następnego RPO lub Prezesa NIK.
znaczy - dobry był !
zdaniem Donka - twardo , bezkompromisowo robił co nalezy i sie nie pitolił z sedziami !takich ludzi władza potrzebuje!

rbk
17.11.2011 10:18:46

Zostanie wysłany w "niebyt polityczny". Wykorzystał swoją szansę do wykreowania wizerunku poprzez populistyczne zagrywki i stał się de facto w PO drugi po Tusku. Był zbyt niebezpieczny, aby zachować go na tym stanowisku. ( casus Ziobry ) Nastąpi teraz pokojowa "utylizacja" MS-a i przesuniecie na " front bardziej odpowiedzialnych zadań". Przewidywałem taki scenariusz.

censor
17.11.2011 10:57:16

"uksc" napisał:

KK jest w którymś z dzisiejszych tekstów w prasie typowany na następnego RPO lub Prezesa NIK
Ciekawe czy kontrolerom NIK też zamrozi płace i wprowadzi oceny okresowe przeprowadzane przez władzę wykonawczą.

bruno
17.11.2011 11:19:17

"censor" napisał:

KK jest w którymś z dzisiejszych tekstów w prasie typowany na następnego RPO lub Prezesa NIK
Ciekawe czy kontrolerom NIK też zamrozi płace i wprowadzi oceny okresowe przeprowadzane przez władzę wykonawczą.
z tego co mi waidomo kontrolerzy Nik maja b. ciekawy sytem wynagradzania - dodatki, diety , podwyżki itp.

małami
17.11.2011 12:56:26

Warto też wspomnieć o rozdwojeniu jaźni MS, zdaje się, że przed chwilą zliwkwidowano część wydziałów pracy.... ciekawe po co skoro teraz ma byc ich więcej,

jejku ja już nic nie rozumiem...

mariusz78
21.11.2011 09:31:23

Również tutaj opublikowano oświadczenie.

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.