Środa, 06 grudnia 2023
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5763
Środa, 06 grudnia 2023

Forum sędziów

zagwostka z prawa upadłościowego i naprawczego

luczi666
24.04.2012 14:49:29

Witam, mam dylemat odnośnie powyższego przedmiotu, a mianowicie chodzi o taki o to kazus:
Na zgromadzeniu wierzycieli, wszyscy wierzyciele reprezentujący poszczególne kategorie interesów wypowiedzieli się za przyjęciem układu likwidacyjnego (poprzez przejęcie majątku upadłego przez wierzycieli). Nastąpiło to wbrew woli dłużnika, który zgłosił propozycję układu restrukturyzacyjnego (zmniejszenie sumy długów i rozłożenie ich spłaty na raty).

Czy możliwe jest przyjęcie układu wbrew propozycjom dłużnika?
Czy dłużnik ma prawo zaskarżyć przyjęty układ do sądu i czy sąd zatwierdzi taki układ?

Będę wdzięczna za jakąkolwiek pomoc!

Johnson
24.04.2012 20:16:14

"luczi666" napisał:


Będę wdzięczna za jakąkolwiek pomoc!


Weź ustawę przeczytaj i pomyśl

Darkside
24.04.2012 20:27:02

"Johnson" napisał:


Będę wdzięczna za jakąkolwiek pomoc!


Weź ustawę przeczytaj i pomyśl
słuchaj Johnsona

Pudlonka
24.04.2012 21:06:42

"Darkside" napisał:


Będę wdzięczna za jakąkolwiek pomoc!


Weź ustawę przeczytaj i pomyśl
słuchaj Johnsona

nie ma jak pomocna dłoń

Hakoss
24.04.2012 22:26:15

trochę za mało danych w tym kazusie,
sąd ogłosił upadłość dłużnika z możliwością zawarcia układu na wniosek dłużnika czy wierzyciela (art. 267 ust. 4 pr. up.)? a może upadłość połączoną z likwidacją majątku upadłego (art. 268 pr. up).
W najbardziej typowiej (tj. pierwszej sytuacji) układ zaproponowany i przegłosowany przez wierzycieli nie będzie zatwierdzony, gdyż układ taki wymaga zgody dłużnika (jest to układ dłużnika z wierzycielami)

wówczas:
Art. 286. 1. Jeżeli nie doszło do zawarcia układu, sąd niezwłocznie zmienia sposób prowadzenia postępowania z postępowania z możliwością zawarcia układu na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego i ustanawia syndyka. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie. Sąd drugiej instancji rozpoznaje zażalenie w terminie miesiąca od dnia przedstawienia mu akt sprawy.

M.zd. w przypadku zatwierdzenia takiego układu przysługuje dłużnikowi zażalenie

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.