W art. 787 kpc jest mowa o "majątku objętym wspólnością majątkową", a w art. 787[1]kpc o "majątku wspólnym małżonków".

Pytanie czy to różnienie jest prawnie istotne?

Chodzi mi o sytuację gdy wpólności nie ma bo sąd ustanowił rozdzielność lub została orzeczona separacja, ale małżeństwo nie ustało a majątek wspólny obejmujący przedsiębiorstwo nie został podzielony.

Jeśli odczytać art. 787[1]kpc literalnie, to w takiej sytuację należałoby nadać klauzulę wykonalności. Wydaje się, iż do takiej interpretacji skłania się H. Pietrzkowski w komentarzu do kpc (wydanie z 2009 r., s. 114, teza 4) tyle, że odnosi się wprost jedynie do sytuacji wyłączenia lub ograniczenia ustroju wspólności ustawowej w drodze umowy.

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.