Środa, 24 kwietnia 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5903
Środa, 24 kwietnia 2024

Forum sędziów

Stwierdzenie nabycia spadku i dział spadku

jupi
20.05.2012 12:42:58

mam pytanie, ile bierzecie opłaty od środka odwoławczego od postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku i dział spadku.

emef
20.05.2012 20:51:47

100 zł za stwierdzenie + za dział zależnie od tego czy ze zniesieniem czy bez, 1000 lub 600 (o ile pamiętam bez ustawy).

Johnson
20.05.2012 22:06:07

"emef" napisał:

100 zł za stwierdzenie


Czemu 100 zł a nie 50 zł?

Volver
21.05.2012 00:23:39

no wlasnie? dlaczego?

jupi
21.05.2012 07:35:51

od środka odwoławczego?

Nadia
21.05.2012 09:31:31

100 zł - wynika to z art.50 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Johnson
21.05.2012 10:28:19

"Nadia" napisał:

100 zł - wynika to z art.50 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.


łeee ... ale nikt nie mówił że chodzi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku

Stwierdzenie nabycia spadku - 50 zł - tak jak wniosek.

Nadia
21.05.2012 10:42:13

Ja ten przepis czytam jako wyjątek od zasady z art.18 ust.2 uksc, że opłata od środków zaskarżenia jest taka sama, jak od wniosku wszczynającego postępowania - dlatego 100 zł od apelacji w sprawie o stwierdzenia nabycia spadku.

Johnson
21.05.2012 11:17:44

"Nadia" napisał:

Ja ten przepis czytam jako wyjątek od zasady z art.18 ust.2 uksc, że opłata od środków zaskarżenia jest taka sama


To niedobrze

gilgamesz
21.05.2012 11:50:51

chyba nawet w uzasadnieniu do projektowanej zmiany uksc napisali, że ma być 100 zł od wniosku o sns m.in. żeby ujednolicić opłatę za wszczęcie postępowania i apelację

Kynas
21.05.2012 13:30:23

"Johnson" napisał:

Ja ten przepis czytam jako wyjątek od zasady z art.18 ust.2 uksc, że opłata od środków zaskarżenia jest taka sama


To niedobrze

A dlaczego niedobrze.
Jest art. 49 po nim "wyjątkowy" 50 a dalej 51 i od tego już nie ma wyjątku, czyli na zasadach ogólnych. Tak więc 100 zł jak najbardziej prawidłowe.

Johnson
21.05.2012 13:55:16

"Kynas" napisał:

Ja ten przepis czytam jako wyjątek od zasady z art.18 ust.2 uksc, że opłata od środków zaskarżenia jest taka sama


To niedobrze

A dlaczego niedobrze.


Bo moja skleroza postępuje

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.