Wtorek, 18 czerwca 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5958
Wtorek, 18 czerwca 2024

Forum sędziów

Postępowanie przed TK.

mariusz78
17.06.2012 12:07:34

Witajcie
Nie wiem czy to pasuje akurat do tego wątku, jeśli nie o proszę moderatorów o przeniesienie do innego.
Czy ktoś z Was występował z pytaniem prawnym do TK.
Ja wystąpiłem w lutym (sygn. P 15/12) i ze strony TK wynika, że termin wyznaczono już na 10.07. Czy taki krótki termin zwiastuje umorzenie postępowania czy nagle postępowanie przed TK tak przyspieszyło?

larakroft
17.06.2012 12:09:15

TK umarza na posiedzeniu niejawnym. Raczej wygląda na to, że docenił problem podniesiony w pytaniu.

kropek
17.06.2012 21:49:10

W lipcu kończy sie kadencja prof. Jamroza, a on przewodniczy składowi. Pomyślcie racjonalnie, jak sędziowie... Czyścimy referat.

Ama
17.06.2012 21:52:08

misie bardziej podobała wersja lary
kropek ... ale Ty jesteś racjonalista

mariusz78
17.06.2012 22:38:33

Obie wersje są interesujące. Pytanie tylko w czyim referacie jest sprawa-przewodniczącego czy referenta. Teraz tylko pytanie-czy jak będę na urlopie ojcowskim, to czy będę mógł reprezntować sąd?

need
18.06.2012 15:28:37

pytanie jest dobre to szybko nadano mu bieg... jak będziesz na tacierzyńskim to jako będący na usprawiedliwionej nieobecności jak możesz reprezentować sąd??

gilgamesz
18.06.2012 15:38:47

"need" napisał:

jak będziesz na tacierzyńskim to jako będący na usprawiedliwionej nieobecności jak możesz reprezentować sąd??

służba nie drużba

mariusz78
10.07.2012 21:26:57

Wiem, że się chwalę, ale co tam-każdy czasami jest próżny
TK uwzględnił pytanie prawne

http://www.trybunal.gov.pl/index2.htm

Greebo
10.07.2012 21:36:36

bez komentarza...

Dred
10.07.2012 21:37:40

będziesz występował jako właściciel ogródka działkowego?! łał!

mariusz78
10.07.2012 21:53:57

"Dred" napisał:

będziesz występował jako właściciel ogródka działkowego?! łał!



Nie, nie otwiera się link do konkretnej sprawy. Chodzi o P 15/12, która była dzisiaj

Dred
10.07.2012 21:59:15

domyśliłem się i dlatego było

mariusz78
10.07.2012 22:24:39

domyśliłem się i dlatego było [
/quote]

larakroft
11.07.2012 09:08:07

gratulacje

romanoza
11.07.2012 09:22:30

Przyłączam sie do gratulacji i mam pytanie, czy ta teza

Obciążenie hipoteką części ułamkowych wszystkich nieruchomości utworzonych przez podział nieruchomości, której część ułamkowa była przed podziałem obciążona hipoteką, jest niezgodne z konstytucją.
jest prawidłowa czy też powinna (jej koniec) brzmieć "nie była przed podziałem obciążona hipoteką" Bo jakoś mi tak to wynika z komunikatu prasowego

Edit. Chociaż ostatecznie chyba na jedno wychodzi, bo skoro część była obciążona to część była nieobciążona, tyle że wydaje mi się, że wersja z "nie" jest bardziej czytelna...

jaksa
14.07.2012 00:55:47

a skoro o tym, to moze jakaś gloska do sygn. K 8/12
publikacja gwarantowana

censor
14.07.2012 21:56:49

"jaksa" napisał:

a skoro o tym, to moze jakaś gloska do sygn. K 8/12
publikacja gwarantowana
A jaki termin? Choć... jam nie cywilista jest.

jarocin
14.07.2012 22:16:34

"censor" napisał:

a skoro o tym, to moze jakaś gloska do sygn. K 8/12
publikacja gwarantowana
A jaki termin? Choć... jam nie cywilista jest.

glosą karną też nie pogardzimy

Tomasz Zawiślak
16.07.2012 17:48:23

Jestem pod wielkim wrażeniem pytania prawnego. Mozna je sobie przeczytać na stronei TK (jest wśród materiałów dotyczących sprawy). 47 stron!!! Mariusz, ile Ty to pisałeś?! Dopisac wstęp i zakończenie i... byłaby praca magisterska
Jedym słowem: Szacun

Dred
16.07.2012 17:50:39

TeZecie, chyba nie myślisz, że sędzia to pisał ...osobiście ?

Tomasz Zawiślak
16.07.2012 18:11:40

Kolega coś "inseminuje" (jak mawia mój tata...), ale udam, że nie rozumiem

Volver
16.07.2012 18:16:39

Ależ oczywiście, że pisał to Mariusz78-gratulacje Mariuszu!

Łukasz
16.07.2012 18:39:20

"Volver" napisał:

Ależ oczywiście, że pisał to Mariusz78-gratulacje Mariuszu!


Się przyłączam do gratulacji. SZACUN

Philomea
18.07.2012 16:33:59

Gratuluję!

Mnie, jak napisałam pytanie prawne do TK, pytano, czy naprawdę nie mam nic do roboty

censor
18.07.2012 19:09:12

"Philomea" napisał:

jak napisałam pytanie prawne do TK, pytano, czy naprawdę nie mam nic do roboty
A kto pytał?

gilgamesz
18.07.2012 19:44:32

mnie proszono żebym cofnął

censor
18.07.2012 21:47:09

"gilgamesz" napisał:

mnie proszono żebym cofnął
A kto poprosił?

Philomea
20.07.2012 21:19:13

"censor" napisał:

jak napisałam pytanie prawne do TK, pytano, czy naprawdę nie mam nic do roboty
A kto pytał?

koledzy sędziowie i koleżanki sędzianki

gilgamesz
20.07.2012 21:32:11

"censor" napisał:

mnie proszono żebym cofnął
A kto poprosił?
domyślisz się na pewno

censor
20.07.2012 22:19:25

"Philomea" napisał:

jak napisałam pytanie prawne do TK, pytano, czy naprawdę nie mam nic do roboty
A kto pytał?koledzy sędziowie i koleżanki sędziankiPewnie tacy (takie), którzy(które) idealnie wypadają w statystyce.

mariusz78
21.07.2012 20:38:11

"Tomasz Zawiślak" napisał:

Mariusz, ile Ty to pisałeś?!

Tak około miesiąca

"Dred" napisał:

TeZecie, chyba nie myślisz, że sędzia to pisał ...osobiście ?



Mój drogi Dredzie-sam pisałem. Było co pisać...

Dred
22.07.2012 09:56:36

szacun

rudy kot
23.07.2012 10:47:22

"mariusz78" napisał:

Mariusz, ile Ty to pisałeś?!

Tak około miesiąca


Gratulacje i wyrazy szacunku

Sandman
23.07.2012 14:32:04

Gratulacje Mariuszu!

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.