Środa, 24 kwietnia 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5903
Środa, 24 kwietnia 2024

Forum sędziów

pozbawienie wykonalności wyroku w spr alimentów

eee1977
07.07.2012 20:28:04

czy zasadne jest pozbawienie wykonalności w syt. gdy raty, o egzekucję których wniosła uprawniona zostały przez komornika wyegzekwowane ( na dzien wydania orzeczenia), ale komornik nadal egzekwuje raty biezace;

cz w tej sytuacji dłuznik nie może żądac pozbawienia wykonalności gdyż świadczenie objete tytułem zostalo wyegzekowane? - ale oczywiscie nie w całości bo nadal jest bieżąca egzekucja kolejnych rat?
mam wraznienie że popadam w jakiś absurd, ale moim zdaniem dłuznik traci uprawnienie z art. 840 kpc, chyba czas na wakacje bo zaczynam sie zastanawiać nad najprostszymi rzeczami
a waszym zdaniem?

M.A.E.
08.07.2012 17:39:11

na podstawie tego ci podajesz zasadne za okres zamknięty - ten za który alimenty zostały wyegzekwowane

eee1977
08.07.2012 18:16:37

to orzeczenie mam na myśli:


II CSK 592/09 wyrok SN 2010-05-14
LEX nr 677750
Powództwo przeciwegzekucyjne skierowane jest na pozbawienie lub ograniczenie wykonalności tytułu wykonawczego. Może więc być realizowane tylko pod warunkiem, że istnieje potencjalna możliwość wykonania tytułu wykonawczego. Prawo do wytoczenia powództwa opozycyjnego dłużnik traci z chwilą wyegzekwowania świadczenia objętego tytułem wykonawczym w każdym przypadku.

Johnson
08.07.2012 20:31:20

http://sedziowie.kei.pl/phpBB2/viewtopic.php?p=217009&highlight=#217009

Gotka
08.07.2012 21:18:47

według cywilistów jest tak, jak w cytowanym orzeczeniu - jak wyegzekwowane, nie można pozbawiać wykonalności

ale w rodzinnym często jest na opak

kazanna
08.07.2012 21:36:07

tytuł można " pozbawić wykonalności w części za okres do..."

na opak

Harry
09.07.2012 10:12:42

...i ja tak robię

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.