Europejskie Stowarzyszenie Sędziów
W Turku dnia 24 maja 2008r.
Przyjęło następującą rezolucję:

REZOLUCJA

Europejskie Stowarzyszenie Sędziów przyjęło do wiadomości okoliczności, które powodują zaniepokojenie Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”. Są nimi:
a) mechanizm ustalania wynagrodzeń sędziów, który modyfikowany jest corocznie i zależny jest całkowicie od woli politycznej władzy wykonawczej,
b) brak jakichkolwiek prawnych środków, którymi sędziowie mogliby skłonić władzę wykonawczą do zmiany wysokości kwoty bazowej stanowiącej podstawę ich wynagrodzeń,
c) sposób określania wynagrodzenia sędziów, który jest nieodpowiedni i prowadzi do obniżania poziomu wynagrodzenia sędziów oraz zaciera zasadę trójpodziału władzy wyrażoną w art. 10 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
d) ustalanie przez władzę wykonawczą podstawy wynagrodzeń sędziów na poziomie, który jest niezgodny z art. 178 § 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i który każdego roku obniża wartość wynagrodzeń sędziów.

Europejskie Stowarzyszenie Sędziów zaniepokojone jest tym, że:
1. System ustalania wynagrodzenia sędziów w Polsce prowadzi do powstania znacznych różnic pomiędzy poziomem dochodów sędziów a innymi wskaźnikami gospodarki narodowej.
2. Rezultatem tej niedopuszczalnej, ogromnej różnicy, jest uznanie przez Europejskiego Stowarzyszenia Sędziów, że fundamentalne zasady wyrażone w takich przyjętych przez społeczność międzynarodową aktach jak:
- Europejska Karta Statutu Sędziego (The European Charter on the Status of Judges),
(Art. 6.1: Sędziowie sprawujący wymiar sprawiedliwości są uprawnieni do wynagrodzenia na poziomie, który ochroni ich przed jakimikolwiek naciskami na podejmowane decyzje i tym samym utwierdzi ich niezależność i bezstronność)
- Uniwersalna Karta Sędziego (The Universal Charter of the Judge),
(Art. 13: Sędzia musi otrzymywać wynagrodzenie, które chroni jego faktyczną niezależność ekonomiczną i nie może być zależne od efektów pracy sędziego, a także nie może być obniżane w trakcie sprawowania urzędu)
- Karta Sędziów Europejskich (The Judges Charter in Europe),
(Art. 8: Zarobki sędziów muszą zapewniać sędziemu realną ekonomiczną niezależność i nie mogą zostać zredukowane na żadnym etapie sprawowania urzędu)

nie są przestrzegane przez Polski rząd.

Wyrażając powyższe obawy, Europejskie Stowarzyszenie Sędziów ponagla władze polskie, aby stosowały te międzynarodowe standardy niezależności sądów. W związku z tym organy władzy wykonawczej i ustawodawczej muszą powstrzymać się od jakichkolwiek działań, które mogłyby zagrozić niezawisłości sędziów.
Europejskie Stowarzyszenie Sędziów ponagla także władze polskie, aby upewniały się, że powszechnie uznane standardy niezawisłości są przestrzegane przez cały czas i nie są podejmowane żadne działania, które mogłyby zostać uznane za ich osłabianie.

no dzieki Aqua, własnie się biedziłam jak załozyc nowy temat, bo mam napisane że mogę. Podpowiedz jak A ta rezolucja to super. Juz pisałam w innym temacie, ze trzeba coś wymysleć, żeby jej nie zaprzepaścić wsród dyskusji o krawatach jak to zgrabie ujał Maltazar :smile:

Świetnie, a teraz, drogie młodsze koleżanki i koledzy trzeba pomyśleć jak dobrze to stanowisko sprzedać medion ale też i politykom.





W jedności siła!!!

Iskierka nadziei? Koniecznie trzeba to przekazać mediom. Panie i Panowie dzienikarze, jeżeli tu zaglądacie, zauważcie temat
Zwłaszcza w kontekście obietnic Premiera przed wyborami, że sfera budżetowa będzie doceniana finansowo. Wstyd Panie Premierze

A ja nie popadam w euforię z powodu rezolucji, wątpię, że władza się nią przejmie.

Oczywiście, życzę sobie i Wam wszystkim, żeby nie sprawdziły się moje wątpliwości

Przyączam się do sceptycyzmu grabki. Nie taki petycje i rezolucje były olewane z góry na dól. ale niewątpliwie miło jest to przeczytać. bo ktoś obiektywnie przyznał, że mamy rację.

Ja z kolei podzielam optymizm anpod. To bardzo dobra wiadomość, bo ,,ziarnko do ziarnka, a przebierze się miarka"

Nasza władza moze sobie porządzić dzięki kasie płynącej z UE . Może się jednak zastanowią

Niedługo każdy kilent u nas w sprawach o alimenty, będzie więcej zarabiał niż osóbka w łancuchu pytająca się o te zarobki ...
Bez wykształcenia koszą taką kasę, że aż się głupio robi ...

"sniezka30" napisał:

Niedługo każdy kilent u nas w sprawach o alimenty, będzie więcej zarabiał niż osóbka w łancuchu pytająca się o te zarobki ...
Bez wykształcenia koszą taką kasę, że aż się głupio robi ...

TO SUKCES NAS WSZYSTKICH!

masowa akcja mailowa zrobiła swoje, a zatem tylko solidarne wspólne działania zmienią Naszą sytuację

przed Nami wkrótce kolejna akcja mailowa

P.S. podziekowania szczególne należą się także wysłanniczce polskich sędziów w Turku Pani Sędzi Dorocie Marszałkowskiej

zastanawiam sie czy czasem Komisja Europejska nie byłaby dobrym adresatem naszych petycji. czy ktoś z koleżeństwa miałby pomysł, gdzie skierować potycje - mam na myśli adresy emailowe

"grabka" napisał:

A ja nie popadam w euforię z powodu rezolucji, wątpię, że władza się nią przejmie.

Oczywiście, życzę sobie i Wam wszystkim, żeby nie sprawdziły się moje wątpliwości

Cieszę się tym bardziej, że maile rozesłałam, czyli może też się troszeczkę do tego przyczyniłam???

gratulacje dla wszystkich uczestniczących w akcji wysyłania emaili

życzę nam wszystkim, aby pojawiły się kolejne rezolucje

"chaoos" napisał:

gratulacje dla wszystkich uczestniczących w akcji wysyłania emaili

życzę nam wszystkim, aby pojawiły się kolejne rezolucje

"AQUA" napisał:

gratulacje dla wszystkich uczestniczących w akcji wysyłania emaili

życzę nam wszystkim, aby pojawiły się kolejne rezolucje

a ja myśle, ze własnie poprzez instytucje europejskie jest najlepsza droga. bo jeżeli załozymy, że rząd oleje te rezolucje to na pewno nie przestraszy sie dniem bez wokandy. mam nadziej, ze oprócz reezolucji Stowarzyszenie Europejskie ma jeszcze jakies inne mozliwosci działania w zanadrzu a chocby zwrócenie sie do Komisji Europejskich czy tam innych Rad Europy. To jednak daje światełko w tunelu i my jak te ćmy w strone światła musimy zmierzać

obym był w błędzie, ale nie przeceniałbym znaczenia tej rezolucji.
poczekamy zobaczymy jak zareaguje rząd,
(poczekamy bo nie wierzę, że odpowie niezwłocznie)

A poza tym ,czy wiemy jaka jest reakcja Iustitii na petycje i rezolucję?

no z tego co wiem to chyba iustitia kogoś tam wysłała po ta rezolucję (nawet któs juz tu na forum podawał nazwisko tej osoby) no to jak teraz miałaby reagować - mam nadzieje że nie niechecią albo jeszcze lepiej, ze niby nic sie nie stało takiego? popytam jutro u Prezia

nie wiem, czy nasz szanowny "żąd" będzie chciał wiedzieć coś o tej rezolucji. Może by ją tak rozesłać na adres kancelarii Rady Ministrów, marszałków Sejmu i Senatu oraz prezydenta RP ? Jakieś tysiąc emajli może w końcu spowoduje, choćby minimalne, wrażenie na władzy ? !

Zgromadzenie SO w Lublinie ma dobry pomysł- zaprosić polityków i wręczyć im uchwałę z Turku.




W jedności siła!!

może wysłać ją każdemu posłowi z osobna? Powinni mieć jakieś adresy mailowe

Wysłanie rezolucji do wszystkich (każdego z osobna) posłów (ale również senatorów)popieram. Wysłanie do wszystkich - i tych z prawej i z lewej i ze środka - pozwoli na utrzymanie apolityczności sędziów. Zwrócimy się jako władza sądownicza do władzy ustawodawczej tyle tylko, że nie do parlamentu jako całości, a do każdego z jego członków z osobna.

Brawo,brawo,brawo!!!




Wjedności siła!!!

Wydrukowałem "X" egzemplarzy rezolucji i rozdałem koleżeństwu w moim i bratnich wydziałach. Może przekonam w ten sposób część niedowiarków, że warto protestować (i to masowo), bo z pewnością musi doprowadzić to do jakichś korzystnych zmian. Innych forumowiczów także zachęcam do rozdania rezolucji przede wszystkim sędziom z ich sądów (lub chociażby z ich wydziałów). Może w ten sposób zwiększy się grono protestujących. A może część z dotychczas biernie się przyglądających zasili także szeregi forumowiczów.

Pozdrawiam

"kubalit" napisał:

Wydrukowałem "X" egzemplarzy rezolucji i rozdałem koleżeństwu w moim i bratnich wydziałach. Może przekonam w ten sposób część niedowiarków, że warto protestować (i to masowo), bo z pewnością musi doprowadzić to do jakichś korzystnych zmian. Innych forumowiczów także zachęcam do rozdania rezolucji przede wszystkim sędziom z ich sądów (lub chociażby z ich wydziałów). Może w ten sposób zwiększy się grono protestujących. A może część z dotychczas biernie się przyglądających zasili także szeregi forumowiczów.

Pozdrawiam

"chaoos" napisał:

oczywiście, ale występowaliśmy nie tylko do Europejskiego Stowarzyszenia Sędziów

Bladyświcie, po rozmiarach czcionki jakiej używasz i ilości postów, które dotychczas napisałeś, mniemam, że mocno Ci się wzrok pogorszył od siedzenia przed komputerem. Tym właśnie grozi zbytnia aktywność na forum.

Pozdrawiam

Co nie przeszkadza Ci, zapewne, w dalszym aktywnym udzielaniu się na forum.

Doigrałaś sie Anpod. Jako Twój starszy brat prawie bliźniak zakazuję Ci korzystania z forum w dniach od 30 maja od godziny 4.00 do 1 czerwca gdzieś do godziny 20.00.

Dobrze ze wam chłopaki na inne organy nie przeszło a tylko na oczy bo u bladego to by się jeszcze rozwód szykował a znam jego i zonę

[ Dodano: Czw Maj 29, 2008 11:37 am ]
choc mnie tez cos oczy bolą chyba od uzasadnien i klauzul bo niestety asystenta nie mam i na forum jestem jak się uda

"luke" napisał:

Dobrze ze wam chłopaki na inne organy nie przeszło a tylko na oczy bo u bladego to by się jeszcze rozwód szykował a znam jego i zonę

[ Dodano: Czw Maj 29, 2008 11:37 am ]
choc mnie tez cos oczy bolą chyba od uzasadnien i klauzul bo niestety asystenta nie mam i na forum jestem jak się uda

W obecnych czasach to do konca nie wiadomo jak to jest zobacz co się dzieje na eurowizji, ale przestańmy pisać dyrdymały bo mnie zaraz wykasują

Ciekawe co TK myśli o argumentacji zawartej w w/w rezolucji? Może im na skrzynkę przesłać jej treść, bo cokolwiek sprzeczna jest z tezami słynnego orzeczenia TK z 2000 r.
Ale i sędziowie TK mogą się mylić, bo mylić się to rzecz ludzka. Najważniejsze uczyć się na własnych błędach.

A czy tekst tej rezolucji dotrze do polityków? Bo wydaje mi się, iż przyjęcie tejże rezolucji bez jakichkolwiek działań związanych z jej rozpropagowaniem nie ma najmniejszego sensu. Równie dobrze ja mógłbym z kumplami taki tekst uchwalić. Chodzi mi to to w jaki sposób rezolucja dotrze do polityków. Czy jest jakaś oficjalna droga? Czy w Turku przyjęto rezolucję i to wszystko? Światowa Unia Sędziów powinna oficjalnie zakomunikowac swoją rezolucję wałdzom polskim. To byłoby coś!

Dotrze. Z pewnością o niej wiedzą, ale i tak poślemy. Już niebawem.

Teraz to nagłośnić i dalej uderzać!

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.