Niedziela 21 października 2018 Wydanie nr 3891

Zadośćuczynienie bez podatku

19.12.2011 / ebos/hfpcz Zadośćuczynienie bez podatku  

Suma pieniężna przyznana stronie za przewlekłość postępowania stanowi zadośćuczynienie, które podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 lutego 2010 r., sygn. I SA/Bd 680/09 (sygn. II FSK 1218/10). Zdaniem NSA, suma pieniężna przyznana stronie za przewlekłość postępowania stanowi zadośćuczynienie, które podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W ustnym uzasadnieniu NSA wskazano, iż suma pieniężna przyznana stronie za przewlekłość postępowania, o której mowa w art. 12 ust 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora oraz sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki jest zadośćuczynieniem, stanowiąc świadczenie, które rekompensuje stronie postępowania poniesioną stratę w sferze niemajątkowej.

NSA wskazał także, że charakter i warunki przyznania stronie sumy pieniężnej za przewlekłość postępowania spełniają wszystkie przesłanki określone w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i pozwalają na zwolnienie tej sumy z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. NSA zwrócił uwagę także na prawidłowość interpretacji przepisów podatkowych przyjętą wcześniej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy (sygn. I SA/Bd 680/09).

W sprawie tej Helsińska Fundacja Praw Człowieka złożyła opinię przyjaciela sądu amicus curiae, w której przedstawiła problematykę skargi na przewlekłość postępowania oraz charakteru prawnego sumy pieniężnej przyznanej stronie za przewlekłość postępowania, o której mowa w art. 12 ust 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora oraz sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki oraz problematykę opodatkowania tej sumy na postawie przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przedmiotowy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego jest pierwszym rozstrzygnięciem NSA we wskazanej problematyce.

Inne artykuły

Skazany po śmierci. Możliwe?

06.09.2018

Czy można wydać wyrok skazujący wobec oskarżonego, który zmarł w toku procesu? Czy jednak śmierć oskarżonego powinna skutkować umorzeniem postępowania? Co jednak jeśli sąd — nie wiedząc o tym, że sprawca już nie żyje — wyda wyrok, który się...

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.