Piątek 17 sierpnia 2018 Wydanie nr 3826

Zadośćuczynienie bez podatku

19.12.2011 / ebos/hfpcz Zadośćuczynienie bez podatku  

Suma pieniężna przyznana stronie za przewlekłość postępowania stanowi zadośćuczynienie, które podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 lutego 2010 r., sygn. I SA/Bd 680/09 (sygn. II FSK 1218/10). Zdaniem NSA, suma pieniężna przyznana stronie za przewlekłość postępowania stanowi zadośćuczynienie, które podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W ustnym uzasadnieniu NSA wskazano, iż suma pieniężna przyznana stronie za przewlekłość postępowania, o której mowa w art. 12 ust 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora oraz sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki jest zadośćuczynieniem, stanowiąc świadczenie, które rekompensuje stronie postępowania poniesioną stratę w sferze niemajątkowej.

NSA wskazał także, że charakter i warunki przyznania stronie sumy pieniężnej za przewlekłość postępowania spełniają wszystkie przesłanki określone w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i pozwalają na zwolnienie tej sumy z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. NSA zwrócił uwagę także na prawidłowość interpretacji przepisów podatkowych przyjętą wcześniej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy (sygn. I SA/Bd 680/09).

W sprawie tej Helsińska Fundacja Praw Człowieka złożyła opinię przyjaciela sądu amicus curiae, w której przedstawiła problematykę skargi na przewlekłość postępowania oraz charakteru prawnego sumy pieniężnej przyznanej stronie za przewlekłość postępowania, o której mowa w art. 12 ust 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora oraz sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki oraz problematykę opodatkowania tej sumy na postawie przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przedmiotowy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego jest pierwszym rozstrzygnięciem NSA we wskazanej problematyce.

Inne artykuły

Czy obowiązek zbadania przesyłki w obecności kuriera stanowi klauzulę abuzywną?

18.07.2018

Czy obowiązek zbadania przesłanego towaru przy kurierze może być traktowany jako klauzula niedozwolona?(wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt VII AGa 836/18). Spór dotyczył regulaminu sklepu internetowego, który...

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.