Wtorek, 23 lipca 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5993
Wtorek, 23 lipca 2024

Forum sędziów

Miesięczny termin do złożenia subsydiarnego aktu oskarżenia

jakwaw
11.03.2009 12:33:38

Zgodnie z 55 kpk pokrzywdzony może złożyć subsydiarny a/o w terminie 1 miesiąca od doręczenia MU postanowienia prokuratora nadrzędnego o ponownym umorzeniu postępowania(...).

Pytanie moje brzmi-pokrzywdzony to osoba prawna i ma pełnomocnika w postę. przygotowawczym, odpis postanowienia o umorzeniu doręczono osobno pokrzywdzonemu i pełnomocnikowi.

Licząc termin miesięczny od daty doręczenia postanowienia pełnomocnikowi - wszystko OK, termin zachowany, jednak licząc termin od doręczenia pokrzywdzonemu - jest po terminie. Oczywiście jestem świadom art. 140 kpk i stosowania art. 100 par 2 kpk w postępowaniu przygotowawczym. Art. 55 jest jednak b. kategoryczny i wskazuje tylko na pokrzywdzonego.

censor
11.03.2009 12:38:00

Myślę, że tu przez analogię trzeba stosować to, co orzecznictwo jednoznacznie ukształtowało gdy idzie o doręczenia dla oskarżonych i obrońców. Choćby oskarżony otrzymał np. uzasadnienie później niż obrońca, to w ostatnim dniu "swojego" terminu oskarżony może iść do obrońcy i kazać mu napisać np. środek odwoławczy. Wtedy to obrońca pisze w imieniu oskarżonego, mimo że dla obrońcy ten "jego” termin już minął i jest wszystko OK. Przeciwne rozwiązanie tchnęłoby nadmiernym formalizmem.

Darkside
11.03.2009 12:50:30

"censor" napisał:

Myślę, że tu przez analogię trzeba stosować to, co orzecznictwo jednoznacznie ukształtowało gdy idzie o doręczenia dla oskarżonych i obrońców. Choćby oskarżony otrzymał np. uzasadnienie później niż obrońca, to w ostatnim dniu "swojego" terminu oskarżony może iść do obrońcy i kazać mu napisać np. środek odwoławczy. Wtedy to obrońca pisze w imieniu oskarżonego, mimo że dla obrońcy ten "jego” termin już minął i jest wszystko OK. Przeciwne rozwiązanie tchnęłoby nadmiernym formalizmem.


popieram.

gzrech
11.03.2009 13:53:07

Moje pytanie jest takie, czy termin tej jest terminem zawitym i czy podlega przywróceniu?

jakwaw
11.03.2009 14:12:55

Z komentarzy wynika, iż termin ten nie podlega przywróceniu.

ALE! Co do pierwszego wątku. Nadmierny formalizm powiadacie. Przecież przepisy kpk idą w stronę nadmiernego formalizmu co do subsydiarnego aktu oskarżenia: przymus adwokacki, terminy. Czy wiązanie orzecznictwa, bądź co bądź, co do instytucji diametralnie odmiennej, czyli oskarżonego może mieć miejsce przy pokrzywdzonym. W końcu jego prawa były zaspokojone, sprawą zajmował się i sąd i prokurator. Może właśnie chodzi ustawodawcy o to, żeby pozbywać się "zbędnych" aktów oskarżenia(często o pietruszkę) poprzez brzmienie przepisu art. 55 i wprost wskazania, że pokrzywdzonemu doręczamy odpis a nie jego pełnomocnikowi(który w końcu nie jest pokrzywdzonym).

Nota bebe z momentem wydania drugiego postanowienia o umorzeniu, postępowanie przygotowawcze kończy się. Tu nie ma już środka zaskarżenia. Czy umocowanie pełnomocnika w postępowaniu przygotowawczym może rozciągać się poza jego ramy?

Darkside
11.03.2009 14:17:13

"jakwaw" napisał:

Może właśnie chodzi ustawodawcy o to, żeby pozbywać się "zbędnych" aktów oskarżenia(często o pietruszkę) poprzez brzmienie przepisu art. 55 i wprost wskazania, że pokrzywdzonemu doręczamy odpis a nie jego pełnomocnikowi(który w końcu nie jest pokrzywdzonym).

gdyby tak było, ustawodawca nie wprowadzałby art 55 k.p.k.

kuba.b
30.03.2009 22:30:35

Zgodnie z 55 kpk pokrzywdzony może złożyć subsydiarny a/o w terminie 1 miesiąca od doręczenia MU postanowienia prokuratora nadrzędnego o ponownym umorzeniu postępowania(...).


prawie dwa lata temu zmienił się kpk, w zażaleniach nie uczestniczy żaden prokurator nadrzędny,

Graffi
01.04.2009 00:42:24

ja bym jednak uznał, że ta "MUćka" to pokrzywdzony i jego "ełnonocnik" jest razem wzięci - znaczy - w terminie

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.